Me Jeeskuksen Kristuksen Kirkossa näinä myöhempinä aikoina uskomme että Pyhä Henki on apunamme ja auttaa kaikissa ongelmissamme. Me uskomme myös että mikäli emme elä "puhtaasti" Pyhän Hengen lahja katoaa emmekä enään saa ohjausta matkallamme. Pystymme myös sulkemaan korvamme tuolta hiljaiselta kuiskaukselta jos emme halua sitä kuunnella.
Tässä video muutamasta nuoresta, jotka kertovat Pyhän Hengen johdatuksesta ja sen tarpeesta elämässään: http://youtu.be/u-4POloNEz0
Tässä video muutamasta nuoresta, jotka kertovat Pyhän Hengen johdatuksesta ja sen tarpeesta elämässään: http://youtu.be/u-4POloNEz0
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oletko vaihtanut Smithin kirkosta johonkin Jeeskuksen kirkkoon?
En kuulu Smithin Kirkkoon vaan Jeesuksen Krsituksen kirkkoon näinä myöhempinä aikoina.
Äsken väitit kuuluvasi Jeeskuksen kirkkoon ja nyt Krsituksen kirkkoon.
Joseph Smithin kirkkoon sinä kuulut. Nimillä voi toki yrittää hämtä.
Minä kiellän jyrkästi Nenadaan kohdentuvan kiusaamisen!
Turust
Mutta onhan se kumma ettei tiedä mihin kirkkoon kuuluu, kun kaikki on vääriä.
Raamattu puhuu Jumalan lahjoista tarkoittaen Pyhän Hengen lahjoja. Ne ovat samat lahjat, eri tavalla ilmaistuna. Tämä sinun Pyhä Henkesi ei ole Raamatun mainitsema Jumalan henki,. vaan joku henkiolento eikö niin?
Pyhä Henki on jumaluuden kolmas jäsen (1. Joh. 5:7). Hän on henkipersoona, jolla ei ole liha- ja luuruumista. Pyhää Henkeä sanotaan usein Hengeksi tai Jumalan Hengeksi.
Pyhällä Hengellä on tärkeitä tehtäviä pelastussuunnitelmassa: 1) Hän todistaa Isästä ja Pojasta (1. Kor. 12:3). 2) Hän ilmoittaa totuuden kaikesta (Joh. 14:26; 16:13). 3) Hän pyhittää ne, jotka ovat tehneet parannuksen ja ottaneet kasteen (Joh. 3:5). 4) Hän on lupauksen Pyhä Henki.
Pyhän Hengen voima voi tulla ihmisen päälle jo ennen kastetta ja todistaa, että evankeliumi on tosi, mutta oikeus Pyhän Hengen jatkuvaan toveruuteen, kelvollisuuden ehdolla, on lahja, joka voidaan saada ainoastaan Melkisedekin pappeuden haltijan kätten päällepanemisella, valtuudella suoritetun kasteen jälkeen Jeesuksen Kristuksen tosi kirkon jäseneksi.
Jeesus opetti, että kaikki synnit voidaan antaa anteeksi, paitsi pilkka Pyhää Henkeä vastaan (Matt. 12:31–32; Mark. 3:28–29; Luuk. 12:10; Hepr. 6:4–8.
Henki ohjaa ihmisiä seuraamaan Jumalan säädöksiä, Hes. 36:27. Apostolit valtuutettiin kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Matt. 28:19. Pyhä Henki opettaa teille kaiken, Joh. 14:26. Ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina, 2. Piet. 1:21
> Jeesus opetti, että kaikki synnit voidaan antaa anteeksi, paitsi pilkka Pyhää Henkeä vastaan
Mites se olikaan mustaihoisen naimisen kanssa? Onko se pilkkaa Pyhää Henkeä vai Kristusta vastaan? Senhän kuitenkin voi sovittaa verisovituksella eli siten, että kurkku leikataan auki ja veri valuu maahan.
miksi tätä henkeä sanotaan Jumalan hengeksi, kun hän on kokonaan eri olento? Olet kertonut, ettei MAP-kirkon PH voi olla kaikkialla yhtä aikaa. Kuinka hän siis voi olla sellainen, mitä hänestä kerrtotte?
ANTEEKSIANTAMATON SYNTI. Katso myös Jumalanpilkka; Kadotuksen pojat; Murha; Pyhä Henki.
Pyhän Hengen kieltämisen synti, jota ei voi saada anteeksi.
Pyhän Hengen herjaamista ei anneta ihmiselle anteeksi, Matt. 12:31–32 (Mark. 3:29; Luuk. 12:10). Mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä, toistamiseen johdattaa parannukseen, Hepr. 6:4–6. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi, Hepr. 10:26.
Ymmärtääkseni käytit taas kaksoiskieltä. Pyhästä hengestä osallisilla tarkoitat mitä ilmeisimmin Smithin opin omaksuneita. Jos siis Smithin opin omaksunut alkaakin ajatella omilla aivoillaan ja jättää Smithin kirkon, hän tekee anteeksiantamattoman synnin.
Siihen ei siis auta edes verisovitus eli kurkun katkaisu, niin kuin mustaihoisen naimiseen?
Kannattaa pysyä kaukana Smithin kirkosta ja se opista, jos kerran seuraukset mahdollisesta irtautumisesta ovat noin kohtalokkaat! Tummaihoisen naiminenkin siis olisi pienempi vaara, koska se on sentään sovitettavissa, vaikkakin aika karsealla tavalla.
mikä tämän olennon herjaamisessa on pahempaa, kuin Jumalan herjaamisessa? Miksi nostatte ko. henkiolennon Jumalaa ylemmäksi?
Anteesiantamattoman synnin voi tehdä vain sellainen, joka todella varmasti tietää totuuden, mutta siitä huolimatta kieltää sen ja taistelee sitä vastaan.
No sittenhän se ei koske Smithin oppiin haksahtaneita ollenkaan, koska Smithin oppihan on kaukana totuudesta.
Tarkoitatko muuten, etten vain pieni osa Smithin kirkon jäsenistä todella uskoisi Smithin juttuihin? Suurin osa olisi mukana vain kaiken varalta?
On eri asia uskoa ja tietää. Moni voi sanoa tietävänsä, että evankeliumi on palautettu, mutta sekään ei ole sellaista tietoa, että sen kieltäminen aina olisi anteeksiantamaton synti.
Evankeliumilla tarkoittanet kaksoiskielesi mukaan Smithin oppia. KAIKKI siihen uskovat ovat luulijoita, tietäjiä ei joukossa ole.
Mutta jos nyt lähdetään sinun lähtökohdastasi ja oletetaan, että Smithin oppi olisi totuus, tarkoitat siis, että suurin osa mormoneista kuuluu kirkkoon vain kaiken varalta, vaikka uskoa ei ole edes sen vertaa, että sitä voisi kutsua tiedoksi.
Perustet jälleen uskoa Smithin oppiin Smithin OMALLA kirjoituksella.
Pointtisi kuitenkin on se, että suurin osa mormoneista on vain höynäytettäviä lampaita, joilla on joitakin lämpimiä tuntemuksia Smithin oppia kohtaan ja he ovat suggeroinnissa vasta alussa ja ovat siten mukana vain kaiken varalta.
Ilmeisesti itsesi kuitenkin lasket niihin joilla on "tietoa". Sinullahan on nyt pelkona esim. vanhuudenhöperöys. Mitä jos alkaisitkin vain hokea ystävillesi näiden puhuessa Smithin opetuksista: "Kuka ihmeen Joseph Smith?" Silloin olisit menettänyt "tiedon" ja se olisi anteeksiantamatonta.
Ja kaikillahan on vaarana, että he jossain vaiheessa vajoaisivat yhtä syvälle mormonismiin kuin sinä. Jos sitten silmät avautuvat, se on todella vaarallista, jos seurauksena on anteeksiantamaton synti. Parempi siis pysytellä Smithin opista erossa. JOS se sittenkin on totta, tehdäänhän ne sijaispuljaukset lopulta kaikille...
Olet mielestäni vajonnut syvälle ennakkoluulojen ja tietämättömyyden suohon!
Taidat myös pelätä kuten pupu, joka pistää päänsä pensaaseen.
Pupu ei laita päätään pensaaseen eikä strutsi päätään hiekkaan ollakseen piilossa. Ne ovat vain virheellisiä sanontoja.
Sikäli olet oikeilla jäljillä, että pelko on syynä siihen, että ollaan mukana kaiken varalta. ja tuo lainaamasi Smithin kirjoituskin on pelottelua, jolla hän pyrkii hallitsemaan laumaansa.
Nyt olet Häh? asian ytimessä! Se on pelko mikä pitää mormonit laumassa. Ja nyt puhun omasta kokemuksesta. Mutta tiedoksi mormoneille, Pyhä Henki on ja vaikuttaa MAP kirkon ulkopuolellakin. Ihan jatkuvana kumppanina, jos ei sitä itse jollain synnillä estä.