Oikeuskansleri: Wallin ei ollut esteellinen
ulkaistu tänään 15.3. klo 09:54
Puolustusministeri Stefan Wallin ei ollut esteellinen puolustusvoimauudistukseen liittyvässä varuskuntien lakkauttamisasiassa, sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Wallin päätti säilyttää Dragsvikin varuskunnan.
ulkaistu tänään 15.3. klo 09:54
Puolustusministeri Stefan Wallin ei ollut esteellinen puolustusvoimauudistukseen liittyvässä varuskuntien lakkauttamisasiassa, sanoo oikeuskansleri Jaakko Jonkka. Wallin päätti säilyttää Dragsvikin varuskunnan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
melkein kaiken voi ostaa rahalla kyse on vain summasta joka on käytettävissä.
Oikeuskansleri lahjottu? Eikö tajua miten swedut vievät valtaa itselleen pois kantasuomalaisilta?
Jonkka ja Wallin ovat olleet nuoruudessaan runkkukavereita,kuten kaikilla suomenhurreilla on ollut tapana varhaispuberteetissa. Siitä tämä elinikäinen korruptoitunut ystävyys kaikkien hurrirosvojen keskuudessa.
Hallitusneuvotteluissa oli sovittu että ruotsinkielisille jätetään yksi oma yksikkö.
Olisko pitänyt perustaa jonnekin muualle uusi kun on jo entinenkin valmiina ?
Persuilla on hätä laskevasta kannatuksestaan. Kaikesta mahdollisesta pitää tehdä välikysymys ja yrittää pysyä otsikoissa muutenkin kuin jatkuvan tunaroinnin takia.
Yksikkö ei tarkoita varuskuntaa, jolla ei ole edes omaa harjoittelualuetta. Olisi voinut siirtää osastoksi toiseen varuskuntaan.
Eiköhän tämänkin farssin lopputulos ole ennalta arvattavissa. Tämä "Oikeus"-kansleri Jonkka on aina ollut RKP:n ja Kokoomuksen tiukassa ohjauksessa ja päätökset ovat aina olleet sen mukaisia tyyliin "ei ole syytä epäillä", "ei kuulu toimen piiriin", "ei ole asianosainen", jne.
Ihan takuulla on korruptiococcareiden ja hurrien juoksupoika.
Taitaa olla itsekin jäävi sanomaan mistään mitään.
Vaivaakohan sitä vieläkin se "aivotärähdys" minkä sai kännissä sekoillessaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Jonkka
Oinonen ei aio jättää juttua tähän ( http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120930-uusi-hyokkays-stefan-wallinia-vastaan-– ”2232012” ):
"Perussuomalaisten kansanedustaja Pentti Oinonen ei tyydy oikeuskanslerin kantaan, jonka mukaan puolustusministeri Stefan Wallin ei ole ollut jäävi eikä uhkaillut kansanedustajia.
Oinonen sanoo lausunnossaan, että perustuslain mukaan vähintään 10 kansanedustajaa voi eduskunnassa tehdä ministerin virkatoiminnan laillisuutta koskevan kirjallisen muistutuksen. Tällaisessa tilanteessa perustuslakivaliokunnan tulee Oinosen mukaan tutkia muistutus ja antaa lausuntonsa. Sen jälkeen täysistunto ratkaisee, johtaako muistutus syytetoimiin.
-Aion harkita yhdessä perussuomalaisten eduskuntaryhmän muiden jäsenten kanssa ensi viikon torstain 22.3.2012 ryhmäkokouksessa, tulemmeko tekemään tällaisen muistutuksen, johon saattaa olla aihetta etenkin sen puolueettoman lausunnon nojalla, jonka kenraali Puheloinen ja pääesikunnan päällikkö Rannikko ovat tässä asiassa antaneet oikeuskanslerille, Oinonen lausuu.
Oinosen mielestä oikeuskanslerin päätöksestä "käy selvästi ilmi", että Wallin on pelannut puolue- ja kielipoliittista peliä ja "ohjannut puolustusvoimia niin, että Uudenmaan prikaati jätettiin lakkautettavien listalta pois". Oinonen lisäksi syytti Wallinia hänen ja muutaman muun kansanedustajan uhkailusta."
Rkp:läisten kohdalla on samanlainen kuvio kuin kokoomuksessa, ovat aina olleet huiputtajien eturintamassa Suomessa.
Cristofer Taxell Finnairin hallintoneuvostossa ja monissa muissa yhteyksissä, Ulf Sundgvist, Ole Norbac, Elisabeth Rehn jne.jne.
Wallin näyttää olevan samaa sakkia, kokoomus tarviaa jokaikiseen hallitukseen näitä hurrikepuleita, ovat olleet "hyödyllisiä" myös Kepulle ja demareille!!
Pohjanoteeraus on myös nykyinen Rkp:n oikeusministeri Anna Maja Henriksonkin ei vaikuta mitenkään kiinnostuneelta puuttumaan hyvä veli systemsin korruptioon, ennen joulua totesi, ettei Suomessa ole korruptiota!!!
Näiden http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031515327496_uu.shtml uusimpien tietojen jälkeen en näe enää muuta mahdollisuutta, kuin että Jonkka jättää eroanomuksensa välittömästi ja asia tutkitaan uudestaan.
Suomesta ei tule koskaan demokraattista oikeusvaltiota, jos Jonkan kaltaiset mätäpaiseet saavat hääriä maan ylimpinä oikeusvalvojina!
Sinulle ja kaltaisillesi ei pidä koskaan uskoa minkäänlaista valtaa, edes ostoslistan laatimisessa. Te olette ihmisiä, joille oma näkemys on se ainoa oikea, vaikka ei olisi tietoa, eikä harkintakykyä. Jonkka teki päätöksen jääviyskysymyksestä. Jos puolustusministeri ei saa tässä maassa vaikuttaa puolustusjärjestelyihin, niin kuka sitten? Tunnistatteko kaunanne perimmäisen syyn? Väitän, että ette. Se tekisi liian kipeää.