Kuten tiedämme, Suomen Perustuslaki määrittelee, että Suomi on EU :n jäsen.
Mielestäni tämä ei riitä, vaan kaikki Suomen lainsäädäntö pitää harmonisoida EU :n direktiivien ja lakien mukaiseksi.
Tässä kohden voimme aloittaa EU :n kielidirektiiveistä, jotka määrittelevät maan tai alueen kaksikieliseksi, jos vähemmistökielen puhujia on vähintään 20% väestöstä.
Suomen kielilainsäädäntö pitää myös harmonisoida tämän mukaisesti vastaamaan EU :n direktiivejä ja suosituksia.
Tällöin pääsemmme tilanteeseen, jossa perustuslaki ei vain määrittele Suomen EU -jäsenyyttä vaan määrittelee myös Suomen perustuslaillisesti yksikieliseksi valtioksi, EU :n suositusten ja direktiivien mukaan.
Tältä pohjalta on hyvä jatkaa Suomen jäsenyyttä EU :ssa.
Mielestäni tämä ei riitä, vaan kaikki Suomen lainsäädäntö pitää harmonisoida EU :n direktiivien ja lakien mukaiseksi.
Tässä kohden voimme aloittaa EU :n kielidirektiiveistä, jotka määrittelevät maan tai alueen kaksikieliseksi, jos vähemmistökielen puhujia on vähintään 20% väestöstä.
Suomen kielilainsäädäntö pitää myös harmonisoida tämän mukaisesti vastaamaan EU :n direktiivejä ja suosituksia.
Tällöin pääsemmme tilanteeseen, jossa perustuslaki ei vain määrittele Suomen EU -jäsenyyttä vaan määrittelee myös Suomen perustuslaillisesti yksikieliseksi valtioksi, EU :n suositusten ja direktiivien mukaan.
Tältä pohjalta on hyvä jatkaa Suomen jäsenyyttä EU :ssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
20% on hyvä raja.
Erittäin hyvä ehdotus tai pitäisikö sen olla vaatimus?
Kuten tiedämme perustuslakimme määrittelee, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä, Suomi ja Ruotsi. Mielestäni tämä riittää ihan hyvin ja on täysin EU:n ja EN:n lakien ja direktiivien mukainen.
Ja aloituksessa kaikki muu olikin sitten jotain sekavaa höpötystä, tai sitten uskomme, toivomme, kuvittelemme, haluamme jne.
Hyvä aloitus ja päivänselvää tekstiä: EU :n kielidirektiivi asettaa virallisen kaksikielisyyden rajaksi 20% suhteellisen osuuden vähemmistökieltä puhuville.
Suomen perustuslaki pitää muuttaa vastaamaan EU :n lainsäädäntöä, eli Suomesta pitää tehdä virallisesti yksikielinen valtio.
Miten se perustuslaki muutettiinkaan? Kurssista on jo aikaa. Riittikö siihen 39 persua???
Kaksi kolmasosaa edustajista ja laki jää lepäämään vaalien yli.
Kyllä tuo 20 % saadaan voimaan nykyisenkin perustuslain vallitessa, kunhan saadaan oikeat miehet tulkitsemaan perustuslakia ja säätämään uusi kielilaki, jossa poistetaan naurettavat pykälät 3000 puhujan vähemmistöstä
ja 6 %:n sääntö.
Nykyinen perustuslaintulkinta perustuu ruotsin kielen privilegioon, jossa yksi ruotsinkielinen vastaa 20 suomenkielistä. Sitä ovat vahtineet haukkoina Sasi ja Söderman. Ketähän siellä perustuslakivaliokunnassa nyt on johdossa ?
Aloittajan esittämää kielilakien harmonisointia EU:n kanssa ehdotin
jo vuoden 2005 alussa vastineena erään hurrin vuodatukseen Helsingin Sanomissa.
Ja yllätys : Helsingin Sanomat julkaisi vastineeni ! Tätä se ei ole tehnyt enää tuon tapauksen jälkeen , vaan ainoastaan hurrien mielipiteet pääsevät esille Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksissa.
Muunmuassa tästä näemme, kuinka hurrien ote ja sensuuri on kiristynyt yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla: yksityisissä pörssiyhtiöissä, politiikassa, lainsäädännössä, lainkäytössä, kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla.
Riittävän suuri vastavoima on saatava tälle vuosisatoja kestäneelle
apartheidille ja rasismille: suomenkielisten suomalaisten on viimein saatava edes kielitasa-arvo toteutumaan omassa maassaan.