Jäsenäänestys kaataa KEPUn

Känä tulee profiilin kautta hyvin esitellyksi.

Tässä mielessä jäsenäänestys pn enemmän kuin kannatettava.

Kepun kunniapuheenjohtajalle tulee suurin kunnia kepun lopullisesta alas ajosta. Hyvän työn Väyrynen tekee. Siitä hän tulee jäämään historiaan.

Kepussa on omaakin taloutta hoidettu yhtä huonosti,kuin kepu hoiti valtiontaloutta. Kepuhallituksien jälkeen on talous aina ollut niin huonossa kunnossa, että sinipuna on joutunut tekemään hartiavoimin töitä tilanteen korjaamiseksi. Niin on myös on nyt myös Kataisen-Urpilaisen hallituksen tehtävä.

Kepulla on jo valmiiksi miljoonavelat ja jäsenäänestys katkaisee kamelin selän.

Tule minun lihavien reisien väliin

Kepu on itse keittänyt soppansa ja polttanut kielensä.

Kepu käyttäytyy nykyään kuin pikkukakara. Se kuvittelee itkupotkuraivareillaan olevan jotain merkitystä.

Kepun puheenjohtajavaalissa todellinen Musta Hevonen on tietysti Merisalo itse. Hän voi jälleen korjata kepun talouden myymällä politiikan halvalla - eli käyvään hintaan - kaavakeinottelijoille ja talousrikollisille.

Merisalolla on hyvää aikaa hoitaa kepun asioita esim istuessaan vankilassa. Lisäksi kepu voi varmasti järjestää hänelle päivisin työlomaa, jota tarvitaan siirryttäessä puoluetoimiston juokseviin hommiin.

Voihan olla että Merisalo päästetään kepu-hommissaan valvottuun vapauteenkin, jolloin hänellä on vain gsm-lähetin jalassa valvomassa menoja.

Kepulla on jo valmiiksi miljoonavelat. Jäsenäähestys maksaa parisataatuhatta euroa. Se katkaisee kamelin selän ja Suomi pelastuu? Konnapuolue on kohta vain ikävä juonne isänmaan historiassa.

Joskus tuntuu, että Väyrysen tarkoitus onkin kaataa kepu:)

Apropoo, luin tuossa joku viikko sitten elinkeinorakenteiden muuttumisesta Suomessa, mutta en valitettavasti löydä nyt sitä mistään, missä vertailtiin, kuinka tilanne on muuttunut aikojen saatossa. Se jäi mieleen, että Suomi on joskus ollut, ei nyt sataprosenttisesti maatalousvaltainen, mutta taisi olla yli 85 prosenttisesti. Ajat ovat muuttuneet ja Maalaisliittokin yrittää muuttua. Se muuttuu muunmuassa vaihtelemalla nimeään ja on kallellaan milloin mihinkin suuntaan, sen mukaan, mikä tuuli kulloinkin tuntuu suotuisimmalta. Turha puolue. Mutta tuli myös mieleen, että tuolloin, kun Suomi on noin maatalousvaltainen maa ollut, on maanviljelijöiden joukossa pakosta ollut muidenkin puolueiden kannattajia kuin Maalaisliiton. Nykyäänhän on niin, että Maalaisliittoa kannattaaa suurin osa viljelijöistä. Mutta kuten tiedetään, sillä kannatuksella ei herran temppeleitä rakenneta. Ja toisaalta Maalaisliittoa ei tarvita sielläkään, minne Maalaisliitto väen vängällä on tunkemassa huonolla menestyksellä. Lisäksi täytyy huomauttaa, että on jotenkin nurinkurista, että vaikka maatalous on elinkeinona maassamme muuttunut melkein marginaalipuuhasteluksi, on Maalaisliiton edustajissa eduskunnassakin kuitenkin huomiota herättävän paljon henkilöitä, joilla on joku henkilökohtainen suhde maatalouteen. Palkansaajan ei kannata Maalaisliittoa äänestää.

Jäsenäänestyksen suurimmat kulut syntynevät lehti-ilmoituksista, mutta eivät ne maksa enempää kuin piirien kevät- ja syyskokousilmoituksetkaan, jotka puolestaan ovat marginaalinen kuluerä suhteessa vaalimainontaan.

Toiseksi suurin kuluerä ovat äänestyslipukkeet. Pahvi on kuitenkin halpaa palasiksi leikeltynäkin. Lipukkeiden painaminen tuplaa kustannukset, mutta yhteensäkin kysymys lienee vain noin 20 sentin kustannuksista per lipuke.

Lipukkeet on tietysti leimattava äänestyksen jälkeen. Olettaisin, että jokaisella toimivalla osastolla on leimasin jo ennestään eli ne joutuvat ostamaan vain mustetta. Äänestystilan osastot saavat vuokrattua muutamalla kympillä, elleivät suhteillaan peräti ilmaiseksi. Jos tuo toukokuinen päivä on kaunis, äänestys voidaan järjestää ulkonakin.

Mikäli äänestystulos pitää ilmoittaa Helsingin puoluetoimistoon virallisella kaavakkeella, tarvitaan vielä yksi arkki paperia, kirjekuori ja postimerkki.

Eivät nuo kulut kuulosta niin suurilta, että veisivät kepun konkurssiin. Sitä paitsi kuluja saa katettua, kun antaa äänestäjille mukaan tilisiirtokuitin jäsenmaksua tai vapaaehtoista lahjoitusta varten. Arpajaisetkin voi järjestää. Plussapuolelle voi laskea myös sen markkinointihyödyn, joka saadaan suorasta kontaktista puolueen jäseniin.

Eikös kepu meinotellut periä Väyryseltä kepun vähiä rahoja takaisinkin, kun hoksasi, että Väyrynen käykin niillä puh.joht.kampanjaa, vaikka tarkoitus oli, että vain kepun kunnallisvaalimenestystä Väyrynen ajaisi? Väyrynen kyllä jossain vaiheessa jo ehti kertomaankin, ettei pyri kepun puheenjohtajaksi. Mutta oli silti ensimmäinen ilmoittautuja siihen kisaan. Kai nukkui yön yli ja tuli toisiin aatoksiin?

Urpilasen jatkuva valehtelu on silti fakta.

"...silti fakta. "


Foi foi sinua faktoinesi, kun juuri tuollakin todistat "fäitteet", joihin fastaat, tosiksi.

Urpialinen ei ole koskaan puhunut totta.

Kepu-uutiset kyllä on mukavia, varsinkin kun kepulaiselle menee päin tukipakettia. Pekkarisen sohva ja risupaketit pukkaa kyllä sellaista tahatonta huumoria, että Benny Hill jää toiseksi Maurin kanssa. Kiviniemen kaupunkilässytykset on toinen vuosisadan vitsi, ei ihme, että Marilla on alahuuli pahasti mutrulla ja kodinhoitoTUKI meni myös persuuksilleen. Mutta veronmaksajien kannattaa muistaa, että kodinhoitoTUKI tarkoittaa kepulaisten lehmien loisimista kotona yli kolme vuotta.. Tosin ei siellä maaseudulla kannattavia töitä olisi, että siinä mielessä ihan sama, mutta maksumiehinä on jälleen kerran kaupunkilaiset.

jotta perinteet velvoittavat?
Itse en syytä enkä väitä, pikemminkin päinvastoin.

Kepun kassa on tyhjä. Puolueen oppositiopolitiikka on lähinnä surkuhupaisaa. Kepun taru on viimeistä niittiä vaille valmis.

Kepun jäsenäänestys oli fiasko. Todellinen floppien floppi.