Oletetaan tilanne että yritysryppäässä on kahdessa maassa autokauppaa tekevää yritystä, esimerkiksi "oy pertsan huippukaarat" Suomessa sekä "oü aivarin huippukaarat" Virossa. (firmojen nimet keksittyjä).
Virosta tuodaan isopäästöisiä autoja ja rekisteröidään ne suomalaisen liikkeen nimiin ennen 1.4.2012 (jolloin autovero nousee) ja maksetaan valtiolle se mikä valtiolle kuuluu.
1.4.2012 jälkeen todetaan että ei kauppa käy Suomessa ja päätetään että jospa ne menisivät Virossa kaupaksi. Näin päätetään ja tehdään. Kun autot siirtyvät myöhemmin Viron kilpiin niin haetaan Suomen valtiolta autoveronpalautusta (käsittelykulut 300e).
Ohhoh, huomataan autoliikkeissä. Kuinka syntyikin tilanne että autosta maksettiin autoveroa 5000e ja saa sen jälkeen samasta autosta autoveronpalautusta 7500e.
Tuossa ei liene mitään lain vastaista vai?
Virosta tuodaan isopäästöisiä autoja ja rekisteröidään ne suomalaisen liikkeen nimiin ennen 1.4.2012 (jolloin autovero nousee) ja maksetaan valtiolle se mikä valtiolle kuuluu.
1.4.2012 jälkeen todetaan että ei kauppa käy Suomessa ja päätetään että jospa ne menisivät Virossa kaupaksi. Näin päätetään ja tehdään. Kun autot siirtyvät myöhemmin Viron kilpiin niin haetaan Suomen valtiolta autoveronpalautusta (käsittelykulut 300e).
Ohhoh, huomataan autoliikkeissä. Kuinka syntyikin tilanne että autosta maksettiin autoveroa 5000e ja saa sen jälkeen samasta autosta autoveronpalautusta 7500e.
Tuossa ei liene mitään lain vastaista vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aivan sama kuin tuo Polar Car mitä Espanjassa ja tuo on jo vankilassa tuo Maria Alanen.
Jäänyt verot maksamatta, kun epäselvyyttä on ollut että mihin pitäisi maksaa, silloin kun noin on tehty, niin kumpaankin maahan pitää maksaa, eli tuplaverot pitää maksaa.
mitä muutakin tuosta vyyhdistä vielä löytyy.... sitten...
No ei taida liittyä alkuperäisen kysyjän aiheeseen, tuo alkuperäinen pohdinta on muuten aika hyvä.
Vai että maksettiin 5000 ja palautettaisiin 7500? Autoverolain 34 d §:n mukaan maksimipalautus on maksettu autovero, eli 5000. Tästä vähennettäisiin vielä käsittelykulut eli 300. Palautettaisiin siis 4700, olettaen, että autoveron nousu 1.4. on vähintään yhtä suuri kuin ikäalennuksen vaikutus tuonnin ja viennin välillä.
Huuhaa vaan.
Eli tuo avaa mahdollisuuden ajaa pari vuotta 300e käsittelykuluilla noin autoveron osuuden puolesta.
Kun autoveron osuus on sulanut tuohon 5000e niin käy vaihtamassa esimerkiksi Virossa johonkin todella vähäkulutuksiseen autoon ja hakee autoveropalautusta Suomen valtiolta 5000e - 300e kuluja = 4700e.
Maksettu autovero olisi siis 300e kahdessa vuodessa, ei paha!
Taidanpa hakea jonkin käyttöauton ulkomailta ja verottaa sen ennen 1.4.2012, koska tuollaisia tarjouksia ei usein tule.
ai luulet siis, että tulli ei laske kahdelta vuodelta ollenkaan arvonalennusta? Kyllä ny varmaan laskee, niitähän on siihen kovasti opetetettu.
Ja sitten vielä pitäisi saada ulkomailta hyvä hintakin - noo, kyllä suomipoika aina sen turkkilaisen taidoissa voittaa....
Totta kai arvonalennusta tulee, tulee sitä vaikka et vaihtaisi autoa ollenkaan. Mutta tuon autoveron määrän voi katsoa Tullin MAHTI-järjestelmästä, silloin autoveron määräksi jää tuo 300e ja sitäkin voi yrittää saada takaisin / pienentää valittamalla hallinto-oikeuteen.
Monella suomalaisella on nykyään tuttuja automyyjiä myös ulkomailla, samalla tavalla sielläkin kauppaa hierotaan.
Virossa en ole muuten kertaakaan törmännyt turkkilaiseen automyyjään, siellä on muuten kumman vähän maahanmuuttajia jos ei suomalaisia yrittäjiä lasketa. Voisiko suomalaisella autoverolla olla osuutta asiaan?
Tietysti voittaa turkkilaisen. Ollaanhan myö supliikkimiehii.