Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut." Joh.11:25
Edellä olevat Jeesuksen sanat on hyvä nostaa esiin todistamaan HUUTAVAN äänen tahallinen harhaopetus Sanan vastaiseksi.
>>Olisihan se aikamoinen asia, jos Semer.Fidelsin eksyttävä oppi saisi oikaisun. Hän johdattaa ihmisiä ohi ahtaan portin laveasta potista lavealle tielle.
Edellä olevat Jeesuksen sanat on hyvä nostaa esiin todistamaan HUUTAVAN äänen tahallinen harhaopetus Sanan vastaiseksi.
>>Olisihan se aikamoinen asia, jos Semer.Fidelsin eksyttävä oppi saisi oikaisun. Hän johdattaa ihmisiä ohi ahtaan portin laveasta potista lavealle tielle.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Semper,
Tarvitseeko sitä aina sanoa heti harhaopiksi jotakin sellaista, mitä toinen sanoo? Eikö ole mahdollista keskustella ensin rauhallisesti ja rakentavasti, niin että vaihdetaan mielipiteitä ja näkemyksiä "syyllistämättä tai tuomitsematta" ehkä eri tavalla uskovia ihmisiä?
Miten on? (Itse asiassa voit olla oikeassa, mutta entä tapa, jolla esität sen?)
P.S. Jeesus auttaa langenneita seuraajiaan ja isä nostaa heidät ylös kuopasta vanhurskaaseen vaellukseen kerta toisensa jälkeen. Näin olen itse kokenut ja ehkä joku muukin on kokenut samaa? Vaikka tahto hyvään on usein kestänyt kauan, on lihan heikkous koitunut silti usein lankeemukseksi, kun ei ole tullut rukoiltua ja valvottua ja Jeesuksen sanatkin ovat unohtuneet: ne hyvät elämän ohjeet.... viettelysten ja kiusausten keskellä... (en puolusta syntiä, mutta pyydän armoa katuville ja Herraa etsiville)
Olet oikeassa ekkleesia. Haluan olla kuuliainen Jeesuksen sanoille:
Luukkaan evankeliumi 6:36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."
Mutta raskaamman sarjan eksyttäjille ei saa olla liian lempeä.
Ei ollut Jeesuskaan. Me tiedämme sen hyvin, kumpikin.
Rauhallista ja sopuisaa päivän jatkoa, en ole koneella ennen iltaa!
SF
>>>Mutta raskaamman sarjan eksyttäjille ei saa olla liian lempeä.
Ei ollut Jeesuskaan. Me tiedämme sen hyvin, kumpikin.
Semperhän vastaa hyväänkin pahalla. Sillä hän jyllää pahuuden puolesta ja houkuttelee muitakin tekemään vastoin Herran tahtoa.
Voit ehkä halutakin, mutta et pysty siihen, S.F. Et ole saanut lihaasi ristille ja olet kateellinen niille, jotka ovat.
Pelottavinta onkin tuo: "houkuttelee muitakin tekemään vastoin Herran tahtoa." Varokaa!!!
Ekkleesia,
tulet sinäkin varmasti huomaamaan sen, että S.F on ottanut korkeimman tuomarin roolin ja jakelee tuomioitaan kaikille, jotka uskaltavat kertoa Jumalan siunauksesta elämässään. Vain "maan matosuus" ja oman heikkoutensa korostaminen on sallittua S.F:n maailmassa. Sillä pääsee hänen ystäväkseen ja säästyy tällaiselta ryöpytykseltä, jonka kohteeksi on jotunut mm. Huutavan ääni.
Opittu on jo.
Korostaako Semperi syntisyyttä. Alkaa näyttää siltä. Olenkohan käsittänyt oikein, että hän väittää ristin olevan sitä varten, että ihminen saa sille naulata syntiään loppu elämän ajan. Tarkoittaako se, että siellä uudessa, joksi ihminen tulee, naulataan syntiä ristille? Aika sekavaa.
Yhdyn siihen, että uusi on uusi, eikä ole enää vanha syntinen ihminen, joka vielä naulaa syntiä ritille. Totta on, että meidän tulee kuolla samoin mitä Jeesus kuoli. Hän kuoli kertakaikkiaan synnille. Semperi taitaa väittää, että se on mahdotonta ja ihminen joutuu koko muukalaisuutensa ajan elämään synnin vankeudessa. Eikö tuo ole jopa pilkkaamista ja Jumalan
väheksymistä?
Noin juuri semper opettaa. Hän eksyttää ihmisiä lavealle tielle, joka vie kadotukseen.
Minä olen havainnut, että kaikki kristityt eivät vapaudu yhtä nopeasti kaikista synneistä. He ovat silti Jumalan lapsia. Ja olen nähnyt, miten jo kauan uskossa olleet sanan palvelijat ovat myös langenneet selviin ja näkyviin synteihin. Mutta ovat sittemmin uudistuneet ja vaeltavat nyt vanhurskaasti.
Ei näitä asioita voida yleistää tai tehdä kaavaa, jonka mukaan kaikkien vaellus sujuu... olisi tietysti hyvä ja ihanteellinen asia, että kukaan ei tekisi syntiä, mutta uskoakseni siihen tilaan pääsemme vasta Herran tulemuksen jälkeen, kun meistä tulee täydellisesti hänen kaltaisiaan. Me kasvamme nyt sitä kohti, mitä emme ole vielä saavuttaneet....
nimim. ekkleesia !
Huutavan äänihän kertoo täyttä totuutta siitä, että ihmisen on naulittava lihansa ristille ja nöyrryttävä Jumalan tahtoon. Siten mennään sisälle ahtaasta portista ja vasta tämän MUUTOKSEN myötä ollaan uusia luomuksia, Jumalasta syntyneitä. Jumalasta syntynyt ei halua pahaa niin kuin sinä semper jatkuvasti väität, vaan vihaa pahaa ja tahtoo hyvää. Jumala itse vaikuttaa omissaan tahtomisen ja tekemisen. Hänen omansa tunnistaa näin heidän hedelmistään.
Sinä parjaat Huutavan ääntä ihan silkasta kateudesta, siksi että hän on uskaltanut kertoa suuresta Jumalan siunauksesta omassa elämässään.
"sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa sekä tahtomisen että tekemisen, että hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi. Tehkää kaikki nurisematta ja epäröimättä, että olisitte moitteettomat ja puhtaat, olisitte tahrattomat Jumalan lapset kieron ja nurjan sukukunnan keskellä, joiden joukossa te loistatte niinkuin tähdet maailmassa,"
Fil. 2:13-15
"Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1. Joh. 3:9-10
Ymmärrä jo semper, että olet itse väärässä ja parjauksesi on turhaa ja tyhmää. Kukaan, joka tahtoo jatkuvasti pahaa ei ole vielä uudestisyntynyt. Jumalasta syntynyt tahtoo hyvää, ei pahaa, koska Hän itse vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen.
Kristuksen omat voidaan tunnistaa joko heidän hedelmistään tai sitten siitä hengestä, joka heissä vaikuttaa. Aina se hedelmä ei kaikissa näy, sillä vaelluksemme on erilaista, ja myös langenneet voivat olla edelleen Kristuksessa, vaikka kaikki eivät sitä hyväksyisi. Muistakaa Daavidia, Aabrahamia, jne.
Hengen hedelmä kypsyy hiljaa eikä pidä liian kovaa meteliä itsestään ja omasta vaelluksestaan, vaikka saa siitä toki kertoa, jos on edistynyt esimerkiksi yhtä pitkälle kuin Paavali... hän asetti itsensä ja vaelluksensa esikuvaksi muille, mutta kaikista meistä ei ole siihen... vaikka olisimmekin saman isän lapsia.
tuo oppi on täynnä ihmisen omaa tekoa. Jeesus tuli tänne aivan turhaan kuolemaan, jossa kaikki perustuu ihmisen omaan toimintaan. Pelastuksessa on kysymys aivan jostain muusta kuin siitä miten hyvin pystyy omaa lihaansa naulailemaan.
Usko naulaa sen lihasen tahdon. Jos uskoo mitä raamatussa opetetaan, niin lihallinen tahto ei voi olla päänä. Jos se ei voi olla päänä, on se naulattu ristille ja tapettu kuolemaan. Kannattaa lukea raamattua. Tuo usko on kyllä sellainen asia, että se se tekee ihmiselle ihmeitä. Pahasta tulee hyvä ja se on Jumalan uskon ansioita. Käsitätkö? Jos siis ihminen uskoo, niin hän naulaa pahuutensa ristille.
Höpsistä, ekleesia.
1. Joh. 2:
4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
5 Mutta joka pitää hänen sanansa, hänessä on Jumalan rakkaus totisesti täydelliseksi tullut. Siitä me tiedämme, että me hänessä olemme.
6 Joka sanoo hänessä pysyvänsä, on velvollinen vaeltamaan, niinkuin hän vaelsi.
Semperin aloitukseen ei muuta tarvitse todeta.
Gal. 4:
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Kateus vie kalatkin vedestä. Huomioikaapa miten Semper matkii Huutavan Äänen opetuksia, mutta ei saa niitä kuulostamaan silti samalta. Semperi matkii myös muita asiantuntijoita ja osaa paljon raamattua, mutta jotakin hyvin pahaa tulee hänestä esille. Häntä ei pitäisi lukea, eikä tukea, vaan hänen puolestaan pitäisi erityisesti rukoilla. Hän ei tiedä olevansa eksynyt ja eksyttävänsä muita.
Eksyttäjä semperi juurikin on. Hän pukeutuu valkeuden enkeliksi nimimerkkiään myöten, mutta on todellisuudessa täynnä katkeraa sappea.
Minä en sääli Semperiä, sillä hänessä on todella paha eksytyksen henki.
Hän yrittää kaikilla keinoin tyrmätä HUUTAVAN ÄÄNEN opetuksen.
Mitä hyötyä tästä on Semperi ? Siähän yhä syvemmälle menet, kun sekotat Raamatun Sanan ja sen hrha opin mitä viestität.
Ei sinussa ole Raamatun opin tuomia hedelmiä itsesäsi, vaan vanha hapatus.
Tämä hapatus hapattaa sen sanan, jota sinä viljelet.
Itse sinä kuvittelet olevasi tekemässä hyvää, mutta jo sellaisetkin näkee, jotka ennen sokeita olivat.
Heidän simänsä ovat avautunet tämän ilkeä ja raivokkan hykäyksen tähden.
HUUTVAN ÄÄNEN opetus on niin kirkas ja selkeä että sinä et voi sitä sietää.
Vielä vähän sinulla on aikaa tehdä parannus sinä HUUTAVA LEIJONA UROS.
Jotkut ovat sanoneet jo aiemmin, ettei semperi voi sietää ihmisiä, jotka kertovat saaneensa elämäänsä jotakin hyvää. Eilenhän semper sitten myönsi asian itsekin.
Hänestä on SIETÄMÄTÖNTÄ, ja se kyllä näkyy...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10510178#comment-54179153
Ihmettelen, kuika saastinen Semper onkaan. Hän tuo vääryyttä esille hän on se luste.
Koitappas Semperi jo uskoa. Onko se enää mahdollista? Uskosta puhut, mutta et tee mitään mitä Jeesus käskee. Jeesus ei lupaa sinun kivittää ja sitä sinä teet jatkuvasti.
Titaapa Semperin tie ja aika olla lopussa tämän pilkauksen jälkeen. Mitäkähän Jumala on hänen kohdalleen suunnittelemassa????
Varmuudessa ainakin voi nähdä, ettei hän voi kauvan jatkaa tällaista.
Miten sattuikaan. Luin aikaisemmin näitä viestejä ja jäin miettimään asiaa. Sisälleni tuli vahva tunne siitä, että Semperin aika parannuksen tekemiseen alkaa olla täysi. Ihmettelen tämän tunteen vahvuutta ja tulin siitä tänne kirjoittamaan.
Onhan se mahdollista, että parannuksen armon lupaus alkaa jättää Semperiä. Hän on röyhkeästi rikkonut rakkaudenlain ja tuonut paljon vihaa ja piinaa tälle ja muillekin palstoille. Häntä eivät ota tosissaan muut kuin sellaiset ihmisten, joilla ei ole todellista tietoa Jumalasta. Sekin riittää, sillä parantumaton mielenlaatu leviää yhden ihmisen kautta saastuttaen monet.
ovat täysin itsestänne ! Raamattu-palstaa seuranneena
tiedän, että Semper on oikeassa siellä kirjoittavien ja
Teuvo Sunin suhteen, joka pilkkaa Jeesusta todella
räikeästi, samoin, kuin uskovia.
Nyt nämä Raamattu-palstan riitapukarit ovat tulleet
Semperin perästä tännekin ja kirjoituksista huomaa
että puskista kirjoittelee myöskin greeeeen ja tuo
huutava ääni -- enkä epäilisi vaikka mukana olisi
myöskin Ved2:n..olkoon tahi ei, mutta selvää on,
ettei näistä henkilöistä ole riidattomaan, eikä
rakentavaan keskusteluun - ei Semperin, eikä
muidenkaan heidän kanssaan erimieltä olevien
kanssa !
Nuo semperin perusteettomat syytökset käyvät raskaammiksi ja raskaammiksi. Kuinka kauan tuo saa jatkua?
Eikö se riitä, että Huutavan ääni sanoo sinusta varoittavat sanat. Ei sellaisesta pidä sanoa, jota ei ole tavannut henkilökohtaisesti ja ottanut hänestä selvää. En minä ainakaan uskalla mennä sanomaan oudoista ihmisistä mitään, eikä Jumala sitä vaadi. Paavalikin halusi tavata ensin ihmiset ottaakseen heistä selvää, ei puheista, vaan voimasta. Näin on ja muutkin ovat siitä sinulle Semperi kirjoittaneet.
Onko hänellä toivoa?
Semper ei lue kaikkia viestejä, ei ole huutavan äänen viestejä lukenut, juuri ja juuri nimimerkin.
siitäkin otti tuon sanan "huutava", ja sitä korostaa.
Ei hän tiedä että se on raamatullinen"raamatussa puhutaan huutavan ääni erämaassa".
Itse olen lukenut Semperiä n.2 kuukautta, ja on käynyt selväksi että hän on huomannut että kannattaa katsoa kenen viestiketju on pisin. Huutavan Ääni sai pitkän ketjun, ja sen jälkeen hän veti hänet ja oletetut vikansa otsikoihin.
Jaikal on suosittu, siksi hän teki hänestä aloituksen.
Raamattu paltstalla Suni (75-vuotias vanhus)sai monen sadan ketjuja, joten SEmper keksi että hänet otsikoihin vetämällä, ja häntä haukkumalla hän saa omat ketjunsa pitkiksi.
Ei hän ikävä kyllä meitä lue. Minulle sanoi"olet pelkkä puskis". Hän etsii niitä kenellä on oletettua valtaa, jonka sitten voi kaapata itselleen.
Jotakin on tapahtunut miehen elämässä, jotakin pahaa. Ei kukaan, joka on tyytyväinen ellämäänsä elä semperin tavalla. Ajatella, että jotku vieläpä puolustavat häntä näkemättä hänen tilaansa. Ole tyytyväinen, että saat olla rauhassa. Sen jälkeen, jos hän ottaa sinut silmätikuksi voit olla varma, että hän alkaa röyhkeän vääristelyn ja syyttämisen. Hän ei kaihda keinoja.
Jokaista ihmistä pitäisi pyrkiä kunnioittamaan. Ehkäpä Semperi etsii ystäviä ottamalla joitakin arvostelun kohteiksi. Noin hän saa joitakin ystävikseen, mutta keino on hyvin kyseenalainen. Semeperi saa samanlinjan ystäviä. Jos hän olisi hyvä mies, saisi hän hyviä ystäviä ja samaten pahuudella saa samanlaisia ystäviä.
Itse kiinnitän huomioni Jonah nimimerkillä kirjoittavaan. Tuos mies siunaa kaikki Semperin teot ja tuollainen ystävyys on kaukana todellisesta ystävyydestä. Ei luulisi kenenkään olevan niin sokea, että eikö näe Semperin väärämielisyyttä. Vai alkoiko väärämielisyys tuollaisista siunaajista ja nyt Semperi ei pääse en-ää siitä eroon.
Jonah on aina paikalla, kun muita ihmisiä syytellään, heistä valehdellaan ja heidän kirjoituksiaan muutellaan. Innnokas siunaaja Jonah on ja se kyllä kertoo missä kelkassa tuo mies istuu. Vain Jumala voi katkaista noiden kahden pahat teot. Itsellä heillä ei ole siihen halua. Kaksi vanhempaa miestä lyö päänsä yhteen ilkeilläkseen lähimmäisilleen. Se on hävettävää ja suorastaan kauhistuttavaa.
Jonahin mielestä täällä on jotkin joukkueet.
Semper näin haluaa, mutta ei ole saanut leiriinsä muita kuin toden, J.F:n ja Jonahin, ja jonkun joka kirjoittaa puskista ja saattaa olla itse S.F.
Saas tosiaan nähdä kenestä S.F seuraavaksi repii otsikot, siis kenen oletetuista synneistä. Joku jolla on pitkä ketju palstalla. Huutavan ääni sai yli 90 viestin ketjun, joten kelpasi Semperille.
Hän ei vain ole keksinyt hänestä muuta kuin ainoastaan nimimerkki tuntuu olevan luettuna.
Todellinen ystävä varottaa synnistä ja virheistä. Silloin kun johonkin tulee tuollainen hyvä veli järjestö tietää asioiden olevan veljesten kohalla huonosti. Vastuuseen joutuvat. Hyvä veli järjestö ei kaipaa montakaan veljeä toimiakseen, sillä vaikka pahuus olisi kuinka suuri saavat he toistensa tuella voimaa tuoda sitä esiin. Eipä tarvita kuin yksi tai kaksi siunaamaan pahuutta, se riittää hyvä veli järjestössä.
Jumala katkaisee tuollaiset järjestöt ja heidän syntinsä tuodaan julkisesti esille.
Johtakoon järjestöä semper, tai jonah, aivan sama. Vastuu odottaa ja valheet oikaistaan.
sitten teidänkin "hyvävelijärjestölle" armon kirjoittajat,
jotka tuomioitanne täällä keskenänne jakelette, kun
muuten ette pysty totuudensanojia kumoamaan.
Todella lapsellisia ovat kirjoituksenne !
Nyt osuit kyllä ketjulainen naulankantaan!
>>>Hän etsii niitä kenellä on oletettua valtaa, jonka sitten voi kaapata itselleen.
HUUTAVAN ÄÄNI pidäppä huoli joukkueesi kirjoituksista.
Ei yhtään asiallista kannanottoa ole moninikki-porukkasi pystynyt kirjoittamaan tähänkään ketjuun.
Pelkkää ”rakkaudellista” suunsoittoa ja solvaamista aloittajaan kohdistuen.
Tämän enempää en tähän ala-arvoiseen ketjuun osallistu. Jatkakaa te vain raapusteluanne.
Hyvää päivänjatkoa teille meluava joukko.
Ja siunausta ainoalle asialliselle kirjoittajalle rekisteröityneelle nm.”ekklesialle”.
Jonah pidä suusi kiinni koska seisot väärissä joukoissa.
Uskaltaudut sinäkin kyllä sinäkin joudut samaan siiloon SF kanssa eikä pelota.
>>Jonah pidä suusi kiinni koska seisot väärissä joukoissa.
Uskaltaudut sinäkin kyllä sinäkin joudut samaan siiloon SF kanssa eikä pelota
tekemään aloituksen näistä palstan villitsijöistä, jotka ovat
niin sokeutuneet omavanhurskaaseen vaellukseen, että
luulevat voivansa omia Jumalalle kuuluvan tuomionkin !
Järkyttävää tuollainen toisten menneiden syntien kaivelu.
Eivät paremmin sitten tunne Jumalaa, eikä Raamattua,
kun noin suuresti uskaltavat palstalla kirjoittaa toisille
uskoville !
Oliko jukka ne kirjoitukset tekemistäsi lapsiin kohdistuneista haureuksista siis tosia?
Tämä aloitus näyttää kaikessa karuudessaan sen kiihkon, jolla HUUTAVA harhaoppi reagoi, kun se asetetaan Jumalan sanan valoon.
Tuskinpa agressiivisten haukkujien joukossa on paria kolmea kirjoittajaa enempää. HUUTAVA &Co on agiteerannut koko komean moninikki-seurakuntansa meikäläisparan kimppuun odottaen saavansa aikaan menestystä parjaus- ja herjaoffensiivissaan.
Turha toivo HUUTAVILLA. Minä pysyn Totuudessa ja todistan Herrani Jeesuksen antamalla voimalla ja Häneen turvaten sitä evankeliumin sanaa, jonka olen saanut sydämeeni.
Super-"pyhittyneiden" HUUTAVA joukko näyttää surkuhupaisalta rynkyttäessään valheitaan kuin pehvaan ammuttu karhu;)).
Toivotan teille lisääntyvää rauhaa ja rakkautta Semper.Fidelis nimimerkillä kirjoittavaa lähimmäistänne kohtaan. Huomatkaa tämä: vastarakkautta olette minulta saaneet kaiken aikaa.
Et sinä tiedä mitä on rakkaus.
Vastaa tähän: minkä vuoks haukut aina niitä joilla on pitkät ketjut tällä palstalla?
Kuten Suni, Jaikal, ja huutavan ääni. Oletko kenties kateellinen kun he ovat suositumpia kuin sinä?
Minä en tarvitse sinun enkä kenenkään muunkaan ihimissuosiota.
Sanon rehellisesti, että tunnen syvää vastenmielisyyttä kaikkea sitä suosiota kohtaan, jota sinä mitä ilmeisimmin tarkoitat.
Mitä minä sillä suosiolla tekisin?
"Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija." Gal.1:10
Etsit kuitenkin juuri sitä, selvästi.
Vai MIKSI olet ottanut hampaisiisi vuosien varrella vain niitä ihmisiä jotka ovat saaneet pitkiä ketjuja.
Huutavan Ääni on saanut ketjuunsa jo 91 viestiä. Häiritseekö se sinua?
Kenet aiot seuraavaksi repiä otsikoihin, raateleva susi?
Et sinä Jumalankaan mieliksi kirjoita, hajotat, et rakenna.
Rakas ystäväni, minun käy sääliksi sinun tekopyhä idolisi (?) Huutavan Ääni (HÄ:).
Pitkät ketjut eivä minua häiritse, miksi sellaista epäilet?
Minun missioni on tuoda keskusteluihin sitä valoa, jonka olen Jumalan sanasta saanut. Minä vastaan omista kirjoituksistani itse Jumalani edessä.
Raateleva susi..? Älähän nyt moista satua pukkaa. Minä olen rauhaa rakastava Herran palvelija, itsessäni vähäinen ihminen. Rakastan kaikkia lähimmäisiäni sillä rakkaudella, jonka olen saanut sydämeeni uskon kautta Jeesukseen. Hän on vapauttanut minut KAIKESTA vihasta ja katkeruudesta. Kiitos ja kunnia Jumalalle!
Nyt petät itseäsi.
Vastaanpa kysymykseen, kysyitkö sen vilpittömästi?
Siksi koska vuosien ajan olet tehnyt niin että kun olet toisten uskovien taholta joutunut selkkauksiin, olet aina, joka kerta reaginut sillä että olet ottanut palstalta silmätikuksesi sen, jolla on ollut suosiota.
Raamattu-palstan Sunilla on nyttenkin 300 viestin ketju. Hän, 75-vuotias vanhus ei varmasti pitänyt siitä että vertasit häntä narkkariin! Eikö Raamatussakin kehoiteta kunnioittamaan vanhoja ihmisiä?
Raateleva susi sinä olet, etkä pysty kenellekkään vastaamaan raamatunmukaisesti. Kunhan hajoitat, painat alas. Mitä sillä kuvittelet saavuttavasi?
Uskovien vaino on sitä että uskosta osaton syyttää, mutta sinä saat uskovilta päivittäin kritiikkiä. Eikö olisi jo aika pysähtyä miettimään mistä se johtuu?
Ps. Puhuit minusta VALHETTA. Menes nyt rukouskammioosi ja pyydä sitä anteeksi. Huutavan ääni ei ole idolini, en ole lukenut yhtäkään hänen viestiä.
Sinun touhuistasi olen tehnyt tutkimusta.
Joten pyydä anteeksi, Jumalalta ja minun lisäkseni kaikilta ihmisiltä joita loukkaat. Pyydä Suni-vanhukseltakin anteeksi.
Olet erehtynyt minun suhteen ja se on tosi murheellista.
Pidän sinusta, ole huoleti, mutta aihetta enempään keskusteluun kanssasi ei ole niin kauan kuin sinulla on syyttävä mielenlaatu.
Kuten jo kirjoitin minä vastaan kaikista kirjoituksistani Jumalalle.
Sinulle en ole tilivelvollinen, varmaan tiesitkin sen.
Me vastaamme kukin omista teoistamme Herramme edessä.
Hyvää yötä,
SF
Olenko?
Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan välittömästi. Tämä riippuu siitä, milaiseksi narsisti arvioi keskustelukumppanin Narsistisen Lähteen lähteenä.
Ilmeisesti et minua ollenkaan kun olet noin kylmäkiskoinen.
Yleensä narsistit puhuvat vain itsestään, ja muu tuntuu ajanhaaskaukselta.
Narsistit puhuvat itsestään mielellään mekaanisin termein(esm.julistaja)tehokkaina automaatteina tai koneina. Narsisti kokee että hänellä on kokoaikainen tehtävä, jonka merkitys on kosminen, jonka seurausvaikutukset ovat globaaleja. (evankeliointi, sielujen pelastus)
Oireita:
-suuruuskuvitelmat
-voimakas ihailun tarve
-empatian vähäisyys
-on oikeutettu erikoiskohteluun
-on kateellinen
-ylimielinen
-hyväksikäyttäjä(ottaa jonkun silmäätekevän silmätikukseen saadakseen itse valtaa.)
-ei kykene myöntämään epäonnistumisia
Yleensä narsisti valitsee uhrin ja pikkuhiljaa alistaa tämän täysin tahtoonsa.
Enpä malta olla jotakin sanomatta, vaikka sanoinkin, että en tähän ketjuun kirjoita.
Meneppäs nyt nm.kysynvain lukemaan Raamattu palstalle niitä Sunin kirjoituksia.
Suni halveksii kaikkia kirkkokuntia. Vain hän on oikeassa Raamatun tulkinnoissaan, kaikki muut ovat väärässä.
Sunin mielestä Paavali oli saa-tanan kätyri.
Oletko sinäkin samaa mieltä, kun kehoitat pyytämään Sunilta anteeksi.
Tottakai Sunin ketjut ovat pitkiä, kun kukaan ei yhdy hänen harhaoppeihinsa ja monet yrittävät saada hänet ojennukseen ja vastaanottamaan totuuden. Mutta tuo ”oikeaoppinen” jääräpää vain jatkaa harhojaan ja halveksuntaansa muita kirjoittajia kohtaan.
Mene nyt sinne Raamattu palstalle ja perehdy hänen kirjoituksiinsa ja tee tutkimusta hänenkin touhuistaan.
PS.
Tietenkin vanhoja ihmisiä pitäisi kunnioittaa, niinkuin sanoit, heidän saavuttamansa kunnioitettavan iän johdosta. Mutta ei heidän harhaisia oppejaan tarvitse kunnioittaa, eivät kaikki vanhukset viisaita ole.
Ei Semper osaa pyytää anteeksi. Ei hän edes näe syntejään. On jo täysin paatunut ja sokeaksi tullut.
LAINAUS:
"Oireita:
-suuruuskuvitelmat
-voimakas ihailun tarve
-empatian vähäisyys
-on oikeutettu erikoiskohteluun
-on kateellinen
-ylimielinen
-hyväksikäyttäjä(ottaa jonkun silmäätekevän silmätikukseen saadakseen itse valtaa.)
-ei kykene myöntämään epäonnistumisia
Yleensä narsisti valitsee uhrin ja pikkuhiljaa alistaa tämän täysin tahtoonsa".
Ohhoh, noin laajoilla oireilla sinun pitäisi saada jo aikamoinen hevoskuuri mielenterveyslääkkeitä.
niin sinun, nimim.kysyn vaan, kuin muidenkin Semperiä
tuomitsevien kirjoitukset..(ellet sitten itseäsi - mikä sopisi
myös olemaan totta, että nimimerkkisi takana on joko greeen
tai "huutavan ääni..)
Toisaalta huvittaa, että puolustat jotain toista näin:
"Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan
välittömästi.."
Etkä huomaa, että tuon perusteella kirjoituksesi sopii
kaikkiin teihin, jotka tässä ketjussa olette kirjoittaneet
Semperiä vastaan !
Noita moninikkien kirjoituksia lukiessa on syytä ottaa huomioon, että Green ei ole uudestisyntynyt omien sanojensa mukaan.
Ja tästä syystä hän ilmeisesti voi omasta mielestään kirjoitella mitä tahansa ja millä nimimerkillä tahansa. Vasta uudestisyntynythän on saanut voiman vastustaa syntiä, myös ajatuksiin tulevaa syntiä, koska heidän oppinsa mukaan uudestisyntynyt ei koskaan lankea syntiin.
He ovat mielestään jo saaneet perintöosansa Jumalan valtakuntaan, taivaaseen. Vaikka Raamattu sanoo, että perintö on taivaassa säilytettynä meitä varten. Säilytettynä, ei sitä vielä ole annettu.
1Pe 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
1Pe 1:4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan p-e-ri-n-t-ö-ö-n, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
Eph 5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole p-e-r-i-n-t-ö-o-s-a-a Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
Perintöosa annetaan meille vasta, kun pääsemme taivaaseen Jumalan valtakuntaan. Silloin kun ruumiimme on muutettu hengelliseksi kirkastetuksi ruumiiksi, olemme saaneet perintöosamme ikuisen elämän.
Eihän, oletko sinä Semper?
"Narsisti ihannoi tai mitätöi keskustelutoveriaan välittömästi."
Tarkoittanee vaikka ei tunne edes. Lipevyys on oman edun tavoittelua, ja jos narskun ei hyödytä olla lipevä, hän on tyly, Aivan kuten Semper.
Tervettä narsismia meistä kaikista löytyy, se on totta. Mutta juuri tuo toisten mitätöinti, mitä Semper harrastaa tekee siitä hänellä häiriön.
Ei parane.
On oman alansa "arkkityyppi". vaikuttaa parantumattomalta. Narsistisia piirteitä kyllä löytyy. Arkkityypillä tarkoitan, että on tietynlaisen uskonnollisuuden vienyt äärimittoihin.
Vaikuttaa jopa hengelliseltä. Mutta hengen hedelmät kertovat ihan jostain uskonnollisesta patologisesta persoonasta, joka pyrkii uskonnon kautta saamaan hyväksyntää oikeassa olemiseensa.
Oikeassaoleminen ei kylläkään pelasta ketään, mutta voi eksyttää muita. Olisi helppo leimata, vaan sanomalla, "tyly narsku". Mutta sitä hän oikeasti on! Mutta on paljon muutakin.
Mutta todellinen ongelma hänessä on kuitenkin vastuunsa kantajien hengentuntijoiden tunnistaa ongelma ja auttaa häntä pääsemään "narskuudestaan" irti. Täytyy ottaa huomioon, että suojelumekanismit estävät häntä nöyrtymästä ja vapautumasta omista kahleistaan.
Jos tarpeeksi moni puuttuu aiheeseen, niin hänelle tulee painetta tarkistaa omia kantojaan ja tilaansa. Muutoin hän tuomitsee kaiken kritiikin joko teologiseksi höpinäksi tai keittiöpsykologiaksi.
Vanhaan helluntailaiseenkin tyyliin sanoakseni, hän on valtava ase Herran työssä.
Hänen pitäisi saada murtua ja kasvaa täyteen sydämen vapauteen. Itse hän ei voi sitä tehdä, joten hänen syyttämisensä ei ole paikallaan. Mutta jokaisen on syytä tunnistaa ongelma.
Eli hän on, jos kuka on rukouksen tarpeessa, koska Jumala tarvitsee hänen kaltaistaan Raamattu-uskollista aseenkantajaa.
Totta on tuokin, ajattelin samaa ennenkuin aloin kirjoittamaan semperin yhtäläisyyksiä narsistiseen persoonallishäiriöön.
Tosin se voi olla sairauden oirekin: narsisti ylipäätään ajattelee aina että hänellä on kokoaikainen kosminen tehtävä täällä, jonka seurausvaikutukset on globaaleja.
Hän kuvittelee kuitenkin olevansa siinä ylivertainen.
Tuosta murtumisesta:narsistihan voi murtua, ja kokee silloin masennusta. Se on tosin harvinaista. Narsisti ei siitä kuitenkaan muutu, hän vain taipuu ei taitu.
Hoitomuotona on käytetty sitä että autetaan narsistia kestämään sitä altapaljastuvaa masennusta. Autetaan häntä näkemään että hän vahingoittaa paitsi muita niin myös itseään.
Maine kärsii, ihmiset alkavat vihaamaan ja välttelemään.
Tosin on harvinaista että hoito tepsii.
Ved2 ei näytä tunnistavan suurta ongelmaa ja eksytystä. Varkokaa.
Nyt riitti, älä pelleile siellä puskissa. Tässä meillä on totuus. Ikävä kyllä.
Semper.Fidelis ei ole mikään suuri eksytysten paljastaja vain pelkkä narsisti.
Miksi sitä ei saisi sanoa?
Miksi Semper saisi täällä kuitenkin kaikkia loukata?
Semper! Et ole vieläkään pyytänyt vediltä homotteluasi anteeksi!
Ved2 kirjootukset alkaa olla aika sekavia. Ihminen joka on ase vastustajalla ei ole ase Jumalalla. Semper.Fideles ei ymmärrä uskosta mitään! Raamattua hän kyllä käyttää, mutta usko on kaukana hänestä. Tuo ihminenSemper.F pilkkaa Jumalan Pyhää Henkeä.
Narsistit keräävät narsisteja ympärilleen. Muut eivät tule heidän kanssaan toimeen.
"Jokaisen on syytä tunnistaa ongelma."
Ongelma on siinä että juuri tuo semperin lipevyys/mitätöinti johtumatta siitä kenelle vastaa, tuttu tai tuntematon, kertoo että kyse on nimenomaan semperin persoonallisuudesta. Se miksi syytä tunnistaa ongelma on se että hän haluaa valtaa.
Entä mitä on semperin "hengellisyys"?
Onko se koskaan ollut muuta kuin hänen itsensä korostamista tyyliin"MINÄ en vastaa ihmisille mieliksi".
Tai toisten mitätöimistä:"Sinä olet homo", kuten on sinulle sanonut.
Otsikot ovat kautta vuosien olleet:"Jaikalilla on harhaoppi. Huutavalla on harhaoppi. Ottakaa minusta mallia."
Narsku yleensä puhuu itsestään kolmannessa persoonassa, jota en ole semperissä vielä nähnyt, ellei hän puskista puhu itsestään siten.
Narsku puhuu itsestään usein myös mekaanisin termein, tehokkaina automaatteina tai koneina.
Sekin on vielä työn alla, semperin kohdalla. Jospa hän näkee itsensä tehokkaana Sanan Julistajana.? Jos niin peli on selvä: semperillä on narsistinen persoonallishäiriö.
En ole milloinkaan kirjoittanut ved2:lle, että "olet homo".
Sensijaan olen suoraan kysynyt asiaa, alla on kysymykseni.
Kyseinen vedättäjäveitikka on vuosikausia yrittänyt lukita minua uskonnollispsykologiseen tutkaansa tavalla, joka viittaa johonkin luonnottomaan piirteeseen. Tarkoitukseni oli vapauttaa hänet:
Lainaus vanhasta viestistä jäi pois, tässä se on:
Semper.Fidelis 26.8.2010 17:23
Suora kysymys, oletko Ved.2 homo?
Haluan periaatteessa ja niin pitkälle kuin mahdollista aina myös käytännössä toimia voimassa olevaa lainsäädäntöä kunnioittaen. Niinpä en pahantahtoisesti huomauta sinua mahdollisesta ja todennäköisestä suuntautumisestasi.
Sen informaation sinulle kuitenkin annan, että toivoisin sinun lopettavan nuo läähättävän oloiset lähentelysi samaa sukupuolta olevien palstatovereittesi suuntaan. Toisin sanoen, pyydän sinua suuntaamaan niljakkaan lähmivät "kannanottosi" johonkin toisaalle. Henkilökohtaisesti et voi minua vahingoittaa. Mutta en millään, siis en millään, tavalla halua olla osallisena sinun performansseissasi.
Siis sä olet sairas, semper! Eihän sun typeryydelle voi kun nauraa.
Siis ketään noin ilkeää ihmistä en ole eläessäni nähnyt. Millä perusteella meinasit että ved2 on todennäköisesti homo?
Olisit sanonut liberaaliksi, mutta ei sinun pitää vain saada itselles vihamiehiä. Nautitko toisten loukkaamisesta?
Olet sadomasokisti? Likaisella mielikuvituksella varustettuna?
Jatkoa... Semper hävisi kun kysyin onko hän sadomasokisti. Jatkan koska en halua että hänelle jää tunne että olisin hänen seksuaalisuudestaan kiinnostunut yhtään sen enempää kuin hän on ved2:n vastaavasta.
Pois se minusta!
Semper ihannoi entistä rikollista jukka.finlandia ja "kaikki pelastuvat"-Jonahia. Myöskin jokainen muukin, joka kehaisee semperiä, saa ihannointia.
Semperhän yritti kehuskella Huutavan ääntä tämän kirjoittaessa vielä nimimerkeillä Tänäänkin ja ei-nimmaria, mutta joutui raivon valtaan, kun em. kirjoittaja ei alkanut kehua häntä takaisin.
Hyi kauhistus, mikä viesti sinulta, Semper! Ja kehtasit vielä itse sen tänne tuoda! Et ole terve!
Homottelu on ollut alakulttuurista pilkkaavaa kielenkäyttöä. Enkä oikein jaksa uskoa, että Semper olisi sillä mitään suuntautuneisuutta tarkoittanutkaan. Jos olisi, ja jos olisin, niin olisin vaan kohteliaasti ilmaissut, mitä seksuaalista suuntautuneisuutta edustan. Siis ihan heteropohjalla ollaan liikkeellää. D.
Ilmaisin Raamattukeskustelussa Semperille veljellistä lähimmäisenrakkautta, minkä Semper teilasi homottelusyytöksillä. En ole koskaan kenenkään uskovan tai uskonnolliseettisen henkilön kuullut tai lukenut mistään tekstistä homottelevan keskustelukumppaniaan. Kun olen joskus työskennellyt nuorten parissa, joiden arkikieleen kuuluu "homottelu" pilkkaavassa mielessä, niin en ole koskaan kuullut heiltäkään itseäni nimittelllyn sillätavalla. Sitäkin kyllä tapahtuu.
Puutumatta kenenkään seksuaaliseen identiteettiongelmiin, niin Semperin tapauksessa se kertoo kuitenkinhänen itsensä syvemmistä itsetuntemusongelmista!?
Olipa asia niin taikka näin, niin olisi hyvä jos Semper voisi välillä kertoa itsestään ja elämästään. Ja jättäisi muiden ylikäyvän arvostelun vähemmälle, tai tekisi sen ainakin hienotunteisemmin, totuutta tietenkään unohtamatta.
Kun uskovat puhuu totuudesta, niin he todistavat miten Jeesus oli oikeassa valottaen Jeesuksen esimerkkejä, eikä henkilöön kohdistuvaa vikoilua. Vikoja meissä kyllä löytyy.
Minusta se kertoo vain sen että Semper on ilkeä. Narsisti mitätöi keskustelukumppaniaan, ja niitä joilta jotakin haluaa mielistelee.
Ei tässä auta miettiä kertooko hänen ilkeytensä syvemmistä itsetuntemusongelmista, kun hän loukkaa muita. Sen pitää loppua.
Hän hakee myös valtaa, alistamalla heitä jonka kokee uhkaksi omalle ylivertaisuudelleen. Miksi se pitäisi sadistille antaa?
Semperillä on persoonallishäiriö, siksi hän oli ilkeä sinulle. Turha ihmistä joka jatkuvasti loukkaa toisia on lähteä ymmärtämään. Narsistin uhreja on ihan liikaa.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut." Joh.11:25
SAMA SANOTAAN TÄSSÄ
Room. 6:7
sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
JA TÄSSÄ MYÖS
2. Kor. 5:14
Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;
JA JOS ON YMMÄRRYS NIIN SILLOIN ME NÄHDÄÄN SE TÄSSÄ MYÖS
Gal. 2:19
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
JA KAIKKISSA NÄISSÄ PUHUTAAN USKOVAISTEN KUOLEMASTA TÄSSÄ AJASSA
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
JOS ET OLE KUOLLUT NIIN ET ELÄÄ.......
EI OLE UUSI SIJAAN TULLUT VAIKKA SULLA OLIS MITEN SUURI INTO JA FANAATTINEN LINJA PÄÄLLÄ NÄYTTÄMÄÄN ETTÄ KAIKKI ON KUNNOSSA SUN ELÄMÄSSÄ
2 KOR 5:17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
KATSO VAIKKA ITSE
GAL 2: 6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
JA TÄSSÄ
GAL 2 : 20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on
rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
HEI HALLOO HERÄÄ NYT JO ,,, RAAMATTU PUHUU SIITÄ IHANASTA KUOLEMASTA JOKA VOIMME KOKEA TÄSSÄ AJASSA KRISTUXESSA !!!
SIINÄ ON VOITTO YLI SYNTI JA LIHA !!!!!
ROOM 12: 1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.
Vaikuttaa siltä kuin tähän ketjuun olisi tarttunut pikku leegio pahuuden herhiläisiä sättimään aloittajaa. Kaiketi nuo onnettomat herhiläiset voi kuitenkin laskea yhden käden sormilla. Heidän joukossaan lienee HUUTAVAN osastolaisia sekä Paavalin mainitsemia "monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen". 2.Tim.3:6-7
Toivottavasti sheriffi ei pane minun syykseni heidän raivoaan.
Olkoon Jumala armollinen meille, jotka totuutta rakastamme!
Täällä ei ole kukaan kirjoittanut aloittajaa vastaan mitään, valheellinen narskutyyppinen harhautusyritys Semperiltä.
Kukaan ei ole myöskään raivoissaan mistään.
Sitä että mitätöit Jaikalia, kritisoin, se on narsistisen persoonallishäiriön oire sinulla.
Katsot he, joilla on "valtaa", ja sitten yrität mitätöimällä alistaa uhrisi. Olet saanut jatkaa liian kauan.
Maineesi kärsii, sen lisäksi että aiheutat ihmisille mielipahaa. Sitä en toivo.
Sinun hengellisyyteesi on vahvempiesi mustamaalaamista ja valehtelua.
Nimenomaan, Semper mustamaalaa ja alistaa niitä, jotka kokee uhaksi "omalle ylivertaisuudelleen" ja palstasuosiolleen (jota tuskin enää juurikaan on)!
Johtopäätös tähän ketjuun siinneestä lokakampanjasta on, että näennäispyhitykseen ja mielikuvitukseen nojaava menestysteologia kestää hyvin huonosti arvostelua.
Kukapa olisi uskonut, että minun vaatimaton avaukseni käynnistää riivaajien hyökkäykseen verrattavissa olevan syytösryöpyn?
Todistettua tulee nämä Paavalin sanat efesolaiskirjeestä:
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Kaikkina päivinämme on tehtävä nöyrästi ja uskollisesti vastarintaa pahan voimille Paavalin kehotuksen mukaan:
"Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä." Ef.6:13
Kamalaa tekstiä kirjoitat! Vaikka sinä kuinka yrität tallata totuutta kirjoittavan huutavan ääni nimimerkkiä, niin totuus ei pala tulessakaan. Jätä huutavan ääni rauhaan, sillä hän on löytänyt jo totuuden alkupään, eikä hänessä ole eksytyksen henkeä. Miksi kukaan uskova muita uskovia eksyttäisi. "Jotkut" vain näköjään yrittävät taluttaa muita sokeita kuoppaan, mutta itse siihen lankeavat. Jos huutavan ääni on totuuden löytänyt, niin sinä et sitä häneltä saa pois otettua, vaikka mitä yrittäisit kirjoittaa.
Tämä on niille, jotka eivät välitä valhekirjoituksista, vaan niille, jotka haluavat seurata Jeesuksen tahtoa. Lukekaa tarkkaan huutavan ääni nimimerkin kirjoitukset. Niissä on paljon hyvää opetusta ja askel vapauteen tässä vaikeassa lopunajan maailman ilmapiirissä. Olkaa tarkkoja, sillä jokaisen on itse löydettävä itseensä totuus, sitä ei löydy pelkästään ihmisten kirjoituksia seuraamalla, vaan jokaisen on henkilökohtaisesti takerruttava raamatun sanaan ja sitä kautta löydettävä se oppi, josta huutavan ääni kirjoittaa. Sana itse kasvattaa ihmisen ulos tuollaisista, joita yllämainittu nimimerkki yrittää vesittää, koska hän ei itse ole löytänyt itseään. Näin toimii sellainen ihminen, joka on jäänyt keskelle tietä, eikä päästäisi muitakaan ohi, vaikka maaliviiva jo häämöttäisi edessä.
Älkää eksykö! Lukekaa Sanaa, sieltä se totuus löytyy, niin kuin huutavan äänikin on Sanaan perehtynyt ja sieltä ymmärryksen saanut Pyhän Hengen kautta.
Se, joka on totuuden löytänyt eli että hänen sydämessään saa vaikuttaa Jeesus ja käskyt. Sellainen suorastaan janoaa puhdasta oppia, eikä yritä sitä vaientaa, joka totuutta kirjoittaa. Näin on asia!