"RKP:n "iso härra" Stefan Wallin joutui nolosti myöntämään, että Dragsvikin varuskunnan säilyttäminen oli kielipolitiikkaa.
Asiassahan ei ole mitään uutta, sillä jokainen täysi- ja puolijärkinenkin tiesi asian olevan juuri niin, mutta koska Wallin ei ole vaivautunut opettelemaan riittävästi suomea, juuri suomenkieliset toimittajat saivat hänet kiinni asiasta ja myöntämään ihan suoraan kameroiden edessä, että kielipolitiikkaa se oli.
Jos tant Thorsia olisi aikanaan haastateltu yhtä räväkästi, ehkä hänkin olisi myöntänyt, että "ei me oikeasti mistään pakolaisista tykätä, ma vaan tahdotaan, että suomenkieliset eivät kukkoile meille ruotsinkielisille, ja siksi me pannaan niiden koulut ja lähiöt sekaisin ja hankitaan lisää vähemmistöjä - ei kuitenkaan meidän kouluihin eikä Tölöön, inte als..."
Timo Soini teki kuten oppositiopoliitkon kuuluukin, ja vaati sanoissaan sekoilleen ministerin eroa. Kiviniemellä ei ollut rohkeutta edes tähän.
Nyt kun kaikki viimein tietävät, että RKP:n kaikki touhu on kielipolitiikkaa, ja muut perusteet ovat AINA valhetta ja paskapuhetta, niin herää isompi kysymys: miksi sitä suvaitaan? Onko syy niin yksinkertainen, että jotkut suomenkieliset yhä tuntevat alemmuutta ruotsinkielisten edessä, ja siksi tekevät, mitä "härra" tahtoo? Vai onko suomenkielisiä johtopoliitikkoja lahjottu, kuten itse epäilen? Lipponen sai ainakin mitalin ja apurahoja, mutta onko saanut muuta - kovin pieneltähän tuo nimittäin vielä kuulostaa.
Nykyinen hallitus antoi Wallinille vapaat kädet jättää melko turha ja tarpeeton Dragsvik eloon, ja lopettaa paljon tarpeellisemmat Itä-Suomen varuskunnat. Wallinin kielipolitiikkaa siis tukevat Kokoomus, SDP, kristilliset, Vihreät ja laitavasemmisto. Miksi? Mitä he siitä saavat? Jos syy ei ole pelkkä alentuvuus ja matomainen ja halveksittava käytös, niin mikä se on? Tämä journmalistien tulisi seuraavaksi kaivaa esiin.
Kukaan normaalijärkinen ei nimittäin usko kaksikielisyysmantroja tai valheellista väitettä siitä, että ruotsin kieli olisi välttämätön portti muihin kieliin."
>>>>>>
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100671-umpikieron-kielipolitiikan-ylläpitäjänä-raha
Asiassahan ei ole mitään uutta, sillä jokainen täysi- ja puolijärkinenkin tiesi asian olevan juuri niin, mutta koska Wallin ei ole vaivautunut opettelemaan riittävästi suomea, juuri suomenkieliset toimittajat saivat hänet kiinni asiasta ja myöntämään ihan suoraan kameroiden edessä, että kielipolitiikkaa se oli.
Jos tant Thorsia olisi aikanaan haastateltu yhtä räväkästi, ehkä hänkin olisi myöntänyt, että "ei me oikeasti mistään pakolaisista tykätä, ma vaan tahdotaan, että suomenkieliset eivät kukkoile meille ruotsinkielisille, ja siksi me pannaan niiden koulut ja lähiöt sekaisin ja hankitaan lisää vähemmistöjä - ei kuitenkaan meidän kouluihin eikä Tölöön, inte als..."
Timo Soini teki kuten oppositiopoliitkon kuuluukin, ja vaati sanoissaan sekoilleen ministerin eroa. Kiviniemellä ei ollut rohkeutta edes tähän.
Nyt kun kaikki viimein tietävät, että RKP:n kaikki touhu on kielipolitiikkaa, ja muut perusteet ovat AINA valhetta ja paskapuhetta, niin herää isompi kysymys: miksi sitä suvaitaan? Onko syy niin yksinkertainen, että jotkut suomenkieliset yhä tuntevat alemmuutta ruotsinkielisten edessä, ja siksi tekevät, mitä "härra" tahtoo? Vai onko suomenkielisiä johtopoliitikkoja lahjottu, kuten itse epäilen? Lipponen sai ainakin mitalin ja apurahoja, mutta onko saanut muuta - kovin pieneltähän tuo nimittäin vielä kuulostaa.
Nykyinen hallitus antoi Wallinille vapaat kädet jättää melko turha ja tarpeeton Dragsvik eloon, ja lopettaa paljon tarpeellisemmat Itä-Suomen varuskunnat. Wallinin kielipolitiikkaa siis tukevat Kokoomus, SDP, kristilliset, Vihreät ja laitavasemmisto. Miksi? Mitä he siitä saavat? Jos syy ei ole pelkkä alentuvuus ja matomainen ja halveksittava käytös, niin mikä se on? Tämä journmalistien tulisi seuraavaksi kaivaa esiin.
Kukaan normaalijärkinen ei nimittäin usko kaksikielisyysmantroja tai valheellista väitettä siitä, että ruotsin kieli olisi välttämätön portti muihin kieliin."
>>>>>>
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100671-umpikieron-kielipolitiikan-ylläpitäjänä-raha
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ministeri Wallinin suhmurointi on häpeäksi myös Suomen ruotsinkieliselle vähemmistölle. Uskoisin että heistäkin suurin osa on oikeudentuntoista väkeä ja ymmärtää ettei yhden pienpuolueen harjoittama koko kansaan kohdistuva kiristyspolitiiikka ei voi enää jatkua.
Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen vaatii Wallinin aseman punnitsemista, koska hän on johtanut eduskuntaa harhaan.
http://www.hs.fi/politiikka/Kääriäinen vaatii Wallinin asemaa punnintaan/a1305558003379
Eva Biaudet huusi pressan vaaleissa vihapuheiden kieltoa.RKP aloitti vihatoimenpiteet varuskunta asiassa. On vaikea enää suhtautua ystävällisesti suomenruotsalaisiin. Tämä % jengi toimii yhteiskunnassa kuin mafia.