Esität toisessa aloituksessa seuraavaa:
”Eihän tässä kukaan (muu kuin Vt-seura) ole väittänytkään, että UT antaisi täsmällisen tiedon siitä päivästä, jolloin maailma loppuu.”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10525788#comment-54213500
>>Yleissivistyksenkin kannalta on hyvä tuoda esiin kuinka paljon vääriä ns. pääosin raamattuun perustuvia ennustuksia löytyy>>
Tällä palstalla käsitellään kuitenkin nimenomaan jehovantodistajuutta, siitä syystä pääpainotus Vt-seuran opeissa ja niiden Raamattuun vertaamisessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10525788#comment-54217323-view
Olet usein tuonut esiin sitä kuinka vartiotorniseura valehtelee ja tekee sen vieläpä tietoisesti. Annat siis ymmärtää olevasi totuuden kannalla, kuitenkin itse jaat disinformaatiota.
Ymmärrät varmaan, että muiden uskontokuntien oma vinoutunut näkemys ei ole totuus, ja tällä palstalla kirkon tai helluntailaisten ym. totuuksia ei jaeta yksipuolisesti todistajien oppia kritisoimalla.
Kerro millä tavalla vartiotorniseura mielestäsi on enemmän vääräss kuin muut kristityt, joka mielestäsi oikeuttaa vinoutuneen "totuuden" jakamisen.
”Eihän tässä kukaan (muu kuin Vt-seura) ole väittänytkään, että UT antaisi täsmällisen tiedon siitä päivästä, jolloin maailma loppuu.”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10525788#comment-54213500
>>Yleissivistyksenkin kannalta on hyvä tuoda esiin kuinka paljon vääriä ns. pääosin raamattuun perustuvia ennustuksia löytyy>>
Tällä palstalla käsitellään kuitenkin nimenomaan jehovantodistajuutta, siitä syystä pääpainotus Vt-seuran opeissa ja niiden Raamattuun vertaamisessa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10525788#comment-54217323-view
Olet usein tuonut esiin sitä kuinka vartiotorniseura valehtelee ja tekee sen vieläpä tietoisesti. Annat siis ymmärtää olevasi totuuden kannalla, kuitenkin itse jaat disinformaatiota.
Ymmärrät varmaan, että muiden uskontokuntien oma vinoutunut näkemys ei ole totuus, ja tällä palstalla kirkon tai helluntailaisten ym. totuuksia ei jaeta yksipuolisesti todistajien oppia kritisoimalla.
Kerro millä tavalla vartiotorniseura mielestäsi on enemmän vääräss kuin muut kristityt, joka mielestäsi oikeuttaa vinoutuneen "totuuden" jakamisen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulta ei kysytty mutta kommentoin silti. Vt-seura on ainakin sikäli enemmän väärässä kuin useimmat uskonnot että se valehtelee hyvin paljon ja kehoittaa jopa rivitodistajia valehtelemaan omasta uskonnostaan.
Vt-seura myös menee raamatun ylitse tietoisesti ja tarkoituksella hyvin usein. on ollut raamatun vastaista ennustaa tarkkoja maailmanlopun vuosia. Tai oikeastaan seura ei ole vain ennustanut niitä sillä seura on auktoriteetti rivitodistajille koska on kuulemma erehtymätön jumalan viestintäkanava. Näin ollen rivitodistajat ovat pitäneet eri vuosia totena mitä seura on opettanut maailmanlopun hetkestä.
[[Kerro millä tavalla vartiotorniseura mielestäsi on enemmän vääräss kuin muut kristityt, joka mielestäsi oikeuttaa vinoutuneen "totuuden" jakamisen.]]
Kaikki ensimmäiseltä vuosisadalta tänne asti synnytetyt antikristilliset uskontokunnat ovat samassa veneessä joita tuho kohtaa Kaikkivaltiaan pojan ilmestyessä, taivaan pilvien päällä, suurellla voimalla ja kirkkaudella. (Luuk 21).
Miksi sinä yrität vääntää asiaa siihen muotoon, että toiset uskonnot vastaan Rutherfordin Jehovan todistajat? Vartiotornin suggerointi on sen verran ovelaa ja petollista, että heidän kärpäspaperiinsa tarttuneiden silmien pitäisi avautua.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxrb3R0YXJhaXNrYWxsaW98Z3g6NDA4YThlMzhjNDk5MDMyMw
466464646, vastaan sinulle vaikka sinulta ei kysytty.
Oletko tietoinen siitä, miten kristinusko on muodostunut? Oletko tietoinen siitä, että kristityille on puhuttu puuta heinää viimeiset 2000 vuotta, ja että kristityt edelleen ottavat kyseenalaistamatta kaiken annetun selityksen totena vaikka koko juttu on puuta heinää.
Yleensäkin jokainen, joka odottaa Jeesusta vielä palaavaksi, on uskonut valheisiin.
En voi valitettavasti yhtyä näkemyksiisi.
Olen varsin tietoinen että raamattu on puutaheinää ja jeesusta ei koskaan tule. kyse on nyt siitä että jos raamattu onkin satukirja nin vt-seura väärentää tätä satukirjaa. seura siis valehtelee satukirjasta ja menee sen yli monessa asiassa.
se uskonto jossa uskotaan vilpittömästi satuun ja epätoteen asiaan on rehellisempi uskontona kuin se joka tietoisesti valehtelee uskonnossa paljon.
Nyt olet todellakin väärässä, sillä vartiotorniseura noudattaa raamattua paremmin kuin ns. valtakrsitillisyys. Jo kolminaisuusoppi on selvä todiste asiasta, samoin piinahelvetin puute.
Kehotan sinua ottamaan asioista selvää, että tiedät mitä esität.
" Jo kolminaisuusoppi on selvä todiste asiasta, samoin piinahelvetin puute."
Sinulla menee sekaisin vellit ja puurot. Kaksi yksittäistä asiaa ei todista mitään. Minä voisin sanoa samalla tapaa että se todistaa kirkon olevan enemmän oikeassa että kirkossa ei ole seuran tekaisemaa virheellistä verioppia eikä kirkko ole antanut lopunvuosia raamatun vastaisesti tms.
On totta että raamattu ei tue minustakaan kolminaisuusoppia eikä piinahelvettiä. Mutta kirkon piirissä näihin kuitenkin uskotaan vilpittömästi. Kirkon ei tarvi valehdella eikä siten uskovien tarvitse kierrellä kysymyksiä niistä. jehovan todistajien uskonnossa taas pyritään sumuttamaan ihmistä ja kiertelemään ja valehtelemaan.
idea oli se että jos on kaksi ihmistä joista molemmat uskovat spagettihirviöön niin se heistä on vilpittömämpi joka vain uskoo tuohon ilman tarvetta peitellä mitään uskossaan tai kierrellä saati aivan valehdella ja vääristellä tuota uskomustaan.
Esimerkiksi vuoden 1975 kohdalla vt-seura kovaan ääneen paasasi maailmanlopun tulevan mutta kun se ei toteutunutkaan se alkoi valehdella ja vääristellä asiaa siten että rivitodistajat olivat itse keksineet tämän.
on uskontoja jotka eivät ole raamatun mukaisia. on myös muita miten erikoisempia uskomuksia ja uskontoja. mutta itse en tiedä toista uskontoa jossa valehtelu ja kieroilu olisi yhtä suurta ja laajaa kuin vartiotorniseurassa. eittämättä tälläisiä vastaavia uskontoja maailmassa on, mutta mikään toinen tuntemeni uskonto ei yllä samaan tasoon vt-seuran kanssa.
Sekoitat nyt pahasti uskon ja todellisuuden toisiinsa.
"Mutta kirkon piirissä näihin kuitenkin uskotaan vilpittömästi. "
Voin todeta tähän, että myäs todistajien piiristtä uskotaan vilpittämästi omiin uskonkappaleisiin.
Sinun näkemyksesi ei todista muusta kuin omita kuvitelmistasi.
Valitettavasti koko kommenttisi sekoittaa puurot ja vellit hernesoppaan, joten kehotan sinua uudelleen ottamaan asiosta paremmin selvää.
"mikään toinen tuntemeni uskonto ei yllä samaan tasoon vt-seuran kanssa. "
Tietämättömyytesi ei ole todiste.
"Miksi sinä yrität vääntää asiaa siihen muotoon, että toiset uskonnot vastaan Rutherfordin Jehovan todistajat?"
Tämä on sinun näkemyksesi. Kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin jo Jeesuksen paluulupauksen toteutumattomuuden perusteella, jokainen itseään kristittynä pitävä ja häntä takaisin odottava on väärässä.
Todistajien uskonnollisia tulkintoja tai heitä muuten syyttämälä kristinusko ei todeksi muutu.
Tämä on asia, joka kuuluu mille tahansa raamattuun perustuvalle palstalle.
*sekinah*
>>Olet usein tuonut esiin sitä kuinka vartiotorniseura valehtelee ja tekee sen vieläpä tietoisesti.>>
Kyllä, ja olen osoittanut tämän Vt-seuran omalla materiaalilla.
>>Annat siis ymmärtää olevasi totuuden kannalla>>
Riippuu aivan, mitä tällä tarkotetaan. Siinä mielessä olen totuuden kannalla, että kannatan uskonnollisen valehtelun ja perusteettoman vallankäytön paljastamista.
En kuitenkaan ole opettanut mitään uskonnollista "totuutta" tai asettunut minkään oppisuunnan puolelle. Olen ainoastaan ottanut kantaa palstan aihepiirin mukaisesti Vt-seuran opetusten perusteisiin.
>>kuitenkin itse jaat disinformaatiota.>>
Kuten?
>>Ymmärrät varmaan, että muiden uskontokuntien oma vinoutunut näkemys ei ole totuus>>
Näin olen ymmärtänyt.
>>Kerro millä tavalla vartiotorniseura mielestäsi on enemmän vääräss kuin muut kristityt>>
En kai ole missään tällaista väittänyt. Olen vain keskittynyt palstan aiheena olevan uskonnon käsittelyyn.
>>joka mielestäsi oikeuttaa vinoutuneen "totuuden" jakamisen>>
Palstan otsikossa lukee: "keskustele jehovantodistajuudesta".
">>joka mielestäsi oikeuttaa vinoutuneen "totuuden" jakamisen>>
Palstan otsikossa lukee: "keskustele jehovantodistajuudesta". "
Tarkoittaako se mielestäsi muiden uskontojen oikeutta kertoa mikä heidän mielestään on todistajuudessa pielessä, ilman että heidän omasta totuudestaan saa mainita mitään?
">>kuitenkin itse jaat disinformaatiota.>>
Kuten?"
ESittämällä että kukaan muu ei tee raamatun pohjalta laskemia maailmanloppua koskien. Tämä on huomattava valhe, sillä tiedät itsekin sen olevan täyttä soopaa.
Ja pahentaaksesi asiaa haluat estää huomattamisen asiasta.
*sekinah*
>>Tarkoittaako se mielestäsi muiden uskontojen oikeutta kertoa mikä heidän mielestään on todistajuudessa pielessä, ilman että heidän omasta totuudestaan saa mainita mitään?>>
Ei. Olen aiemminkin todennut, ettei kilpailevien uskontojen julistaminen tällä palstalla ole soveliasta. Itsekin olen joskus siitä maininnut.
>>ESittämällä että kukaan muu ei tee raamatun pohjalta laskemia maailmanloppua koskien.>>
Missähän ihmeessä olen tuollaista esittänyt? Mikäli olet nyt takertumassa tähän lausuntooni,
”Eihän tässä kukaan (muu kuin Vt-seura) ole väittänytkään, että UT antaisi täsmällisen tiedon siitä päivästä, jolloin maailma loppuu.”
niin myönnettäköön, että sanamuotoni oli hieman huonosti valittu. Käsittelin aihetta kuitenkin nimenomaan TÄMÄN PALSTAN aihepiiriä ajatellen, ja siitä syystä tämä sanavlinta. Mutta:
On aivan totta, että on olemassa paljon muitakin vastaavalla tavalla toimivia uskonnollisia liikkeitä ja lahkoja kuin Jehovan todistajat. Täältä esim. jotakin:
http://www.jwfacts.com/watchtower/similar-religions-to-jehovahs-witnesses.php
No niin, tuolla linkissä varmasti on jotain ja kuten aiemmin laitoin, niin laskelmat maailmanlopusta ovat olleet yleisiä ja jatkuvat edelleen. Kaksi varmaa tempaustahan on tulossa, toinen touko. ja toinen kesäkuussa.
Mutta asiaan ei tarvinne takertua enempää, sillä on tärkeämpääkin tekemistä. Olettaisin.