Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Epäuutiset ärsyttävät

    Esim. tänään IL:ssa:

    "Tänne napsahti neljän miljoonan potti!"

    http://www.iltalehti.fi/etusivu/

    Siis tänne? Minne tänne? Eikö otsikon pitäisi kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi uutisen sisältö? Onko toimittajien taso tosiaan nykyään näin surkea? Vai tehdäänkö tätä tarkoituksella? Miksi? Minä en ainakaan jaksa lukea tällaisia uutisia. Katsoin nyt tämän kerran sisällön ja Paraisille näytti menneen. Eikö parempi otsikko olisi: Neljän miljoonan lottopotti Paraisille. Mikä vika tässä olisi? Ehkä tuossa tapauksessa katsoisin tarkentavaa tietoa itse uutisesta. Nykymuodossaan otsikko lähinnä ärsyttää ja panee miettimään, että kannattaako tällaista lehteä enää lukea.
    252
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Totta. ja nuo "epävoittoviestit" eivät enää edes ärsytä - taas sain 450 000 puntaa Microsoftin arvonnassa.
    Kulut olisivat olleet yli 660 puntaa ja ne pitäisi lähettää Western Unionin kautta englaintilaiseen SYDENHAM-pankkiin..
    (Mikä vitsi tässä piilee?)
    Sanoin tällä kertaa kurillani ,että lähetin rahat kyseiseem pankkiin clearing-tilille, koska tilinumero puuttuu :D.
    Eipä ole kulunut mitään .Scam-viesti oli taas lähetetty osoitteesta mrharrisconklin at yahoo.hk tjsp..

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Uutissorsa kirjoitti:

    Esim. tänään IL:ssa:

    "Tänne napsahti neljän miljoonan potti!"

    http://www.iltalehti.fi/etusivu/

    Siis tänne? Minne tänne? Eikö otsikon pitäisi kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi uutisen sisältö? Onko toimittajien taso tosiaan nykyään näin surkea? Vai tehdäänkö tätä tarkoituksella? Miksi? Minä en ainakaan jaksa lukea tällaisia uutisia. Katsoin nyt tämän kerran sisällön ja Paraisille näytti menneen. Eikö parempi otsikko olisi: Neljän miljoonan lottopotti Paraisille. Mikä vika tässä olisi? Ehkä tuossa tapauksessa katsoisin tarkentavaa tietoa itse uutisesta. Nykymuodossaan otsikko lähinnä ärsyttää ja panee miettimään, että kannattaako tällaista lehteä enää lukea.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu