Sääntö 1) Raamattu on aina oikeassa.
Sääntö 2) Vaikka raamattu olisi väärässä, sääntö 1 on silti voimassa.
Sääntö 2) Vaikka raamattu olisi väärässä, sääntö 1 on silti voimassa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
3)Raamatun sanomaa voidaan muokata omiin tarkoituksiin sopivaksi käyttämällä "tulkintavapautta"
4)4=2 koska 3 on raamatun mukaan 1
Yksi oma mielipiteeni raamatun tekstien kesto-suosiolle on se, että ne ovat:
1.) Riittävän mystisiä.
2.) Riittävän ristiriitaisia ja siten antoisia varsinkin kirjaimellisille tulkinnoille.
3.) Liian moniselitteisiä yhdelle ainoalle tulkinnalle.
Eli raamatun tekstien "tulkinta_kattila" on porissut ja tullee porisemaan vielä kauan ja synnyttää aina vaan uusia, "tuoreita" tulkintoja ja samalla syviä Ahaa-elämyksiä.
Kun vanhat tulkinnat alkaa kyllästyttämään, niin aina voi pistää lauseet toiseen tärkeysjärjestykseen ja syntyy illuusio että "Totuus_on_vihdoinkin_löytynyt!"
4.) Raamatun teksteistä löytyy "perustelut" niin ankaralle, armolle, rakkaudelle, hel-vetille, vihalle, puritaanille, rahavallalle, kuin kaikille muillekin lähestymissuunnille ihan omat osionsa.
Ts Jokaiselle Jotakin.
Mutta evoluutioteorian(/ateistisen evo-opin) on oltava täydellinen kaiken selittävä, virheetön teoria ja siinä ei saa olla mitään tulkinnanvaraista tai ristiriitaista, tai sen voi muuten vapaasti kumota.
Sen voi myös kumota vaikka todisteita sitä vastaan ei olisikaan, kunhan vetoaa yli tujat vuotta vanhaan, tosin myöhemmin runsaasti muokattuun, kirjaan nmeltä Raamattu.
Kreationistilogiikka on pettämätön