Joskus jo vuosia sitten, netmission palstalla laitoin merkille oudon seikan. Siellä oli sellaisia kirjoituksia, jotka mielestäni olivat suoraa ja tahallista jumalanpilkkaa.
Sellaisiin ei puututtu millään tavalla, eikä ketään tuntunut heilauttavan sellaiset mitenkään.
Otin siellä itse sitten kantaa jonkun "isokenkäisen" toimintaan, sekä rahastukseen Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. Siinä vaiheessa käynnistyi heti sotatila.
Julistettiin, että minä "herjaan ja parjaan". Tehtiin kaikki mahdolliset hiljentämistoimenpiteet, jonka jälkeen jätinkin koko palstan, tehden päätelmän, että jos ei ao. tahojen toiminta kestä minkäänlaista arvostelua, ja "se koira älähti johon kalikka kalahti", se vahvistaa oletuksen päivänvaloa kestämättömistä toimista ja toimintamalleista.
Jälleen tälläkin palstalla vastaava aihe oli joidenkin mielestä "herjaamista", ja alkoi samanlainen älämölöö. MIKSI ?
Minkä ihmeen takia on tarvis korottaa joitakin henkilöitä jalustoille? Sellaiset uskovat, jotka kärkkäästi neuvovat heikompaa:"Älä katso ihmisiä, katsele vain Jeesukseen", sellaiset kuitenkin ovat välittömästi raivona, jos joku uskaltautuu arvostelemaan jotakin liituraitaan pyntättyä plösöä. Kun hisahtaakin, että tuollainen on omahyväisen näköinen Jeesuksella rahastava fariseus, se on herjaamista. Jaakobin kirjeen 2. luvussa kerrotaan selkeästi henkilöönkatsomisesta. On se kumma, murheellisen monien uskovien tarve kumarrella ja palvoa sekä kynsin hampain puolustella sellaisia , joista komeasta puvusta huolimatta heijastuu maksimaalinen minäminäminä-henki, korean kuoren alta vilpillisyyden tuoksahdus...Paavali kirjoittaa valheveljistä, Jeesus varoittaa eksyttäjistä.
Luuleeko monikin ihan tosissaan, että eksyttäjä ja valheveli on joku hissukka takapenkissä, joka ei uskalla suutaan avata, eikä edes saisi siihen tilaisuuttakaan, kun on äänekkäämpiä edellä mittava jono.
KYLLÄ EKSYTTÄJÄN ON PÄÄSTÄVÄ SELLAISEEN ASEMAAN, JOSSA YKSINKERTAISET HÄNTÄ KUMARTAVAT JA PUOLUSTAVAT JA PALVOVAT.
Siis sitten tullaan sellaisen, Kristuksen terveen opin vastaisen ilmiön eteen.
Kun on joku julkkispappi vaikkapa nyt jäähallissa tuhatpäisen yleisön sirkustirehtöörinä, hän onkin niin mahtava mies, että sellaisen arvostelu on herjausta. Moniko ottaa huomioon, että kyllä Lucifer availee polkua sellaiselle, jota voi käyttää Jumalan lasten eksyttämiseen. Moniko edes hetken miettii mm. sitä, miten eräässä tilanteessa Jeesus sanoi Pietarille:"Mene pois minun edestäni s...aatana". Onko se niin hauskaa mennä tahdottamana lauman mukana, ja aamentaa kaikki silmät ummessa, ja raivostua jonkun julistajan puolesta, vaikka ei välttämättä tiedä, mitä siellä takin alla todellisuudessa on?
ks.Room.1:25
Sellaisiin ei puututtu millään tavalla, eikä ketään tuntunut heilauttavan sellaiset mitenkään.
Otin siellä itse sitten kantaa jonkun "isokenkäisen" toimintaan, sekä rahastukseen Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen. Siinä vaiheessa käynnistyi heti sotatila.
Julistettiin, että minä "herjaan ja parjaan". Tehtiin kaikki mahdolliset hiljentämistoimenpiteet, jonka jälkeen jätinkin koko palstan, tehden päätelmän, että jos ei ao. tahojen toiminta kestä minkäänlaista arvostelua, ja "se koira älähti johon kalikka kalahti", se vahvistaa oletuksen päivänvaloa kestämättömistä toimista ja toimintamalleista.
Jälleen tälläkin palstalla vastaava aihe oli joidenkin mielestä "herjaamista", ja alkoi samanlainen älämölöö. MIKSI ?
Minkä ihmeen takia on tarvis korottaa joitakin henkilöitä jalustoille? Sellaiset uskovat, jotka kärkkäästi neuvovat heikompaa:"Älä katso ihmisiä, katsele vain Jeesukseen", sellaiset kuitenkin ovat välittömästi raivona, jos joku uskaltautuu arvostelemaan jotakin liituraitaan pyntättyä plösöä. Kun hisahtaakin, että tuollainen on omahyväisen näköinen Jeesuksella rahastava fariseus, se on herjaamista. Jaakobin kirjeen 2. luvussa kerrotaan selkeästi henkilöönkatsomisesta. On se kumma, murheellisen monien uskovien tarve kumarrella ja palvoa sekä kynsin hampain puolustella sellaisia , joista komeasta puvusta huolimatta heijastuu maksimaalinen minäminäminä-henki, korean kuoren alta vilpillisyyden tuoksahdus...Paavali kirjoittaa valheveljistä, Jeesus varoittaa eksyttäjistä.
Luuleeko monikin ihan tosissaan, että eksyttäjä ja valheveli on joku hissukka takapenkissä, joka ei uskalla suutaan avata, eikä edes saisi siihen tilaisuuttakaan, kun on äänekkäämpiä edellä mittava jono.
KYLLÄ EKSYTTÄJÄN ON PÄÄSTÄVÄ SELLAISEEN ASEMAAN, JOSSA YKSINKERTAISET HÄNTÄ KUMARTAVAT JA PUOLUSTAVAT JA PALVOVAT.
Siis sitten tullaan sellaisen, Kristuksen terveen opin vastaisen ilmiön eteen.
Kun on joku julkkispappi vaikkapa nyt jäähallissa tuhatpäisen yleisön sirkustirehtöörinä, hän onkin niin mahtava mies, että sellaisen arvostelu on herjausta. Moniko ottaa huomioon, että kyllä Lucifer availee polkua sellaiselle, jota voi käyttää Jumalan lasten eksyttämiseen. Moniko edes hetken miettii mm. sitä, miten eräässä tilanteessa Jeesus sanoi Pietarille:"Mene pois minun edestäni s...aatana". Onko se niin hauskaa mennä tahdottamana lauman mukana, ja aamentaa kaikki silmät ummessa, ja raivostua jonkun julistajan puolesta, vaikka ei välttämättä tiedä, mitä siellä takin alla todellisuudessa on?
ks.Room.1:25
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minuakin aikanaan ihmetytti Niilo Yli-Vainion korottaminen lähes Jumalan asemaan. Hänellä olikin paljon näkemyksiä Jumalasta ja Jeesuksesta jotka tulkitsen näin jälkeen päin harhaoppisiksi. Olkaamme varovaisia nykyajan hurmahenkien kanssa ja ottakaamme Isämme meidän Jumalamme ohjenuoraksi. Vain Hän voi antaa varmasti armon käydä ylitsemme. Ei Hän siihen juoksupoikia tarvitse.
On todettu tosiasia että lahkohengen saadessa valtaansa ihmisen hän ei pääse irti niistä vaan on köytetty valheen köysillä niin lujasti että ei edes varoitushuudot saa ihmistä luopumaan väärästä opista.
että ollaan niin varovaisia, että suvaitaan kaikki muu,
mikä ei TUNNU/vaikuta hurmahenkiseltä..homot/lesbot
myöskin saavat näiltä hurmahenkisiä kaihtavilta täyden
siunauksen - onhan se rauhallista ja rehellistä rakkautta
jota hurmahenkiset eivät ymmärrä, kun ovat tuomareita..
Oikeasti - jos helluntailaiset TUNTUVAT teistä tuomareilta,
niin miksi kierrätte palstaa, niinkuin kissat kuumaa puuroa ?
Menkää niille palstoille, joissa TUNNETTE olevanne ja
kuuluvanne samaan kastiin. Miksi oleilette täällä ?
Syy taitaa olla monien kohdalla se, että he sisimmässään
tietävät mikä on totta, mutta eivät hyväksy sitä ja siksi tämä
palsta antaa tilaisuuden kaikenmaailman ihmisten mielen
purkauksille.
Minulla on Niilo Yli-Vainiosta se näkemys, että Jumala todella käytti tuota paljon sairastanutta ja kärsinyttä miestä.
Kun olen kuunnellut Yli-Vainion saarnoja, kyllä niistä on koettavissa aito, vilpitön, nöyrä Jumalan palvelija, joka ei itse itseään koroitellut, vaan kaikessa toi esiin Jumalan suuruutta ja armoa.
-
Nykyisin "muutosmahdollisuuteenpastori" painaa voimansa tunnossa hyvinvoipaisena ja itseensätyytyväisen oloisena. Meno haisee vahvasti sille, että tämä käyttää jumalisuutta keinona voiton saamiseen. ks.1 Tim.6:5
Ei voi rinnastaa Niilo Yli-Vainioon. Syövän runtelemaan mieheen, joka ei taatusti tavoitellut luksusta eikä mammonaa.
No, tästäkin tietysti joku on jyrkästi eri mieltä. Tämä oli vain minun näkemykseni.
Ei ole kyse henkilöpalvonnasta vaan siitä, että täällä tuomitaan eniten Jumalan lapsia. Jeesuskin joutui tuomittavaksi ja hänen kanssaan elävät kokevat samaa. Eiköhän se ole niin, että jokaisen on syytä olla hereillä joka hetki. Jokaisella pitää olla lamppu ja öljy. Toisten ihmisten kautta ei voi uskoa ketään eksyttäjäksi. Pitää itse todeta missä eksytys piilee. Voi muuten käydä samoin kuin kävi Jeesuksen ristille naulaajille. Yksi alkoi huuttaa ristiinnaulitsemista ja monet, monet yhtyivät siihen.
Minua et saa puhellasi tuomitsemaan ketään.
Mitalissa on kaksi puolta. "Toisten ihmisten kautta ei voi uskoa ketään eksyttäjäksi".
Toisten ihmisten kauttako sitten voit olla 100% varma, että joku ei ole eksyttäjä?
Jeesus sanoo, ettei ihminen voi palvella kahta herraa, Jumalaa ja mammonaa.
Kaksi vaihtoehtoa. Jokainen, jolla terve ymmärrys on, tietää, että sielunvihollisen parhaita keinoja on tarjota ihmiselle rahaa, valtaa, menestystä .
No jos hiukankin uskaltaa ajatella, millainen henkilö sitten voisi olla eksyttäjä?
Ei ainakaan joku ryysyläinen, jolla on huono itsetunto, hidas ulosanti.........Ei sellainenkaan, joka suoltaa silkkaa potaskaa, niin että sen huomaa yksinkertaisinkin. Ei. Eksyttäjän julistuksessa on oltava riittävä määrä totuutta, että valhe mahtuu sinne sekaan. Samalla tavalla, kuin jokainen jolla on lapsia, on varmaan joskus joutunut pahanmakuista lääkettä sujauttamaan vaikkapa suklaavanukkaaseen, saadakseen lapsen huomaamatta houkuteltua nauttimaan lääkkeen, jota lapsi ei tietoisesti suostuisi nauttimaan.
Eksyttäjä voi olla itse menestyksen sokaisema, ja niin täynnä omavanhurskautta, ettei välttämättä tiedosta omaa tilaansa. Ei tajua, eikä edes halua tajuta toteuttavansa pe, rkeleen tahtoa ....Siellä menestysteologian uraputkessa ovat todellisuudessa niitä sokeita taluttajia johtamassa toisia sokeita kanssaan samaan kuoppaan.
Ovatko mielestäsi Jumalan lapsia ennenkaikkea menestyvät liituraitaherrat mersuineen? On ollut sanonta, että "vaatteet tekevät miehen". Siihen on tainnut tulla jatkoksi, että"mersu tekee saarnamiehen".
Moniko uskaltaa myöntää sen, että kuten 2000v sitten Jeesuksen vaivoina oli fariseuksia, kirjanoppineita ja ulkokultaisia, samalla tavalla näitä on tänä päivänä. Tänä päivänä he ovat seurakunnissa, ja varsin usein siellä etummaisissa penkeissä ja johtopaikoilla.
Sälyttämässä ihmisten kannettaviksi raskaita taakkoja joita eivät itse tahdo sormellakaan liikkuttaa.
No, turhaan tässä kirjoitan, koskapa nämä asiat monen mielestä ovat niin kiusallisia, koska niiden olemassaolon myöntäminen johtaisi näkemään asiat aivan uudessa valossa, mutta jokainen pelkää, että se oma paikka sosiaalisessa yhteisössä joutuu uhatuksi, jos uskaltautuu ajattelemaan itse, puntaroimaan Raamatun valossa missä todellisuudessa mennään tänä aikana. Miten moni opettelee Raamatunjakeita ulkoa, miettien kuitenkin kirjainta, ei Henkeä. Kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi.
Murheellista on, että uskovat eivät uskalla, eivätkä tahdo ajatella itse. Mukavampi on mennä lauman mukana, tutulla rutiinilla, luottaen siihen, että kaikki on kaunista ja selkeää, ja kaikki mukaansatempaavat saarnailijatkin ovat 100% varmasti vilpittömiä, aitoja, nöyriä ....
Kuulehan viisas. Sanot:"Minua et saa puheillasi tuomitsemaan ketään". Sinä varmaan et koskaan ole tuominnutkaan ketään, vai? Et omassa mielessäsi jotakin resuista laitapuolen kulkijaa vaikkapa ? Oletko ihan varmasti noin armahtavainen HENKILÖÖN KATSOMATTA ? Jos et osaa siellä sydämessäsi oikein päätellä oikeaa vastausta, löydät sen varmaankin Jaakobin kirjeen luvusta 2.
Room.1:12 taas avartaa näkemystäsi, jonka tuot esiin nimeämällä itsesi "viisas".
Joissakin uskonnollsissa yhteisöissä kerätään varoja koko ajan, jäsenmaksuina, Kaikki tietysti laillisesti ja valossa. Eikä se vielä riitä näille suuria metsä- ja kiinteistöomaisuuksia hallitseville isokenkäisille, vaan rahaa kerätään ihan jokaikisessä (sirkus-?) tilaisuuessa..
Helluntailaisten rahankeruu on siihen verrattuna kuin pisara meressä.
Hupsis