Tuom. 19:24
Kuulkaa, täällä on minun tyttäreni, joka on vielä neitsyt. Täällä on myös sen miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät teille. Voitte tehdä heille mitä haluatte, vaikka raiskata heidät, mutta tälle miehelle älkää tehkö mitään niin hirveätä!"
Kuulkaa, täällä on minun tyttäreni, joka on vielä neitsyt. Täällä on myös sen miehen sivuvaimo. Minä tuon heidät teille. Voitte tehdä heille mitä haluatte, vaikka raiskata heidät, mutta tälle miehelle älkää tehkö mitään niin hirveätä!"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo taitaa olla Herätkääkirjasta?
Johan siinä on raamatunpaikka yllä... tarkistapas itse
Raamattu kertoo pahuudesta kaunistelematta.
Kuten tiedämme, ei Jumala valinnut Israelia sen erinomaisuuden vuoksi, verrattuna muihin kansoihin, vaan suunnitelmaansa varten: luvattua siementä varten; Joka on "rikkipolkeva käärmeen pään".
Kun luet edelleen seuraavat luvut:20-21, huomaat kuinka paha sai ajallisen tuomionsa kun Israelin muut heimot kääntyivät Jumalan puoleen, kysyäkseen neuvoa, kuinka oli meneteltävä tämän "ennen tapahtumattoman ja hirvittävän synniteon ja rikoksen rankaisuksi.
Maailma ei ole tässä pahuuden tekemisessä muuttunut, vaikka ihminen itsessään on hyvä, pahuus on silti olemassa.
- ja Jumala on luvannut muutoksen Jeesuksen kautta.
"Raamattu kertoo pahuudesta kaunistelematta."
raamattu kertoo myös jumalan pahuudesta kaunistelematta. raamatun jumala olisi erittäin kauhistuttava asia ihmiskunnalle jos olisi totta. voisin listata tähän pitkän listan raamatun jumalan tekemiä kauheuksia ja moraalittomuuksia.
tosiasiassa jos ihminen ymmärtää luettua hän ei voi tulla raamatun luettuaan kuin yhteen johtopäätökseen. nimittäin siihen että raamatun jumala on epämoraalinen suuri tappaja joka kerjää palvontaa eikä osaa edes kasvattaa "isänä" meitä lapsiaan kuin yhdellä keinolla, väkivallalla. raamatu jumala ei kaikesta "rakkaudestaan" ja "pyhyydestään" huolimatta kyennyt antamaan edes anteeksi ihmisille ilman syytöntä sijaisuhria. miksi kaikkein suurin ja pyhin olento ei kykene antamaan anteeksi syyllisille ennenkuin syytön vuodattaa verta? mitä pyhää ja suurta tuossa on? ihminenkin kykenee antamaan anteeksi hengessään ilman että on tarvetta nähdä syyttömän kärsivän.
mutta uskovathan ovat päättäneet että lukemastaan huolimatta jumala on raamatussa hyvä, vastoin kaikkia kirjoituksia. sama ilmiö tapahtuu islamin uskonnossa jossa koraanin jumala on paha mutta muslimit näkevät sen hyvänä. tässä tullaan siihen ongelmaan mitä useimmat uskonnot aiheuttavat. ne vääristävät ihmisten moraalitajua ja tekevät ihmisistä persoonattomia yksilöitä jotka eivät kykene intuitiivisesti tai omantuntonsa kautta arvoimaan asioita. he vain lukevat kirjaa sokeasti ja pitävät vaikka sapattina puita keränneen miehen kuoliaaksi kivitystuomiota oikeudenmukaisena. tai sitä että vt:n aikana jumalan neuvo oli että raiskaajan pitää ottaa uhrinsa vaimokseen ja maksaa tämän isälle rahaa.
mutta mikäs siinä. jokainen saa uskoa mihin tahansa moraalittomaan satuun ja pitää sitä suurena ja hienona, jos ei päässään parempaakaan keksi. itse arvostan ajattelevia ihmisiä. en arvosta moraalittomia satuja uskovia ihmisiä joiden uskon perimmäinen motiivi on vain se mitä he uskovat itse saavansa palkinnoksi.
> tai sitä että vt:n aikana jumalan neuvo oli että raiskaajan pitää ottaa uhrinsa vaimokseen ja maksaa tämän isälle rahaa.
Näin muuten tapahtuu edelleenkin monissa kulttureissa. Mikäli raiskattu ei suostu avioon hän ei kelpaa kenellekään ja voi myös joutua jopa kunniamrhan kohteeksi. Juuri pari päivää sitten oli uutinen jossa raikattu nuori tyttö / nainen tappoi itsensä kun hänet pakotettiin raiskaajalleen puolisoksi. Olisko olut Syyriassa, en muista.
surullista. käsittämätöntä että tuo oli vt:n aikaan raamatun jumalan neuvo ihmisille vieläpä. siinäkö jumala ajattelin raiskauksen uhrien mielenterveyttä ja parasta?
tuollaiset paikat raamatussa osoittaa hyvin selvästi että raamatun ovat kirjoittaneet miehet eikä sillä ole mitään tekemistä jumalan kanssa.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti...ihastuksissani olin päivästä päivään... ja ihastukseni olivat ihmislapset. ( Sanl.8 )
Ihminen on pohjimmiltaan kaunis ja hyvä, kiitos Jeesus rakkaudestasi.
http://www.youtube.com/watch/?v=vp-jN3htoL0
Näinkö sivuutat kaikki raamatun jumalan hirmuteot ja aloitat jeesuksen kiittyelyn?
Ei itse noihin tekoihin tai "tapahtumiin" ollut mitään lisättävää?
"" vt:n aikana jumalan neuvo oli että raiskaajan pitää ottaa uhrinsa vaimokseen ja maksaa tämän isälle rahaa."
" pitävät vaikka sapattina puita keränneen miehen kuoliaaksi kivitystuomiota oikeudenmukaisena""
sinä sanot : kiitos jeesus??
Jollet näe Jumalan rakkautta elämässä tai maailmassa en voi kääntää sydäntäsi ymmärrykseen.
Sanl.23:6-7, -tässä kaikki mitä olen vastannut.
En näe mitään rakkaudellista kenenkään kuoliaaksi kivittämisessä. taidan olla vailla pyhää henkeä ja saatanan kätyri.
6 Älä aterioi pahansuovan seurassa, älä havittele hänen herkkujaan,
7 sillä hänen päätään sinä et käännä. Hän sanoo sinulle: "Syö ja juo", mutta ei tarkoita mitä sanoo.
En ole tarjonnut sinulle mitään, mutta kiitos tästä "pahansuopa" viittauksestasi
"Jollet näe Jumalan rakkautta elämässä tai maailmassa en voi kääntää sydäntäsi ymmärrykseen."
puhe on nyt RAAMATUSTA ja sen kertomuksista jotka osoittavat ettei rakkaus ole raamatun jumalan ominaisuus.
sinulle on nähtävästi samantekevää vaikka raamatun jumala neuvoi raiskaajaa ottamaan uhrinsa vaimokseen. pidät sitä kaiketi hyvänä neuvona ja rakkautena?
ehkä pidät sitäkin hyv'nä neuvona että raamatun jumala neuvoi orjuuttamaan ihmisiä. antoi isännille ohjeita kuinka orjuutetaan oikein.
'kivittämisessä' aikoinaan minut kun erotettiin, eräs todidtaja sanoi, että on vaikeaa ottaa ensimmäinen kivi, sinua heittääksemme, mutta pakkohan se on tehtävä.
7 Silloin hän sanoi: "Seitsemältäkymmeneltä kuninkaalta minä hakkasin peukalot ja isotvarpaat, ja he joutuivat syömään ruoantähteitä minun pöytäni alta. Nyt on Jumala rangaissut minua ja tehnyt minulle sen, minkä minä tein heille." Adoni-Besek vietiin Jerusalemiin, ja siellä hän kuoli. [1. Sam. 15:33; Viis. 11:16; Matt. 7:2]