Liian moniutkainen rikos

Talousrikokset liian monimutkaisia ja suuria selvitettäviksi.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/03/19/oikeuslaitos-luovutti-liian-suurten-rikosepailyjen-edessa/201225561/12

Mutta kansalaiset jatkaa maksamistaan näiden rikollisten toiminnan seurauksia kiristyvinä veroina ja julkisen palvelujen ja etujen leikkauksina.

Onko oikeus siis ottava omiin käsiin?
1758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rötöspankkiirit ovat lobbanneet itselleen sopivia lakeja, sekä johdannaismarkkinoiden sääntöjä. Rikos on totta, mutta tehty niin että siitä ei voi joutua vastuuseen. Nykymaailmassa häntä heiluttaa koiraa, eli rahamahti määrää mitkä ovat yhteiskunnan velvollisuudet ja päämäärät.

Yleensä ihmisten luomassa yhteiskunnassa raha on vain pelkkävaihdantaväline joka helpottaa keskinäistä kaupankäyntiä.

Nyt rahasta (velkaan ja korkoon perustuva feikkiraha) on tehty ase suur-rikollisten toimesta, ja vaakalaudalla on jo kokonaisten valtioiden tai maanosien joutuminen kansainvälisten suurkapitalistisukujen de fakto omaisuudeksi.

http://www.sprword.com/money.html

Äänestä
  • Raha on modernia orjuutta, ja eroaa muinaisesta orjuudesta vain siinä että se on persoonatonta, mitään henkilökohtaista suhdetta ei ole herran ja orjan välillä". )Tolstoi)

    "Money is a new form of slavery, and distinguishable from the old simply by the fact that it is impersonal, there is no human relation between master and slave." –Tolstoy

    tuosta edellisen viestin linkistä.

    Äänestä

  • Hälytystila RY kirjoitti:

    Raha on modernia orjuutta, ja eroaa muinaisesta orjuudesta vain siinä että se on persoonatonta, mitään henkilökohtaista suhdetta ei ole herran ja orjan välillä". )Tolstoi)

    "Money is a new form of slavery, and distinguishable from the old simply by the fact that it is impersonal, there is no human relation between master and slave." –Tolstoy

    tuosta edellisen viestin linkistä.

    Tavallisesta veronmaksajasta on tullut pääoman orja ja tuotantoväline?

    Äänestä

  • "Suomella on sama ongelma kuin Kreikalla ja Argentiinalla oli. Rahapolitiikan puuttuessa olemme täysin yksityisten pankkien armoilla. Kriisin avain onkin pankeissa. On vaikeaa nähdä kestävää ratkaisua, jos Euroopan keskuspankin roolia ja koko pankkisektorin käytäntöjä ei muuteta.

    Kriisin aiheutti ”moraalikadosta” kärsinyt pankkisektori. Moraalikadolla tarkoitetaan sitä, että pankkiirit keräsivät epärehellisillä menetelmillä valtavia voittoja, jotka jälkikäteen maksatettiin veronmaksajilla. Moraalillahan tässä ei ollut paljoa tekemistä – pankkien johtajat yrittävät maksimoida voitot kaikilla niillä keinoilla, jotka poliitikot heille antavat.

    On törkeää, että verovaroin pelastetut pankit saavat jakaa taas miljardeja bonuksina johtajilleen ja omistajilleen. Pankkien moraalikatoon auttaisi niiden pilkkominen riittävän pieniksi ja erottamalla sijoituspankit peruspankkitoiminnasta. Rahoitusmarkkinavero taas hyydyttäisi haitallisinta osaa keinottelusta ja toisi finanssitalouden verotuksen piiriin, jossa muut talouden osa-alueet jo ovat. "

    http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2011/talouskriisi-ja-vaarat-ratkaisut/

    Äänestä

Ei tuo tapahtunut Ottawassa, vaan islantilaispankeille.

Millä tavalla nimimerkki "Oikeus luovutti" puuttuisi johdannaisilla tehtäviin eds-huijauksiin ihan itse? Sanomalla julkisesti "ei tuommoista saa tehdä, tuhma tuhma"?

Äänestä
  • Ennakkotapauksesta kannustin.

    Voidaan siis olettaa ettei tämäntyyppinen rikollisuus vähene, vaan pikemminkin kasvaa koska tekijöillä ei ole vaaraa joutua vastuuseen?

    Äänestä

  • kannustin kirjoitti:

    Ennakkotapauksesta kannustin.

    Voidaan siis olettaa ettei tämäntyyppinen rikollisuus vähene, vaan pikemminkin kasvaa koska tekijöillä ei ole vaaraa joutua vastuuseen?

    Käytännössä puhumme nyt tilanteesta jossa pankkiirit voivat viedä surutta kaikkien valtioiden ja ihmisten omaisuus sekä valta tällä manipuloinnillaan ja lobbatuilla viritelmillään joilla välttää oikeuden eteen joutumista.

    Äänestä

  • Jussuf sanoo että rotkoon syöksymään menossa olevasta junasta ei kannata hypätä pois?

    "Hys hys, älä kerro kenellekään, tämähän on vauhdikasta kyytiä"

    Äänestä

  • Jussuf Tollo? kirjoitti:

    Jussuf sanoo että rotkoon syöksymään menossa olevasta junasta ei kannata hypätä pois?

    "Hys hys, älä kerro kenellekään, tämähän on vauhdikasta kyytiä"

    Hyvä nimimerkki "Jussuf Tollo": ei tietenkään mihinkään rotkoon kannata syöksyä. Hölmöähän se olisi. Ei niin tyhmä ole edes maajussi.

    Tahtoo vain olla niin että ilman omaisuutta on vaikea elää. "Pois hyppääminen" kaiketi tarkoittaisi sitä että lahjoittaisi kaiken pois. Siitähän maajussit tykkäisivät kun saisivat kaiken maan ja rahan. Mutta emme me muut halua antaa kaikkea maajusseille, vaikka Soini kuinka ruinaisi.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki "Jussuf Tollo": ei tietenkään mihinkään rotkoon kannata syöksyä. Hölmöähän se olisi. Ei niin tyhmä ole edes maajussi.

    Tahtoo vain olla niin että ilman omaisuutta on vaikea elää. "Pois hyppääminen" kaiketi tarkoittaisi sitä että lahjoittaisi kaiken pois. Siitähän maajussit tykkäisivät kun saisivat kaiken maan ja rahan. Mutta emme me muut halua antaa kaikkea maajusseille, vaikka Soini kuinka ruinaisi.

    Päivastoin, irrottautumalla pankkiirien varallisuusimurista, joka EU ja siihen kytkeytyvä velkaannuttamiskoneisto on, säilyy omaisuus itsellä, sen sijaan että se siirtyy salakavalasti muka-kreikantukiaisina yms. rötöspankkiirien holveihin.

    Todistettavasti ovat EU-maat syöksymässä velkaorjuuden syvään rotkoon. Et varmaan ole sitä mieltä että yhteiskunnan toimintojen ylläpitäminen ja kehittäminen on parasta suorittaa koronkiskureiden määräyksien mukaisesti?

    Äänestä

Laki on laadittu törkeiden talousikollisten suojelemiseksi. Se on täynnä tarkoituksella suunniteltuja kohtia joilla rikolliseliitti maksattaa omat miljoonahuijauksensa rehellisillä työntekijöillä.

Yhteensä useiden miljardien veronkierto jolla rikkaimmat pääomakeinottelijat ja omistajat laistavat veronmaksunsa veroparetiisien avulla on vain yksi laillistetun rikolisuuden muoto satojen vastaavien joukossa. Nykylainsäädäntö on rosvojen työväline jolla rehellisiltä ihmisiltä VARASTETAAN rahat ökyrikkaille rosvoille sekä korruptiopoliitikoille.

Nyt kun rikolliset lainlaatijat saavat jatkaa entiseen malliin, niin tavalliselta rehelliseltä ihmiseltä varastaminen kiihtyy entisestään. Esim. tuleva alv:n ja palkkaverojen korotus on puhdasta köyhemmän väestönosan huijausta. Kun laki turvaa suursutekille aina aukottonmat keinot jotakin kautta kiertää verot, niin kaikki veronkorotukset kohdistuvat aina todellisuudessa vain ja ainoastaan köyhempään väestöön. Heitä otetaan pakkokeinoln, ja tätä rahaa siirretään mm. EU:n tukipakettien muodossa kaikkein rikkaimmille rosvoile.

...mitä muuta vaihtoentoa muka edes voisi ollakaan saada vähäisintäkään oikeudenmukaisuutta, kuin että jokainen rikoksen uhri laatii omat oikeudenmukaisemmat lait joita noudataa?

Äänestä

Näitä monimutkaisia rikoksia tehtaileva eliitti usuttaa palveluskoiransa poliisin tavallisen kansan kimppuun, jotta saa rauhassa rötöstellä.

Suomessa euron näpistelijä on suurempi rikollinen kuin miljardeja omiin liiveihinsä pimittävä eliitti.

Parannusvaihtoehtoja on tasan yksi, kansa kyllästyy ja kampeaa rötöstelevän eliitin pellolle.

Äänestä
  • Hyvä huomio. Mutta miten se tapahtuisi käytännössä? AK 47 parantaa -malliin, vai mitä?

    Äänestä

Tämän ennakkotapauksen perusteella tulee säätää kaikenlainen velkapapereilla keinotteleminen laittomaksi.

Äänestä
  • Jo ennakkotapauksen perusteella voi olettaa että tämän kaltaisen lain säätämiseen voi kulua hieman aikaa...

    Äänestä

Kahden vuoden sisällä velkapapereilla keinottelu on historiaa. Mutta se tarkoittaa myös että maailmassa on enää yksi omistaja, pankkiirit. On enää yksi raha, IMF:n SDR -maailmanvaluutta, ja on enää yksi elämäntapa, kulutusrobottiorjuus täysin sydämettömien hullujen armoilla.

Brave New World Order?

http://aangirfan.blogspot.com/2009/01/how-jews-take-over-countries-and-steal.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeus luovutti kirjoitti:

Talousrikokset liian monimutkaisia ja suuria selvitettäviksi.

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/03/19/oikeuslaitos-luovutti-liian-suurten-rikosepailyjen-edessa/201225561/12

Mutta kansalaiset jatkaa maksamistaan näiden rikollisten toiminnan seurauksia kiristyvinä veroina ja julkisen palvelujen ja etujen leikkauksina.

Onko oikeus siis ottava omiin käsiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu