"Jonkun on pidettävä huolta tavallisesta ihmisestä silläkin hetkellä, kun kuntarajat pannaan uusiksi. Onko pienen ihmisen puolella kukaan, jollei paikallislehti?, pohtii Lapuan Sanomien toimitusjohtaja Ensio Manu." (tänään LS:ssa)
Mikä on Teidän luottamuksenne taso tässä asiassa? Itselläni se on äärimmäisen heikko. Mahdollisuudet on hukattu.
Mikä on Teidän luottamuksenne taso tässä asiassa? Itselläni se on äärimmäisen heikko. Mahdollisuudet on hukattu.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei ollut yleisönosastoakaan lehdessä tänään. Siitä tohdin päätellä, että ns. tavalliset ihmiset eivät tunne lehden puolustavan itseään ja/tai ovat jo muutenkin uskonsa menettäneet.
Et sitten kommentoinut yleisönosaston kirjoituksia, kun niitä on ollut sivun täydeltä. Pitääkö sitä valitusta joka lehdestä lukia. Hyvä että palstan täytteenä on muutakin kuin sinun tapaisten ruikutusta.
Miksi minun olisi erityisesti pitänyt kommentoida palstan täydeltä olleita yleisönosastokirjoituksia? Nehän on lehden oletettua peruskauraa (katso Ilkka, Hesari) ja luetuimpia palstoja lehdessä kuin lehdessä. Ei siitä toimituksen kannata mitään erityistä päänsilitystä olla vailla.
Tänään yleisönosaston kohdassa palstan täytteenä on iso Lapuan Sanomien mainos sekä kuva talitintista. Juttujen mukaan lehden kuin lehden omat toimittajat tarpeen mukaan esiintyvät *yleisön äänenä*. Minä luen 100xmieluummin ihmisten omia mielipiteitä vaikka mistä asiasta, kuin laihaan lehteen tilan täytteeksi ladottua tyhjää. Maksan sentään vielä lehdestä.
LS on tänäänkin Linkin laihuinen, josta maksettujen ilmoitusten lisäksi on yks sivu televisio-ohjelmia ja toinen sivu seurauutisia. Valtavaa.
Aika avutonta verrata paikallislehteä Ilkkaan tai Hesariin, oliskohan siellä vähän enemmän tekijöitä. En tiedä paljonko siellä on tekijöitä mutta niminä näyttää olevan aika vähän. Mikä taho muuten tekee sitä Linkkiä. Onko sekin paikallislehti vai mikä.
Linkki on lehdeksi naamioitu mainos, joka mainoskielloista huolimatta tunkee postilaatikkoihin.
Avutonta on keskustelu, jos luetun ymmärtäminen ei ole hanskassa.
En todellakaan verrannut Ilkkaa ja Hesaria LEHTINÄ Lapuan Sanomiin.
Niin, kuka Linkkiä tekee. Se ilmestyy meille viikonloppuisin eli on kait ilmaisjakelulehti. Lapuan Sanomat tulee joskus, myös tilaamatta.
Onhan Lapuansanoma onneton lehdeksi, mutta ainoa vaihtoehto, tyhjää parempi kuitenkin. Jotenkin nämä samat ketjut aina uudestaan viriää, jossa haukutaan lehteä tulee mieleen onko jollain peräti jotain henkilökohtaista kaunaa jota sitten täällä lailla puretaan. Joku sellainen joka EI ole lehdessä töissä.
Linkkiä TEKI ennen Mattilan Mirja nyt ei kukaan.
Onko pakko tyytyä huonoon? Ei minusta. Näitä ketjuja ilmestyy niin kauan kuin lehdestä voi ruveta sanomaan, että se on enemmän kuin "tyhjää parempi". Kynnys on nyt liian matalalla.
Lehdessä on kuulemani mukaan töissä toistakymmentä henkeä (tulokseen nähden paljon), joista en henkilökohtaisesti tunne ainoatakaan eikä ole vielä tullut mieleen kadehtiakaan heistä ketään.
No siinä puhuu firman toimitusjohtaja, kai hän nyt tietää missä mennään. Kyllä tällä palstalla riittää vissiin hänellekin kateellisia?
Ai, tietää vai? Jos tietää, sen pitää näkyä jossakin. No, näkyykö? Katsoo ... ei näe ... ei näy... katsoo tarkemmin ... ei näy...
Ensio Manu on ollu pitkään lapuan sanomissa ja tietää kyllä kuinka lehteä tehdään. Se siinä arvostelijoille. Kirjoittakaa itse juttuja jos osaatte paremmin.
Toimitusjohtaja ei tee lehtikirjoituksia. Eikä noin pieni lehti tarvitse sekä päätoimittajaa että toimitusjohtajaa.
ENSIO MANU ei oo tainnu teherä yhtään juttua ja vielä vähemmän taitaa olla tietoa leheren teosta.
Manu -ja veljensäkkin- on mukavia miehiä, torettakoon.
Moni muukin on, mutta siitähän tässä ei olekaan kysymys.
Hanki prillit, kakstehot.
Sitte vois käyttää myäs kahta korvaa. niinkuin entinen emäntä. Siinäkin viisastuu.
Onko se nyt sen kummempaa Lapualla muutenkaan? Kaikki kehuu ittiänsä minkä kerkiää (poliitikoista edes puhumattakaan) eihän sillä ny oo niin väliä mitä siinä on oikeasti takana on, kehuminen on maan (kaupungin) tapa ja siinä Lapuan sanomat nyt ei muista poikkea, eihän se kaksista juttua tarjoa, mutta siinä yrittää, ja tietysti pitää olla polleaa ja komiaa, se on täällä tapana. Kotikutoosta on kaikki Lapualla joka tapaukses, vaikka joku haluais muuta väittää :)
Miksi pienellä paikallislehdellä pitää olla päätoimiset päätoimittaja ja toimitusjohtaja? Lisääkö se lehden toimituksellista tasoa ?
Se on varmaan ihan että näin omistaja haluaa. Timo Soini sanois jo että pulinat pois.,,,,,
Mitä se sulle eres kuuluu?? Johtajia on Lapuan Kaupungillakin vaikka hur myccet. Ootko palkasta kateelline.
Olihan siinä kolme kuuliasta setää yhtä ammattilaista (Kojoolan Tarjaa, huom Lapualta!) kuulemassa.....
Vastaukseni on että lapualaiset ei uskalla sanoa mitään lapuan sanomissa, ainut joka sinne kirjoittaa on Kangasniemi ja ketään ei oikeasti kiinnosta mitä se puhuu.. en minä ainakaan ole koskaan lukenut loppuun sen juttuja:( Olin jo aikeissa kirjoittaa lapuan sanomille , että nimimerkki käytäntö olisi hyvä lapuansanomissa, ja kyselin kuka sitä johtaa kun on noin köyhä lehti, ettei mitään voi sanoa, ilkkaan pitää kirjoittaa! Nyt Lapuansanoma uusiksi jotta on muutakin kuin virkiää, urheilua ja muuta paskaa! samat naamat koko ajan! Kyllä lapuansanomat on huono lehti! Linkki voittaa sen ! Oikeasti: LAPUANSANOMAT UUSIKSI JA VAPAAKSI!
Lapua on yhtä kun Virkiä ja urheilu, siinä ei ole mitään vikaa.
Tämä KANGASNIEMI taitaa olla varsinainen haamukirjoittaja, kun en ole vielä koskaan edes aloittanut hänen juttujensa lukemista.
En ole kyllä koskaan edes nähnyt hänen hengentuotteidensa antia Lapuan Sanomissa.
Kylläs tiedät, että kyseessä on kangasLUOMA. Sen jutut on kyllä aika haamuisia. Jos vaan saa Viron ja/tai pesäpallon kytketyksi johonkin muuhun asiaan, niin ei kun heti juttu lehteen. Se on vieny itte oman uskottavuutensa.
Niin, ketä ne on ne Linkin tekijät, kun se on parempi lehti.
Ai jaha, sitäkö sä tarkoititkin.
HEH-HEH!!
Mitä, mitä? En usko silmiäni! Oikeenko Lapuan SAnomat yrittää nostaa profiiliaan: tämän päivän lehdessä eilinen asia!!!!! Meinasin tiputtaa silmäni! Eikö enää meekkään sitä normaalia kahta viikkoa-kuukautta asioiden uutisointiin vai oliko tämä yks ainokainen häihäräppy?
LS on profiilin noston edessä ja jos se sen ymmärtää ja alkaa toimia lapualaisten hyväksi, niin tottahan me kannustamme sitä valitylla tiellä!
... ennen lehmät lentää....