Meille sanotaan, että et saa vihata muslimeja, mustia, juutalaisia, mutta viha on tunne, eikä tunteen nousemista pintaan voida lailla kieltää. Oletteko koskaan miettineet, mistä viha syntyy?
Ei viha ole asia, joka ilmestyy tyhjästä. Sille on aina kohde ja syy, alkusysäys. Miksi muslimeja vihataan länsimaissa? Ei siksi, että he ovat muslimeja, vaan siksi, mitä he ovat tehneet. Pommit, terrori-iskut, pyhä sota, kurkunleikkaamiset, kivitykset, naisten alistaminen...
Miksi mustia vihataan lännessä? Ryöstöt, raiskaukset, sopeutumattomuus paikalliseen kulttuuriin... Miksi juutalaisia vihataan? Koronkiskonta, hegemonia pankkimaailmassa, hegemonia mediamaailmassa, vallankäyttö rahan avulla, kulttuurien muuttaminen median kautta...
Meitä kielletään vihaamasta, mutta onko kukaan näistä kieltäjistä tullut ajatelleeksi, että vihalle on ehkä syynsä? Ehkä vihaamiseen onkin ihan oikeasti aihetta, ehkä aihetta ovat antaneet ne, jotka joutuvat vihan kohteiksi? Jokainen vihan kohteena oleva ei tietenkään ole syyllinen, mutta moni on.
Väkivaltaan ei kenenkään pidä ryhtyä mitään ihmisryhmää kohtaan, se on rikollista, mutta voiko viha olla rikos?
Ei viha ole asia, joka ilmestyy tyhjästä. Sille on aina kohde ja syy, alkusysäys. Miksi muslimeja vihataan länsimaissa? Ei siksi, että he ovat muslimeja, vaan siksi, mitä he ovat tehneet. Pommit, terrori-iskut, pyhä sota, kurkunleikkaamiset, kivitykset, naisten alistaminen...
Miksi mustia vihataan lännessä? Ryöstöt, raiskaukset, sopeutumattomuus paikalliseen kulttuuriin... Miksi juutalaisia vihataan? Koronkiskonta, hegemonia pankkimaailmassa, hegemonia mediamaailmassa, vallankäyttö rahan avulla, kulttuurien muuttaminen median kautta...
Meitä kielletään vihaamasta, mutta onko kukaan näistä kieltäjistä tullut ajatelleeksi, että vihalle on ehkä syynsä? Ehkä vihaamiseen onkin ihan oikeasti aihetta, ehkä aihetta ovat antaneet ne, jotka joutuvat vihan kohteiksi? Jokainen vihan kohteena oleva ei tietenkään ole syyllinen, mutta moni on.
Väkivaltaan ei kenenkään pidä ryhtyä mitään ihmisryhmää kohtaan, se on rikollista, mutta voiko viha olla rikos?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsellä ei viha, mutta aito huoli siitä että kansallisomaisuus joutuu sekä katutasolla että poliittisesti Suomineidon näkökulmasta, ulkomaalaisten vihamielisten hyökkääjien haltuun.
http://aangirfan.blogspot.com/2009/01/how-jews-take-over-countries-and-steal.html
http://sixthcolumn.blogspot.com/2006/05/25-point-project-for-100-year-plan-of.html
Näinhän se on, vanha sananlasku pitää paikkansa. Ei savua ilman tulta. Ei kukaan ketään vihaa ilman syytä se on ihan varma. Vihan synnyttää se että joutuu kokemaan tavalla tai toisella epäoikeudenmukaisuutta ja valitettavasti monen ihmisryhmittymät ovat toimineet siten, että toiset ihmiset ovat joutuneet heidän takiaan kokemaan epäoikeudenmukaisuutta. Asiat voisivat muuttua jos ihmiset uskaltaisivat rehellisesti tuoda esiin väärät teot ja myös tuomita heidät jotka väärin ovat tehneet, pelkäämättä rasistin leimaa, vaikka joutuisivatkin toumitsemaan sellaisia ihmisiä jotka kuuluvat johonkin etniseen tai uskonnolliseen ryhmään.
Myös ylettömän rikkaat ihmiset ovat yksi ryhmittymä, joka tekee mielettömän paljon vääryyttä muita kohtaa, eikä heitä saa toumittua teoistaa. Tähän on tultava muutos.
Etninen tai uskonnollinen ryhmittymä ei saa olla se muuri jonka taakse vääryyden harjoittajat voivat piiloutua. Eikä valkoisen kristityn tarvitse ikuisesti kantaa häpeää menneiden sukupolvien virheistä, sillä me emme ole se sukupolvi joka tuomitsee uskonnon tai ihonvärin perusteella vaan me olemme se sukupolvi joka vaatii oikeudenmukaisen tuomion uskosta ja ihonväristä riippumatta.
Vihaa on ollut jo ennen eri uskontojen syntyä. Vanhin (?) tunnettu viharikos taitaa olla kun Kain tappoi Abelin. Tosin tämä on osa juutalaisten historiaa kuten koko vanha testamentti, ja totuus on varmistamatta. Kuitenkin vihaa on olemassa samaan uskovien ja samanväristen keskenkin. Siis vihaa ilman uskontoja, vaikka uskonnot lisäävätkin vihaamista.
Ei vihaamalla rauhaa saada. Onko se edes tavoitteena? Pitäisi olla.
10 täydellisen rauhan vuotta koko maailmassa, jolloin kaikki keskittäisivät voimansa ruuan tuottamiseen, aiheuttaisi sellaisen väestömäärän kasvun että sota olisi välttämätön ratkaisu. Elintila loppuisi.