Järjetöntä että ansiosidonnaista voidaan maksaa 2 vuotta ilman mitään kannustimia. Ensimmäinen puoli vuotta 100%, sitten alennetaan 25%, sitten taas puolen vuoden kuluttua 25% eli saisi vain 50% nykyisestä mikäli olisi yli vuoden maannut kotona.
Tälläinen olisi paljon kannustavampi kuin nykyinen systeemi. Alkaisi ns. paskatyöt kiinnostamaan kun ei enää pystyisi veronmaksajien piikkiin kotona maata ja kaljaa kitata.
Tälläinen olisi paljon kannustavampi kuin nykyinen systeemi. Alkaisi ns. paskatyöt kiinnostamaan kun ei enää pystyisi veronmaksajien piikkiin kotona maata ja kaljaa kitata.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kohta vapautuu sinulle 500 Tieto maasta potkittua työtöntä koekäyttöön.
Voit testata tätä sinun kehittääsi järjestelmää ihan oikeassa elämässä
ja oikeilla vastavalmistuvilla työttömillä.
Kehittämäsi järjestelmä on ensin testattava käyttökelpoiseksi.
ansiosidonnaista saava ei kittaa kaljaa ja makaa niinkuin peruspäivärahaa saava, sillä ansiosidonnaista saava haluaa säilyttää elintasonsa ja näin hakee töitä jotta kaikki jatkuu normaalisti. Sensijaan peruspäivärahaa saava ei menetä mitään vaikka kittaisi kaljaa ja makaisi koko loppu elämänsä. Jos ei mitään ole niin ei mitään menetäkään.Aikamoni peruspäivärahaa saava on siinä jamassa ettei ole mitään menetettävää, joten ei kiinnosta työt. Sensijaan ansiosidonnaisella oleva haluaa säilyttää ok-talonsa, autonsa mökkinsä ja kaiken muun mitä omistaa ja silloin tietysti mennään töihin kun työt on sopivia, yleensä se vaan tarkoittaa sitä että lomautus loppuu.
Menee töihin kun työt on sopivia.
Mitkä työt sopii ansiosidonnaiselle ?
Nyt meni väärin. Ansiosidonnaista saava voi maata kotona 2 vuotta ILMAN että hänee kohdistuu aktivoitia. Sitten kun ansidonnainen lähenee loppuaan ehkä haetaan töitä.
se on sopiva mikä sopii itselle ja omalla rahapussille.Tietenkin on vapaus valita mitä tekee vai onko sekin jo viety....minä olen itse aina valinnut mitä teen ja millä palkalla.Ei ole mistään määrätty että sinne/tuonne menet ja palkkaa saat minkä saat , kyllä on oma valinta ollut tähän asti ainakin.Siinähän on aikaa valita jollei mene takaisin sinne mistä vaikka lomautettiin.Olen ollut lomautettuna 1990-luvulla jopa 3kk ja sitten tietysti samaan paikkaan , joskin teimme lyhennettyä viikkoa muutaman vuoden, se oli hyvää aikaa, oli omaa aikaa tarpeeksi.Ja nyt 2009 teimme töitä jokatoinen viikko kun oli hiljaisempaa, se oli myös mukavaa.Nyt voisi kohta taas pientä lomaa pitää.
Ennen ansiosidoinnaista hän joutui kyllä pyytämään työnantajaa hankkimaan
hänelle potkut, jotta hän voisi maata mukavasti ansioisidonnaisella tulolla.
Tämän jälkeen potkitaan töihin laiskoja lapamatoja jotka vain lojuvat
työttöminä joutilaina loisina tekemättä mitään yhteiskunnan eteen.
kalervon ilmainen neuvo on "kun menee töihin on työssä ja ei ole veronmaksajalle rasite"
Painuu vain takaisin sinne entiseen työpaikkaan josta potkittiin
ulos 800 työtöntä ja on tekevinään töitä .
Ei kannata kerto kenellekkään saavansa rahaa korvauksena menetetystä
työpaikasta .
On sitten vain hiljaa kuin hiiri nostaa vain päivärahat.
Tai ottaa vastaan työpaikan, joka ei vastaa menetettyjä ansiotuloja
ja ottaa menetyt ansiotulot takaisin kierommin konstein ilta
hämärissä kehräämällä verotonta rahaa povitaskuun.
Helppoa vai mitä .
Mitä tapaa kalervo itse on käyttänyt.
Laillinen työttömyys on rikos ?
kalervo tajoaa sitä ratkaisuna työttömyyteen-
hymykin riittää
Tämä on täysin selvää ansisidonnainen saa korvausta meneteystä
työtulosta riippuen jopa 2000 tonnia tekemättä yhtään mitään.
Kannattaako edes hakeutua töihin, kun juuri on menettänyt työpaikkansa.
Arvatkaas vain moniko on innokas menettämään uudelleen tulonsa
varsinkin jos ansisoidonnainen riittää pariksi vuodeksi makoiluun.
se makoilu voi päättyä peruspäivärahaan jos on kovin aktiivinen makoilemaan, sitä ei halua varmaan kukaan ansiosidonnaista saava, vaan se elintaso halutaan nimenomaan säilyttää, ei menettää.Sen menettää jos jää 2vuodeksi makoilemaan, ei kannata hukata hyviä työtarjouksia vain sentakia että saisi 2vuotta makoilla ja senjälkeen tippuisi peruspäivärahalle... no haloo ajatelkaapa itse, kuka haluaisi menettää talonsa, autonsa, mökkinsä tai mitään mitä omistaa pelkästään sentakia että saa makoilla 2vuotta.... en minä ainakaan.Mutta minä en tiedäkään miten mukavaa olisikaan olla sillä peruspäivärahalla kun aina silloin kun olen lyhyesti ollut työtön , niin olen saanut ansiosidonnaista.
Saavutettua elintasoa ei moni halua menettää siitä syystä liikkuukin
iltahämärän koittaessa muu työkansa kehräämässä verotonta tuloa
Ansiosidonnaiset ,päivärahat tai virat ei estä näitä kehrääjiä pitämästä
kiinni elintasostaan .
Ihmisen kieroa mieltä on vaikea valvoa kun on halua käyttää
toisia ihmisiäi hyväksi taloudellisesti,henkisesti tai ruumiillisesti
Maataloustukea kehrää taskuunsa riskas tarpeettomasti, jos vain siihen on riittävästi
saanut opetusta omalta isältään.
joo,ja Lilius menee enneaikaiselle eläkkeelle175000 euroa /kk.
Onneksi ansiosidonnaisella työttömyysturvalla makoilu loppuu kun saavat aktivointia ->
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/lyly_ansiosidonnainen_aktiivisuuden_mukaan_3345511.html
mutta ei vaikuta mitään minuun... olen jo lisäpäivillä ja pian eläkkeellä.... ei mitään väliä vaikka loppuisi koko ansiosidonnainen.
Toisaalta jos et välitä kuin itsestäsi tuon kyllä ymmärtää.
Tuottavatko työttömien ruoskimiset uusia työpaikkoja ?
Hyvä veli sentään verkotoutuminen on oiva apu työttömyyteen.
Muu veljeskansa kuskataan työvoimakortisoon tai kaatopaikalle
jos tämä meno jatkuu .
miksi minun pitäisi kenestäkään muusta välittää, ei kukaan muukaan välitä muusta kuin omasta parhaastaan.Ei minua liikuta mitenkään joskus 20vuoden kuluttua tapahtuvat asiat ja se kelle tapahtuu.
Minähän kirjoitinkin juuri kuten kerroit.
Toisaalta, jos ei välitä kuin omasta itsestään kommenttisi ymmärtää.
Mutta se taasen, jos jotkut muut haluavat välittää muistakin kuin vain
omasta itsestään niin näetkö sen haittaavan sinua ?
Jos sinä et välitä kuin omasta itsestäsi niin et voi myöskään odottaa
muiden välittävän sinusta kuten asian ilmaisit.
Mutta haittaako se jos joku sattuisi välittämään sinusta ?
minusta välittää vain minun rakkaani... ja minä heistä
Työminsteri Tarja Filatov "työminsterin tehtävä ei ole poistaa työttömyyttä"
Mitäs hulluja sitä tekemään itsestään työttömää ).
Työttömäksi joutuvien kokemukset ovat aivan muuta .
Tietomaasta puhalletaan ulos n.500 työtöntä.
Väistämättä tästä osasta tieytty prosentti siiryy pitkäaikaistyttömiksi
tai putoaa verkostoista jääden yksin tukemaan itseään.
mitä sillä on väliä vaikka se lyhenisikin... muutaman kk mittaisella lomautuksella se ei meinaa mitään... pari kertaa 20vuodessa on oltu lomautettuna, siihen ei mitkään 500 pv n pudotukset haittaa.Ala ja työ on sen laatuinen ettei lopu ja töitä piisaa.
Ei ala paskatyöt kiinnostamaan,mutta sitä enemmän rikollisuus.Siinä nettoaa verovapaasti.Eikä se ansiosidonnainenkaan ole kuin 50 prosenttia työttömyyttä edeltäneestä palkasta.Lainvastaisilla keikoilla nettoaa helposti ,ja kohteesta riippuen tosi paljon.
ja pitkäveto tuottaa aina viikon ruokarahat, 80-250e tulee helposti 18e panoksella kun pelaa tuplaa 4 ristin systeeminä.TaasTULI93e, eli oli 3 oikein niistä neljästä.
Ansiosidonnaista saavat ovat pahinta loispummisakkia. He syövät toisten rahoja häikäilemättä ja aiheuttavat muille köyhyyttä.
http://www.rossputin.com/blog/media/socialism_explained.jpg
Ne on aika paljon veroja varmasti maksaneet, jotka ansiosidonnaista saa. Vai kuvitteleks sä aloittanut, että joku maksais vaikka 600 euroa joka kuukausi viistoista vuotta liitolle kassamaksuja, että ei saisi mitään, jos joutuu työttömäksi?
Määy enemmin vaikka vuorotteluvapaa- torsopäistä ja muista vapaamatkustajista, tai vaikka kotihoidontuen saajista liian varakkaista tarvitakseen sellaisia etuuksia, mutta älä ihmisten itsensä veroilla maksamistaan etuuksista.
Ihmiset on ihan tyytyväisenä perustyttömyyskorvauksella ja toimeentulotuella eläessään.
Kun ei paskajommat kiinnosta näitäkään yksilöitä, niin miksi kiinnostaisi muitakaan vaikka ansiosidonnaista leikattaisiin miten paljon vaan?
Jos vaikka otettaisiin kaikki tuet ensin pois pitkäaikastyöttömiltä samaa esittämääsi asteikkoa käyttäen, niin jokohan lähtisi työttömyys maassa laskuun kun alkaisivat paskahommat kiinnostamaan?!?!?!?!?!??!