Laillistaisiko Jeesus kannabiksen?

Kuuluisa televisioevankelista ja uskonnollinen julistaja Pat Robertson vaatii Yhdysvaltoja laillistamaan kannabiksen, mutta olisiko Jeesus laillistanut kannabiksen? MSNBC-uutiskanava selvitti tunnettujen teologien kannabiksen käyttöä koskevat näkemykset.

Suorapuheinen Robertson joutui yhdysvaltalaisen median huomion keskipisteeksi ehdotettuaan The New York Times –lehdessä kannabiksen dekriminalisointia huumesodan epäonnistuttua surkeasti.

MSNBC:n haastattelemat uskonoppineet eivät kuitenkaan ole yksimielisiä siitä, antaako raamattu määräyksiä kannabiksen tai muiden psykoaktiivisten aineiden käytöstä.

“Ei voida osoittaa että tässä tai tässä raamatun luvussa kerrotaan että kannabis pitäisi olla laitonta tai että sen pitäisi olla laillista. Sellaista raamatun kohtaa ei yksinkertaisesti ole”, sanoo Thomas Reese, Woodstockin teologisen keskuksen tutkija Georgtownin yliopistosta.

Kannabista käyttävät kristityt viittaavat usein vanhan testamentin ensimmäiseen kirjaan, jota on tulkittu siten, että jumala sallii kasvien, kuten hampun, syömisen:

”Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.” (Genesis 1:29)

http://www.tusky.fi/uutiset/304-laillistaisiko-jeesus-kannabiksen
24122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Se mies ei varmaan selvää päivää nähnyt jos pystyi vedetkin muuttamaan viiniksi

Äänestä

No ei tietenkään laillistaisi, saatanan hörhö.

Äänestä

Tuo samainen saarnaaja kannatti myös valtiopäämiesten salamurhia.

Äänestä

Todennäköisesti Jeesus olisi hyväksynyt samaa sukupuolta olevien rakkaussuhteen.

Äänestä
  • Eli Jeesus olisi toiminut sitä vastaan, miksi hän tuli tänne, "täyttämään lain"? Mikäs logiikka siinä olisi ollut? Jeesus tuli täyttämään vanhan testamentin, ei kumoamaan sitä.

    Äänestä

  • heheheheehhheh kirjoitti:

    Eli Jeesus olisi toiminut sitä vastaan, miksi hän tuli tänne, "täyttämään lain"? Mikäs logiikka siinä olisi ollut? Jeesus tuli täyttämään vanhan testamentin, ei kumoamaan sitä.

    Vanhassa testamentissa annetaan lupa orjuuteen ym. lystiä.

    Äänestä

  • Ensimmäinen kirje Korinttolaisille 6:9-20. Ettekö tiedä että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö! Jumalan valtakunna perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat, eivätkä epäjumalien palvelijat, eivätkä avionrikkojat, eivätkä miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat, eivätkä riistäjät.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Ensimmäinen kirje Korinttolaisille 6:9-20. Ettekö tiedä että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö! Jumalan valtakunna perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat, eivätkä epäjumalien palvelijat, eivätkä avionrikkojat, eivätkä miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, eivät ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat, eivätkä riistäjät.

    Raakkunalle,

    Tässä on vanha raamatunkäännös vuodelta 1642

    Luuk 14:34 Suola on idzestäns hywä/ mutta jos suola tule mauttomaxi/ milläst sijtte suolatan?


    Erittäin huomionarvoinen on

    Luuk 14:35 Ei se maasa/ eikä sonnasa ole tarpellinen/ mutta poisheitetän. Jolla on corwat cuulla/ se cuulcan.

    Sekä

    Luuk 14:21 NIjn perhen isändä wihastui/ ja sanoi palweliallens: mene nopiast Caupungin catuille ja cujille/ ja saata tänne waiwaiset ja sairat/ onduwat ja sokiat.

    Äänestä

  • Cuulcaa kirjoitti:

    Raakkunalle,

    Tässä on vanha raamatunkäännös vuodelta 1642

    Luuk 14:34 Suola on idzestäns hywä/ mutta jos suola tule mauttomaxi/ milläst sijtte suolatan?


    Erittäin huomionarvoinen on

    Luuk 14:35 Ei se maasa/ eikä sonnasa ole tarpellinen/ mutta poisheitetän. Jolla on corwat cuulla/ se cuulcan.

    Sekä

    Luuk 14:21 NIjn perhen isändä wihastui/ ja sanoi palweliallens: mene nopiast Caupungin catuille ja cujille/ ja saata tänne waiwaiset ja sairat/ onduwat ja sokiat.

    Olet tuonut palstalle hauskasti erittäin vanhalla suomenkielellä Raamatun lukuja. Ja täytyy tuoda esiin, että tuo Luuk 14:34." Suola on itsessään hyvä/ mutta jos suola tulee mauttomaks/ niin ei se kelpaa kuin pois heitettäväks, ja ihmisten tallattavaks" Niin minua on henkilökohtaisesti kauhistuttanut tuo vanha Jeesuksen suola vertaus, ja ei ole auttanut muuta kuin vetäytymään aina poies porukoista, ettei menettäis pyhää henkeä. Hengellinen kuolema olis mulle kauheinta, ja sen jälkeen ei olis enää elämää.

    Äänestä

  • hmmhmm kirjoitti:

    Vanhassa testamentissa annetaan lupa orjuuteen ym. lystiä.

    Itse asiassa ainoastaan sallitaan ja määrättiin monia käskyjä, jotka paransivat huomattavasti orjien asemaa.

    Äänestä

On löäydetty viitteitä, että jeesus käytti parantamisiin myös marihuonaa.

Äänestä
  • Eihän muuten vastaavia satuja kukaan keksisi ellei ole todella kovassa hassispöllyssä 24/7.

    Äänestä

  • MARIHUONAA? Eihän sellaista ole olemassakaan. Tarkoitatko MARIA MAGDALENA-HUORAA?

    Äänestä

  • Samuel on ollut vanhan testamentin kovimpia Profeettoja, ja Raamatussa löytyy maininta hänen cannabiksen käytöstään.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Samuel on ollut vanhan testamentin kovimpia Profeettoja, ja Raamatussa löytyy maininta hänen cannabiksen käytöstään.

    Marihuanan käyttäminen on epäjumalanpalvontaa ja siksi kadottava synti. Ei kuuna päivänä olisi Jeesus hyväksynyt marihuanankäyttöä. Marihuanankäyttö on yksiselitteisesti kadottava synti ja sen käyttö vie Helvettiin, koska sitä käyttäessään kieltää Jumalan.

    Äänestä

  • Geneesis kirjoitti:

    Marihuanan käyttäminen on epäjumalanpalvontaa ja siksi kadottava synti. Ei kuuna päivänä olisi Jeesus hyväksynyt marihuanankäyttöä. Marihuanankäyttö on yksiselitteisesti kadottava synti ja sen käyttö vie Helvettiin, koska sitä käyttäessään kieltää Jumalan.

    No voi tietämätöntä poliisia, kun väittää tuollaista että Pyhän yrtin käyttö olïs syntiä. Kun sehän on todettu aina muinaisista Veda kulttuurin ajoista olevan aito sakramentti. Ja viime vuosikymmenten aikana aidot Rastat on tajunnut sen käytön hengellisessä mietiskelyssä.

    Äänestä

Jeesuksen suurin urotyö oli heittää nykyisen pankkimafian esiasteet pois temmpelistä. Rahanvaihtajat olivat samaa saastaa kuin nykypäivän pankkimafioosot.

Äänestä
  • Niin tota eikös ne ollut juuri juutalaisia rahanvaihtajia?

    Äänestä

Ei laillistaisi. Koska se sisältää rasvaliukoisia myrkkyjä jotka eivät poistu elimistöstä ikinä.

Äänestä
  • Ei sisällä myrkkyjä.

    Äänestä

Se mitä Jumala tarkoittaa Gesisiksen 1.29, ei suinkaan merkitse sitä että kaikki siemenet, ruohot,ym olisi hyväksi ihmisille. Jos käytät esim. kannabista, et ole selvä, ja tuolloin et pääse lähelle Herraa Kristusta. On paljon siemeniä ja kasveja joita syömällä, polttamalla iminen kuolee, tai sairastuu esim.torajyvä hukkakaurassa,ja tuhansia muita myrkyllisiä siemeniä ja kasvejä.Jumala antoi meille myös järjen,ettäymmärämme mikä on meille hyväksi. Jos Hän olisi olisi tahtonut että olemme pilvessä, Hän takuulla olisi luonut meille jonkun rauhasen joka kehittäisi kannapinoideja koko ajan. Raamatussa korostetaan monessa paikassa, että meidän tulee olla raittitta ja valvoa, koska Hän saapuu toisen kerran kuin varas yöllä. Ihminen jonka on käytettettävä päihteitä ollakseen onnellinen, ei ole saanut Pyhän Hengen antamaa rauhaa ja iloa, joka on kestävää ja aitoa.

Äänestä

Laillistaisiko Jeesus kannabiksen?

Sehän on selvä se! Kaikkea sitä vielä kysytäänkin!


TOLLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Äänestä
  • PÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖLLE!

    Jeesus ei laillista mitään, mikä vahingoittaisi ihmistä siksi, että hän rakastaa ihmisitä ja haluaa ihmiselle vain hyvää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


trupaduuri kirjoitti:

Kuuluisa televisioevankelista ja uskonnollinen julistaja Pat Robertson vaatii Yhdysvaltoja laillistamaan kannabiksen, mutta olisiko Jeesus laillistanut kannabiksen? MSNBC-uutiskanava selvitti tunnettujen teologien kannabiksen käyttöä koskevat näkemykset.

Suorapuheinen Robertson joutui yhdysvaltalaisen median huomion keskipisteeksi ehdotettuaan The New York Times –lehdessä kannabiksen dekriminalisointia huumesodan epäonnistuttua surkeasti.

MSNBC:n haastattelemat uskonoppineet eivät kuitenkaan ole yksimielisiä siitä, antaako raamattu määräyksiä kannabiksen tai muiden psykoaktiivisten aineiden käytöstä.

“Ei voida osoittaa että tässä tai tässä raamatun luvussa kerrotaan että kannabis pitäisi olla laitonta tai että sen pitäisi olla laillista. Sellaista raamatun kohtaa ei yksinkertaisesti ole”, sanoo Thomas Reese, Woodstockin teologisen keskuksen tutkija Georgtownin yliopistosta.

Kannabista käyttävät kristityt viittaavat usein vanhan testamentin ensimmäiseen kirjaan, jota on tulkittu siten, että jumala sallii kasvien, kuten hampun, syömisen:

”Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.” (Genesis 1:29)

http://www.tusky.fi/uutiset/304-laillistaisiko-jeesus-kannabiksen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu