Tässä pieni ristiriita koskien sähkötupakkaa, valviraa, THL:ää ja muita viranomaisia ja lainsäädäntöä:
1. Sähkötupakkalaitteiden myynti on suomessa sallittu mutta niitä koskee samat lait kuten muitakin tupakkatuotteita eli kaikenlainen myynninedistäminen kielletty.
Kuitenkaan sähkötupakkalaitteiden myyntiin ei tarvita myyntilupaa koska ovat todellisuudessa vain li-ion akkuja joissa nappi ja kierteet. Sähkötupakkalaitetta voi käyttää vaikka taskulamppuna jos osaa askarrella siihen sopivan poltin osan tai ledin. Suurin osa laitteista(akuista) toimii 3.7 voltilla.
2. Suomessa EI saa myydä nikotiiniä sisältävää e-nestettä jota käytetään sähkötupakassa. Virallinen syy on se että niitä ei ole tutkittu tarpeeksi.
Kuitenkin samoja nesteita joissa EI ole nikotiiniä saa myydä ja ostaa vaikka gallona jos haluaa, se ei ole kiellettyä.
Ero näillä kahdella nesteellä, nikotiiniä sisältävällä ja nikotiinittomalla nesteellä on tasan nikotiini, muuten ovat täysin samaa tavaraa. Nikotiini jota näissä nesteissä käytetään on ns. Pharma grade nicotine eli samaa mitä apteekin nikotiinituotteissa, esim. pukukumissa on.
Eli mitä ei ole tutkittu tarpeeksi? Nikotiiniä?
3. Lisäksi sähkötupakan höyry, yhdellä "henkosella" sisältää noin 5% nikotiiniä, tavallisessa tupakassa määrä on noin 55%. Tämä tulos tuli aasiassa tehdyssä laboratoriokokeessa jossa sekä tavallista tupakkaa että sähkötupakkaa testattiin kun selvitettiin sähkötupakan höyryn ja tupakan savun sisältämiä aineita. (sähkötupakka sisälti nikotiiniä, propyleeni glugolia ja vegaani glyserolia, tupakan savun sisältämä lista on liian pitkä tähän)
Joten miksi tavallista tupakkaa saa edelleen ostaa ja myydä suomessa?
Miksi apteekista voi ostaa nikotiinituotteita jotka sisältävät samoja aineita kuin sähkötupakan nesteet ja nikotiinitonta nestetta voi ostaa ja myydä mielin määrin, mutta nikotiiniä sisältävää nestettä ei?
Päättäjät jotka eivät osaa päättää eivät ole päteviä päättäjiä. Terveysviranomaiset jotka eivät asioita tutki vaan pistävät asioille kieltoja jotka perustuvat täysin absurdeihin asioihin kuten perstuntumaan tai omaan fiilikseen.
(vetoan edelleen siihen että nikotiinitonta nestettä saa myydä ja toista ei vaikka niillä ei ole mitään eroa, paitsi se nikotiini, persuteluna oli siis se "ei ole tutkittu")
Yksi asia on fakta, jos tupakkayhtiöt tai lääkefirmat olisivat sähkötupakan keksineet ja patentoineet, sitä voisi ostaa kaupasta tai apteekista samaan tapaan kuin tupakkaa nyt ja sitä mainostettaisiin varauksetta joka tuutissa. Nyt putosivat kelkasta ja lobbaavat kieltoa minkä ehtivät. Eli taas raha näyttää valtansa.
1. Sähkötupakkalaitteiden myynti on suomessa sallittu mutta niitä koskee samat lait kuten muitakin tupakkatuotteita eli kaikenlainen myynninedistäminen kielletty.
Kuitenkaan sähkötupakkalaitteiden myyntiin ei tarvita myyntilupaa koska ovat todellisuudessa vain li-ion akkuja joissa nappi ja kierteet. Sähkötupakkalaitetta voi käyttää vaikka taskulamppuna jos osaa askarrella siihen sopivan poltin osan tai ledin. Suurin osa laitteista(akuista) toimii 3.7 voltilla.
2. Suomessa EI saa myydä nikotiiniä sisältävää e-nestettä jota käytetään sähkötupakassa. Virallinen syy on se että niitä ei ole tutkittu tarpeeksi.
Kuitenkin samoja nesteita joissa EI ole nikotiiniä saa myydä ja ostaa vaikka gallona jos haluaa, se ei ole kiellettyä.
Ero näillä kahdella nesteellä, nikotiiniä sisältävällä ja nikotiinittomalla nesteellä on tasan nikotiini, muuten ovat täysin samaa tavaraa. Nikotiini jota näissä nesteissä käytetään on ns. Pharma grade nicotine eli samaa mitä apteekin nikotiinituotteissa, esim. pukukumissa on.
Eli mitä ei ole tutkittu tarpeeksi? Nikotiiniä?
3. Lisäksi sähkötupakan höyry, yhdellä "henkosella" sisältää noin 5% nikotiiniä, tavallisessa tupakassa määrä on noin 55%. Tämä tulos tuli aasiassa tehdyssä laboratoriokokeessa jossa sekä tavallista tupakkaa että sähkötupakkaa testattiin kun selvitettiin sähkötupakan höyryn ja tupakan savun sisältämiä aineita. (sähkötupakka sisälti nikotiiniä, propyleeni glugolia ja vegaani glyserolia, tupakan savun sisältämä lista on liian pitkä tähän)
Joten miksi tavallista tupakkaa saa edelleen ostaa ja myydä suomessa?
Miksi apteekista voi ostaa nikotiinituotteita jotka sisältävät samoja aineita kuin sähkötupakan nesteet ja nikotiinitonta nestetta voi ostaa ja myydä mielin määrin, mutta nikotiiniä sisältävää nestettä ei?
Päättäjät jotka eivät osaa päättää eivät ole päteviä päättäjiä. Terveysviranomaiset jotka eivät asioita tutki vaan pistävät asioille kieltoja jotka perustuvat täysin absurdeihin asioihin kuten perstuntumaan tai omaan fiilikseen.
(vetoan edelleen siihen että nikotiinitonta nestettä saa myydä ja toista ei vaikka niillä ei ole mitään eroa, paitsi se nikotiini, persuteluna oli siis se "ei ole tutkittu")
Yksi asia on fakta, jos tupakkayhtiöt tai lääkefirmat olisivat sähkötupakan keksineet ja patentoineet, sitä voisi ostaa kaupasta tai apteekista samaan tapaan kuin tupakkaa nyt ja sitä mainostettaisiin varauksetta joka tuutissa. Nyt putosivat kelkasta ja lobbaavat kieltoa minkä ehtivät. Eli taas raha näyttää valtansa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
1
Täysin samaa mieltä.
Ei sinulla sattuisi olemaan linkkiä tuohon aasialaiseen tutkimukseen?
Terveisin
Jarkko