Räväköistä aamuhartauksista tunnettu Kai Sadinmaa Even Mantun vieraana:
http://areena.yle.fi/audio/1331631098866
http://areena.yle.fi/audio/1331631098866
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaus kysymykseesi !
Kirkkolaki
1 §
Tunnustus
Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.
2 §
Tehtävä
Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi.
ja tuosta jokainen näkee, että luterilaisuus ei siis ole sama asia kuin raamatullisuus.
Ehei, tuosta näkee mitä kirkkolaki määrittelee luterilaisen kirkon tehtäväksi.
Painotus on tuossa "julistaa Jumalan Sanaa".
Tuosta voi myös arvioida sen totteleeko lut.kirkko omaa lakiaan.
Kirkon tehtävä on julistaa puhtaasti Jumalan sanaa - lakia ja evankeliumia, että ihmisiä pelastuisi. Seurakunta on yksimielinen silloin, kun sen oppi on yhtä Jumalan sanan kanssa - muussa tapauksessa joudutaan pois Jumalan sanasta. Eräät kuuluttavat moniäänistä kirkkoa. Sellainen kirkko ei voi olla yhtä Jumalan sanan kanssa, vaan se on poikennut pois Jumalan sanasta.
Moniäänisyydellä ymmärrän sellaisen opin - mikä ei ole yhtä Jumalan sanan kanssa.
Jos me puhumme muuta kuin Jumalan sana sanoo, teemme Jumalasta valehtelijan ja olemme ulkopuolella sanan.
Lisäystä edelliseen!
Laki saarnataan lakina ja evankeliumi evankeliumina, eikä niitä sekoiteta toisiinsa niin,että laista tehdään evankeliumia ja evankeliumista lakia.
Kirkon tehtävänä on tosiaan julistaa Jumalan sanaa. Toisinaan mietin, että julistaako se sitä. Ja jos julistaa, miksi ihmiset eivät käänny ja tule uskoon. ja miksi kirkot ovat tyhjillään.
Yksi syy on sekoittaa julistukseen kaikenlaista joutavaa tilkettä: papin kaavut, saarnastuolit, liturgiset värit, messun korrektit muodot yms. Mihin tarvitsemme näitä, nehän ovat peruja jostain juutalaisuuden pappi - ylipappi -haarakyntelikkö-systeemeistä.
Eräs pastori puhui kerran paukaijasta, joka osasi toistaa krsittillisiä lausumia. Joskus tuntuu, että kirkko on sisällyksetön paikka, jossa haetaan turvaa kaavasta ja paukaijamaisesta toistelusta.
En kaipaa kirkkoon mitään hurmoksellisuutta, sillä seurakunnassa tulee vallita järjestys. Kuitenkin voisi olla paikallaan enemmän vuorovaikutuksellinen jumalan palvelus ja todistuspuheenvuorot. Ensin voisi olla seurakunnan kaitsijan saarna, sitten keskustelua aiheesta (aika keskustelulle voitasiin ottaa kaavamaisesta toistelusta) ja lopuksi voitaisiin päättää jumalanpalvelus ehtoolliseen.
Tämäkin voisi olla yksi syy, ettei ihmisiä tule kirkoissa paljon uskoon. Ihmisille saarnataan tavallaan laki ja evankeliumi, mutta tosiasiassa vain evankeliumi. Kirkoissa ei tarpeeksi sanota asioita niin kuin ne ovat: ihminen on läpeensä paha ja tarvitsee Jeesusta nostamaan hänet suosta. Kirkoissa puhutaan kitsaasti Helvetistä. Jos kirkoissa puhuttaisiin, niinkuin Raamatussa, että ihmistä odottaa helvetti, ellei hän käänny anomaan Jumalalta armoa Jeesuksen tähden. Missä on siis tällainen lakiopetus, että seurakunnan kaitsija osoittasi sormella kaikkia (niitä 15 ) ja sanoisi, että sinä olet rikkonut Jumalaa vastaan ajatuksin, sanoin ja teoin, juuri sinä, rukoile Jumalaa armahtamaan sinut Jeesuksen tähden, muuten elät ikuisuutesi helvettissä. Mutta eihän nykyihmistä saa syyllistää, hänhän voi pahoittaa mielensä.
Nykyihminen uskoo, että hän on hyvä ja jotkut kasvatuksen kuprut saavat hänet toisinaan toimimaan väärin. Kun asia on täysin päinvastoin. Ihminen on läpeensä paha, ja tarvitsee Jeesusta pelastamaan hänet.
Kirkon tehtävä on siis opettaa tyystin toista todellisuutta kuin maailma opettaa. Tekeekö kirkko sen?
Kirkon tärkein tehtävä on kerätä tyhmiltä rahaa ja omaisuuksia!
Tänään, palmusunnuntaina ovat uskovat taas lähettäneet lapsensa kerjäämään rahaa ja karkkeja.
Sitä pienet perässä, mitä isot edellä!
Kirkko julistaa Raamatun teksteihin perustuvia tulkintoja,joiden se kokee olevan Jumalan sanaa. Jumalan,Jeesuksen eikä muidenkaan henkiolentojen ääntä,saati sitten sanoja kirkkokaan ei ole kuullut..
Kirkolla on tehtävänä toimia ihmisten ......?
Kirkon tehtävä on huolehtia jäsenistönsä mahdollisimman laajasta sielunpelastuksesta, sittä, että mahdollisimman moni pääsee taivaaseen, kaikki muu on niin sanottua oheistoimintaa.
Muutaman tunnin päästä Vapahtajamme nousee kuolleista, ollaan valmiina!
Kirkon tehtävä on tarjota kuviteltua pelastusta kuvitellusta kadotuksesta ja saada sillä keinoin rahaa ja vaikutusvaltaa. Onnistuminen takaa pappien hyvinvoinnin.
"Kirkon tehtävä on tarjota kuviteltua pelastusta kuvitellusta kadotuksesta ja saada sillä keinoin rahaa ja vaikutusvaltaa. Onnistuminen takaa pappien hyvinvoinnin."
Noinhan sitä kirjoittaa silloin, jos uskonnollisuus puuttuu geeneistä ja mahdollisesti myös uskonnollinen kasvatus. Ihmettelen, mikä ajaa uskosta ja uskonnoista ymmärtämättömät uskomattomat uskonnolisaiheislle palstoille, kun on muita aiheita käsitteleviä palstoja pilvin pimein.
Ihmettelen sitä sokeutta, joka estää uskovaisia näkemästä, millaisen bisneksen puheet kadotuksesta ja pelastuksesta ovat vuosisatoja kirkoille tarjonneet.
Kirkko on rikastunut myös kiirastulella pelottelulla.
"Katolinen kirkko edisti testamentti-instituution omaksumista keskiajalla: omaisuuden siirtäminen kirkon omistukseen oli hyvä työ, joka lyhensi kiirastulen kärsimystä. Siksi uskovan oli syytä viimeistään kuolinvuoteellaan tehdä ns. kuolemanvaraislahja eli lahja, joka astui voimaan vasta kuollessa."
Luterilainen kirkko kerää nykyäänkin kirkollisveroa.