Sota islamilaista maailmaa vastaan väistämätön?

Kertokaas mitä mieltä olette, onko islam/muslimit uhka länsimaiselle elämäntavalle ja arvomaailmalle vaiko ei?

Minusta on, ja tätä menoa Eurooppa ajautuu sisällissotaan jossain vaiheessa... enkä oikein edes keksi helppoa keinoa estää sitä enää.

On vaikea kieltää barbaarinen ideologia ja karkottaa sen harjoittajat ja edistäjät pois maasta, kun samaan aikaan pitäisi kunnioittaa jokaisen ihmisoikeuksia. Joita siis muslimit eivät loppujen lopuksi näytä kunnioittavan, puhumattakaan länsimaiden perinteistä jotka voidaan tässä samalla hyvästellä..

On varmasti myös totta, että länsimaat ovat syyllistyneet hirmutekoihin islamilaisissa maissa "rauhanturvaoperaatioillaan" jne... enkä puolustele sitä ollenkaan.

Silti, länsimainen kulttuuri on se joka on omani. Sellaisessa haluan asua tulevaisuudessakin, en Sharia-lain alaisena kuten muslimit toivovat. Minun puolestani muslimit voivat asua niissä omissa maissaan aivan miten lystäävät. Onko tämä mielipide sitten sitä kuuluisaa rasismia (vaikkei siis liity rotuun mitenkään)
51172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä aloittajan kanssa. Olemme hulluja kun täytämme oman maanosamme vieraan uskonnon ja kultuurin edustajilla, jotka eivät kunnioita meidä lakeja ja tapoja vaan vaativat meitä hyväksymään heidän barpaariset lait lasten ja naisten kidutuksiin ja muihin hirmutekoihin.
On se vaan outoa, kun Eurooppa on omat mittelönsän jo käynyt ja niiden myötä saavuttanut jonkinlaisen tasa-arvon ja humanismin ajattelutavan, niin nyt tänne pitää väenväkisin vetää toisen kultuurin eläjiä, joiden kehitys on vielä siellä missä meillä oli pari sataa vuotta sitten. En tahtoisi, että lapseni joutuvat sotimaan toisten sotia!

Äänestä

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/03/2012320101549609686.html

Todellisuudessa Israelin suurin vihollinen Lähi-idässä ei ole suinkaan Iran vaan
Saudi-Arabia, koska juutalaisilla ja muslimeilla on eri ajanlaskut ja siis eri jumalatkin.
Näin ollen Syyria on vasta alkusoittoa, kun rintamalinjat muuttuvat Lähi-idässä.
Mutta jo nyt Suomen pikkuporvaristo näyttää nuolevan ahkerasti lännen imperialistien
per seitä.

Äänestä

Se jo kertoo TAATUSTI kaiken, kun muslimeilla on kuulemma lupa valehella "meille vääräuskoisille", niin siinähän näkyy totuus siitä, minkälainen ja KUKA on heidän jumalansa, ja rohveettansa , jos niiden täytyy käyttää valehtelijoita levittääkseen .

ja jos sellaisen invaasion ennalta torjuminen on rasismia, niin väitän, että suvaitsevaisten torjuminen ei voi olla rasismia !

Ja joku viiva pitäisi vetää myös suvaitsevaisuusHÖMPÖTTÄJILLE eteen, sillä heidän hömpötyksensä hipoo jo maanpetosta.
Sen näkee joka ikisestä maasta, jossa on ollut yhtä holtitonta suvaitsevaisuutta. Ja poliisit eivät enää pysy perässä, niin ensimmäiseksi pitää pidättää ongelman ydin, elikkä VÄÄRÄT suvaitsevaiset, niin lisääntyvä rikollisuus saadaan kuriin !

Äänestä

Rotschildien projektiin kuuluu lietsoa vastakkainasettelua Islamin ja muun maailman välille että saataisiin aikaan sota.

Sota on rikastuttanut tämän dynastian ja antanut sitä myöden heille kontrollin kansallisavaltioista, koska sotaan tarvitaan rahaa jota he mielellään lainaavat valtioille.

Velkalla he sitten ohjaavat maailmaa edukseensa. Kun he omistavat kaikki merkittävät viestimet, et kuule ja näe heistä juuri mitään.

Älkää menkö halpaan, vaan tutkikaa hieman asioista ja pohdiskelkaa itsenäisiesti asioista.

Kysykää: MIKSI kansallisvaltioit ovat vapaaehtoisesti luopuneet oman keskuspankin rahoituksesta?

MIKSI ihmeessä valtiot jotka voisivat rahoittaa itse itsensä samalla tyhjästä luodulla rahalla, haluavat lainata samoin luotua rahaa yksityisiltä pankeilta ja maksavat vielä korkoa tälle tyhjästäluodulle rahalle mitä ei ollut edes olemassa ennen velkaa?

Siis vielä 70-luvulla valtioiden keskuspankit rahoittivat itseään, mutta ei enää. Suomen valtio sai rahaa viimeksi Suomen Pankilta vuonna 1979.

Esimerkki:
Sinulla shekkikirja jolla voit kirjoittaa shekkejä (luoda rahaa tyhjästä) ja maksaa palkat työmiehille jotka rakentavat sinulle talon sinun hallussa olevista raaka-aineista. Menet kuitenkin Naapuriin ja pyydät häneltä velkaa tarvittavan summan. Naapuri ottaa samanlaisen shekkivihon ja kirjoittaa sinulle shekin, nyt olet velkaa sen summan jonka olisit itse voinut kirjoittaa ilman kuluja.Nyt maksat vielä koron tuosta velasta.

MITEN tällainen voi olla mahdollista, ja vielä MIKSI tästä ei keskustella?

Äänestä
  • Olkoon sitten vaikka kenen projektia, mutta on liijan vaarallista vain odottaa. Voisin myös sanoa oman järjen äänellä, että minusta näyttää hyvin paljon siltä, että koko NWO juttu on muslimien ylläpitämä agenda, jolla ihmiset saadaan hiljeneen kun luulevat, että heitä juuri provosoidaan islamia vastaan. Ei tässä sopassa nyt oo kellään niitä puhtaita jauhoja pussissa.
    Kun vaara uhkaa silloin pitää valmistua puolastautumaan, eikä vaan tuudittautua siihen harhakuvaan, että joku ulkopuolinen tulee ja hoitaa hommat Yes:) niin ei vaan tosi elämässä käy. Ite se on ihmisen ratkaistava omat ongelmat.

    Äänestä

  • on joku islaminvastaista asiaa ajava NWO, niin sen vaikutusvalta on aikas pieni, sillä - muutamaa mediaa lukuunottamatta - lähes kaikki valtamedia on islamofiilistä. Muslimeja kohdellaan silkkihansikkain lehdistössä - hyvänä esimerkkinä tämä Muxlim-huijaussivusto, tv lähettää jatkuvasti islamin historiaa valkopeseviä dokumentteja jne.

    Äänestä

  • tämän tietävät, mutta kukaan ei uskalla tehdä mitään asian eteen ja ovat näin mukana edesauttamassa Rothschildien maailmanvaltausta.

    Äänestä

  • sakeeta soppaa kirjoitti:

    Olkoon sitten vaikka kenen projektia, mutta on liijan vaarallista vain odottaa. Voisin myös sanoa oman järjen äänellä, että minusta näyttää hyvin paljon siltä, että koko NWO juttu on muslimien ylläpitämä agenda, jolla ihmiset saadaan hiljeneen kun luulevat, että heitä juuri provosoidaan islamia vastaan. Ei tässä sopassa nyt oo kellään niitä puhtaita jauhoja pussissa.
    Kun vaara uhkaa silloin pitää valmistua puolastautumaan, eikä vaan tuudittautua siihen harhakuvaan, että joku ulkopuolinen tulee ja hoitaa hommat Yes:) niin ei vaan tosi elämässä käy. Ite se on ihmisen ratkaistava omat ongelmat.

    NWO;sta löytyy vaikka kuinka plajon juttua, ja se ei todellakaan ole mikään muslimien ylläpitämä agenda, vaan Siionistien kehittelemä hanke joka nimensä mukaisesti tähtää maailman valtaan.

    Tätä ovat toitottaneet, Rockefelerit, Bush jne. googlaamalla löytyy

    Vaara uhkaa vain USA:n ja Israelin tahoilta, ne uhkailevat hyökkäyksillä.

    Äänestä

  • Jos oikeasti kirjoitti:

    on joku islaminvastaista asiaa ajava NWO, niin sen vaikutusvalta on aikas pieni, sillä - muutamaa mediaa lukuunottamatta - lähes kaikki valtamedia on islamofiilistä. Muslimeja kohdellaan silkkihansikkain lehdistössä - hyvänä esimerkkinä tämä Muxlim-huijaussivusto, tv lähettää jatkuvasti islamin historiaa valkopeseviä dokumentteja jne.

    median mielenhallintatekniikoita on monenlaisia.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ml3IM0esWXM

    Miksi sinä olet noin obsessoitunut muslimeista??

    Äänestä

  • NWOProject kirjoitti:

    NWO;sta löytyy vaikka kuinka plajon juttua, ja se ei todellakaan ole mikään muslimien ylläpitämä agenda, vaan Siionistien kehittelemä hanke joka nimensä mukaisesti tähtää maailman valtaan.

    Tätä ovat toitottaneet, Rockefelerit, Bush jne. googlaamalla löytyy

    Vaara uhkaa vain USA:n ja Israelin tahoilta, ne uhkailevat hyökkäyksillä.

    Ketjun avaaja on joko sionistien agentti tai hyödyllinen idiootti, joka yrittää värvätä myös suomalaiset mukaan USA:n, Israelin ja niiden liittolaisten sotiin Lähi-Idässä.

    Äänestä

  • Olkaapa varuillanne! kirjoitti:

    Ketjun avaaja on joko sionistien agentti tai hyödyllinen idiootti, joka yrittää värvätä myös suomalaiset mukaan USA:n, Israelin ja niiden liittolaisten sotiin Lähi-Idässä.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa sotiminen lähi-idässä. Haluaisin vain että islam kaikkine "lieveilmiöineen" pysyisi poissa Euroopasta.

    Äänestä

"Kertokaas mitä mieltä olette, onko islam/muslimit uhka länsimaiselle elämäntavalle ja arvomaailmalle vaiko ei?"

länsimaiselle elämäntavalle ja arvomaailmalle = Amerikkalaisuudelle. On ja on tosiaan aihettakin jonkun vastustaa USA:n aivopesua joka on tehonnut helvetinhyvin ainakin Suomessa. Kohta meillä ei ole omaa kulttuuria eikä kieltäkään, koska nuori kannabis-sukupolvi unohtaa suomalaisuuden. En kannata islamin uskontoa, enkä juutalaisten satuja, mutta todellinen vaara jota ette edes huomaa on ameriikkalaisuus, jota länsimaalaisuudeksi nimitätte. Islam on sille todellinen uhka ja sitä en pidä niin pahana kuin "länsimaalaisuutta". Rajat voimme sulkea musujengiltä, mutta TV jauhaa ameriikalaistaPaskaa, sille emme voi mitään.

Äänestä
  • Tässä taas yksi jolla on menny vellit ja puurot sekaisin!

    Äänestä

  • sääli sinuu kirjoitti:

    Tässä taas yksi jolla on menny vellit ja puurot sekaisin!

    "Tässä taas yksi jolla on menny vellit ja puurot sekaisin! "

    Onko ne housuissasi ? Mitäs äitisi nyt sanoo.

    Äänestä

  • sääli sinuu kirjoitti:

    Tässä taas yksi jolla on menny vellit ja puurot sekaisin!

    Miinustele typerä pentu, kuinka huvittaa. Voit myös puoletani paskoa pöksyihisi, vaikkapa lämmikkeeksi. Olen seurannun Suomen tilannetta kymmeniä vuosia ja huomannut amariikkalaisuuden aivopesun seuraukset.

    Äänestä

  • Olen tietoinen amerikkalaisesta "hapatuksesta", jossa on tietysti varjopuolensa, mutta koen sen silti osaksi länsimaista kulttuuria enkä omalta osaltani näe tarvetta taistella sitä vastaan.

    Varsinkaan kun kyseinen hapatus leviää ihan itsekseen eikä sen nimissä ole tietääkseni tapettu ketään.

    Äänestä

  • PerSu-1 kirjoitti:

    Miinustele typerä pentu, kuinka huvittaa. Voit myös puoletani paskoa pöksyihisi, vaikkapa lämmikkeeksi. Olen seurannun Suomen tilannetta kymmeniä vuosia ja huomannut amariikkalaisuuden aivopesun seuraukset.

    Miksi olet länsimaiden vihollisten asialla? Miksi et tahdo puolustaa länsimaista demokratiaa, ihmisoikeuksia, sananvapautta ja elämäntapaa muslimien barbarisma vastaan? Israel ansaitsee kunnioituksemme, koska se ainakin panee kovan kovaa vastaan. Amerikkalaisetkin saivat sentään hyökättyä Afganistaniin ja Irakiin, toivottavasti tulevaisuudessa myös Syyriaan ja Iraniin. Eurooppalaiset sen sijaan ovat vellihousuja, jotka ovat unohtaneet, mitä omien arvojen ja sivilisaation puolustamisen tarkoittaa.

    Äänestä

  • Halla-aholainen kirjoitti:

    Miksi olet länsimaiden vihollisten asialla? Miksi et tahdo puolustaa länsimaista demokratiaa, ihmisoikeuksia, sananvapautta ja elämäntapaa muslimien barbarisma vastaan? Israel ansaitsee kunnioituksemme, koska se ainakin panee kovan kovaa vastaan. Amerikkalaisetkin saivat sentään hyökättyä Afganistaniin ja Irakiin, toivottavasti tulevaisuudessa myös Syyriaan ja Iraniin. Eurooppalaiset sen sijaan ovat vellihousuja, jotka ovat unohtaneet, mitä omien arvojen ja sivilisaation puolustamisen tarkoittaa.

    "Miksi olet länsimaiden vihollisten asialla?" = Valehtelet !

    Jos olet lukutaitonen, sinä joko valehtelet tai et ole täysin tolkuissasi.
    Minä en puolusta ameriikkalaisuutta, missään muodossa. Toteutumaton demokratia on antiikin Kreikasta kotoisin. Länsimaalaisuus on kylmänsodan jäänne ja tarkoitus tasapäistää kaikki USA:n tyylisiksi orahenkisiksi kansoiksi.
    Minut on hyvin koulutettu, puolustamaan Suomea, ei muita maita. Sinä olet tyypillinen jenkkiPerseen nuolija. PISTE.

    Äänestä

  • PerSu-1 kirjoitti:

    "Miksi olet länsimaiden vihollisten asialla?" = Valehtelet !

    Jos olet lukutaitonen, sinä joko valehtelet tai et ole täysin tolkuissasi.
    Minä en puolusta ameriikkalaisuutta, missään muodossa. Toteutumaton demokratia on antiikin Kreikasta kotoisin. Länsimaalaisuus on kylmänsodan jäänne ja tarkoitus tasapäistää kaikki USA:n tyylisiksi orahenkisiksi kansoiksi.
    Minut on hyvin koulutettu, puolustamaan Suomea, ei muita maita. Sinä olet tyypillinen jenkkiPerseen nuolija. PISTE.

    Vasemmistolaiset änkyrät ja myös viherpunikit vihaavat yhä Yhdysvaltoja, koska sen johdolla länsi voitti kylmän sodan ja kommunismin. Vihervasurien katkeruus ilmenee patologisena amerikkalaisvastaisuutena ja Venäjän nuoleskeluna. Tästä johtuu, ettemme vieläkään ole Natossa, missä Suomen paikka luonnollisesti olisi saman länsimaisen arvoyhteisön jäsenenä.

    Äänestä

  • Halla-aholainen kirjoitti:

    Vasemmistolaiset änkyrät ja myös viherpunikit vihaavat yhä Yhdysvaltoja, koska sen johdolla länsi voitti kylmän sodan ja kommunismin. Vihervasurien katkeruus ilmenee patologisena amerikkalaisvastaisuutena ja Venäjän nuoleskeluna. Tästä johtuu, ettemme vieläkään ole Natossa, missä Suomen paikka luonnollisesti olisi saman länsimaisen arvoyhteisön jäsenenä.

    TäyttäPakskaa, kuten sinulle perseen-nuolijalle on sopivaa. Tässä ei ole kyse minkään kansan vihaamisesta(kuten sinulla) vaan tekojen . USA ei edusta Pohjoismaista demokratiaa vaan suurvallan fasismia, kuten Venäjäkin. Turhaan yrität teeskennellä perussuomalaista, usanistiPaska sinä olet ja häädettävä musujen kanssa Suomesta pois.

    Äänestä

  • Eeeeheheheee! kirjoitti:

    TäyttäPakskaa, kuten sinulle perseen-nuolijalle on sopivaa. Tässä ei ole kyse minkään kansan vihaamisesta(kuten sinulla) vaan tekojen . USA ei edusta Pohjoismaista demokratiaa vaan suurvallan fasismia, kuten Venäjäkin. Turhaan yrität teeskennellä perussuomalaista, usanistiPaska sinä olet ja häädettävä musujen kanssa Suomesta pois.

    Noin on. Juutalaismieliset usanistit ovat Suomelle vaaraksi. Heidät on lastattava Suomesta, musujen kanssa samaan laivaan.

    Äänestä

"Yhteiset arvot" sanoi eräs toinen poliitikko, ja irvisti happamesti. Oli hyökätty moneen maahan ja tapettu vahingossa monta lasta ja naista ja oli syöty kiitospäivänä ketju-pikaruokaa. Oli kiitetty sallimusta siitä, että oli voitu tehdä kaikki ne konnuudet. Paha kostonhimoinen musta enkeli tulee varmasti, ja ottaa kenet haluaa, eikä sen kummempia enkeleitä ole olemassakaan! Kiitos, Tuomari Nurmio!

Äänestä

Maajussit maailmaa "pelastamassa".... hehehehehehehehehee

Onko maatukiaiset myöhässä kun noin mietityttää?

Äänestä
  • Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit, jotka käyttävät sontaista lattiaa suojaamattomien lihojen säilytykseen, ja myyvät sitä vielä ihmisille.

    Äänestä

  • KÄYPKÖ KATEEKSI ! kirjoitti:

    Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit, jotka käyttävät sontaista lattiaa suojaamattomien lihojen säilytykseen, ja myyvät sitä vielä ihmisille.

    Miksi tuollaista luulet? Sinun kannattaisi käydä joskus vähän sitä navettaasi kauempana että pääsisit eroon turhista ennakkoluuloista.

    Tiedätkös: Suomeen on vasta ihan viimeisen muutaman vuosikymmenen aikana saatu kopioiduiksi ruuankäsittely muista maista, ja kehitetyksi se sille tasolle jossa sivistynyt maailma on ollut jo satoja vuosia. Suomalaiset olivat vielä kivikaudessa silloin kun Egyptissä rakennettiin pyramideja.

    Nuo eritteet ovat teille maajusseille kovin läheinen keskustelunaihe, mutta joskus voisitte vaihtaa aihetta että keskustelusta tulisi vähän mielenkiintoisempaa.

    Äänestä

  • olet siitä, että uskoveljesi tappoi taas?

    Äänestä

  • KÄYPKÖ KATEEKSI ! kirjoitti:

    Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit, jotka käyttävät sontaista lattiaa suojaamattomien lihojen säilytykseen, ja myyvät sitä vielä ihmisille.

    "Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit,"

    Vielä 60-luvun Suomessa ei eroteltu navettavaatteita muista vaatteista, vaan navettatyöt tehtyään, emäntä ja isäntä tallustelivat sisätiloihin sontaisissa vaatteissaan. Kerran viikossa käytiin saunassa. Siinä siisteys.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi tuollaista luulet? Sinun kannattaisi käydä joskus vähän sitä navettaasi kauempana että pääsisit eroon turhista ennakkoluuloista.

    Tiedätkös: Suomeen on vasta ihan viimeisen muutaman vuosikymmenen aikana saatu kopioiduiksi ruuankäsittely muista maista, ja kehitetyksi se sille tasolle jossa sivistynyt maailma on ollut jo satoja vuosia. Suomalaiset olivat vielä kivikaudessa silloin kun Egyptissä rakennettiin pyramideja.

    Nuo eritteet ovat teille maajusseille kovin läheinen keskustelunaihe, mutta joskus voisitte vaihtaa aihetta että keskustelusta tulisi vähän mielenkiintoisempaa.

    http://heninen.net/petroglif/suomeksi.htm
    Orjat rakensi joo.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi tuollaista luulet? Sinun kannattaisi käydä joskus vähän sitä navettaasi kauempana että pääsisit eroon turhista ennakkoluuloista.

    Tiedätkös: Suomeen on vasta ihan viimeisen muutaman vuosikymmenen aikana saatu kopioiduiksi ruuankäsittely muista maista, ja kehitetyksi se sille tasolle jossa sivistynyt maailma on ollut jo satoja vuosia. Suomalaiset olivat vielä kivikaudessa silloin kun Egyptissä rakennettiin pyramideja.

    Nuo eritteet ovat teille maajusseille kovin läheinen keskustelunaihe, mutta joskus voisitte vaihtaa aihetta että keskustelusta tulisi vähän mielenkiintoisempaa.

    että nuo Lähi-idän maat olivat yhteen aikaan edelläkävijöitä lähes kaikessa mahdollisessa. Nykyään kuitenkin ne ovat taantuneita paskastaneja. Miksi? Syy on islamissa. Kaikki maat, jotka ovat islamin vallan alla, ovat taantuneet sinne jonnekin kivikauteen.

    Äänestä

  • Käyp :-) kirjoitti:

    "Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit,"

    Vielä 60-luvun Suomessa ei eroteltu navettavaatteita muista vaatteista, vaan navettatyöt tehtyään, emäntä ja isäntä tallustelivat sisätiloihin sontaisissa vaatteissaan. Kerran viikossa käytiin saunassa. Siinä siisteys.

    Niinkö teillä,- sehän oli just, kuin muslimeilla nykyään, paitsi että ette tekään oo potkinu lihakasoja pitkin lattiaa, ja jättäny niitä yöksi hiirien ja rottien paskannettavksi !

    Äänestä

  • KÄYPKÖ KATEEKSI ! kirjoitti:

    Maajussit sentään ovat siistejä ruuan käsittelijöitä, ja siisteys on heille elämän ehto, toisinkuin muslimit, jotka käyttävät sontaista lattiaa suojaamattomien lihojen säilytykseen, ja myyvät sitä vielä ihmisille.

    Onhan niissä sikaloissa ja navetoissaki sontaiset lattiat mitä olen nähnyt.

    Äänestä

  • Vai mitä kirjoitti:

    Niinkö teillä,- sehän oli just, kuin muslimeilla nykyään, paitsi että ette tekään oo potkinu lihakasoja pitkin lattiaa, ja jättäny niitä yöksi hiirien ja rottien paskannettavksi !

    No eihän tuollaista tapahdukaan kuin sinun unessasi.

    Äänestä

Aina kun on juttua islameista tai jussufeista niin eikös vaan Jussuf (se sama sontaläjä) älähtää, sepä vaan todistaa sen seikan että Jussuf (se sama sontaläjä) on hätää kärsimässä lampaittensa kanssa Nigeriassa, siellä kotikonnuillaan.

Äänestä
  • Hellanlettat taat. Jos katsoisit karttaa (esim maps.google on aika hyvä), havaitsisit helposti ettei Nigeria ole lähelläkään Helsinkiä.

    Siellä maalla kun kaikki on "jossain siellä kaukana", sitä helposti luulee että vieraat paikat ovat lähellä toisiaan. Eivät ole.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Hellanlettat taat. Jos katsoisit karttaa (esim maps.google on aika hyvä), havaitsisit helposti ettei Nigeria ole lähelläkään Helsinkiä.

    Siellä maalla kun kaikki on "jossain siellä kaukana", sitä helposti luulee että vieraat paikat ovat lähellä toisiaan. Eivät ole.

    Onneksi ei ole Nigeria lähelläkään Helsinkiä, miksi sitä ihmettelet, meille Suomalaisille parempi, kaltaisesi lammaspaimenet saavat siellä aroillaan rauhassa kykkiä.

    Äänestä

  • meille vaan parempi kirjoitti:

    Onneksi ei ole Nigeria lähelläkään Helsinkiä, miksi sitä ihmettelet, meille Suomalaisille parempi, kaltaisesi lammaspaimenet saavat siellä aroillaan rauhassa kykkiä.

    "Aro eli steppi on luonnonvaraisen heinä- ja ruohokasvillisuuden ja joskus myös pensaiden peittämä verrattain kuiva ja puuton alue. Tunnettuja aroja ovat Venäjän sisäosien arot, Argentiinan pampa, Amerikan preeria ja Unkarin pusta. Unkarista Keski-Aasian kautta Kiinan Mantšuriaan saakka ulottuva alue muodostaa laajan yhtenäisen aroalueen, Euraasian aron.

    Aroja tavataan usein lauhkealla ja subtrooppisella ilmastovyöhykkeellä ja ne ovat usein tasankoja, joskus myös vuoristoissa, joilla ei kuivuuden vuoksi vilja menesty. Keväisin arotkin kukkivat, kun sipuli- ja mukulakasvit puhkeavat kukkaan lyhyen kevään aikana kun lumet sulavat.

    Arot ryhmitellään usein vallitsevan kasvillisuuden mukaan ruoho-, heinä- ja pensasaroihin. Varsin tavallinen ruoho/heinäarojen jako on ryhmittely kosteampiin pitkäruohoisiin ja kuivempiin lyhyttruohoisiin aroihin, ja näiden välisiin sekarouhoaroihin. Suola-aro ja aavikkoaro ovat aavikon ja aron välimuotojalähde?.

    Pensasaro eli puoliaavikko on usein aavikoiden reunamaita. Aro voi esimerkiksi taitamattoman viljelyn ja kuivuuden yhteisvaikutuksesta aavikoitua nopeasti.

    Äänestä

  • voi sinnuu.. lapsi kirjoitti:

    "Aro eli steppi on luonnonvaraisen heinä- ja ruohokasvillisuuden ja joskus myös pensaiden peittämä verrattain kuiva ja puuton alue. Tunnettuja aroja ovat Venäjän sisäosien arot, Argentiinan pampa, Amerikan preeria ja Unkarin pusta. Unkarista Keski-Aasian kautta Kiinan Mantšuriaan saakka ulottuva alue muodostaa laajan yhtenäisen aroalueen, Euraasian aron.

    Aroja tavataan usein lauhkealla ja subtrooppisella ilmastovyöhykkeellä ja ne ovat usein tasankoja, joskus myös vuoristoissa, joilla ei kuivuuden vuoksi vilja menesty. Keväisin arotkin kukkivat, kun sipuli- ja mukulakasvit puhkeavat kukkaan lyhyen kevään aikana kun lumet sulavat.

    Arot ryhmitellään usein vallitsevan kasvillisuuden mukaan ruoho-, heinä- ja pensasaroihin. Varsin tavallinen ruoho/heinäarojen jako on ryhmittely kosteampiin pitkäruohoisiin ja kuivempiin lyhyttruohoisiin aroihin, ja näiden välisiin sekarouhoaroihin. Suola-aro ja aavikkoaro ovat aavikon ja aron välimuotojalähde?.

    Pensasaro eli puoliaavikko on usein aavikoiden reunamaita. Aro voi esimerkiksi taitamattoman viljelyn ja kuivuuden yhteisvaikutuksesta aavikoitua nopeasti.

    Nähtävästi se "Afrikan aro" on samanlainen maajussien kaukomaapaikka kuin ennen vanhaan laulussa kuvattu "Argentiinan pusta".

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Nähtävästi se "Afrikan aro" on samanlainen maajussien kaukomaapaikka kuin ennen vanhaan laulussa kuvattu "Argentiinan pusta".

    Eipäs tarvii viisastella kun ei ole kykyjä siihen, "siellä aroillaan rauhassa kykkiä" joutui painovirheen alaiseksi, kuuluu olla "siellä saroillaan rauhassa kykkiä". Eli kyse kuitenkin Jussufin (sen saman sontaläjän) reviiristä Nigeriassa jossa paimentaa lampaitaan. En tunne kulttuuria sen paremmin niin en tiedä sanotaanko sielläkin paikallisia Jussufin (sen saman sontäläjän) naapureita maajusseiksi.

    Äänestä

portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=729128

Ainoastaan lampaat ja psykopaatit kannattavat Rothschildien perustamaa Israelia.

Äänestä
  • Israel on demokraattisten länsimaiden etuvartio vihamielisessä, alkukantaisessa, islamilaisessa Lähi-Idässä. Israel taistelee etulinjassa ja sen taistelu on meidänkin taisteluamme. Urhea pikku Israel on kuin Suomi talvisodassa: Daavid Goljatia vastassa. Daavid voitti korkeamman älynsä, suuremman taitavuutensa ansiosta. Siksi Israelkin voittaa.

    Äänestä

  • Halla-aholainen kirjoitti:

    Israel on demokraattisten länsimaiden etuvartio vihamielisessä, alkukantaisessa, islamilaisessa Lähi-Idässä. Israel taistelee etulinjassa ja sen taistelu on meidänkin taisteluamme. Urhea pikku Israel on kuin Suomi talvisodassa: Daavid Goljatia vastassa. Daavid voitti korkeamman älynsä, suuremman taitavuutensa ansiosta. Siksi Israelkin voittaa.

    Nyt puhut alkuperäisistä juutalaisista. Nykyiset Israelin asukkaat ovat suurimmaksi osaksi kasaareja, turkkilais-mongoloilainen heimo.

    Äänestä

  • Halla-aholainen kirjoitti:

    Israel on demokraattisten länsimaiden etuvartio vihamielisessä, alkukantaisessa, islamilaisessa Lähi-Idässä. Israel taistelee etulinjassa ja sen taistelu on meidänkin taisteluamme. Urhea pikku Israel on kuin Suomi talvisodassa: Daavid Goljatia vastassa. Daavid voitti korkeamman älynsä, suuremman taitavuutensa ansiosta. Siksi Israelkin voittaa.

    Ja miks se kuuluis PÄTKÄÄKÄÄN suomalaisille??? Tappakoot toisensa jos eivät osaa rauhassa naapuriensa kanssa elää, kuten eurooppalaiset.
    Sekö Hesarin omistaja päättää Suomenkin asiat???

    Äänestä

Sinun länsimainen kulttuurisi tuli Roomasta, jonne se tuli Kreikasta, jonne se tuli Irakista ja Persiasta (enkelin siivin). Siitä!

Pohjois-Afrikallaoli paljon osuutta, kunnes eirooppalaiset päättivät valloittaa muun maailman. http://fi.wikipedia.org/wiki/Algerian_sota

Äänestä

Israelin johtava eliitti on, ja he ovat kaikki kasaareja.

Äänestä
MielisairaidenPalsta

Äänestä

Siis sotaa islamilaisten ja kristittyjen välillä on käyty siitä asti kun kyseiset uskonnot ovat ollet olemassa eikä loppua näy.

Äänestä

Uskonsotaa on myös se, että suomalainen kirkko lähettää saarnaajiaan ympäri maailmaa käännyttämään ihmisiä kristinuskoon. Miksi tästä terrorismista vaietaan ???

Äänestä
  • Suomessakin lestadiolaisten rikokset painetaan villasella tai katsotaan sormien välistä. Sitäkö viestiä ne sinne maailmalle vievät???

    Äänestä

Hihhulilahkolaiset sotivat kaikkia vastaan, kristittyjäkin vastaan ja puhuvat "kielillä".

Jos joku hihhuli tulee järkiinsä ja lopettaa hihhuloinnin, niin häntä nimitetään luopioksi.

Äänestä

ghfghfh

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Fearm0nger kirjoitti:

Kertokaas mitä mieltä olette, onko islam/muslimit uhka länsimaiselle elämäntavalle ja arvomaailmalle vaiko ei?

Minusta on, ja tätä menoa Eurooppa ajautuu sisällissotaan jossain vaiheessa... enkä oikein edes keksi helppoa keinoa estää sitä enää.

On vaikea kieltää barbaarinen ideologia ja karkottaa sen harjoittajat ja edistäjät pois maasta, kun samaan aikaan pitäisi kunnioittaa jokaisen ihmisoikeuksia. Joita siis muslimit eivät loppujen lopuksi näytä kunnioittavan, puhumattakaan länsimaiden perinteistä jotka voidaan tässä samalla hyvästellä..

On varmasti myös totta, että länsimaat ovat syyllistyneet hirmutekoihin islamilaisissa maissa "rauhanturvaoperaatioillaan" jne... enkä puolustele sitä ollenkaan.

Silti, länsimainen kulttuuri on se joka on omani. Sellaisessa haluan asua tulevaisuudessakin, en Sharia-lain alaisena kuten muslimit toivovat. Minun puolestani muslimit voivat asua niissä omissa maissaan aivan miten lystäävät. Onko tämä mielipide sitten sitä kuuluisaa rasismia (vaikkei siis liity rotuun mitenkään)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu