.. ulkoista säätövoimaa?
Konsepti sille, ettei ydinvoima tarvitse ..
Ehdotuksia?
24117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ydinvoiman ulkoinen vai ydinvoimalan ulkoinen säätö??Jos kerran kyseessä on ydinvoiman,niinkuin kysytään,niin miten se on ulkoinen kaikkien ydinvoimaloiden yhteensä?Mutta ,olihan aikanaan spriilläkin apteekista haettaessa ehtona ulkoinen lääkitys eli iholle sively,mutta miten se ulkoinen sopisikaan samanaikaisesti kaikkiin ydinvoimaloihin eli ydinvoimaan?
Aloitetaan nyt koko ydinvoiman säätämisestä - siis säätöenergia korvattaisiin ydinvoimalla.
Esitin, että ydinvoimala tuottaa itse tarvitsemansa säädön ja nyt siihen olisi mahdollisuus: http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/uusi keino vedyn varastointiin polttoaineeksi ndash huoneenlampotilassa/a791901
Haluatteko tikkukirjaimin?
nähtävästi selvitään.Olet siis aloittaja."Esitin,että ydinvoimala.....".Et kylläkään aloituksessa esittäyt mitään.Koko viesti viisaudessan on "....ulkoista säätövoimaa?"Ulkoistaminen tai ulkopuolella ovat omat viisautensa.Nuo vetyjutut ovat kylläkin jonkun muun palstan aihe ja niilläkin on teorisoitu täälläkin vähän väliä.
'Ulkoistaminen' tarkoittaa laitoksen ulkopuolista - vaikeaa?
Ei siis ydinvoiman yleensä?Päätä jo kumpi,ydinvoima vai ydinvoimala(laitos)?
"Konsepti sille, ettei ydinvoima tarvitse .."
Mitä TUOSSA ylhäällä lukee?
Päätäntä.Olipa ihme kysymys.
Yksikkö vai kokonaisuus.Yksittäinen voimala vai koko tuotantomuoto.Helppo vastata kun tiedettäis mitä kysytään.
Jäi sellainen kuva Tshernobylin käyttöhäiriöstä,
että kesken jääneen tieteellisen kokeen tarkoitus oli
tutkia ydinvoimalan nopeampaa säädettävyyttä.
´Ladataan hiiliä yön tunteina kattilan alle´ odottamaan päivän kulutustarvetta.
Päästetään vähän lisää ´hapetusta´, ja seurataan mittareita.
Kokeen onnistuminen vähentäisi säätövoiman tarvetta.
Ydinvoimasta yritettiin tehdä säätövoimaa.
Pannu oli tyypiltään tarkoitukseen periaatteessa sopiva. Vähän yliherkkä.
Kun kuormitus sallii, niin itsellään ydinvoimalla tuotetaan vetyä kulutushuippuja varten.
Ei ydinvoima tarvitse ulkoista säätövoimaa. Ydinvoimalan tehoa voidaan säätää - oliko tämä muka jollekin yllätys?
Jopa Loviisan ydinvoimalassa oli kaikki tarvittava instrumentointi tätä varten, mutta se purettiin aikanaan tarpeettomana pois.
Toki ydinvoimalan tehonsäätö on työläämpää kuin jonkin muun, mutta mahdollista. Vaan ei kannata: ydinvoiman kiinteät kustannukset ovat niin suuret, että sitä pitää ajaa aina täysillä (todellisuudessa noin 102 %:n teholla) sen energianhinnan pitämiseksi edes järkevällä tasolla.
teoreetikkoja eksyy viisauksiaan tuomaan toisten kärsittäviksi.Ikiliikkujan keksijä ei ole tänne eksynyt,mutta joillakin palstoilla harhojaan esittelee.Joku paikka heidänlaisilleenkin tulee olla esittäytymään.
Sitäpä juuri - ydinvoimala tykittää aina täysillä ja kuorman vaihtelut hoidetaan säätövoimalla ja nyt säätövoimaa voidaan tehdä tuottamalla ydinvoimalla vetyä varastoon silloin kun verkon kuorma sen sallii ja käyttämällä sitä kaasuturbiineissa ja ..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima#Reaktorin_s.C3.A4.C3.A4t.C3.B6
"Tehon muutos ei ole välitön, vaan voimalaitosprosessi sopeutetaan vähittäisellä muutoksella uuteen tehontarpeeseen."
Eli ulkoista säätöä ei tarvita yksittäisen voimalan ollessa kyseessä.Jos kyseessä olisi ydinvoima eli 4 ydinvoimalaa,niin miten silloin olisi säätö?
Eli oli sitten YKSI voimala tai sata voimalaa tai sata ja yksi voimalaa, niin ne yksin tai erikseen tarvitsevat kuormanvaihteluihin säätövoimansa.
Pienissä kuormanvaihteluissa olettaisi yhden voimalan hoitavan säädön,eikä kaikkien neljän.Suomessa ei sataa voimalaa ole,jollei ole salaa rakennettu.
Niinhän sitä luulisi ..
...jollei tietäisi.
Ydinvoima on käyttökustannuksiltaan halvimmassa päässä, ja siksi sitä ei yleensä käytetä tehonsäätöön verkossa. Säätötarve riippuu ydinenergian kokonaisosuudessa energiantuotannossa. Esim. Ranskassa se on hyvin suuri, mutta tilannetta helpottaa, että ne omistaa sama yhtiö. Matalan kulutuksen aikoina voidaan ydinvoimayksiköitä ottaa huoltoon tai perususparannukseen. Maissa, jossa on muutama ydinvoimayksikkö, säätö hoidetaan yleensä muilla voimalaitoksilla.
Jos käyttökustannukset olisivatkin halvempia, ovat kiinteät kustannukset vastaavasti valtavan paljon kalliimpia. Siksi ydinvoimaloita pitääkin aina ajaa täysillä - ydinsähkön hinnasta suurimman osan muodostavat kiinteät kustannukset. Ja ne juoksevat aina ja yhtä suurina kävi ydinvoimala tai ei.
Ja ihan todella: Kyllä ydinvoimalan tuotantoa voidaan säätää joten sen takia ei erillistä säätövoimaa tarvita. Säätö on kyllä vähän mutkallisempaa kuin muilla, mutta toimii silti.
Tsernobylissä ei kokeiltu ydinvoimalan säätöä niinkuin tuossa ylhäällä joku virheellisesti kertoi. Siellä yritettiin ihan muuta koetta ja suunnilleen kaikki meni pieleen, ei yksi tai kaksi asiaa. Reaktorin säätösauvojen virheellinen rakenne viime kädessä sai räjähdyksen aikaan. Tai kolme räjähdystä... Ensin ydinräjähdys, heti perään höyryräjähdys ja taas ydinräjähdys. On laskettu, että kun kaikki alkoi, oli reaktorin teho 30 % ja laskuissa päästiin muistaakseni noin 1500 -kertaiseesn normaalitehoon ennenkuin laskelmat kävivät liian epätarkoiksi...
Tsernobylissä rikottiin aivan tahallaan useita turvallisuusmääräyksiä. Käyttöhenkilöstö varmasti tiesi ettei niin saa tehdä ja syynkin sille tiesi, mutta kun Isoherra käskee niin sitten tehdään niin.
Pätee myös täysin Suomenkin ydinvoimaloihin.
Se isoherra oli jäsenkirjakommari kuten myös muutkin työntekijät silloisessa Neuvostoliitossa.Nestemäiset nautintoaineet kommunistisen isonherran määräykset saivat aikaan koko katastrofin.Tuskin kommunistinen isoherra komentaa Suomen ydinvoimaloissa.Tietänet asian ,jos todella olet sitä mitä olet antanut ymmärtää.
Aijaa, että ihan ydinräjähdys tapahtio tuo Tshernobylissä? Tämä onkin ihan uutta tietoa minulle.
Montakos kilotonnia olivat tehoiltaan nuo räjähdykset?