Onko totta, että tämä musiikkijohtaja J. Matsi noin vain uudisti vainajien tekstit uudessa liturgiakirjassa.
Tulevatko nämä uudet (täysin "vieraat") tekstit uuteen hautaustoimitukseenkin?
Kai ne tulevat jos kirkkohallitus on hyväksynyt tämän.
Täällä on keskusteltu nyt paljon näistä uusista teksteistä mm. vainajien tekstien osalta.
Ennen:
- ..."Hänen muistonsa pysyy polvesta polveen"
Nyt:
..."sinun nimesi kaikuu polvesta polveen"
Vaikea uskoa, että ortodoksit hiljattain valitsivat jälkimmäisen lauseen.
Ulkopuolisena on helppo todeta, että ensimmäinen lause on "ajaton, ikuinen, kirkollinen, mutta jälkimmäinen pyrkii miellyttämään nykyaikaa. Tähän "työmaaruokalakieleen" siis myös ortodoksinen kirkko lopultakin lankesi.
Täytyypä sitten vielä jatkaa "oikeaoppisen kirkon" etsimistä....
Oli ort. lähellä...
Pettynyt luterilainen
Uudistuksia, vaiko "harhaoppia"
19
267
Vastaukset 19
- Kuules luterilainen!
..."sinun nimesi kaikuu polvesta polveen"
Näin tämä valitettavasti seisoo teidän luterilaisten sepittämässä raamatunväännöksessä vuodelta 1992.
On tietysti oma lukunsa, miksi ilmeisen helposti harhaanjohdettavat piispamme tekivät aikoinaan typerän päätöksen ottaa vuoden 1992 "raamatun" käyttöön kirkkokunnassamme. Tosin tähän asti tämä on koskenut vain luettavia tekstejä.
Yhtä kaikki, josseivät luterilaiset olisi sössineet Pyhää Raamattua, mitään tällaista ongelmaa ei olisi koskaan tullut.- Luru-lutikka
Eiköhän liene selvä asia, että lutikoiden tekemät sössimiset tulet meille, kun papit ja piispatkin ovat meillä suurimmaksi osaksi lutikoita...
- dleiha
Eli tämäkin teidän tekstikohu on meidän luterilaisten syy.
Me luterilaiset pakotimme hiljattain kanttorinne ja kuorolaisenne tälle arkipäivälinjalle? niinkö?
Sanoimme teille, että mitäs jos vaihtaisitte vanhentuneen kielen modernimpaan kieleen, vai kenties pakotimme teidät tälle tielle..?
Höpsis. Syntipukkeja meistä haluatte kyllä nyt tehdä kun ette pysty asiallisesti ottamaan omaa sisäistäa siavastuuta tekemisistänne.
Totean vain, että itse (luterilaisena) olisin kyllä kuullut näitä "perinteisempiä" tesktejä palveluksissanne jossa käyn paljon.- Paluu kirkkoslaaviin
Jumalanpalvelustekstien osalta ort.kirkossa tilanne on sekasortoinen. Eri seurakunnissa käytetään erilaisia käännöksiä. Olisi aika palata yhtenäiseen käytäntöön!
- T. Ollo
dleiha, olet oikeassa: vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille.
- Vantaakauhistelee
T. Ollo kirjoitti:
dleiha, olet oikeassa: vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille.
onko "harhaoppi" päässyt pesiytymään kirjan kautta riitukseenne?
Valvoitteko tarpeeksi subjektiivisiä, muutamien ihmisten henkilökohtaisia pyrkimyksiä ja mieltymyksiä muuttaa ortodoksinen liturgia, ette!
Arkkipiispa Paavalin aikana tällainen tuherrus ei olisi tullut kuuloonkaan!
Nyt ei näköjään kukaan valvo?
Kuka tahansa voi tuoda vierasta oppia, vieraita lauluja ks. liturgia kirja , 2. ANTIFONI = ..."SOITAN JUMALALLENI NIIN KAUAN KUIN ELÄN"
Hei, soittakaa ihan vapaasti!
EI ORTODOKSIT OLE KOSKAAN AIEMMIN SOITTANEET JUMALALLE !
NYT KANTTORIEN LIITTON JOHTAJA, Jyrki Harkönen ja Juhani Matsi Jsekä KARJALAN HIIPPAKUNNAN PIISPA ON OVAT LÄHTENEET TÄLLE varsin kyseenalaiselle TIELLE.
Helsingissä tämä liturgiakirja on täysin tuomittu ja sitä ei tulla käyttämää pyhässä liturgiassa. Kanttorit Helsingissä (Merras-Häyrystystä lukuunottamatta) ovat kauhuissan. Mutta, - lebedeff
T. Ollo kirjoitti:
dleiha, olet oikeassa: vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille.
Olisiko sitten tämä tekstiuudistus liturgian veisuissa ymmärrettävä niin, että kirkko haluauisi tuoda mukaan enemmän vanhan testamentin opetuksia? VT.ssahan on mainintoja "soittamisesta".
En tiedä, silti kummastelen kun 2000 vuotta on laulettu liturgiaa ilman mainintaa: soittamisesta. Ja nyt se haluttiin mukaan.
Näin pikkuhiljaa ort. siirtyvät askel askeleelta lähemmäksi luteril.kirkkoa ja ehkäpä sitten Tuomasmessujakin?
Mutta mielestäni ekumenia on hyvä asia ja tästä on hyvä jatkaa... - Kadilo
Vantaakauhistelee kirjoitti:
onko "harhaoppi" päässyt pesiytymään kirjan kautta riitukseenne?
Valvoitteko tarpeeksi subjektiivisiä, muutamien ihmisten henkilökohtaisia pyrkimyksiä ja mieltymyksiä muuttaa ortodoksinen liturgia, ette!
Arkkipiispa Paavalin aikana tällainen tuherrus ei olisi tullut kuuloonkaan!
Nyt ei näköjään kukaan valvo?
Kuka tahansa voi tuoda vierasta oppia, vieraita lauluja ks. liturgia kirja , 2. ANTIFONI = ..."SOITAN JUMALALLENI NIIN KAUAN KUIN ELÄN"
Hei, soittakaa ihan vapaasti!
EI ORTODOKSIT OLE KOSKAAN AIEMMIN SOITTANEET JUMALALLE !
NYT KANTTORIEN LIITTON JOHTAJA, Jyrki Harkönen ja Juhani Matsi Jsekä KARJALAN HIIPPAKUNNAN PIISPA ON OVAT LÄHTENEET TÄLLE varsin kyseenalaiselle TIELLE.
Helsingissä tämä liturgiakirja on täysin tuomittu ja sitä ei tulla käyttämää pyhässä liturgiassa. Kanttorit Helsingissä (Merras-Häyrystystä lukuunottamatta) ovat kauhuissan. Mutta,Oletko jo lukenut Esipaimen Ambrosiuksen kirjoituksen Ortodoksiviestissä? Hän kirjoittaa, että laulut piti laatia uudelleen, jotta ne olisivat yhteensopivia luerilaisten laatiman Raamatun "akuankkakäännöksen" kanssa.
Ja näkyvät ne kanttorit ottavan uusia kirjoja käyttöön melko vilkkaasti.
Ennen Jumalalle viestitettiin pyytämällä Jumalanäitiä rukoilemaan puolestamme. Nyt vain kilautetaan kännykällä: "Moikka JHWH ..."
Suunta ei ole hyvä. Harmi, etei tullut ajikanana opeteltua venäjää, olisi kirkkosaavi silloin helpompi ymmärtää. - ripsa09
Kadilo kirjoitti:
Oletko jo lukenut Esipaimen Ambrosiuksen kirjoituksen Ortodoksiviestissä? Hän kirjoittaa, että laulut piti laatia uudelleen, jotta ne olisivat yhteensopivia luerilaisten laatiman Raamatun "akuankkakäännöksen" kanssa.
Ja näkyvät ne kanttorit ottavan uusia kirjoja käyttöön melko vilkkaasti.
Ennen Jumalalle viestitettiin pyytämällä Jumalanäitiä rukoilemaan puolestamme. Nyt vain kilautetaan kännykällä: "Moikka JHWH ..."
Suunta ei ole hyvä. Harmi, etei tullut ajikanana opeteltua venäjää, olisi kirkkosaavi silloin helpompi ymmärtää.Ei kirjoitus mihinkään velvoita.
Hiippakunnan piispa on antanut ainakin Helsingin seurakunnan kanttoreille täyden vapauden käyttää liturgiassa jo aikaisemmin olemassaolevia tekstikäännöksiä. "Uusi liturgia" on vain yksi vaihotehto" - humpuukia!
lebedeff kirjoitti:
Olisiko sitten tämä tekstiuudistus liturgian veisuissa ymmärrettävä niin, että kirkko haluauisi tuoda mukaan enemmän vanhan testamentin opetuksia? VT.ssahan on mainintoja "soittamisesta".
En tiedä, silti kummastelen kun 2000 vuotta on laulettu liturgiaa ilman mainintaa: soittamisesta. Ja nyt se haluttiin mukaan.
Näin pikkuhiljaa ort. siirtyvät askel askeleelta lähemmäksi luteril.kirkkoa ja ehkäpä sitten Tuomasmessujakin?
Mutta mielestäni ekumenia on hyvä asia ja tästä on hyvä jatkaa..."Olisiko sitten tämä tekstiuudistus liturgian veisuissa ymmärrettävä niin, että kirkko haluauisi tuoda mukaan enemmän vanhan testamentin opetuksia?"
Miten niin 'enemmän'?
"VT.ssahan on mainintoja "soittamisesta"."
Koska luterilaiset ovat tahallaan ottaneet tällaisia omaa jumalanpalveluskäytäntöään tukevia käännösvirheitä ns. raamattuunsa. - Vastuusta
T. Ollo kirjoitti:
dleiha, olet oikeassa: vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille.
"vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille."
Tietenkin, mutta tämä vastuu on haluttu piispojemme toimesta väistää uhraten se ekumenismin alttarille.
Siten vaihtoehdot ovat: a) vastarinta: käytetään väärentämättömiä tekstejä, vaikka uhkana olisi kirkosta erottaminen; b) erityisesti jos alkaa tulla potkuja ja porttikieltoja, siirtyminen Suomen kirkosta jonkin ortodoksista perinnettä kunnioittavan ja luterilaisille pokkuroimattoman paikalliskirkon jäsenyyteen. - lebedeff
T. Ollo kirjoitti:
dleiha, olet oikeassa: vastuu ortodoksisten jumalanpalvelustekstien kielestä kuuluu ortodokseille, ei muille.
T. OLLO
on oikeassa,
meidän ortodoksien tulee ottaa vastuu myös vastoinkäymisistä ja tehdyistä virheistä
ja tunnustaa, että joskus teemme erehdyksiä, korjatkaamme ne, ja jatkakaamme matkaa taas ort. kristittyinä.
Tämä on kuin katumuksen sakramentti: Ensin pitää tunnustaa synnit ja erehdykset,
sen jälkeen alkaa eheytyminen.
Kiitos T. OLLO
- taidan muuttaa...
Niin että venäläistäminen kunniaan kirkossakin, kun maat jo myydään venäläisille ja kouluissa pakotetaan lukemaan venäjää!
- Kysymys:
Minne muutat?
- T. Ollo
Missä koulussa PAKOTETAAN opiskelemaan venäjää? Saako kaikissa kouluissamme edes halutessaan opiskella venäjää?
- Ei todellakaan pakot
T. Ollo kirjoitti:
Missä koulussa PAKOTETAAN opiskelemaan venäjää? Saako kaikissa kouluissamme edes halutessaan opiskella venäjää?
Minulla on kaksi venäläistä seinänaapuria mutta lapseni pakotettiin opettelemaan ruotsia, jolla he eivät tee yhtikä mitään täällä itärajalla.
Käytännössä venäjän opiskelu on vain pakkoruotsin ja engalannin lisäksi vapaavalintaisena mahdollista. Ruotsista voisi tehdä vapaavalintaisen, venäjä pakolliseksi idässä. - niinkin
Ei todellakaan pakot kirjoitti:
Minulla on kaksi venäläistä seinänaapuria mutta lapseni pakotettiin opettelemaan ruotsia, jolla he eivät tee yhtikä mitään täällä itärajalla.
Käytännössä venäjän opiskelu on vain pakkoruotsin ja engalannin lisäksi vapaavalintaisena mahdollista. Ruotsista voisi tehdä vapaavalintaisen, venäjä pakolliseksi idässä.Käytännössä ylimääräisenä kielenäkään venäjän opiskelu ei ole usein mahdollista, koska junttivanhemmat siirtävät jälkeläisiinsä kielteisiä asenteita venäläisyyttä kohtaan, eikä venäjän ryhmiin ole tarpeeksi oppilaita.
- taidan muuttaa...
Kysymys: kirjoitti:
Minne muutat?
jonnekin lännemmäksi, vaikka Norjaan!
- Kysymys:
taidan muuttaa... kirjoitti:
jonnekin lännemmäksi, vaikka Norjaan!
Eikö siellä tarvitse opetella koulussa norjaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111737En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42529Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50485- 36482
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18455Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.98413Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33411- 46363
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130362- 32355