Valittajat on tämän palstan uusi nimi!

On tämä ihmeellinen tämä "köyhyys" palsta Suomi24:llä. Kaikki kommentit joissa joku antaa työnhaku tai muita arvokkaita vinkkejä vähävaraisille on ainainen vastaus paska-duunit ei kiinnnosta tai lisää rahaa annettava avustuksina. Ainainen laulu se ja se ei kiinnosta.Ei koulutus, ei mikään.

Sitten haukutaan koko muu kansa eduskuntaa myöten oikein kuorossa. Vika on siis aina muissa.

Palstan nimi tulisi olla "Valittajat" eikä Köyhyys.

Ainoat todelliset köyhät Suomessa ovat pienituloiset eläkeläiset joilla ei ole omaisia auttamassa ja jotka eivätkä kykene tai osaa itse hakea aineellista apua. Toinen ryhmä ovat niiden lasten vanhemmat, jotka elävät avustuksilla, mutta käyttävät ravintoon tarkoitetut rahat aivan muuhun kuin ruokaan.

Kaikki muut ovat valittajia eivätkä köyhiä.

Jos on aikaa valittaa tällä palstalla niin on syytä mennä peilin eteen ja miettiä hyvin tarkkaan olisiko vika ehkä minussa eikä aina muissa.
18153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Näin voi asiat ollakin, tämä sivusto vetää puoleensa niitä jotka on äänessä. Köyhillä on niin paljon ongelmia ennestään että eivät tänne internettiin kirjoittele ja heidän köyhyys on alkujaan muusta kuin tyhmyydestä tai laiskuudesta. usein kaikesta muusta, alkoholi, mies hakkaa, lasten hyväksikäyttöä jne. mielenterveys. Ei he rahaa tarvitse vaan terveyttä, turvaa ja rakkautta. Mie oon aina sanonut, kusipäistä syntyy kusipäisiä lapsia. Sukupolvi väliin ja kierre ei jatku.

Äänestä

Kovasti oli taasen aloittaja valittamassa palstalaisten kirjoituksia
ja mielipiteitä.

Palstalla käytetään vain sananvapautta .

Palsta ei ole työvoimatoimisto .

Perheväkivaltaa ,lasten hyväksikäyttöä ja mielenterveysongelmaisia
esiintyy kaikissa yhteiskuntaluokissa.

Köyhillä ei ole varaa käyttää yksityisiä mielenterveyspalveluita .
He kirjautuvat ongelmineen julkisen palvelun käyttöön.
Heidän tietonsa leviävät paremmin vapaan sanan kautta yleiseen
levitykseen
Julkisissa laitoksissa ihmisen tietosuoja katoaa herkemmin mitä yksityisissä.


Kaikissa yhteiskuntaluokissa on nähtävissä mielenterveys ja lasten hyväksi
käyttöongelmia samoin perheväkivaltaa.

Kieroutunutta ihmismieltä ei rajaa yhteiskunnallinen asema ,jos hän
haluaa käyttää hyväkseen ihmisiä taloudellisesti,henkisesti tai ruumiillisesti.

Äänestä
  • Toki kaikissa yhteiskuntaluokissa näitä ongelmia on, mutta nämä ongelmat nimenomaan ajavat ihmisiä köyhyyteen. Normaali osallistuminen vaikeutuu (työ, opiskelu, sosiaalinen kanssakäyminen). Sanomattakin on selvää että alkoholisti, perheväkivalta yms perheessä normaali tulonsaanti häiriintyy, samoin lasten koulunkäynti.

    Julkiset mielenterveyspalvelut ovat huippuluokkaa Suomessa - todelliset asiantuntijat ovat nimenomaan julkiselta puolelta ja apua tarvitseva apua myös saa niin halutetessaan. Myös Kela antaa lähetteitä yksityiselle sektorille esim. terapiaan jolloin asiakkaalle jää omavastuu maksettavaksi.

    Miksi tämä STOP kirjoittaa:

    "He kirjautuvat ongelmineen julkisen palvelun käyttöön.
    Heidän tietonsa leviävät paremmin vapaan sanan kautta yleiseen
    levitykseen Julkisissa laitoksissa ihmisen tietosuoja katoaa herkemmin mitä yksityisissä."

    Hänen yksi motiiveista on ilmeisesti mollata julkista puolta sekä yleensäkin olla nyrkit pystyssä kaikkea sitä vastaan, joka ei 100% sti ole omien aivojen tuotetta.

    Mitä hän OIKEASTI haluaa tehdä köyhien puolesta/eteen? Poliiittinen ura ei noin kapealla ajattelulla irtoa. Paras jos keskityt auttamaan oman alueesi apua tarvitsevia, omall henk koht panostuksella. Mutta lupaa, älä puhu heille politiikkaa...ei auta että haukut puoli maailmaa.

    Äänestä

  • HÅLLPLATS kirjoitti:

    Toki kaikissa yhteiskuntaluokissa näitä ongelmia on, mutta nämä ongelmat nimenomaan ajavat ihmisiä köyhyyteen. Normaali osallistuminen vaikeutuu (työ, opiskelu, sosiaalinen kanssakäyminen). Sanomattakin on selvää että alkoholisti, perheväkivalta yms perheessä normaali tulonsaanti häiriintyy, samoin lasten koulunkäynti.

    Julkiset mielenterveyspalvelut ovat huippuluokkaa Suomessa - todelliset asiantuntijat ovat nimenomaan julkiselta puolelta ja apua tarvitseva apua myös saa niin halutetessaan. Myös Kela antaa lähetteitä yksityiselle sektorille esim. terapiaan jolloin asiakkaalle jää omavastuu maksettavaksi.

    Miksi tämä STOP kirjoittaa:

    "He kirjautuvat ongelmineen julkisen palvelun käyttöön.
    Heidän tietonsa leviävät paremmin vapaan sanan kautta yleiseen
    levitykseen Julkisissa laitoksissa ihmisen tietosuoja katoaa herkemmin mitä yksityisissä."

    Hänen yksi motiiveista on ilmeisesti mollata julkista puolta sekä yleensäkin olla nyrkit pystyssä kaikkea sitä vastaan, joka ei 100% sti ole omien aivojen tuotetta.

    Mitä hän OIKEASTI haluaa tehdä köyhien puolesta/eteen? Poliiittinen ura ei noin kapealla ajattelulla irtoa. Paras jos keskityt auttamaan oman alueesi apua tarvitsevia, omall henk koht panostuksella. Mutta lupaa, älä puhu heille politiikkaa...ei auta että haukut puoli maailmaa.

    Miksikö kirjoitan näin ?

    Ongelmallisuus näkyy selvemmin varattomimmissa mitä rikkaissa
    perheissä ulkoisesti.

    Rikkaat sairastuessaan mielenterveyshäriöihin hakeutuvat suojaan
    yksityisten palveluiden piiriin.


    Yksityisyyden suoja on näin ollen heikompaa varttomilla.

    Köyhä ei voi käyttää yksityisten lääkäreiden palveluita .


    Henkilökunnalla tulisi olla vaitiolovelvollisuus .
    Usein asiat kuitenkin kantautuvat juoruina eteenpäin.
    Mitä useampi taho tietää sinun sairauskertomukset, sitä nopeammin ne
    leviävät eteenpäin esim ,psyykkisesti sairaita hoidettaessa ei ole kyse
    yksistään henkilökunnasta vaan muista potilaista.
    Varakkaammat saavat suojaa yksityisyyteensä haketumalla hoitoon
    yksityiselle puolelle

    Minä olen syytön tähän tilaan ja tietovuotoihin joita esiintyy aika ajoittain
    julkisten palvelujen yhteydessä.
    Esim potilaskertomus käydään läpi muiden potilaiden korvien alla.

    Äänestä

  • Stop ! kirjoitti:

    Miksikö kirjoitan näin ?

    Ongelmallisuus näkyy selvemmin varattomimmissa mitä rikkaissa
    perheissä ulkoisesti.

    Rikkaat sairastuessaan mielenterveyshäriöihin hakeutuvat suojaan
    yksityisten palveluiden piiriin.


    Yksityisyyden suoja on näin ollen heikompaa varttomilla.

    Köyhä ei voi käyttää yksityisten lääkäreiden palveluita .


    Henkilökunnalla tulisi olla vaitiolovelvollisuus .
    Usein asiat kuitenkin kantautuvat juoruina eteenpäin.
    Mitä useampi taho tietää sinun sairauskertomukset, sitä nopeammin ne
    leviävät eteenpäin esim ,psyykkisesti sairaita hoidettaessa ei ole kyse
    yksistään henkilökunnasta vaan muista potilaista.
    Varakkaammat saavat suojaa yksityisyyteensä haketumalla hoitoon
    yksityiselle puolelle

    Minä olen syytön tähän tilaan ja tietovuotoihin joita esiintyy aika ajoittain
    julkisten palvelujen yhteydessä.
    Esim potilaskertomus käydään läpi muiden potilaiden korvien alla.

    Jos henkilöllä on tarvetta käydä sukupuolitesteissä.

    Käyttäisivätkä he mieluummin yksityisiä palveluita vai yleisiä ?

    Tämä on sellainen helppo tapa testata yksityisyyden suojan tarvetta .

    Koitas miettiä kumpi ryhmä käyttäisi tässä testissä eniten ykstyisten
    lääkäreiden palveluita .

    Äänestä

  • HÅLLPLATS kirjoitti:

    Toki kaikissa yhteiskuntaluokissa näitä ongelmia on, mutta nämä ongelmat nimenomaan ajavat ihmisiä köyhyyteen. Normaali osallistuminen vaikeutuu (työ, opiskelu, sosiaalinen kanssakäyminen). Sanomattakin on selvää että alkoholisti, perheväkivalta yms perheessä normaali tulonsaanti häiriintyy, samoin lasten koulunkäynti.

    Julkiset mielenterveyspalvelut ovat huippuluokkaa Suomessa - todelliset asiantuntijat ovat nimenomaan julkiselta puolelta ja apua tarvitseva apua myös saa niin halutetessaan. Myös Kela antaa lähetteitä yksityiselle sektorille esim. terapiaan jolloin asiakkaalle jää omavastuu maksettavaksi.

    Miksi tämä STOP kirjoittaa:

    "He kirjautuvat ongelmineen julkisen palvelun käyttöön.
    Heidän tietonsa leviävät paremmin vapaan sanan kautta yleiseen
    levitykseen Julkisissa laitoksissa ihmisen tietosuoja katoaa herkemmin mitä yksityisissä."

    Hänen yksi motiiveista on ilmeisesti mollata julkista puolta sekä yleensäkin olla nyrkit pystyssä kaikkea sitä vastaan, joka ei 100% sti ole omien aivojen tuotetta.

    Mitä hän OIKEASTI haluaa tehdä köyhien puolesta/eteen? Poliiittinen ura ei noin kapealla ajattelulla irtoa. Paras jos keskityt auttamaan oman alueesi apua tarvitsevia, omall henk koht panostuksella. Mutta lupaa, älä puhu heille politiikkaa...ei auta että haukut puoli maailmaa.

    Kela korvaa vain tiettyyn rajaan asti.
    Jos ihmiset tulisivta terveiksi näillä toimenpitein ei olisi tarvetta
    laajentaa hoitoajaksoja mihinkään suuntaa.
    Kela korvaakin parhaiten, nuoria koulutettuja ihmisiä joista saatava
    korvattavuus on mahdolliseti palutumassa yhteiskunnalle takaisin ansiotuloina.
    On paljon asiakkaita,jotka "kuntotuva" työkyvyttömyyseläkkeellä käyttäen
    hoidoissaan kunnallisia mielenterveyspalveluita.

    Äänestä

  • HÅLLPLATS kirjoitti:

    Toki kaikissa yhteiskuntaluokissa näitä ongelmia on, mutta nämä ongelmat nimenomaan ajavat ihmisiä köyhyyteen. Normaali osallistuminen vaikeutuu (työ, opiskelu, sosiaalinen kanssakäyminen). Sanomattakin on selvää että alkoholisti, perheväkivalta yms perheessä normaali tulonsaanti häiriintyy, samoin lasten koulunkäynti.

    Julkiset mielenterveyspalvelut ovat huippuluokkaa Suomessa - todelliset asiantuntijat ovat nimenomaan julkiselta puolelta ja apua tarvitseva apua myös saa niin halutetessaan. Myös Kela antaa lähetteitä yksityiselle sektorille esim. terapiaan jolloin asiakkaalle jää omavastuu maksettavaksi.

    Miksi tämä STOP kirjoittaa:

    "He kirjautuvat ongelmineen julkisen palvelun käyttöön.
    Heidän tietonsa leviävät paremmin vapaan sanan kautta yleiseen
    levitykseen Julkisissa laitoksissa ihmisen tietosuoja katoaa herkemmin mitä yksityisissä."

    Hänen yksi motiiveista on ilmeisesti mollata julkista puolta sekä yleensäkin olla nyrkit pystyssä kaikkea sitä vastaan, joka ei 100% sti ole omien aivojen tuotetta.

    Mitä hän OIKEASTI haluaa tehdä köyhien puolesta/eteen? Poliiittinen ura ei noin kapealla ajattelulla irtoa. Paras jos keskityt auttamaan oman alueesi apua tarvitsevia, omall henk koht panostuksella. Mutta lupaa, älä puhu heille politiikkaa...ei auta että haukut puoli maailmaa.

    Saavatko mielenterveysasikkaat sinun mielestäsi apua tarvittaessa ?

    Ei asia nyt ole näin yksinkertaisesti toteutettavissa ?

    Mistä syystä moniin palveluihin sitten on syntymässä jonoja.
    Hyvä jos edes kiireellisemmät tapaukset kyetään hoitamaan
    määräaikaan mennesssä.

    Äänestä

  • Stop ! kirjoitti:

    Miksikö kirjoitan näin ?

    Ongelmallisuus näkyy selvemmin varattomimmissa mitä rikkaissa
    perheissä ulkoisesti.

    Rikkaat sairastuessaan mielenterveyshäriöihin hakeutuvat suojaan
    yksityisten palveluiden piiriin.


    Yksityisyyden suoja on näin ollen heikompaa varttomilla.

    Köyhä ei voi käyttää yksityisten lääkäreiden palveluita .


    Henkilökunnalla tulisi olla vaitiolovelvollisuus .
    Usein asiat kuitenkin kantautuvat juoruina eteenpäin.
    Mitä useampi taho tietää sinun sairauskertomukset, sitä nopeammin ne
    leviävät eteenpäin esim ,psyykkisesti sairaita hoidettaessa ei ole kyse
    yksistään henkilökunnasta vaan muista potilaista.
    Varakkaammat saavat suojaa yksityisyyteensä haketumalla hoitoon
    yksityiselle puolelle

    Minä olen syytön tähän tilaan ja tietovuotoihin joita esiintyy aika ajoittain
    julkisten palvelujen yhteydessä.
    Esim potilaskertomus käydään läpi muiden potilaiden korvien alla.

    Suomessa saa potilaat yleensä hyvää hoitoa, samat lääkärit monesti yksit ja kunnallisella puolella. Lääketeollisuus on nykyään suurimpia rahoittajia joilla lääkäreitä pidetään ajan tasalla seminaareilla ja koulutuksilla. Tähän pääsevät niin yksityisen että julkisen puolen lääkärit. Mikään ei ole ilmaista, se että kela tukee terapiahoitoja jne yksityisellä siten, että potilaalle jää maksettavaksi ainoastaan omavastuu on jo upea asia. Minulla ystävä pääsi tällaiseen kaksi vuotta kestävään terapiaan ja työttömänä repi rahat jostain tähän.

    Julkisella puolella on jonoja mutta kukaan ei jää hoidotta. Sinulla käsitys että kaiken tulisi olla ilmaista, jos meillä olisi öljykenttiä niin ehkä olisikin. Suurimmalla osalla työttömiä on sukulaisia ja ystäviä jotka auttavat hädän keskellä, kaikkea ei yhteiskunta pysty tarjoamaan.

    Äänestä

  • Stop ! kirjoitti:

    Saavatko mielenterveysasikkaat sinun mielestäsi apua tarvittaessa ?

    Ei asia nyt ole näin yksinkertaisesti toteutettavissa ?

    Mistä syystä moniin palveluihin sitten on syntymässä jonoja.
    Hyvä jos edes kiireellisemmät tapaukset kyetään hoitamaan
    määräaikaan mennesssä.

    Moi Stop !

    Porvari säästää kaikista varoituksista huolimatta TAAS väärässä paikassa.

    Sairaaloista on kipattu potilaita säästösyistä "kotihoitoon" eli kadulle pilleripurkki taskussa ja tuloksethan ovat kaikkien nähtävissä.

    Äänestä

  • g-bh-tjmyj,-tujm,- kirjoitti:

    Moi Stop !

    Porvari säästää kaikista varoituksista huolimatta TAAS väärässä paikassa.

    Sairaaloista on kipattu potilaita säästösyistä "kotihoitoon" eli kadulle pilleripurkki taskussa ja tuloksethan ovat kaikkien nähtävissä.

    Näin on mutta koitas saada jotain järkevää ajatuksenkantaa esille
    niin kohta sekin väännetään toiseen itselle sopivaan muotoon
    " kaiken pitää olla ilmaista "

    No, jokainen ajatelkoon parhaalla katsomallaan tavalla .
    Juuri oli kirjoituksia näistä vääristä säästöistä .
    Kouluilta vietiin pois henkisen tarpeen palveluita .
    Tuloksissa ilmeni myöhemmin selvästi syy-seurassuhteet.
    Niissä kohteissa, joissa oli säästetty eniten nuoria psyk.asiakkaita
    siirrettiin kalliisiin haitolaitoksiin.

    Tällaiset tukirakenteet eivät saisia olla hajoita ja hallitse kohteena.

    Sama avohoidon ,kun asiakas jätetään heittele pyörimään ympyrää
    vailla riittävää avohoitoa tulokset eivät ole vakuuttavia.

    Mutta, kun hoito pitäisi olla puol ilmaista niin mitäs sitten vali, vali
    tat.


    t.yksi köyhimys jota voisi käyttää vaikka jalkarättinä, niin ei menis
    yhteiskunnan varat täysin omaan tarpeeseen.

    Enpä minä mitään köyhien hyväks ole tehnytkään kun satun olemaan
    itse köyhä eläkeläinen, muttei ole minunkaan eteen tehty kuin
    aivan pakolliset saneeraukset Harmi ei eutanasiakaan ole vielä
    astunut voimaan.

    Äänestä

Moi valivali2012!

Taidat olla "vähän" tyhmä.

Sinulta puuttuu muutama metri tapettia seinästä.

Oletkio ajatellut ammattiauttajaa?

Äänestä

Loispummi on häikäilemätön psykopaatti.

Äänestä
  • kannattaa hakeutua sairaseläkkeele, voi olla päivystämässä köyhyys palstalla 24h/vrk joka päivä ja haukkua muita löyhäpäisyydesta, muiden vikana!. Kun itsellä sitä ei ole!.

    Äänestä

  • "Loispummi on häikäilemätön psykopaatti."

    Kukahan täällä on se psykopaatti?

    Äänestä

  • Tri.kapseli auttaa kirjoitti:

    kannattaa hakeutua sairaseläkkeele, voi olla päivystämässä köyhyys palstalla 24h/vrk joka päivä ja haukkua muita löyhäpäisyydesta, muiden vikana!. Kun itsellä sitä ei ole!.

    "kannattaa hakeutua sairaseläkkeele, voi olla päivystämässä köyhyys palstalla 24h/vrk "

    No miltä se nyt tuntuu kun on sairaseläkkeellä ja päivystää täällä 24h/vrk? Kannattiko hakeutua sairaseläkkeelle, 13 tosin se tuskin oli oma valintasi.

    Äänestä

Vai on oikein häikäilemätön sykopaatti.
Minkäs sille sitten mahtaa.
Sinähän sää halusit.

Äänestä

Vaikka sulla tuntuu oievan kaikki inkkarit tiipiissä, niin silti tänne valittelet. Häpeä! Olet köyhää valittajaa alhaisempi otus!

Äänestä

"Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella"

Ylläoleva on poimittu suoraan köyhyys-pastan otsikon alta ja se on siis palstan teema. Mistähän jotkut varakkaammat ovat saaneet päähänsä tulla tänne päivästä toiseen kertomaan, että MENKÄÄ VITTU TÖIHIN.

Suurimmalla osalla köyhyysrajan alapuolella kitkuttavista on tilanteeseensa johtaneita syitä ja ei ne tuolla mene töihin-neuvolla miksikään muutu. Toisaalta taas perussturva on ihan laissa säädetty, joten tyhjä sitäkään on kenenkään kadehtia. Jokainen tänne kirjoittaja on saanut syntymästään alkaen monia asioita verovaroista ja vaikka mm koulutukseen sijoitetut rahat tuntuvat menevän hukkaan monen kohdalla, jos tämän palstan älyllistä tasoa seuraa., niin ei nyt sentään kadehdita.

Mistä sinä aloitoittaja valitat? Siitäkö, kun ihmiset eivät osaa olla edes köyhiä sinun mieleesi? Vai tunnetko kenties jokaisen kirjoittajan? Jos kaikki valituksenaiheesi olivat aloituksessasi, niin olet todella onnellinen ihminen, koska sinulla ei ole oikeita huolia ollenkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valivali2012 kirjoitti:

On tämä ihmeellinen tämä "köyhyys" palsta Suomi24:llä. Kaikki kommentit joissa joku antaa työnhaku tai muita arvokkaita vinkkejä vähävaraisille on ainainen vastaus paska-duunit ei kiinnnosta tai lisää rahaa annettava avustuksina. Ainainen laulu se ja se ei kiinnosta.Ei koulutus, ei mikään.

Sitten haukutaan koko muu kansa eduskuntaa myöten oikein kuorossa. Vika on siis aina muissa.

Palstan nimi tulisi olla "Valittajat" eikä Köyhyys.

Ainoat todelliset köyhät Suomessa ovat pienituloiset eläkeläiset joilla ei ole omaisia auttamassa ja jotka eivätkä kykene tai osaa itse hakea aineellista apua. Toinen ryhmä ovat niiden lasten vanhemmat, jotka elävät avustuksilla, mutta käyttävät ravintoon tarkoitetut rahat aivan muuhun kuin ruokaan.

Kaikki muut ovat valittajia eivätkä köyhiä.

Jos on aikaa valittaa tällä palstalla niin on syytä mennä peilin eteen ja miettiä hyvin tarkkaan olisiko vika ehkä minussa eikä aina muissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu