"Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta." Matt.24:4,5.
Lopun aikana, jota nyt elämme, on hyvä kiinnittää huomio Jeesuksen varoitukseen tulevista eksytyksistä. "Olkoot teidän kupeenne vyötetyt ja lamppunne palamassa;" Luuk.12:35
Eksytyksen monista vaarallisista muodoista yksi on tällä palstalla tutuksi tullut HUUTAVAN harhaoppi uudestisyntymisestä vasta kasvamisen jälkeen; eli vasta sitten kun Jumalan lapsi on onnistuneesti "naulannut synnin ristille". Raamattu EI TUNNE tuollaista itsevalmisteltua synnytystä, jossa vanha aatu tekee tilaa ja raivaa paikkoja, jotta uusi luomus mahtuisi syntymään:
>>HUUTAVAN ÄÄNI 15.3.2012 06:21 Jokainen uudestisyntymiseen kasvanut Jumalan lapsi on naulannut uudistuksen edestä uudistusta vastustavan synnin ristille. Joskus tuo purkutyö on huomattavasti vaikeampaa kuin uuden pystyttyäminen.
Lopun aikana, jota nyt elämme, on hyvä kiinnittää huomio Jeesuksen varoitukseen tulevista eksytyksistä. "Olkoot teidän kupeenne vyötetyt ja lamppunne palamassa;" Luuk.12:35
Eksytyksen monista vaarallisista muodoista yksi on tällä palstalla tutuksi tullut HUUTAVAN harhaoppi uudestisyntymisestä vasta kasvamisen jälkeen; eli vasta sitten kun Jumalan lapsi on onnistuneesti "naulannut synnin ristille". Raamattu EI TUNNE tuollaista itsevalmisteltua synnytystä, jossa vanha aatu tekee tilaa ja raivaa paikkoja, jotta uusi luomus mahtuisi syntymään:
>>HUUTAVAN ÄÄNI 15.3.2012 06:21 Jokainen uudestisyntymiseen kasvanut Jumalan lapsi on naulannut uudistuksen edestä uudistusta vastustavan synnin ristille. Joskus tuo purkutyö on huomattavasti vaikeampaa kuin uuden pystyttyäminen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kuten huomataan niin palstalla on osa täydellisen pyhyyden saavuttaneiden seurakunnan jäseniä ja suuntaus näyttää sen että moni helluntailainen uudestikastettu imee heistä todistavaa voimaa heikolle uskolleen.
Pelastus yksin armosta ei kelpaa uudestikastetuille, siihen lisätään mielestänsä turmeltuneita aineksia joista olen puhunut paljonkin.
Näiden tekopyhien tarkoitus on näyttää nöyriltä ja vaivaisiltakin mutta todellinen tarkoitus on se että Kristus tunnettaisiin heidän olemuksensa ja tekojen kautta ristiinnaulittuna. On selvää mikä henki se heissä vaikuttaa.
Kun purin vanhaa taloa, niin se oli raskasta. Uutta oli paljon hepompi rakentaa. Vanha Aatami on niin lujassa toisissa ihmisissä, että sitä on suorastaan mahdoton saada vaikenemaan. Ei meidän taloon sekoitettu uutta ja vanhaa. Se osa talosta, joka oli mennyt huonoksi vaihdettiin kokonaan uuteen. Sen jälkeen talo on ollut hyvä, vaikka raamit ovatkin entiset. Entiset raamit uusiutuivat sisällön uudistuksen takia ja talo on todella nyt hyvä. Näin on uudestisyntynyt ihminenkin. Raamit jäävät mutta sisällän uudistuessa raamitkin tulevat hyväksi.
Kyllä se vain niin on, että ensin puretaan taivaan uskossa vanha, jotta uusi ja vanha ei sekoittuis ja astia paisuis.
Semperkin vois lukea enemmän raamattua, jotta sais oikeeta tietoa.
Voihan sitä lyödä maalikerroksen lahonneen päälle ja kaikki näyttää ulkoa katsoen taas uudelta. Tarviiko sitä alkaa niin suureen työhön, että purkaa sen vanhan ja lahonneen, kun saa sen maalilla peitettyä ja pysymään koossa?
Mitä mieltä muut ovat?
>>Semper.Fidelsi väittää menneensä Jumalan valtakuntaan syntisenä ja naulaavansa syntistä vanhaa ihmistä vasta siinä valtakunnassa ristille. Jeesus sanoo, että Jumalan valtakuntaan pääsevät vain PYHÄT, mutta valheen henki väittää toisin.
Mä uudestisynnyin Jumalan lapseksi näin:
Mä kuulin evankeliumin julistusta, tulin synnintuntoon, tuli hätä ja halu kääntyä, tunnustin syntini Jumalalle ja uskoin Jeesukseen, joka on mut ristillä sovittanut. Ja mä uudestisynnyin. KIITOS JEESUS. MÄ UUDESTISYINNYIN.
Sen jälkeen on selvitetty asioita ihmisten kanssa ja Jumala on näyttänyt mulle asioita, jotka pantu pois. Mutta mä uudestisynnyin Jumalan lapseksi silloin, kun Jeesus tuli mun sydämeen ja hän puhdisti mun sydämen uskolla. Mä oon Jumalan lapsi ja perillinen, verellä pesty oon Jeesuksen.
Matt.16:24 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua."
Itsensä kieltäminen ja oman ristin ottaminen merkitsee kaiken tietoisen synnin poispanemista. Vanhan ihmisen turmeltunut ja lihallinen tahto on tuomittava. Vain siten Kristus voi kasvaa meissä.
Olet Jumalan armosta uudestisyntynyt ja päässyt Totuuden tielle.
Kiitos hyvästä todistuksestasi , ArmostaJumalanLapsi!
Meniköhän Semperiltä vellit housuihin selittäessään tätä:
Itsensä kieltäminen ja oman ristin ottaminen merkitsee kaiken tietoisen synnin poispanemista. Vanhan ihmisen turmeltunut ja lihallinen tahto on tuomittava. Vain siten Kristus voi kasvaa meissä.
Itsensä kieltäminen merkitsee omasta tahdosta luopumista ja seuraaminen Jumalan tahtoa kuten Isämeidän rukouksessa meitä opetetaan Semperinkin tulisi tehdä niin.
Risti joka merkitsee pilkkaa ja häväistystä Kristuksen nimen tähden minkä tosi uskova joutuu kokemaan tunnustaessaan Kristusta.
Tuomitseeko Semperi sen vielä varmuuden vuoksi onhan Jumala sanassaan sen tuominnut????
Mä en kai ymmärrä mistä puhutaan, mutta mä tulin uskoon, kun mä otin Jeesuksen sydämeeni. Mulla on sisimmässä todistus ja rauha siitä, että mä olen Jumalan lapsi. Teologialla mut päihittää kaikki, mutta Jeesus on tullu mun sydämeen asumaan. Mä oon varma, että Jeesus pitää musta huolta, vaikka mä en ymmärrä kaikkea.
Oliko edes viisasta tulla tänne kirjottamaan?
Eenokki toisti melkein sanasta sanaan minun 22.3.2012 klo 16:19 viestini ja ilmeisesti pääosin "yhtyi edellisen puhujan sanomaan".
Eenokin asennetta ja hygieniatasoa toisiin keskustelijoihin nähden kuvaa se, että hän höystää rumaa rykäisyään alapään termeillä.
Tarkennatko, mitä minun "vielä varmuuden vuoksi on tuomittava".
Jos mahdollista, esitä tarkennus kärsivällisesti ja arvokkaasti.
Älä välitä teologioista, ne eivät ole vielä tähän päivään mennessä ketään pelastaneet - eivätkä tule koskaan pelastamaan.
Säilytä luottamuksesi Jeesukseen. Hän ei meitä hylkää eikä jätä.
Todistuksesi on arvokas palstalla.
ArmostaJumalanLapsi nimim.
Samanlaisia tuntemuksia on mulla. Ei tarvi olla teologi. Ja teologikaan ei ymmärrä läheskään kaikkea. Suuri teologi Sauluskin joutui toteamaan sen kaiken roskaksi Jeesuksen tuntemisen rinnalla.
Se on ihana tunne, kun saa tuntea olevansa Jeesuksen oma, Jumalan lapsi. Kaikkea ei tarvi tietää, vaan meillä on ihan lupa olla lapsia.
Sekään, vaikka puhuisi kielillä tai olisi muita armolahjoja, ei ole se, josta tietää, että Jeesus todella asuu minussa. Ne ovat työvälineitä Herran työssä. Kristus meissä, kirkkauden toivo. Itse Herra Jeesus kirkastaa itsensä meissä.
Kirjoita vaan edelleen. Jumalan siunausta.
>>>Oliko edes viisasta tulla tänne kirjottamaan?
Montakohan Jeesukseksi itseään väittävää olette tavanneet?
Hyvä huomautus meille kaikille, että pysyisimme Jeesuksessa Kristuksessa.
Armosta me olemme saaneet itsekin autuuden. Uskokin, tuo käsivarsi jolla Jumalan armo otetaan vastaan, on Jumalan lahja.
Monenlaiset vaarat ovat taivasta kohti kulkevan tien kummallakin puolella. Maailma himoineen houkuttelee meitä, epäilykset saattavat tulla kun vaadimme itseltämme suorituksia johon emme pysty.
Lain täyttämisen paineet on yksi tällainen uhka, vihollinen sanoo ettet sinä kelpaa Jumalalle kun olet noin huono ihminen, epäonnistuva ja lankeileva.
Vapaissa suunnissa näyttää olevan porukan keskellä paineita erilaisille armolahjoille. Väärä profeettoja liikkuu ristiin ja rastiin,
kun pitäsi jollakin konstilla päästä vähän toisten yläpuolelle, kaikenlaista.
Raamatun mukaan meitä ei tunneta huippulahjoista vaan rakkaudesta joka tarkoittaa toinen toisensa palvelemista ajallaan ja rahallaankin jos sellaista on ja toimimista niin että toistenkin usko Kristukseen vahvistuisi. Ilkeys tai loukkaavat halveksivat sanat eivät valitettavasti lisää kenekään uskoa, eikä toisten yläpuolelle asettuminenkaan. Tällaisiin ihmisinä lankeamme helposti ja usein aivan huomaamattakin.
Niinpä uskovan nöyryys näkyykin siinä, että hän on valmis palvelemaan toista ilman vastapalveluksien toivoa, valmis pyytämään anteeksi jos on loukannut veljeä tai sisartaan, myös valmiudesta kuunnella keskeyttämättä, mitä loukatulla on asiaa.
Toisin sanoen meissä oleva vanha aatami "oikeutettuine oikeuksineen" joutuu usein ahtaalle. JOs pääsisimme täällä netissä vähänkään tällaiselle Jeesuksen viitoittamalle linjalle, niin keskustelujen sävy muuttuisi, näin uskon. Myös niiden mieli muuttuisi, jotka ovat tähän saakka täysin perusteetta alkaneet pitämään itseään onnistuneina uskovaisina. Alaiki kuulumaan niitä ääniä että "antakaa minulle anteeksi. Mutta alkaisi kuulumaan myös IHANAA armon sanomaa usko rakas veli ja sisar kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Kyllä sinä Semperi olet nyt sairastunut. Sinulle on kehittynyt pakkomielle seurata muutamia ihmisiä ja puhua heistä pahaa. Ei tuollainen ole Jumalan tahto. Tutkiskele nyt itseäsi jospa syntisi vielä anteeksi annetaan.
Tuolle maalista puhuvalle sanon, että noin ei saa tehdä. Ei saa puhdistaa maljaa ulkopuolelta ja jättää sisustaa huonon valtaan.
Oletko varma, että rakkaus totuuteen merkitsee sairastumista?
Minulle se on kallein aarteeni, minkä omistan. Jumala etsimällä etsii niitä, joilla on sydämessään kaipaus löytää elämäänsä Totuus Kristuksessa Jeesuksessa.
Minun kaipaukseni Jumala on nähnyt. Hän johdattanut Totuuteen.
Mitään kerskaamista minulla ei ole. Jos jostain kerskaan, niin kerskaan Jumalan armosta ja Kristuksen rakkaudesta.
* Sinä eenokki olet sitten varsinainen jukuripää- Sano nyt, missä helluntaialiset ei sinun mielestä usko uudestisyntymiseen, jossa ihminen saa KERRALLA KAIKKI synnit anteeki, ja uudestisyntyy , tässä ja nyt,, eikä vasta joskus omien töiden kautta. Yksikään helluntailainen ei omi tuota sinun väittäämääsi omakseen.
* Syntinen ihminen kuulee evankeliumin, eli Kristuksen sanan, Sanan kuuleminen synnyttää uskon sydämeen, tämä usko yhtyy Jeesusken uskoon, ja syntinen uudestisyntyy, Jeesusken sanojen mukaan " vedestä ja Hengestä." Eikä Jeesus puhu mitään kastevedestä. Vai puhuuko, eenokki ? Kysymys nr:1.
* Jos ollenkaan ymmärrät miten Raamattua luetaan? Tutkitaanko sitä omalla ymmärryksellä, vaiko antaako Raamatun selittää itse itsensä? Kumpaa metodia sinä eenokki olet elämäsi aikana käyttänyt? Kysymys.nr:2.
* Jeesus opettaa, että pitää syntyä uudesti YLHÄÄLTÄ Hengestä. Ja tähän asiyhteyteen sopii Paavalin opetus; 1Kor.12:13. Hengessä kasteesta, on siis yhtä Jeesusken opetuksen kanssa. Ja tämän seurauksena tapahtuu tämä, joka on tärkeä asiayhteys puhuttaessa uudestisyntymisestä, Ef. 1:13. Hengen kasteen kautta saadaan Pyhän hengen sinetti sydämeen, eli ns. pelastus varmuus. Uskotko sinä eenokki tämän Raamatun ilmoituksen ? Kysmys.nr:3.
* purku ja uusi metodi ei päde uudestisyntymässä. Vanha kuolee ja "katso, uusi on sijaan tullut." Mikä kumma siinä on, kun ei osata lukea, vaikka tämäkin totuus on ihan selkeällä suomenkielellä Raamattuun kirjoitettu?
* Se täytyy olla niin, että nämä omatekoiset , uudestisyntymättömät teologit viisastelee kaikki Raamatun totuudet niin ymmyriäisiksi, ettei itse Sanasta jää mitään. Sitten eenokoit ja muut purkumiehet rakentelevat omia evankelioitaan. Ja ensimäinen ja varma totuus on se, näiden omauskoisten kohdalla, että he eivät ole koskaan oikeasti uudestisyntyneet, luulevat vaan, koska kirkko niin sanoo. Ja siksi heillä ei ole sitä tietoa mikä on jokaisella Hengen kasteessa syntyneellä. He ovat omanuskonsa uhreja, eivätkä omista sitä tietoa josta Johanneskin kirjoittaa.?
* "< 1.Joh. 2: - 27. 18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21. En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25. Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
26. Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
27. Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä. >" !
* Yllä lainatun tiedon omistaa ainoastaan oikeasti ja aidosti Hengen kasteessa uudestisyntyneet. Lue vielä, 1Kor. 12:13, ja Ef.1:13. mm:ssa !
Mohis, syntyykö ihminen uudeksi ja jää pahaksi sisukkaaksi ukoksi tai akaksi sinun uskossasi? Minä käsitän raamatusta sen, että ihminen tekee ensin parannuksen. Jeesus on siihen neuvonantaja. Jos tuo käsittettäisiin, niin ei olisi tuollaista uskojen sekamelskaa ja pahuutta, mitä ns. uskovaisissa ilmenee!!!!!!
Kun joku tulee uskoon on hänellä paljon vääriä käsityksiä siitä, mutta jos se "ratkaisu" perustuu siihen että jättäytyy kaikessa tietämättömyydessään ja synneissään Jumalan johdatettavaksi niin että pitäytyy Jeesuksessa syntien sovittajassa.
Tällainen ihminen jää Jumalan käsiin saaden kilvoituksen myötä selvyyttä eri asioihin mutta voi että nuo sudet jolkuttelevat niiden ympärillä?
Tällaiselle uskoontulleelle en sano pahaa sanaakaan.
1.Kasteesta ja sen kautta täytyy syntyä uudesti ylhäältä.
2.Ei oma ymmärrys avaa Raamattua siihen tarvitaan Pyhä Henki joka luterilaisuudessa voimakkaasti vaikuttaa. Lahjat ja ihmeet seurasivat sitten myöhemmin.
3.Uskoon tulossa sain varmuuden pelastuksestani koin uudestisyntymisen riemun itse asiassa palasin lapsikasteen armoon josta opetuksen puutteessa olin joutunut erilleen eikä kirkkosaarnat auttaneet.
Uskoon tulin jo 3-vuotiaana ja se oli ihanaa aikaa.
Niin vanhan on kuoltava ja uuden noustava sen sijaan, mutta tämä tapahtuu täydellisesti vasta kuolemassamme, silloin taivaaseen kultaporteista sisälle käy armahdettu Jeesuksen verellä pesty syntisäkki.
Ei meillä muuta pelastusta ole
Kirjoitat eenokki uudestisyntymisen perustasta hyvääkin, mutta ainakin yksi asia sinun kannattaa punnita kokonaan uudestaan.
Nimittäin kasteen ja uudestisyntymisen välinen yhteys.
Sanottakoon suoraan kaksi asiaa:
1)
Kasteesta ja sen kautta EI KUKAAN synny uudesti ylhäältä.
2)
Lapsikasteen armo on kirkollinen käsite, ei mitään muuta.
Raamatussa sille ei ole minkäänlaista pohjaa löydettävissä.
Ei kannata kuitenkaan hirmustua tästä huomautuksestani.
Tärkeintä on se, mitä Jumala tekee meidän sydämessämme.
Ollaan avoimia sille vaikutukselle, mitä Hän armossaan meille antaa Pyhän Henkensä ja Sanassa vaikuttavan Poikansa kautta.
Mohikaani on suoraansanoen itse per´kele joka toistelee kauan sitten kuultuja lahkoukkojen juttuja ja kuten ne riivatut lahkohenget silloin tuomitsivat kaikki lutherilaiset uskoontulleet niin Mohikaani jatkaa sitä samaa jorinaa.
Me Lutterin kanssa jatkamme apostolis-profeetallis-lutherilaisessa hengessä julistamalla tervettä apostolista opetusta.
Semper, käänny nyt ympäri. Ala naulaamaan tuota pahan puhumista ristille. Aina kun haluttaa puhua pahaa laita suusi suppuun ja kädet pois kirjoittimelta ja kieltäydy tekemästä sitä. Se on oikeaa uskon taistelua ja johtaa hyvään.
Etkö raukka voisi kommentoida aloitukseni sisältämää asiaa?
Etkö muuhun pysty kuin lapselliseen löpinään vailla asiaa?
Nyt ystävä, 'niistäppä nenäsi, nosta housusi' ja tartu asiaan.
Tällaisin ylösrakentavin terveisin kannustan sinua hyvään!
SF
Loukkaava nimittely on rikollista toimintaa.
Olet niitä harvoja, jotka sortuvat nimittelemään kun eivät keksi perustelua tai muutakaan järkevää sanottavaa.
Nimittely osoittaa henkilön luonteen ja paljastaa pitävänsä itseään hävinneenä.
Piditkö "rikollisena" sitä, että kannustin ko. kommentoijaa tarttumaan aloituksen aiheeseen. Kehotuksen tein sentakia, että kommentoija leimasi asiallisen aloitukseni pahan puhumiseksi.
Mietippä mihin tyylilajiin kuuluu se, että asiallisesti perusteltu aloitus nonsaleerataan, jätetään huomiotta ja aloittajaa syytetään pahan puhumisesta. Mielestäni kannustus ja rohkaisu oli paikallaan.
Toisaalta sinun taholtasi tuleva arvostelu on aina tervetullutta,
se on hyvä merkki siitä, että oikealla asialla ollaan;)).
Arvoisa nimimerkki "mihin eksyneet?!...".
Olet varmasti tyhjän puhumisen mestari Suomessa. :-))))))))))))))))
Täysin merkityksettömiä asiayhteyksistään irroitettuja sanoja tippuu peräjälkeen tasaiseen tahtiin, - kuin papanoita lampaan pepusta.
Ennen laitoit sentään nimesi näihin riimeihin, valitettavasti en nyt muista sitä. Etunimi taisi olla Esko?
Riukoile Esko Jumalalta, että saisit tehdä OIKEAN parannuksen omista synneistäsi että saisit tulla tuntemaan sinun Herrasi Jeesuksen Kristuksen elävänä.
Mieluusti näkisin kommentteja suoraan asiasta eli HUUTAVAN ÄÄNEN esittelemästä uudestisyntymisopista, jossa tapahtuman edellä "opetuslapsi-noviisi" suorittaa raivaus-ja naulaustehtävät omatoimisesti, jotta uudistus pääsisi sitten suotuisissa oloissa toteutumaan.
On merkillepantavaa, että palstan uskovina esiintyvistä kirjoittajista suurin osa, lähes jokainen, varoo ottamasta kantaa HUUTAVAN opetukseen, vaikka se kuinka poikkeaisi Jumalan sanasta.
Haluan rohkaista unteluudesta ja velttoudesta kärsiviä ystäviä, etteivät he lamaantuisi harhaoppien keskellä kyyristelemään ja vaikenemisellaan siten yhä lisää avaisi portteja eksytyksille.
Huutava näkyy olevan sellainen monitoimimies ja totta on sekin että hänen äänen kuullessaan moni vaikenee.
Huutavan oppi on uskonnollisen evoluution tulokseen tähtäävää sattumanvaraisuutta.
Heille on tärkeintä että lahkojoukkio pysyy koossa totuudesta viis kuin rotat kolossaan kylki kyljessä.
Eivät ne ole kunnian miehiä.
Tätä juuri tarkoitan.
Moni ei uskalla nousta totuutta puolustamaan, kun taitava eksyttäjä huolellisesti sliipattua uskonnollista jargonia toistellen kertoo nöyrän oloisesti omista erinomaisista saavutuksistaan uskonsankarina.
Toki on niin, että henkilökohtaisessa uskonelämässä ja suhteessa Jumalaan on ratkaisevaa se, mitä sydämessä asuu. Saarnaamiset ja ihmisten opilliset tyylipisteet eivät ketään pelasta.
Tällaisella foorumilla liikkuu kuitenkin uskossaan vielä haparoivia vilpittömiä etsijöitä. On vaarallista, jos he erehtyvät ottamaan opilliseksi ohjenuorakseen Totuuden vastaisen uskonkäsityksen perusasioista kuten uudestisyntymisestä ja pyhitystiestä.
Sinulta eenokki jyrähtää ankariakin latauksia niiden niskaan, jotka poikkeavat lutterilaiselta oikean opin ja autuuden tieltä. Minua ei haittaa, vaikka sinulta lentäisi "tulta ja tulikiveä" joskus päälleni.
Annetaan ylhäältä tulevan Jumalan viisauden vaikuttaa meissä. Kilvoittelijoiden keskinäisiä näkemyseroja sopii hyvin tuulettaa tällaisella palstalla. Vanhurskas Jumala yksin on kuitenkin se, joka tutkii sydämet ja munaskuut, Jer.17:10.
Voidaan huomata Semperin kirjoituksista kuinka hän vetää sen kouluttamansa vanhan aatamin perässään räkyttämään palstan uudestisyntyneille, jotka tahtovat naulita Semperin ristille sen vanhan aatamin kanssa.
Sanottava kuitenkin on että sanan ulkopuolella tapahtunut usko ja uudestisyntyminen ei ole raamatullista vaan se on niitä uudestikastajien ratkaisuja ja mitä tekojaan väittävätkin raamatulliseksi.
Aiheena ei ole Semper tai hänen uskonsa. Nyt on puheena uudestisyntyminen ja se, pitääkö opetuslapsen itse raivata uudistuksen/uudestisyntymisen tieltä synti pois.
Avauksessa mainitun uudistumisen/uudestisyntymisen arviointi- ja vertailukohdaksi voit ottaa room.kirjeen 12.luvun toisen jakeen:
"Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."
Mitä arvelet, onko tässä perustetta >>uudistuksen edestä uudistusta vastustavan synnin ristille ... naulaamisesta
Jokainen uudestisyntynyt tietää, ettei ennen uskoontuloaan
ole voinut tehdä minkäänlaista pyhitystä itse - se on Jumalan
teko meissä vasta sen jälkeen, kun olemme uudestisyntyneet.
Jotkut ihmiset herätyksessä ollessaan yrittävät laittaa pois
asioita, joita kokevat synniksi..olisiko huutavankin kohdalla
kyse tuollaisesta ?
Niin, HUUTAVA tekisi hyvin, jos hän reilusti tulisi selostamaan omaa uudestisyntymis- ja pyhitysoppiaan tällaiseen aloitukseen, jossa se nimenomaisesti on nostettu esiin ja kyseenalaistettu.
Vaihtuvanikkinen oppimaestro karttaa minun suoraviivaista kysymyksenasetteluani ja leimaa ikävällä tavalla minut pelkäksi pahanpuhujaksi ottaessani hänen oppinsa puntaroitavaksi.
HUUTAVA ei näköjään siedä "Berean uskovia", jotka tunnetaan siitä, että he "olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin", Apt.17:10-11.
Raamatunvastainen uudestisyntymisopetus, niinkuin se näyttää olevan, pitää ehdottomasti ottaa 'berealaiseen' tutkisteluun. Toivottavasti opin kehittelijä ja markkinoija saadaan mukaan hedelmälliseen yhteistyöhön "Berean tutkimusryhmän" kanssa.
'HUUTAVAN opettajan' piileskely todistaa, että hänen oppinsa ei kestä päivänvaloa, kirkkaasta Sanan valosta puhumattakaan.
Rohkaisuna HUUTAVALLE haluan mainita, että terminologinen epäyhtenäisyys voi olla yksi ymmärrettävä syy opin outouteen.
Yhteistyössä termeille ehkä löydettäisiin yhtäpitävä merkitys.
Jos saan sua neuvoa Samber, niin jätä kaveri rauhaan. Hänelläkin on oikeus uskoonsa, vaikka mielestäsi vääräänkin.
Nämä on kuitenkin lieviä tapauksia, verrattuna monilla muilla uskovien sivuilla harjoitettuun jatkuvaan kristinuskoa halventaviin, suorastaan rikollisiin viesteihin.
Kiitos hyvästä neuvosta! Olet tottakai oikeassa, että kaverilla on oikeus kuten meillä kaikilla uskoa omalla tavallaan.
Koko kansan keskustelupalsta vaan on oivallinen paikka pyytää selkoa ja antaa selkoa kunkin oppinäkemyksen perusteista.
Onko HUUTAVAN tapaus lievä, se riippuu tarkastelukulmasta.
Hänen viesteissään tai opissaan ei toden totta ole halventavia tai mihinkään rikokseen viittaavia piirteitä, ei sinne päinkään.
Mutta opillinen hämäryys ja Sanan vastaisuus (kuten asian näen) ovat ainakin vastakääntyneille uskoville pahempia ansoja kuin karkeat evankeliumin vastaiset pilkkakirjoitukset.
Hyvää yötä!
SF
Nyt, Semper, lähtee poliisille tutkintapyyntö toimistasi.
Enpä haluaisi olla sinun housuissasi, kun virkavalta tekee selvää sinun "tutkintapyynnöistäsi" ;)). No, ymmärrän toki huumoriasi.
Hyvää ja rauhallista yötä, ethän sitten näe painajaisia 'toimistasi'.
SF
Vähän syntymiseen liittyvää tietoa.
1. Synnyttäjä on lapsen äiti
2. Hedelmöittyminen tapahtuu isän spermasta
3. Kukaan ei synnytä itseään
4. Hedelmöittymisessä syntyy kantasolu, joka 9kk aikana kehittyy synnytyskypsäksi.
5. Kukaan ei elä, kasvamisesta puhumattakaan ellei hän ole syntynyt.
On hyvin outoa ettei vielä aikuisenakaan käsitetä luonnollistakaan syntymiseen liittyvää tapahtumasarjaa. Hengellisesti kaikki syntymään liittyvä tapahtuu samalla tavalla. Vain nimet muuttuvat, ei puhuta spermasta, vaan Jumalan sanasta.
Kun JUmalan sana (siemen) kohtaa syntiensä vuoksi hätääntyneen sydämen, tapahtuu herätys syntyy toivo armahdetuksi tulemisesta ja Jumalan lapseudesta. Jumalan sana on myös ruoka joka antaa syntyneelle elämälle kasvun ja aljettu usko vahvistuu.
Hengellisen elämän alku (syntyminen), ei ole siis ihmistyötä tippaakaan, - eikä tapahdu vaiheittan pitkän ajan kuluessa. Ja syntymisestä elämä alkaa, kaikkien se pitäisi tietää eikö totta.
Kasvu on sitten prosessi. Itse asiassa onnellista on jos hengellinen kasvu ei pysähdy koko elämän aikana, niin että ihminen on koko ajan valmiudessa oppimaan uutta Jumalastaan ja lähimmäisistään. Toisten palveleminen ja vastuu toisista kuuluvat hengelliseen aikuisuuteen.
Kinaaminen internetissä 20 tuntia vuorokaudessa ei valitettavasti anna oikein hyvää kuvaa henkilön toiminnasta seurakunnassaan ja toisten hyväksi, varsinkaan ellei tunne henkilöä livenä.
Nm.”tämmöstä tänään” hyvin kirjoitit.
Juuri tuota samaa asiaa lihallisen (katova siemen) ja hengellisen (katoamaton siemen) syntymän verrannollisuudesta ajattelin eilen kirjoittaa. Laiskuuttani en vain jaksanut.
Jatkan nyt aamuvirkkuna ”pirteänä”
1Pe 1:23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
Hengellinen ruumis ei voi syntyä, jos emme usko Jeesukseen. Kun olemme kuulleet ja uskomme sanan, että Jeesus Kristus on sovittanut syntimme ja ylösnoussut (=pelastuksen evankeliumi), silloin synnymme uudesti ylhäältä ja saamme Pyhän Hengen sisimpäämme. Ja silloin meihin on syntynyt uusi hengellinen ruumis. Olemme syntyneet Jumalan lapsiksi ja siitä lähtee kasvumme aikuisiksi syömällä elämän leipää, Jeesusta.
Joh 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua s-y-ö, e-l-ä-ä minun kauttani.
Ei uudestisyntyminen tapahdu niin kuin jotkut HUUTAVAT opettavat, että ensin kasvetaan aikuiseksi leipää, sanaa syömällä ja pinnistelemällä puhtauteen, ja vasta sen jälkeen kun puhtaus on saavutettu, synnytään (uudesti) Jumalan lapsiksi.
Hyvin kuvaat syntymisen ja kasvun perusteita. Olisi tärkeää, että kuvaukseesi perehtyisivät ne, joilla on täysin toisenlainen käsitys asiasta. Minulla on ollut otsaa erikseen ja useastikin mainita se kohderyhmä, jolle sinun sanomasi olisi tarpeellinen, etteivät enää enempää itseään ja toisia eksyttäisi.
Sinullekin suosittelisin täsmäohjatumpaa ilmaisua, asian tärkeyden vuoksi. Viittauksesi kinaamiseen voisit myös ystävällisesti osoittaa reilummin. Jos minua tarkoitit, niin tiedoksi, että olen jatkossakin valmis tekemään ahkerasti työtä eksytysten paljastamiseksi siinä määrin kuin Herra minulle tilaisuutta ja voimia siihen antaa.
Myös sinulle suosittelen uurastusta ja hihojen käärimistä hyvän asian puolesta. Ellet halua lahkeitasi liata arkityössä, niin anna toisten huhkia puolestasi.
Ystävällisesti,
SF
Älä vääristele toisten kirjoituxia nsä kait tiedät että valehtelijat joutuvat helvettiin jos he eivät tee parannus ja pyytä anteexi ??? Paljon olet kerännyt itselle päänmenoxi niin varo vaan ettei Jumalan käsi rapsuttaa ja siinä se sitten oli yx Jonah vähemmän maailmassa.. Kules lue UUdestisyntymisestä ja mitä se sai aikaan ---> 3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
HUOMASITKO UUDESTISYNTYMISEN PESON ??????????
KUULES KYLLÄ JUMALA SUTKIN VOI TEHDÄ AIVAN PUHDAS JA SYNNITÖN JOS ANNAT SUN YLPEYS MENNÄ JA TUNNUSTAT ETTÄ OLET EREHTYNYT PAHASTI !!!
Eksytyksiä on tullut. Niitä ovat muun muassa luterilaisuus, helluntailaisuus, vapaakirkollisuus, babtismi, adventismi, jne. Ne ovat eksyttäneet Jumalan lapset eroon toisistaan, hajaannukseen!
Mutta ennen Jeesuksen tulemusta on tapahtuva joukkoryntäys ulos kaikista ihmisperusteisista uskonsuunnista, ja yhteen kokoontuminen paikkakunnittain YHDEKSI seurakunnaksi. Rakkaat Jumalan lapset tulevat viimeinkin ymmärtämään lahkokirkkojensa epäraamatullisuuden ja alkavat rakentaa kullakin paikkakunnalla elävän Jumalan seurakuntaa Kristuksen ruumiin yhteyden periaatteella, ei enää hajaannuksen periaatteella uskovia toisistaan erottavien nimikylttien alla.
Suuresta ilouutisesta (joukkopako kirkoista) kerrotaan sitten jättiotsikoin myös mediassa. Siitä alkaa lopunaikana kristikunnan historian suurin herätys. Matt. 25:6-7. Uskosta osatttomat näkevät Joh. 17:23 toteutuvan. Ja sen johdosta "maailma ymmärtää!"
Jo nyt saamme Kaikki yhdessä iloita, että pian tulee sisälle lopunajan suuri sielujen sato. Monet löytävät Jeesuksen, saavat syntinsä anteeksi uskon kautta Hänen vereensä ja tulevat raamatulliselle kasteelle Hänen Nimeensä, täyttyvät Pyhällä Hengellä, sekä eroavat kirkoistaan. Aamen!
Tämä on ilosanomaa!
>>Mutta ennen Jeesuksen tulemusta on tapahtuva joukkoryntäys ulos kaikista ihmisperusteisista uskonsuunnista, ja yhteen kokoontuminen paikkakunnittain YHDEKSI seurakunnaksi.>Siitä alkaa lopunaikana kristikunnan historian suurin herätys.
Lopunaikana ei tule mitään väkevää herätystä. Vaan tulee todellakin väkevä eksytys.
Ja se tulee olemaan aivan toista luokkaa kuin nykypäivien antikristusten eksytykset.
Kunhan itse antikristus, laittomuuden enkeli ilmestyy ja pukeutuu ”valkoiseen kaapuun”. Nämä tämän päivän valkoiseen kaapuun pukeutuneet eksyttävät opettajat ovat vain pikkupoikia verrattuna viimeisinä päivinä ilmestyvään Jumalaksi itsensä korottavaan Kristuksen jäljittelijään.
Ja tämä jäljittelijä nousee veljiemme keskuudesta, kristikunnan keskuudesta.
Ja hänet tullaan asettamaan ”jalustalle” luopiokirkkojen äitikirkkoon, paavinkirkkoon. Joka on ollut ja tulee olemaan eksyneitten kirkkojen alkulähde.
Valitettavasti kaikki kirkot tulevat yhtymään paavinkirkon oppiin, kunhan saavat oikeaan aikaan uskonsa vakuudeksi megaluokan ihmeitä.
Ei ihme, että Johanneskin Ilmestyskirjassa ihmetteli tuota porttojen äitiä, jossa Jumalan Pojan viransijainenkin, VICARIUS FILII DEI, toimii tällä hetkellä.
Silloin kun antikristus on asetettu kirkkoihin ylistyksen kohteeksi ”Kristuksena”, on viimeistään syytä noudattaa kehotusta: Rev 18:4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.