Tehokkain valkaisu: Zoom vs. W-200???

Kumpiko tehokkampi ja ptkäikäisempi vaikutukseltaan? Zoom! maksaa 500e ja W-200 maksaa 100e. Cityklinikan vastus oli että W-200 on yhtä tehokas kuin Zoom!.... Kokemuksia??
14419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suosittelen evolution3 hampaiden valkaisua. Menetelmä on vielä melko uusi täälä suomessa mutta sitä on kutsuttu suurimmaksi läpilyönniksi hampaiden valkaisussa viimeisen 10 vuoden aikana ja se on tällä hetkellä melkeinkin suosituin menetelmä UK:ssa. Evolution3 valkaisu on maailman ainoa menetelä joka tarjoaa B1-vaaleustakuun. Katso lisää, http://www.enlightenfinland.fi/

Äänestä

Tää zoom on kyllä hyvä valohoito. Kivan sininen väri luo tehokkuutta ja uskottavuutta. Mene ihmeessä ottamaan valohoitoa, nukut yösi paremmin.

Äänestä

En suosittele cityklinikan valkaisua.. Kertoivat vasta penkkiin istuttuani, että valkaisutulos ei tule olemaan juurikaan näkyvä. (olin jo maksanut hoidon)
Varmistin heiltä ennen valkaisua, että aine ei voi vahingoittaa ikeniäni. Hoidon aikana oli ainetta päässyt huuleeni, jonka se oli polttanut vereslihalle ja ikeneni olivat myös vaalentuneet. Hoitaja lupasi kaiken palaavan ennalleen, mutta ikenissäni kohdat joihin aine pääsi vaikuttamaan, ovat vetäytyneet ja painuneet alemmas, sekä erottuvasti punaisemmat. =(

Äänestä

Enlighten Evolution Valkaisu!
- Tehokas. B1 Vaaleustakuu ( B1 on Vita väriskaalalla vaalein luonnollinen väri)
- Turvallinen. Käytämme todella alhaisia geelinkonsentraatioita joten iensuojauksia ei tarvita eikä aine vahingoita ikeniä (10-16% karbamidiperoksidigeeli, 9% vetyperoksiidigeeli)
- Minimaalinen vihlonta. Alhaiset konsentraatiot ja vihlontaa estävät tuotteet.
- Yksinkertainen. Ei mitään lamppu höpötyksiä eikä iensuojauksia.
- Pysyvä. Hammas valkaistaan läpi joten pienelllä ylläpidolla tulos on pysyvä.
- Markkinoiden paras Englannissa (voitti Best Tooth Whitening Product 2012 palkinnon)
Jos oikeasti haluat valkoiset hampaat ilman palovammoja tai vihlontaa niin valitse Enlighten Evolution.

www.enlightenfinland.fi
[email protected]

Äänestä

Jännä, että hammaslääkärit ovat retkahtaneet tähän valohoitoon, vaikka näyttöä on, että se on lähinnä teatteria. Lisäksi uv-säteet altistavat pehmytkudoksen pahemman kerran korkeille uv-arvoille. Mutta kun kyse on kosmetiikasta, niin kusettaa saa = 500% tuuheammat silmäripset. Ja naiset ostavat kaiken tämmöisen hömpän...

Äänestä

kumpi parempi

Äänestä

kumpi parempi

Äänestä

ZOOM on tosiaan aika kallis homma, onko muita halvempia tiedossa ?

Äänestä

valkaisusta on kesätarjouksia

Äänestä

taisi olla joku tarjous 250 egee

Äänestä

Itse kävin Tampereella yhdellä klinikalla. Hinta oli tarjouksessa 150 euroa ja olen tyytyväinen.

Äänestä

w200

Äänestä
  • Perustele!

    Äänestä

Tikasin netistä valkaisuliuskat, ovat yhtä tehokkaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hampaat kirjoitti:

Kumpiko tehokkampi ja ptkäikäisempi vaikutukseltaan? Zoom! maksaa 500e ja W-200 maksaa 100e. Cityklinikan vastus oli että W-200 on yhtä tehokas kuin Zoom!.... Kokemuksia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu