onko totta ?

että kitkarenkailla ajaville olisi tulossa huojennus auton käyttömaksuun ?
11150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

On.

Äänestä
  • Niin ne väittää.

    Äänestä

Ei ole, ellei jotakin salaista tietoa ole vuotanut julkisuuteen. Toisaalta käyttömaksu riippuu CO2-päästöistä, ja miten todetaan kellä on nastat ja kenellä ei ole?

NASTA-tutkimusohjelma:
"nasta- ja kitkarenkaiden käytön vaikutuksia tutkitaan neutraalisti. Mahdollisista nastarenkaiden käyttöön vaikuttavista viranomaistoimenpiteitä suositellaan vasta tutkimusohjelman tulosten perusteella."

Porkkanoita on jo, nastattomilla talvirenkailla kyyti on meluttomampaa. Voi pärjätä jopa halvemmalla pienemmällä autolla kun ei tarvitse niin hyvää äänieristystasoa.

Äänestä
  • Ei taida tulla, mutta tuohon toeamukseen...

    Ihan samalla tavalla, kuin millä todetaan että dieselkuski ei aja vaikkapa lämmitysöljyllä tai ranskisrasvalla. Katsotaan millä ajaa ja rekisteristä tarkistetaan millä on ilmoittanut avansa. :)

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Ei taida tulla, mutta tuohon toeamukseen...

    Ihan samalla tavalla, kuin millä todetaan että dieselkuski ei aja vaikkapa lämmitysöljyllä tai ranskisrasvalla. Katsotaan millä ajaa ja rekisteristä tarkistetaan millä on ilmoittanut avansa. :)

    "Katsotaan millä ajaa"

    Taitaa olla aika kallista katsomista kun veroa kuitenkin nostetaan jo 1.1.2013. Kun ehtisivät nykyisellä henkilömäärillä edes väärinpysäköineet rahastamaan.

    Parempi olisi laittaa nastarenkaille lisämaksu jolloin pitäisi oikeasti miettiä tarvitseeko niitä, vai pärjääkö ilman. Ja lopettaa se nastapropaganda ja aloittaa vastullisen ajamisen kampanjointi.

    Äänestä

Aikamoisen riskin valtio ottaa jos näin on.
Tuo tarkoittaisi, että ihmiset vaihtaisivat suurella joukolla nastat kitkaan. Käsittääkseni suhde on nykyään jotain 80% nastaspedejä ja 20% kitkaleputtajia.

Ajatellaampa vaikka tulevaisuudessa kolaritilannetta jossa todetaan, että nastarengas olisi pelastanut tämänkin perheen hengen. Ottaako hallitus silloin vastuun tälläisistä kuolemaan johtaneista kolareista kun on harhauttanut ihmiset väärään rengasvalintaan.
Asiantuntijoiden mukaan etelä- ja länsirannikolla on enemmän pääkallokelejä ja suosittelevat sinne nastarenkaita.

Äänestä
  • näinpä. Yksi mediaseksikäs kuolema on poliitikolle tärkeämpi kuin tuhansien tavallinen elämä. Valitettavaa, mutta pakollista seurausta hallintomallistamme. :(

    Äänestä

tää asia ei ole niin yksioikoinen, esim auto missä on abs, luistonesto ja ajonvakautus järjestelmä vastaan auto missä ei ole mitään noista niin kummassa kitkat on etu verrattuna nastoihin? ei heti tulis mieleen laittaa kitkoja vanhempaan autoon missä ei ole noita kuskin virheitä korjaavia ominaisuuksia

Äänestä

Onko aloittajalta jäänyt lukematta juttu EU:n säädöksestä joka tulee voimaan vuoden 2015 alusta, eli kielletään ns. pohjoismaiset kitkarenkaat suuremman vierintävastuksen takia ja näin saadaan taas pienemmät päästöt.

Äänestä
  • Ei ne mitään kiellä vaan vaatii merkitsemään renkaisiin niiden energiatehokkuuden. Ostatko renkaasi sen perusteella vai miten ne oletettavasti pitää? Sillä eu lapulla voi pyyhkiä aunustaan.

    Äänestä

Mutta varokaa nykyajan takinkääntäjiä.
Sen minkä ne nyt lupaa.. ja sitten kun kaikilla on kitkuttimet alla
niin muutetaankin taas asia päinvastaiseksi ja keksitään lisävero kitkuttimille.

Näin on kusetuttu nyt isoa osaa kansaa, tosin sitä tyhmempää osaa
kansasta joka muutenkaan mistään tajua mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


porkkanaa kirjoitti:

että kitkarenkailla ajaville olisi tulossa huojennus auton käyttömaksuun ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu