Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ketkä ovat kaikista heikoimmassa asemassa

    Viime eduskuntavaaleista asti poliitikot varsinkin Sosiaalidemokraatit ovat vaatineet että kaikista heikoimmassa asemassa olevien asemaa pitää parantaa. Olen pyrkinyt saamaan selville, ketkä ovat näitä kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Kun tarkastellaan hallituksen, erityisesti Sosiaalidemokraattien tekemisiä voitaisiin päätellä, että heikoimmassa asemassa olevat ovat korkeata ansiosidonnaista työttömyyskorvausta saavat. Heille Sosiaalidemokraatit vaativat 120€ korotuksen työttömyyskorvaukseen, kun peruspäivärahalla eläville he antoivat 20€. Voisi luulla, että sairaat ihmiset jotka tarvitsevat paljon lääkkeitä olisivat heikoimmassa asemassa, mutta heidän lääkelaskuaan hallitus korottaa.
    568
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eikä pidä unohtaa Opiskelijoita.

    Äänestä

    • Tuskin opiskelijatkaan ovat heikoimmassa asemassa. Kehysriihessä ainoastaan kahden sosiaaliryhmän tukia leikataan, nämä ovat opiskelijat ja lapsiperheet.

      Erittäin mieleinkiintoista olisi tietää ketä ovat ne heikoimmassa asemassa, kun peruspäivärahalla elävät, opiskelijat, sairaat eivätkä lapsiperheet ole.

      Äänestä

    Heikoimmassa asemassa ovat ilmeisesti yrittäjät, koska sinne tuntuu helpotuksia ja tukiaisia riittävän. Muka lisäävät työpaikkoja, kuka tätä kontrolloi, ei niin kukaan.

    Parhaiten kai pärjäävät tosiaankin sairaat, tulottomat, lapsiperheet ja ne jotka eivät paperiviidakossa osaa pienimpiäkään laissa määriteltyjä etuuksiaan hakea, eivätkä sairaan papereita saa tai jaksa hakea.
    Tämä kurjien "marginaaliryhmä" on jätetty heitteille ja oman onnettomuutensa nojaan tarkoituksella.
    Eutanasia tultaneen sallimaan pikapuolin, silloin voidaan sanoa, että tämäkin ryhmä on huomioitu.

    Äänestä

    Uskoo vielä demarien puheisiin?

    Äänestä

    • Olisiko se just tämän minun kysymyksen pointti. Kuka uskoo demareihin kun paukutetaan heikoimmassa asemassa olevista, mutta ensimmäinen teko hallituksessa on korkean ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen 120€ korotus ja polttoaineveron korotus.

      Takuista ei kukaan viitsi edes enään puhua. Demarit väänsi suomelle maksimissaan parin sadan miljoonan euron takuut,mutta jätti rikkidirektiivin ilman mitään huomiota. Rikkidirektiivi maksaa kansataloudelle 700-1 000 miljoonaa €/vuosi.

      Kommenttina ja pahille, eutanasia pitiäisi laillistaa heti ja välittömästi. Miten voi olla mahdollista, ettei vapaalla ihmisellä vapaassa maassa ole oikeutta päättää elämäänsä?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asedf kirjoitti:

    Viime eduskuntavaaleista asti poliitikot varsinkin Sosiaalidemokraatit ovat vaatineet että kaikista heikoimmassa asemassa olevien asemaa pitää parantaa. Olen pyrkinyt saamaan selville, ketkä ovat näitä kaikista heikoimmassa asemassa olevia. Kun tarkastellaan hallituksen, erityisesti Sosiaalidemokraattien tekemisiä voitaisiin päätellä, että heikoimmassa asemassa olevat ovat korkeata ansiosidonnaista työttömyyskorvausta saavat. Heille Sosiaalidemokraatit vaativat 120€ korotuksen työttömyyskorvaukseen, kun peruspäivärahalla eläville he antoivat 20€. Voisi luulla, että sairaat ihmiset jotka tarvitsevat paljon lääkkeitä olisivat heikoimmassa asemassa, mutta heidän lääkelaskuaan hallitus korottaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu