Ruotsinkieli myös säästötalkoisiin

Suomessa on käytäntönä se, että on olemassa kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä ratkaisuja. Eli täysin suomenkieliset ratkaisut puuttuvat.

Tottakai tällainen systeemi suosii kaksikielisiä suruja. Eli kyseessä on rakenteellinen ETUoikeusjärjestelmä.

Miten niin säästävät suomen kielessä. JOKAINEN ruotsinkielinen suomessa lukee pakkosuomenkieltä 4 VUOTTA enemmän kuin suomenkieliset.
Pakkosuomi alkaa jo 3:nnelta luokalta, EI 7:nneltä kuten suomenkielisissä kouluissa. Vapaaehtoinen A2-ruotsi on asia erikseen, mutta sitähän eivät monet suomenkieliset kunnat tarjoa kun "säästävät" ruotsinkielestä.
Jos pakkoruotsi poistuu poistuu myös pakkosuomi.
Näin se menee perustuslain mukaan.

Koska hurreiilla on se oma koranikirja mihin he vetoavat, että meidän ei tarvi säätää, kun toiset sen teke eheidän puolesta, se käytäntö ollu montaa sataa vuotta ja sama peli jatkuu.

Stefan Wallin sano selvästi, että hänen lapset pitää saada käydä kolua lähimmässä koulussa että ei tarvis matkustaa, siinäkin sen huomaa että mihin eläin lajiin he kuuluvat, kun etanat ei kerkii mihinkään kaikki pitä olla portailla.

Sama koskee Dragsvikin kohtalokin, Ulla-Maja sano eilttäin, että heillä pitää olla samalla alueella oma joukko osasto, miten kun sota tulee niin ei sitä pihalla sodita, sitä joutuu lähyeen välillä hyvinkin kauas, hurriit on pirun kerjäläisiä samanlasia, kun nämät jotka tuolla kadullakin istuvat käsi ojolla tai jokin kori edessä

"En ymmärrä, miksi suomalaisten tulee joustaa ja säästää, mutta ruotsalaisten sitä ei tarvitse tehdä."

Eli luuletko että ruotsinkieliset maksvata vähemmä arvolisäveroa ja tuloveroa kuin suomenkieliset. Aika kummallisnen harhaluulo.

"Ruotsinkieliset eivät ymmärrä, että myös heidän tulee maksaa Kreikan tukipakettia. "

Siis väitätkö nyt että ruotsinkieliset eivät osallistu Kreikkatalkoisiin, vai väitätkö että he eivät ymmärrä osallistumisestaan.

Kyllä he osallistuvat, ja kyllä he ymmäsrtävät osallistuvansa. Jotkut heitä pitää sitä fiksuna ja toiset vähemmän fiksuna. Minä henkilökohtaisesti en uskaltaisi lähteä Soinin linjalle, mutta eihän Soini itsekään uskaltanut.

Miksi Soini vaatii muilta poliitikoilta sellaisat mihin häneltä itseltään ei uskallusta löydy? Kysymys oli retoorinen. Hän leikkii vaativansa koska hän tietää että maassa on aika paljon älyllisesti laiskoja äänestäjiä. Hän on puhdasoppinen populisti.

Kyllä maksavat vähemmän. Lisäksi tämä loisjoukko pimittää suomenkielisiltä rahaa, joka on korvamerkitty nimenomaan suomalaisia varten. Ruotsinkieliset ovat loisjoukko, jota suomalaiset joutuvat hyysäämään.