1.Moos.1:2 on useimpien käännösten mukaan käännettu:"Ja maa oli autio ja tyhjä".
Jotkut tarkat käännökset kääntävät tämän:
"Ja maa TULI autioksi ja tyhjäksi".
Niin m.m.J.B.Rotherhamnin englanninkielinen käännös.Myös muita.
Tästä lauseesta:"maa tuli autioksi ja tyhjäksi" tulee tietenkin mieleen monia kysymyksiä.
Mitä ennen oli sitä,jos kerran "maa tuli autioksi ja tyhjäksi?"
Eiköhän argelologia juuri kerro siitä, kun löytyy kaikenlaisia fossiileja,kerrostalon korkuisia ja junan pituisia.
Miksi Jumala sitten ensin loi ja sitten hävitti?
Raamattu vastaa tähän.
Hänellä oli kerubi jolla oli suuri valta toimia maassa,aina siihen asti kun Jumala oli luonut kauniisti nykyisen elämän.Häntä kutsutaan myös Lusiferiksi.
Oliko hän sen maan arkkitehti joka "tuli autioksi ja tyhjäksi"?
Hes.28:12-15.
"Moitteen sijaa sinussa ei ollut siitä päivästä,jona sinut loin..."
Jotkut tarkat käännökset kääntävät tämän:
"Ja maa TULI autioksi ja tyhjäksi".
Niin m.m.J.B.Rotherhamnin englanninkielinen käännös.Myös muita.
Tästä lauseesta:"maa tuli autioksi ja tyhjäksi" tulee tietenkin mieleen monia kysymyksiä.
Mitä ennen oli sitä,jos kerran "maa tuli autioksi ja tyhjäksi?"
Eiköhän argelologia juuri kerro siitä, kun löytyy kaikenlaisia fossiileja,kerrostalon korkuisia ja junan pituisia.
Miksi Jumala sitten ensin loi ja sitten hävitti?
Raamattu vastaa tähän.
Hänellä oli kerubi jolla oli suuri valta toimia maassa,aina siihen asti kun Jumala oli luonut kauniisti nykyisen elämän.Häntä kutsutaan myös Lusiferiksi.
Oliko hän sen maan arkkitehti joka "tuli autioksi ja tyhjäksi"?
Hes.28:12-15.
"Moitteen sijaa sinussa ei ollut siitä päivästä,jona sinut loin..."
Vastaukset 5
Vanhimmat
maa oli autio ja tyhjä , luodessa se tuli autioksi ja tyhjäksi....
sen aikaisia sanamuotokäytäntöjä tjms..
ei kyllä tarinasi minua vakuuta... yhden sanan perusteella en kykene luomaan omaan päähäni mitään "entistä " maailmaa siten miten se raamatussa kerrotaan.
jotenki jäin kaipaamaan lisänäyttöä....
kysy jehovalaisilta. Ne tekevät kerhonsa säännöt vaikka yhdestä sanasta raamatussa.
www.gen.fi lisää kommentteja eri käännösvirheistä.
Lukemalla uudelleen raamatun alkujakeet voi asiaa tarkemmin ajatella.
Myös voidaan sanoa että: miksi ei olisi ollut niin, että ensin oli dinosaurusten maailma,joka kaaoksen kautta hävisi ja sen jälkeen alkoi sen maailman luomistyö jonka me tunnemme.
Onhan Jumala vedenpaisumuksessakin hävittänyt "maailman",joten miksi ei ennen ensimmäistä luomispäivää,tai sallinnut silloisen maailman kaaoksen kautta hävitä.
Lusiferhan tarkoittaa valontuojaa ja sen on Jeesus, tai toisaalta eräs maallinen kuningas, ei siis mikään saatana.
Ja mistä se saatana imi sen pahuutensa muualta kuin isältään Jehovalta?
Mitä tulee Raamatun mukasieen luomiseen, niin Genesiksen alkuperäisen sanamuodon mukaan; maailma 'reväistiin irti' jo valmiista, ei siis luotu tyhjästä.
Kun aikoinaan loin maapallon, niin se oli kyllä tyhjä. Ensimmäiseksi loin tänne kirput ja niille sirkuksen. Sitten muut elikot, ja yhHoWen todistajat. Tähdet tein pistelemällä heinähangolla reikiä taivaan vahvuuteen. Kaikki maailman vesi on kannettu kaivosta taivaisella sinkkiänpärillä. Lumi on tuotu taivaisesta UPO-pakastimesta.