KIROTTU KAUPUNKI

Mikä tätä kaupunkiamme riivaa?
- oppilaat uhkaavat räjäyttää kouluja
- kaupunginhallitus myy kiinteistön alihintaan ilman julkista tarjousmenettylä
johtavalle virkamiehelleen
- kepulaiset virkamiehet pyrkivat perustamaan tarpettomia palkkiovirkoja
itselleen ja toisilleen
- yleisillä vaaleilla valittu ylintä päätösvaltaa käyttävä kaupunginvaltuusto on
muodostustunut kumileimasimeksi ja asiat "hoidetaan" pelkästään miehistä
koostuvassa kaupunginsuunnittelutoimikunassa, jonka pöytäkirjat ovat
salaisaia
- virkamiehet ja "hyvä veli" verkoston jäsenet halveksivat päätöksenteossa
kunnallista demokratiaa ja suomalaista kansanvaltaa
- työttömyys ja pahoinvointi lisääntyy
- verotus kiristyy lähes joka vuosi
- kaupunki ja tuomiokirkkoseurakunta syrjivät nuoria työnhakijoita
- useita rattijuoppoja jää kiinni joka viikonloppu, jopa naisia.

Mistä näitä "hörhöjä" oikein riittää Lapualle?
54852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Koulun "räjäytys" oli ajattelematonta teinipilaa, joka sai aivan suhteettomasti mediatilaa, en voi ymmärtää minkä takia .... tähänhän ne usein pyrkii, saamaan huomiota. Parempi olis ollu painaa vaan pikku-uutinen.

Äänestä
  • justiinpa, se otsikko Räjähteilä uhkailuun pisti miettimään, olisko voinu ihan vaan vaikka kirjoittaa positiivisesti isolla että yläaste on edelleen turvallinen koulu. Meni vähän keltaisen lehdistön puolelle,,,liian positiivinen lehti ei oo koskaan ollut.,,

    Äänestä

  • POMMIUHKA!!!!!!! kirjoitti:

    justiinpa, se otsikko Räjähteilä uhkailuun pisti miettimään, olisko voinu ihan vaan vaikka kirjoittaa positiivisesti isolla että yläaste on edelleen turvallinen koulu. Meni vähän keltaisen lehdistön puolelle,,,liian positiivinen lehti ei oo koskaan ollut.,,

    Niin miten se meni että susi, susi huudetaan ja sitten kun susi tulikin, mikään palstatila ei enää riittänyt....

    Äänestä

  • Eikö paikallislehti saisi uutisoida ikävistä tosiasioista ja tapahtumista?
    Lapualla oli II-maailmansodan aikana sensuuri, joka kielsi uutisoimasta ikävistä aiheista. Niin oli myös Neuvostoliitossa vuosina 1918-91.

    Äänestä

  • lapualainen sensuuri kirjoitti:

    Eikö paikallislehti saisi uutisoida ikävistä tosiasioista ja tapahtumista?
    Lapualla oli II-maailmansodan aikana sensuuri, joka kielsi uutisoimasta ikävistä aiheista. Niin oli myös Neuvostoliitossa vuosina 1918-91.

    Jättävät "uutisoimatta" aika usein monia ikäviä ja ikävämpiä asioita,
    tämä nyt meni lähinnä sarjaan turhaa paisuttelua.

    Äänestä

Mistä näitä hörhöjä riittää sanoi pouttulainen, kun suoli24:sta netissä selasi.

Onneksi kesä tuloo, linnut laulaa ja aurinko paistaa. Pitääkin siirtyä ulkoilmaan ,täällä on liikaa negatiivista ajattelua ilimassa.

Äänestä
  • kesä ja raatokärpset

    Äänestä

Nämäkin tapahtumat ovat yleismaailmallisia asioita, jotka jokainen joka vähänkin maailmanmenoa seuraava pystyy kyllä toteamaan.
Avaaja kyllä on valmis nämäkin tapahtumat pistämään pelkästään Lapualaisen elämänmenon piikkiin.
Näihinkin molempiin tapahtumiin sopii mielestäni paremmin kuin hyvin vanha jakulunut sanonta "mitä isot edellä, sitä pienet perässä".
Mielestäni LS.n juttu yläkoulun tapahtumista oli uutisoitu erittäin asianmukaisesti ja selkeäsanaisesti, josta kävi ilmi mitä oli tapahtunut, ja mitkä seuraukset vastaavista teoista saattavat olla.
Koulupoliisin juttu samasta asiasta komppasi lehtiuutista mielestäni hyvin ja selkeäsanaisesti.

Äänestä

Kuolemaa tekevän pikkukaupungin oirehdintaa. Ei sen kummempaa.

Äänestä

Näköjään "pahat henget" ja kepu piirittävät Lapuan kaupunkia. Onhan se totta, että kepu on aina pettänyt lapualaisia, oliko asia mikä tahansa.

Äänestä

Ahdasmielisyys ja nurkkaqkuntaisuus loistaa. Ei hyväksytä mitään uutta ja erilaista.

Äänestä
  • niin oli tunkkainen ja tarkoitushakuinen luettelo.

    Äänestä

  • jotain muuta kirjoitti:

    niin oli tunkkainen ja tarkoitushakuinen luettelo.

    Eikö muka ollut totta? En ole listan enkä alotuksen tekijä, mutta joka kerta kun tämän Lapua-sivun avaan, minua jotenkin sykähdyttää otsikko ketjun otsikko KIROTTU KAUPUNKI.

    Siinä on jotain eeppisen komeaa ja sykähdyttävää, ajatuksia herättävää. Onnittelen ja kiitän alottajaa!

    Äänestä

  • näkökulmaa kirjoitti:

    Eikö muka ollut totta? En ole listan enkä alotuksen tekijä, mutta joka kerta kun tämän Lapua-sivun avaan, minua jotenkin sykähdyttää otsikko ketjun otsikko KIROTTU KAUPUNKI.

    Siinä on jotain eeppisen komeaa ja sykähdyttävää, ajatuksia herättävää. Onnittelen ja kiitän alottajaa!

    Komppaan edellistä. Usein tuntuu, että koko kaupunki on jätetty susilaumojen armoille. Eikä ne laumat suinkaan ole täällä kirjoittavat.

    Äänestä

  • jotain muuta kirjoitti:

    niin oli tunkkainen ja tarkoitushakuinen luettelo.

    siihen olis voinu lisätä vielä muutaman kohdan kaiken maailman seuroista ja tahoista jotka julkisuudenkipeydessään ovat valmiita tekemään mitä vaan päästäkseen palstoille ....

    Äänestä

  • olen olemassa!!! kirjoitti:

    siihen olis voinu lisätä vielä muutaman kohdan kaiken maailman seuroista ja tahoista jotka julkisuudenkipeydessään ovat valmiita tekemään mitä vaan päästäkseen palstoille ....

    Kun ajattelet, että seurojen tempaisuissa on ollut kysymys vain julkisuudenkipeydestä, kertoo sinusta, omasta julkisuudenkipeydestäsi. Ei nimittäin kenellekään sellaiselle, jolla ei ole sisäistä tarvetta pyrkiä ja näkyä lehtien palstoilla, ole tullut mieleenkään, että tapahtumien järjestäminen kertoisi paljaasta julkisuudenkipeydestä.

    Viime kädessähän ne on lehdet, jotka päättää kenelle annetaan palstatilaa. Järjestä sinäkin jotain, että saat ikioman viidentoista minuutin julkisuutesi. Jos Facebook ei sinulle riitä.

    Äänestä

  • julkisuudenkipeälle kirjoitti:

    Kun ajattelet, että seurojen tempaisuissa on ollut kysymys vain julkisuudenkipeydestä, kertoo sinusta, omasta julkisuudenkipeydestäsi. Ei nimittäin kenellekään sellaiselle, jolla ei ole sisäistä tarvetta pyrkiä ja näkyä lehtien palstoilla, ole tullut mieleenkään, että tapahtumien järjestäminen kertoisi paljaasta julkisuudenkipeydestä.

    Viime kädessähän ne on lehdet, jotka päättää kenelle annetaan palstatilaa. Järjestä sinäkin jotain, että saat ikioman viidentoista minuutin julkisuutesi. Jos Facebook ei sinulle riitä.

    taisi osua ...

    Äänestä

  • samat nasselit kirjoitti:

    taisi osua ...

    Et osunut. Kuulun vain yhteen musiikkiin liittyvään lapualaisyhdistykseen kannatusjäsenenä enkä ole huomannut, että sen jäsenet olisivat esiintyneet julkisuudessa yhtään millään lailla.

    Äänestä

Tulikin mieleen tätä aloitusta lukiessa mielipide, joka koskee koko tätä suomi24 keskustelun lapua-osiota.

"En varmaan tunne koko Lapuaa, esimerkiksi sitä, josta saa aavistuksen Suomi 24:ssä."
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/asiantuntijalausunto-1.1152456

On helppo yhtyä tohtorismiehen mielipiteeseen, jos on vähänkään seurannut tämän osion toimintaa. Ei tätä vääristeltyä maailmaa tunne kovin moni muukaan. Ei voi ymmärtää, miten jokaisesta asiasta oli sitten kyse valtuuston päätöksestä, jonkun henkilön mielipiteestä lehdessä tai rakennushankkeesta (e.keilahalli, simpsiö) tehdään kokoaan suurempia asioita keksimällä, liiottelemalla ja suorastaa totuutta vääristelemällä. Hyväkin kritiikki jostakin kirjoittajalleen tärkeästä aiheesta hukkuu kaiken tämän sonnan keskelle, jolloin myös koko keskusteluosion painoarvo lähenee nollaa. Virtuualimaailmassa eletään omaa elämäänsä eikä sillä tunnu olevan mitään tekemistä todellisen maailman kanssa.

Äänestä
  • Melko virtuaalinen tämä sunkin kommentti oli. Olisit yleistämisen sijasta esittänyt muutaman konkreettisen esimerkin siitä, miten jostain asiasta on tehty "kokoaan suurempia keksimällä, liiottelemalla ja suorastaa totuutta vääristelemällä". Tuosta aloittajan esittämästä listasta olisi ollut hyvä aloittaa.

    Äänestä

  • Kirjoittajalle ei vielä ole mennyt perille se tosiasia, että me ihmiset olemme erilaisia ja koemme asiat eri tavalla. Jos hän ymmärtäisi, ei kirjoittaisi että tällä sivulla on esillä "vääristelty maailma". Maailma ei ole yksi. Se merkitsee eri asioita erilaisten arvomaailmoitten omaaville. Asiantila ilmenee erilaisina mielipiteinä ja tämä on mielipidesivusto.

    Otat esille mm. Simpsiön, josta lienee mielestäsi ollut "vääristeltyjä, liioiteltuja ja suorastaan totuutta vääristeleviä" kirjoituksia. Esimerkiksi minä olen vastustanut Simpsiön rakentamista ja raiskaamista aina lasketturinteen tekemästä haavasta asti. Se on kauhea. Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut tahot lyhytnäköisine kaupallisine pyyteineen ovat omineet Simpsiön tulevilta sukupolvilta totisesti rumalla ja piittaamattomalla rakentamisella ja luonnon tärvelemisellä.

    Mikä sinä olet sanomaan, että niin ei saa tuntea ja kokea ja sanoa Lapua-sivulla?

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kirjoittajalle ei vielä ole mennyt perille se tosiasia, että me ihmiset olemme erilaisia ja koemme asiat eri tavalla. Jos hän ymmärtäisi, ei kirjoittaisi että tällä sivulla on esillä "vääristelty maailma". Maailma ei ole yksi. Se merkitsee eri asioita erilaisten arvomaailmoitten omaaville. Asiantila ilmenee erilaisina mielipiteinä ja tämä on mielipidesivusto.

    Otat esille mm. Simpsiön, josta lienee mielestäsi ollut "vääristeltyjä, liioiteltuja ja suorastaan totuutta vääristeleviä" kirjoituksia. Esimerkiksi minä olen vastustanut Simpsiön rakentamista ja raiskaamista aina lasketturinteen tekemästä haavasta asti. Se on kauhea. Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut tahot lyhytnäköisine kaupallisine pyyteineen ovat omineet Simpsiön tulevilta sukupolvilta totisesti rumalla ja piittaamattomalla rakentamisella ja luonnon tärvelemisellä.

    Mikä sinä olet sanomaan, että niin ei saa tuntea ja kokea ja sanoa Lapua-sivulla?

    Tämä oli hyvin kysytty. Olen kanssasi täysin samaa mieltä ja toivon hartaasti, että Simpsiön tuhoajat saavat vielä maksaa siitä, tavalla tai toisella..

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kirjoittajalle ei vielä ole mennyt perille se tosiasia, että me ihmiset olemme erilaisia ja koemme asiat eri tavalla. Jos hän ymmärtäisi, ei kirjoittaisi että tällä sivulla on esillä "vääristelty maailma". Maailma ei ole yksi. Se merkitsee eri asioita erilaisten arvomaailmoitten omaaville. Asiantila ilmenee erilaisina mielipiteinä ja tämä on mielipidesivusto.

    Otat esille mm. Simpsiön, josta lienee mielestäsi ollut "vääristeltyjä, liioiteltuja ja suorastaan totuutta vääristeleviä" kirjoituksia. Esimerkiksi minä olen vastustanut Simpsiön rakentamista ja raiskaamista aina lasketturinteen tekemästä haavasta asti. Se on kauhea. Minusta on pyhäinhäväistystä, että jotkut tahot lyhytnäköisine kaupallisine pyyteineen ovat omineet Simpsiön tulevilta sukupolvilta totisesti rumalla ja piittaamattomalla rakentamisella ja luonnon tärvelemisellä.

    Mikä sinä olet sanomaan, että niin ei saa tuntea ja kokea ja sanoa Lapua-sivulla?

    Vastusta Simpsiön rakentamista niin kauan kuin haluat, se on oma asiasi, varsinkin jos se perustuu omiin mielipiteisiin asiaperustalta.
    Ei ole kyse enää mielipiteistä ja niiden eroista, jos suuri osa keskusteluista täällä perustuu liioitteluun, vääristelyyn ja ennenkaikkea toisten ihmisten mollaamiseen - ei niinkään itse aiheen käsittelyyn. Ei kaikkien vaan muutaman aktiivisen kirjoittajan toimesta. Ilmeisesti kaikki eivät ymmärrä oikeudellista asemaansa. Jossei ole pokkaa sanoa jotain asiaa tavallisessa kansakäymisessä, niin turha sitä paskaa on tännekään kirjoittaa.

    Äänestä

Simpsiön "tuhoajat"? No voidaan sitä tuomionpäivää odottaa niin. Sitä ennen kuitenkin ikävä kyllä eräidenkin tahojen on pidettävä pyörät pyörimässä ja hommat käynnissä. Ikävää on tuntea vihainen pisto siitä kateudesta ettei kuulu siihen joukkoon joka menee ja tekee ja saa aikaan muutakin kun turhan marinaa. Miksette vastustaneet aikoinanne laskettelurinnettä jos se kerran niin kauhea asia on? Ette vissiin itse laskettele ja tuomitsette kaikki joiden mielestä se on mukavaa? Onko parempi että kersat juovat kaljaa kylillä kun ovat hyvän harrastuksen parissa?

Äänestä
  • Lueskelin näitä juttuja ja tuumasin onko täällä äänessä ne samat keille tämä toisessa keskustelussa oleva intendentti-mies on tikku silmässä. Viranomaisten-vihaajia?

    Äänestä

  • Kersanne juo kaljaa kylillä kaikissa tapaukissa eikä lasketturinnekään toimi kuin pari kuukautta vuodessa. Nytkin ovat hajottaneet urheilukentän rakenteita ja ikkunoita, luin netti-Ilkasta.

    Äänestä

  • Ei hyvä kuinkaan päin!

    "Ikävää on tuntea vihainen pisto siitä kateudesta ettei kuulu siihen joukkoon joka menee ja tekee ja saa aikaan muutakin kun turhan marinaa. Miksette vastustaneet aikoinanne laskettelurinnettä jos se kerran niin kauhea asia on?"

    Kehotat vastustaan ja kun vastustaa, ainoa mitä keksit selitykseksi, on KATEUS!
    Halle-elujaa, haa-alleluujaa...

    Äänestä

Lapualaiset ovat aina olleet oma rotunsa-niin hyvässä kuin pahassakin.
Ja nimike KAUPUNKI ei sovi Lapualle sitten lainkaan..maalaiskunta paremminkin.

Äänestä

Eihän tätä lapua-osiota turhaan kutsuta nimillä kuten suoli24, nurkkakivi-palsta, valittajapalsta jne. Kaikesta löydetään valittamisen aihetta. Mitä provosoivamman aloituksen tekee, sitä paremman vastaanoton täällä saa. Vakiopalstalaiset vain taputtavat käsiään ja kirjoittavat hyvä hyvä, vaikkeivat asioista mitään tietäisikään. Oikeen hyvää mainosta Lapualle.

Äänestä
  • Tällä palstalla esiin tulevat asiat ja valitukset eivät todellakaan ole hyvää mainosta Lapualle. Mutta ei savua ilman tulta. Siis kyllä tässä kaupungissa erityisesti kaupungin toimesta törttöillään niin paljon ja yleisten hyvien tapojen vastaisesti, että aihetta kirjoituksiin kyllä on.

    Äänestä

Mikä onkaan Lapuan henkinen tila, kun väkivalta, ansiottoman edun tavoittelu, kähmintä, hallinnolinen korruptio ja työsyrjintä rehoittavat näin laajasti kaupungissa?
Tulisiko ojennusta, jos Lapua liittettäisiin Seinäjokeen, vai siirtyisikö kähmintä sinne?

Äänestä
  • Sama levy pyörii päivästä toiseen. Muutama henkilö yrittää purkaa pahaa oloansa mustamaalaamalla kaikkea mitä mieleen tulee. Seinäjoella ei ole asiat sen huonommmin tai paremmin. Siellä ei vain ole ihmisiä, joilla olisi tarve keksiä tikusta asiaa kuinka huonosti asiat muka ovat.

    Äänestä

  • Jotain uutta jo kirjoitti:

    Sama levy pyörii päivästä toiseen. Muutama henkilö yrittää purkaa pahaa oloansa mustamaalaamalla kaikkea mitä mieleen tulee. Seinäjoella ei ole asiat sen huonommmin tai paremmin. Siellä ei vain ole ihmisiä, joilla olisi tarve keksiä tikusta asiaa kuinka huonosti asiat muka ovat.

    Toistuva virtesi kuuluu: ei muuallakaan ole sen kummemmin. Mitä tuo nyt on? Asioitten esille nostaminen ja/tai tyytymättömyys olemassa olevaan on tie havahtumiseen ja parannuksiin. Ei tarvitse kuin katsoa monia päivänvaloon tulleita juttuja tässä maassa. Asioita on muuttunut vinhaa vauhtia.

    Mitättömään Seinäjoki-palstaan vertaaminen on enemmän kuin naurettavaa. Lapualla sentään vielä ihmiset välittää - hieno asia!

    Äänestä

  • Jotain uutta jo kirjoitti:

    Sama levy pyörii päivästä toiseen. Muutama henkilö yrittää purkaa pahaa oloansa mustamaalaamalla kaikkea mitä mieleen tulee. Seinäjoella ei ole asiat sen huonommmin tai paremmin. Siellä ei vain ole ihmisiä, joilla olisi tarve keksiä tikusta asiaa kuinka huonosti asiat muka ovat.

    Seinäjoella ihmiset ovatkin jo voimattomina antautuneet asumaan Suomen rumimmassa kaupungissa ja suuntaamaan mielenkiintonsa itsensäkokoisiin asioihin kuten kirpputoreihin ja kauneushoitoloihin. Lapualla sentään näyttäisi vielä olevan sentään toivoa paremmasta.

    Äänestä

  • samat sanat itselles kirjoitti:

    Toistuva virtesi kuuluu: ei muuallakaan ole sen kummemmin. Mitä tuo nyt on? Asioitten esille nostaminen ja/tai tyytymättömyys olemassa olevaan on tie havahtumiseen ja parannuksiin. Ei tarvitse kuin katsoa monia päivänvaloon tulleita juttuja tässä maassa. Asioita on muuttunut vinhaa vauhtia.

    Mitättömään Seinäjoki-palstaan vertaaminen on enemmän kuin naurettavaa. Lapualla sentään vielä ihmiset välittää - hieno asia!

    Kyse oli Seinäjoen kaupungista, ei mistään palstasta täällä. Se siitä naurettavuudesta. Netissä on lukuisia foorumeja, joissa käsitellään eri kaupunkien asioita ja vielä lehtien mielipidepalstat päälle. Niistä saa hyvin käsityksen asioista.

    Äänestä

  • jo.jo. kirjoitti:

    Seinäjoella ihmiset ovatkin jo voimattomina antautuneet asumaan Suomen rumimmassa kaupungissa ja suuntaamaan mielenkiintonsa itsensäkokoisiin asioihin kuten kirpputoreihin ja kauneushoitoloihin. Lapualla sentään näyttäisi vielä olevan sentään toivoa paremmasta.

    Onko mielestäsi Lapua jotenkin kauniipi kaupunki kuin Seinäjoki.

    Äänestä

  • ,-,.++´-.,++´-.,.-´+ kirjoitti:

    Onko mielestäsi Lapua jotenkin kauniipi kaupunki kuin Seinäjoki.

    Ei ole kummassakaan kehumista ja huonommaksi näyttää koko ajan menevän.

    Äänestä

Kurjat : Kirjoittaa asiaa lähidemokdatia pitäisi saada kuntoon,kaupunginhallitus myy kiinteistön alihintaan jo on törkeää.
Valtion säästötoimet aiheuttavat yli yhden %veronkorotuspaineen kunnallisveroon,miten Lapualla vastataan korotuspaineeseen .
Olisko kehitettävä tuottavuusohjelma kaupungin talouden uusiin tuleviin haasteisiin .
Esim, kirjastoon lainausmaksu, tarkasteluun kaupungin työpaikat (turhat) , kaikkien urheiluhallien ja uimahallin kustannukset pitää kattaa käyttäjien kustannuksella , perusteettomat yksityistie avustukset tarkasteluun , piilevät Simpsiön mökkikylän ympäristön hoitokulut kuriin .
Kulujen hallinnalla pidetään kunnallisvero hallinnassa ,kunnallisveron maksajilla alkaa olla mitta täysi kaupungin tuhlailevalla rahankäytöllä humpuukiin ,joka haluaa harrastaa myös maksakoon sen itse käyttäjä , ei Lapuasta tule joka lajin mestis sarjalaista .
Kaupunki hoitakoon ainoastaan perusturvan, koulutuksen ja lakisääteiset velvoitteet mikä sille kuuluu ,ei Virkiän piileviä rahoituksia .

Äänestä
  • Olen jo vuosikymmeniä ihmetellyt Lapuan kunnallispolitiikkaa eli verovarojen käyttöä. Jos/kun kyselee päättäjiltä, puoluekantaan katsomatta, vastaus on kaikilla sama: Lapuan kaupunki on LIIKELAITOS . Mistä ihmeestä tuollainen ajatus on isketty heidän ajatus- arvomaailmaansa? Käsitykseni mukaan kunta on sen takia olemassa, että se hoitaa verovaroin mahdollisimman hyvin kuntalaistensa kunnallislaissa määritellyt tehtävät. (sieltä ei muuten löydy Simpsiötä, Virkiää eikä kiinteistövälitystoimistoa eikä muitakaan Lapualla tehtyjä "hankintoja" )

    Äänestä

  • yxnainen kirjoitti:

    Olen jo vuosikymmeniä ihmetellyt Lapuan kunnallispolitiikkaa eli verovarojen käyttöä. Jos/kun kyselee päättäjiltä, puoluekantaan katsomatta, vastaus on kaikilla sama: Lapuan kaupunki on LIIKELAITOS . Mistä ihmeestä tuollainen ajatus on isketty heidän ajatus- arvomaailmaansa? Käsitykseni mukaan kunta on sen takia olemassa, että se hoitaa verovaroin mahdollisimman hyvin kuntalaistensa kunnallislaissa määritellyt tehtävät. (sieltä ei muuten löydy Simpsiötä, Virkiää eikä kiinteistövälitystoimistoa eikä muitakaan Lapualla tehtyjä "hankintoja" )

    Se vastaus "liikelaitos" johtuu siitä, että siellä häärää tyyppejä, jotka kuvittelevat saavansa siitä omanarvontuntoa siitä, että voivat ajatella itsensä jonkinlaisiksi "toimitusjohtajiksi" sensijaan, että ovat todellisuudessa ihan tavallisia kansan edustajia.

    Äänestä

Tuossa nyt mitään lapualaistittain ihmeellistä ole--- muutakuin että Musti ja Mirri on tulossa kaupunkiin.
Muutoin tyypilistä, päivittäistä lapualaista elämänmenoa .

Äänestä
  • Haluaisitko Sinä muutoksia lapualaiseen tyypilliseen elämänmenoon?

    Äänestä

  • hurjahilja kirjoitti:

    Haluaisitko Sinä muutoksia lapualaiseen tyypilliseen elämänmenoon?

    Muutosta ei tule niin kauan kun lapualaiset äänestävät lyhtypylväitä ja kepua.
    Muutos lähtee vain uudesta kaupunginvaltuustosta, jos se pystyy palauttamaan sille kuuluvan kuntalain mukaisen päätösvallan.
    Valta on nyt pekästään miehistä ja virkamiehistä koostuvalla kaupunkisuunnittelutoimikunalla, jonka pöytäkiejat eivät ole julkisia asiakirjoja.

    Kunnallinen demokratia ja suomalainen kansanvalta on joillekin satraapeille sama kuin kommunismi oli suomalaisille neuvostoaikaan.

    Äänestä

  • valta salaseuralla kirjoitti:

    Muutosta ei tule niin kauan kun lapualaiset äänestävät lyhtypylväitä ja kepua.
    Muutos lähtee vain uudesta kaupunginvaltuustosta, jos se pystyy palauttamaan sille kuuluvan kuntalain mukaisen päätösvallan.
    Valta on nyt pekästään miehistä ja virkamiehistä koostuvalla kaupunkisuunnittelutoimikunalla, jonka pöytäkiejat eivät ole julkisia asiakirjoja.

    Kunnallinen demokratia ja suomalainen kansanvalta on joillekin satraapeille sama kuin kommunismi oli suomalaisille neuvostoaikaan.

    Jatkuvasti joku sekoilee täällä noine kommunismivertauksineen, joissa ei ole päätä, ei häntää.

    Äänestä

  • revisionisti kirjoitti:

    Jatkuvasti joku sekoilee täällä noine kommunismivertauksineen, joissa ei ole päätä, ei häntää.

    Lenin-setä ei asu enää Lapualla. Jep jep.

    Äänestä

  • valta salaseuralla kirjoitti:

    Muutosta ei tule niin kauan kun lapualaiset äänestävät lyhtypylväitä ja kepua.
    Muutos lähtee vain uudesta kaupunginvaltuustosta, jos se pystyy palauttamaan sille kuuluvan kuntalain mukaisen päätösvallan.
    Valta on nyt pekästään miehistä ja virkamiehistä koostuvalla kaupunkisuunnittelutoimikunalla, jonka pöytäkiejat eivät ole julkisia asiakirjoja.

    Kunnallinen demokratia ja suomalainen kansanvalta on joillekin satraapeille sama kuin kommunismi oli suomalaisille neuvostoaikaan.

    Mietin, että mikähän olisi se (teko)syy, miksi ei voitaisi ottaa uudenlaisia käytäntöjä vaaleihin. Yksi asia mietittäväksi: Lapuan ympärillä on täysi tusina kyliä, aktiivisia ja vähemmän aktiivisia. Löytyisikö joiltakin kyliltä yhteishenkeä siihen, että kylältä haettaisiin ehdokkaita puoluekantaan katsomatta. Se olisi jotakin sellaista lähidomokratian vahvistamista. Kylät saisivat omia ehdokkaitaan valtuustoon ja pystyisivät paremmin huolehtimaan siitä, että palveluja ei vietäisi keskustaan vaan päinvastoin, saataisiin lisää katetta verorahoillemme. Ottaako tuulta?

    Äänestä

  • kehittelijä kirjoitti:

    Mietin, että mikähän olisi se (teko)syy, miksi ei voitaisi ottaa uudenlaisia käytäntöjä vaaleihin. Yksi asia mietittäväksi: Lapuan ympärillä on täysi tusina kyliä, aktiivisia ja vähemmän aktiivisia. Löytyisikö joiltakin kyliltä yhteishenkeä siihen, että kylältä haettaisiin ehdokkaita puoluekantaan katsomatta. Se olisi jotakin sellaista lähidomokratian vahvistamista. Kylät saisivat omia ehdokkaitaan valtuustoon ja pystyisivät paremmin huolehtimaan siitä, että palveluja ei vietäisi keskustaan vaan päinvastoin, saataisiin lisää katetta verorahoillemme. Ottaako tuulta?

    Tuo kylien lista ei taira onnistua Lapualla! On niin riitaasia keskenänsä.

    Äänestä

Kurjaakin kurjempi on Lapuan tulevaisuus, pitäisi saada uusia näkemyksiä kehiin .
On liian pitkään lasketeltu ja sijoitettu ja pääomitettu virheellisiä kohteita .
Helppoahan on kunta vero% nostaa , jos on lähinäkö linssit käytössä kuntataloudessa

Äänestä

Perusasiat eivät ole kansalaisilla kunnossa. Syödään epäterveellisesti ja nukutaan epäsäännöllisesti. Kun aivot ja suonet ovat tukossa, tehdään vääriä valintoja, vääriä päätöksiä. Eikä jakseta katsoa jälkikasvun perään vaan maataan illat sohvalla. Läheisin ystävä joka lohduttaa on alkoholi.

Äänestä
  • Aika suorapuheista kielenkäyttöä lapualaisten päättäjien elintavoista.

    Äänestä

Esiintyykö Lapualla "maksullista arvovaikuttamista" asemakaavoituksessa?

Kuulemma se on maan tapa Suomen maakunnissa.

Äänestä

Lapua on kuoleva kaupunki!!!

Äänestä

Jotenkin tämä nimilista näyttää niin tutulta:

Kyösti Kakkonen (Tokmanni), Toivo Sukari (Maskun Kalustetalo ja Ideapark) sekä Arto Merisalo jaTapani Yli-Saunamäki (Nova-yhtiöt).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurjat kirjoitti:

Mikä tätä kaupunkiamme riivaa?
- oppilaat uhkaavat räjäyttää kouluja
- kaupunginhallitus myy kiinteistön alihintaan ilman julkista tarjousmenettylä
johtavalle virkamiehelleen
- kepulaiset virkamiehet pyrkivat perustamaan tarpettomia palkkiovirkoja
itselleen ja toisilleen
- yleisillä vaaleilla valittu ylintä päätösvaltaa käyttävä kaupunginvaltuusto on
muodostustunut kumileimasimeksi ja asiat "hoidetaan" pelkästään miehistä
koostuvassa kaupunginsuunnittelutoimikunassa, jonka pöytäkirjat ovat
salaisaia
- virkamiehet ja "hyvä veli" verkoston jäsenet halveksivat päätöksenteossa
kunnallista demokratiaa ja suomalaista kansanvaltaa
- työttömyys ja pahoinvointi lisääntyy
- verotus kiristyy lähes joka vuosi
- kaupunki ja tuomiokirkkoseurakunta syrjivät nuoria työnhakijoita
- useita rattijuoppoja jää kiinni joka viikonloppu, jopa naisia.

Mistä näitä "hörhöjä" oikein riittää Lapualle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu