Lajien synty

Minä olen lukenut raamatun kaksikin kertaa kannesta kanteen. Olen monasti huomannut, että tiedän raamatun tarinat paljon paremmin kuin keskiverto uskova, joka on yleensä poiminut rusinat pullasta ja tietää suunnilleen vain kymmenen käskyä ja Jeesuksen vuorisaarnan. Sekä tietenkin aina tietää Paavalin tulikivenkatkuisen homovihan, joka tuntuu olevan raamatun yleisimmin siteerattuja kohtia ja joillakin uskovilla ainoa raamatun kohta minkä ovat koskaan lukeneet.

Saisivat ne Paavali-uskovat perustaa oman kirkkonsa ja jättää kristinuskon niille, jotka uskovat Jeesukseen, eivätkä Paavaliin joka ei koskaan eläissään edes tavannut Jeesusta, mutta jota jotkut typerykset silti pitävät kristinuskon ylimpänä auktoriteettina ohi Jeesuksen.

En ole koskaan tavannut uskovaa, joka olisi lukenut Darwinia tai tunnettujen ateistien, kuten Dawkinsin, Hitchensin tai Sam Harrisin kirjoja. Raukkaparkojen usko kun on niin heikko, etteivät he uskalla laittaa sitä koetukselle lukemalla jotain yksityiskohtaisesti perusteltua uskontokriitiikkiä. Eivätkä he tällä palstalla myöskään lue ateistien kirjoituksia, minkä huomaa kaikista niistä vastauksista joissa puhutaan kaukaa ohi ja ihan eri asiasta kuin toinen kirjoittaja.

Uskovissa yhdistyy tyhmyys, sivistymättömyys, umpimielisyys sekä täydellinen kyvyttömyys ja/tai haluttomuus kriittiseen ajatteluun, sekä kaiken järkevän ja loogisen ainainen jyrkkä kieltäminen paholaismaisena eksytyksenä. Sellainen synkeä matalamielisyys ja säälittävä henkinen köyhyys on tosi surullista, joskin Jaakobin viestejä lukiessani minua kylläkin usein naurattaa ääneen. Välillä mieleen kylläkin hiipii epäilys, että saakohan noin vammaisille edes nauraa...

Vaikka oon biologi koulutuksen puolesta, häätyy sanoa ettei ole tullut luettua Darwinia ensinkään. Ei se ole kyllä tarpeenkaan evoluution ja evoluutioteorian ymmärtämiseksi.

Voihan se olla uskiksilla niinkin että ovat lukeneet yhden Dawkinsin kirjan ensimmäisen lauseen. Kun eivät siitä mitään käsittäneet ovat antaneet asian olla...

Scheisse fuck. Ois ihan mielekästä saada tietää jonkun "tosi uskovaisen" mietteitä Lajien Synnystä. Olisihan se vähintäänkin "reilua" odottaa uskiksen lukevan Darwinia, sillä ovathan ateistitkin lukeneet raamattua.

Ei sillä, että mukamas jotenkin pitäisin raamattua uskovaiselle samana kuin Lajien Syntyä ateistille. Ateismi kun ei ole mikään aate mitä levitellään opuksen voimalla. Se on vain jumaluskon puute.

Silti, ihan mielenkiinnosta haluaisin esim Jaakopin lukevan Lajien Synnyn ja kertovan, että mitä on mieltä. Pystyneekö lukemaan? Ja jos pystyy niin pystyneekö kirjoittamaan siitä ilman ylimielisen haukkuvaan sävyyn? Niinkuin aikuinen?...

Olen ainakin pitänyt Darwinin Lajien syntyä kädessäni kirjakaupassa ja selannut sitä :-) Toki hyväksyn evoluutioteorian, vaikka en just Darwinia ole lukenut.

Olen lukenut Lajien synnyn. Siitä on kyllä niin kauan. että olen unohtanut sen sisällön :-)
Mutta evoluutiosta on paljon tietoa eri lähteissä ja evoluutioteoria on kehittynyt pikkuisen Darwinin ajoista, joten Lajien synnyn lukemisella lienee enemmän kulttuurista arvoa, kuin että se toimisi evoluutioteorian välttämättömänä perusteoksena.

Olen uskovainen ja olen lukenut myös Darwinia. Luen myös säännöllisesti Tieteen Kuvalehteä. Ei tuo ole minun uskoa mitenkään Jumalaan horjuttanut. Näyttää se tieteen totuus elämän synnystä, maailman synnystä ym. olevan jatkuvan spekuloinnin aiheena. Ja valmista ei tule!