Sopiiko uskovan kiroilla? Ihmettelin kun luin haastattelun

jossa oli tällainen kohta:

---
Mutta se oli vanha Late, jota ei enää ole. Nyky-Johansson on uskossa, eikä kovin välittäisi muistella menneisyyttään. Jos se kiinnostaa, hänellä on sitäkin varten kirjainyhdistelmä, KVN. Se tarkoittaa, että "katso vittu netistä".
---

Onkohan tuo ihminen sanonut noin? Miksei häntä ole opastettu kielenkäytössä? Vai onko tuo toimittajan keksimää? Vai kiroilevatko uskovat nykyään?

Tässä vielä linkki itse juttuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031815337672_uu.shtml
28110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kyllä se Late niin sanoi.

Asia on yhtä paha, sanooko suoraan tai käyttäen kirjainyhdistelmää.

Molemmilla tavoilla kun tarkoittaa täsmälleen samaa ilmaisua.

Äänestä

Miksi häntä ei ole opastettu kielenkäytössä, kyselee aloittaja.
niin ettäkö aikuista murhaajaa pitäisi opastaa kielenkäytössä. Mikä vitsi. Et kai tosissasi kysele jonkun tappajan kielenkäytöstä. Kai tajuat ettei kyse ole lapsukaisesta vaan täydestä karvaperse kyr.västä.

Äänestä
  • Kyselin kyllä ihan tosissani. Kyseinen henkilöhän on otettu edustustehtävään ja puhumaan suurelle ihmisjoukolle. Kai sellaiseen voi vähän opastaa? Toisaalta taas olen ymmärtänyt, että uskoon tullessa ihmiset ihan oikeastikin muuttuvat puheiltaan ja teoiltaan. Siksi ihmettelin tuota kohtaa, jonka lainasin.

    Äänestä

  • Kirsik2012 kirjoitti:

    Kyselin kyllä ihan tosissani. Kyseinen henkilöhän on otettu edustustehtävään ja puhumaan suurelle ihmisjoukolle. Kai sellaiseen voi vähän opastaa? Toisaalta taas olen ymmärtänyt, että uskoon tullessa ihmiset ihan oikeastikin muuttuvat puheiltaan ja teoiltaan. Siksi ihmettelin tuota kohtaa, jonka lainasin.

    Onko sun omat asiat kunnossa jos Jeesus tulisi nyt? Oletko sen naisen kaltainen, joka suuteli Jeesuksen jalkoja? Oletko tehnyt niin? Tuo nainen sai paljon anteeksi koska rakasti paljon (siis Jeesusta).

    Rukoile langenneiden puolesta ja rakastu Jeesukseen palavasti, intohimoisesti ja kaikkenasi. Jumaloi häntä ja palvo häntä äläkä askartele tuollaisten toisarvoisten asioiden parissa. Elä Jeesuksen kanssa.

    Äänestä

  • Minun neuvoni sulle. kirjoitti:

    Onko sun omat asiat kunnossa jos Jeesus tulisi nyt? Oletko sen naisen kaltainen, joka suuteli Jeesuksen jalkoja? Oletko tehnyt niin? Tuo nainen sai paljon anteeksi koska rakasti paljon (siis Jeesusta).

    Rukoile langenneiden puolesta ja rakastu Jeesukseen palavasti, intohimoisesti ja kaikkenasi. Jumaloi häntä ja palvo häntä äläkä askartele tuollaisten toisarvoisten asioiden parissa. Elä Jeesuksen kanssa.

    Entä ovatko omat asasi kunnossa, kun täällä kyselet toisten asioista?

    Tuo kohta muuten tarkoittaa sitä, että se joka saa paljon anteeksi, rakastaa paljon. Eli ei niin, että joku paljon rakkautensa tähden ansaitsisi anteeksiantamuksen. Kannattaa lukea Raamattua alkukielillä. ;)

    Äänestä

Näitä sirppi kourassakulkevia tekopyhiä syntikyttiä on kaikissa seurakunnissa.

Jumala koulussaan kasvattaa sitten ajan kanssa, tärkeintä on nyt uskossaan kasvaneiden rukoilla hänen puolestaan, että Jumala varjelisi kiusauksilta ja lankeemuksilta.

Äänestä
  • Eikö kiroileminen sitten ole lankeemus?

    Äänestä

  • cccccccccccccccccccc kirjoitti:

    Eikö kiroileminen sitten ole lankeemus?

    Ymmärrä että ei Latelta. Hänhän kertoo aivan avoimesti senkin että hänellä on vankilassa meneillään"rahakas homma" eli huumekauppaa.

    Late on huumekauppias joten puhuukin kuin huumekauppias. ei hää ole parannnusta tehnyt siinäkään suhteessa.

    Äänestä

  • Tämä se on uuden uskovan ongelma kun hän alkaa huomaamaan että eihän minusta synnitöntä tullutkaan. Kun hän alkaa vielä huomaamaan että en ole yhtään parempi ihminen kuin silloin ennen uskoon tuloani, silloin usko koetellaan.

    Sitten jos joku uskova menee tässä tilassa olevalle vasta kääntyneelle töksäyttämään lain vaatimuksia, silloin vasta kääntynyt voi pahimmissa tapauksissa luopua uskosta ja mennä takaisin maailmaan ja synnin tekemiseen. Varsinkin jos syntikyttä syyttää ja tumitsee vasta kääntynttä. Vastakääntynyt voi luulla että ei hänestä tullutkaan uskovaa eikä hän kykene elämään uskovan elämää. Näitä syntikyttiä ja "hyviä onnistuneita" uskovia on joka seurakunnassa. He ovat vaarallisia "lastenhoitajia".

    Äänestä

  • jaikal.se kirjoitti:

    Tämä se on uuden uskovan ongelma kun hän alkaa huomaamaan että eihän minusta synnitöntä tullutkaan. Kun hän alkaa vielä huomaamaan että en ole yhtään parempi ihminen kuin silloin ennen uskoon tuloani, silloin usko koetellaan.

    Sitten jos joku uskova menee tässä tilassa olevalle vasta kääntyneelle töksäyttämään lain vaatimuksia, silloin vasta kääntynyt voi pahimmissa tapauksissa luopua uskosta ja mennä takaisin maailmaan ja synnin tekemiseen. Varsinkin jos syntikyttä syyttää ja tumitsee vasta kääntynttä. Vastakääntynyt voi luulla että ei hänestä tullutkaan uskovaa eikä hän kykene elämään uskovan elämää. Näitä syntikyttiä ja "hyviä onnistuneita" uskovia on joka seurakunnassa. He ovat vaarallisia "lastenhoitajia".

    Elikkä jaikalin mielestä latelle ei saa sanoa huumeiden välittämisestä ja kiroilusta uskoontulon jälkeen?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Elikkä jaikalin mielestä latelle ei saa sanoa huumeiden välittämisestä ja kiroilusta uskoontulon jälkeen?

    Onhan sitä lakia julistettava ihan kaikille. Evankeliumilla on sitten säikähtäneet sielut lohdutettava. Mutta jos ei lakia saarnata, niin eipä ole arvokas evankeliumikaan.

    Eikä se ole mitään syntikyttäämistä. Julkisista synneistä on puhuttava julkisesti. On varoitettava, ettei synnintekijä nukahda ja jää synteihinsä.

    Äänestä

Kiroileminen ei kuulu uskovaiselle. Kiroileminen on myös huono tapa, joka jatkuu kuin itsestään, ellei todella keskity siihen, että tekee siitä parannuksen, kirous tulee kuin itsestään.

Rukouksessa voi pyytää Jeesusta poistamaan tämän pahan tavan

Äänestä
  • Rukouksessa voisi myös pyytää että Late lopettaisi vihdoin myös sen huumekuriirina toimimisen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Rukouksessa voisi myös pyytää että Late lopettaisi vihdoin myös sen huumekuriirina toimimisen.

    Ei kai hän oikeasti minään kuriirina toimi? Jos kerran "vanhaa Latea ei enää ole".

    Mutta todellakin aivan liian aikaisin on yritetty hyödyntää tuota henkilöä. Kun hän kerran on vasta oraalla, niin miksi hän antaa jo haastatteluja ja esiintyy siten miljoonille ihmisille? Eikö hänen paikkansa olisi jossain kirkonpenkin takarivissä kuuntelemassa ja oppimassa? Koko juttu antaa todella oudon kuvan uskovien touhuista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Rukouksessa voisi myös pyytää että Late lopettaisi vihdoin myös sen huumekuriirina toimimisen.

    Jos asia todella on noin, niin eipä uskoontulo kovin syvälliseltä vaikuta.

    Koska nykyaikana helluntaikirkkolaiset opettavat pikemminkin kääntymystä, kuin aitoa uudestisyntymää, niin lopputulos jää puolivalmiiksi, eikä edes tuo pelastusta. Siinä on uskonnollisuuden ulkokuori, mutta Pyhä Henki puuttuu. Johtajat kyllä tietävät tämän, mutteivät välitä, muu on heille tärkeämpää.

    Helluntaikirkossa ei edes tiedetä, mitä uudestisyntymä on, jumalatonta uskon asioilla leikkimistä ja noituutta. Täällä aiemmin kerrottu massatapahtuma ja sen henki todistavat samaa.

    Äänestä

  • ymmällänioon kirjoitti:

    Ei kai hän oikeasti minään kuriirina toimi? Jos kerran "vanhaa Latea ei enää ole".

    Mutta todellakin aivan liian aikaisin on yritetty hyödyntää tuota henkilöä. Kun hän kerran on vasta oraalla, niin miksi hän antaa jo haastatteluja ja esiintyy siten miljoonille ihmisille? Eikö hänen paikkansa olisi jossain kirkonpenkin takarivissä kuuntelemassa ja oppimassa? Koko juttu antaa todella oudon kuvan uskovien touhuista.

    Kyllä hän kertoi että hänellä on vankilassa meneillään"rahakas homma". Eli huumekauppaa, vieläkin.

    Se "vanha Late"on haastatteluista päätellen ollut uskonnollinen myös. Kysyi uhriltaankin juuri ennen ampumista että "uskotko Jumalaan.

    Minä en ole nähnyt mitään muutosta entiseen,vain Raamatunluku on tullut mukaan.

    Äänestä

  • harhaoppista karta kirjoitti:

    Jos asia todella on noin, niin eipä uskoontulo kovin syvälliseltä vaikuta.

    Koska nykyaikana helluntaikirkkolaiset opettavat pikemminkin kääntymystä, kuin aitoa uudestisyntymää, niin lopputulos jää puolivalmiiksi, eikä edes tuo pelastusta. Siinä on uskonnollisuuden ulkokuori, mutta Pyhä Henki puuttuu. Johtajat kyllä tietävät tämän, mutteivät välitä, muu on heille tärkeämpää.

    Helluntaikirkossa ei edes tiedetä, mitä uudestisyntymä on, jumalatonta uskon asioilla leikkimistä ja noituutta. Täällä aiemmin kerrottu massatapahtuma ja sen henki todistavat samaa.

    "Jos asia todella on noin"... Iltalehden arkistoista löytyy videoitu Laten haastattelu, jossa hän itse kertoo huumekaupoistaan, ja se on kuvattu sinä päivänä jona hän esiintyi jäähallissa uskovaisille.

    Että asia on todellakin näin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä hän kertoi että hänellä on vankilassa meneillään"rahakas homma". Eli huumekauppaa, vieläkin.

    Se "vanha Late"on haastatteluista päätellen ollut uskonnollinen myös. Kysyi uhriltaankin juuri ennen ampumista että "uskotko Jumalaan.

    Minä en ole nähnyt mitään muutosta entiseen,vain Raamatunluku on tullut mukaan.

    Entä jos tuo kerskuminenkin oli jäänne entisestä? Mutta ainakin poliisi sai sitten tietoa, jos kauppaa tehdään edelleen. Ellei sitten tuomio ole sellainen, että sen turvin voi rötöstellä, jos se ei enää voi kasvaa.

    Äänestä

  • ymmällänioon kirjoitti:

    Entä jos tuo kerskuminenkin oli jäänne entisestä? Mutta ainakin poliisi sai sitten tietoa, jos kauppaa tehdään edelleen. Ellei sitten tuomio ole sellainen, että sen turvin voi rötöstellä, jos se ei enää voi kasvaa.

    Latella on todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö, eli psykoottisuutta, suuruuskuvitelmia jne. joihin hänellä on lääkitys.

    Psykoottisuudesta johtuen hänellä ei toimi pidäkkeet, vaan hän antaa ulos kaiken, ilman itsekontrollia.

    Siksi hän höpisi julkisuuteen huumekauppansa. Ja tuntuu ettei kukaan välitä, Late selvästi luotti siihen ettei kukaan niihin puutu. Eikä näytä puuttuvan, mutta en tiedä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Latella on todettu kaksisuuntainen mielialahäiriö, eli psykoottisuutta, suuruuskuvitelmia jne. joihin hänellä on lääkitys.

    Psykoottisuudesta johtuen hänellä ei toimi pidäkkeet, vaan hän antaa ulos kaiken, ilman itsekontrollia.

    Siksi hän höpisi julkisuuteen huumekauppansa. Ja tuntuu ettei kukaan välitä, Late selvästi luotti siihen ettei kukaan niihin puutu. Eikä näytä puuttuvan, mutta en tiedä.

    Eihän kaksisuuntainen mielialahäiriö tarkoita, että henkilö on psykoottinen.

    Äänestä

  • ymmällänioon kirjoitti:

    Eihän kaksisuuntainen mielialahäiriö tarkoita, että henkilö on psykoottinen.

    Ei vai? Minä ihan luulin niin. Mitäs se sitten sinun mielestäsi tarkoittaa?

    Äänestä

  • ymmällänioon kirjoitti:

    Eihän kaksisuuntainen mielialahäiriö tarkoita, että henkilö on psykoottinen.

    Eikös kaksisuuntainen mielialahäiriö ole sitä, että mieliala menee ylös alas. Välillä voi mennä tosi hyvin ja olla iloinen ja positiivinen ja välillä voi olla taas ihan pohjalla, masentunut ja apaattinen.

    Äänestä

  • Vai mitä? kirjoitti:

    Eikös kaksisuuntainen mielialahäiriö ole sitä, että mieliala menee ylös alas. Välillä voi mennä tosi hyvin ja olla iloinen ja positiivinen ja välillä voi olla taas ihan pohjalla, masentunut ja apaattinen.

    Ei iloinen ja positiivinen, vaan maaninen eli puuhaa kovasti, ei nuku, tekee harkitsemattomia päätöksia jne. Ja sitten taas passiivinen ja masentunut.

    Äänestä

""Onkohan tuo ihminen sanonut noin? Miksei häntä ole opastettu kielenkäytössä? Vai onko tuo toimittajan keksimää? Vai kiroilevatko uskovat nykyään?"""

Jos ihminen on todellisesti uudestisyntynyt ja saanut sydämeensä Pyhän Hengen, niin juuri Pyhä Henki pitää huolen siitä tiedostamisesta kun ihminen tekee JUMALAN tahdon vastaisesti.

Vaikken eritkoisesti kirroillut jumalattomana ollessani, niin uskonelämän ensimmäisenä vuotena kirotessani huomasin reagoivani eri tavalla kuin ennen eli kielteisesti ja häpeillen ja näin kasvoin pois tästä tavasta.

Jos ihminen saa mekastaa vapautuneesti, niin hän ei ole uudestisyntynyt ja siten ei omaa Pyhää Henkeä sydämessään. Lankeamiset on eri asia ajatellen armossa kasvamista.

Äänestä
  • Joskus hyvää tarkoittavat mummot ja vaarit aiheuttavat enemmän pahaa kuin julkisyntiset.

    Ovat kuin norsuja posliinikaupassa kaikkitietävyytensä ansiosta. Rahat lompsassa pullottaen.

    Äänestä

Julkisuusarvo ratkaisee. Matt.23:15 kerrotun kaltainen toiminta saattaa olla tuossakin kyseessä. Vaikuttimena RAHA.
Paljon, julkisuusarvoa = Paljon yleisöä = Paljon "vaapaaehtoista uhrilahjaa" mersurahastoon.
Ei minua ihmetytä aloittajan kuvaama ko. henkilön kielenkäyttö. Minua ihmetyttää ao. piirien Matt.23:24 mukainen toimintamalli.

Äänestä
  • Oikaisu väärään tietoon. Late ei sanonut ettää tekee huumekauppaa.Late sanoi että oli tehnyt huumekauppaa.Late kertoi myös uskoontultuaan lopettaneensa kokonaan kaiken huumekaupan ja päässeensä rikollisesta ajattelusta.Nämä tiedot voi tarkistaan nettivideolta.

    Äänestä

  • Stop panettelulle kirjoitti:

    Oikaisu väärään tietoon. Late ei sanonut ettää tekee huumekauppaa.Late sanoi että oli tehnyt huumekauppaa.Late kertoi myös uskoontultuaan lopettaneensa kokonaan kaiken huumekaupan ja päässeensä rikollisesta ajattelusta.Nämä tiedot voi tarkistaan nettivideolta.

    Levität valheita, sinä murhamiesten puolustaja.

    Tai sitten sinulla on vanhentunutta tietoa. Hän sanoi lehdistölle videolla että hänellä on meneillään "rahakas keikka", tekee sen ja sitten lopettaa. Näin hän sanoi.

    Minulla ei ole mitään syytä keksiä tuota. Lateko se teidän täydellinen Jumalanne onkin?

    Videoita on vaikka kuinka paljon. Minäkin löytäisin sen johon vetoan, joka on kuvattu samana päivänä kun Late esiintyi jäähallilla. Mutta en jaksa.

    Palvo mun puolesta Latea ihan niin paljon kuin haluat. sinä ja uhreista välinpitämättömät väärämieliset uskovaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirsik2012 kirjoitti:

jossa oli tällainen kohta:

---
Mutta se oli vanha Late, jota ei enää ole. Nyky-Johansson on uskossa, eikä kovin välittäisi muistella menneisyyttään. Jos se kiinnostaa, hänellä on sitäkin varten kirjainyhdistelmä, KVN. Se tarkoittaa, että "katso vittu netistä".
---

Onkohan tuo ihminen sanonut noin? Miksei häntä ole opastettu kielenkäytössä? Vai onko tuo toimittajan keksimää? Vai kiroilevatko uskovat nykyään?

Tässä vielä linkki itse juttuun:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031815337672_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu