Loistavaa! Saisivat rakentaa kaksi uutta reaktoria yhden sijasta.
"eollisuuden Voima Oyj on käynnistänyt Olkiluoto 4 -hankkeen kilpailu- ja suunnitteluvaiheeseen kuuluvan tarjouskilpailun. TVO odottaa tarjouksia Olkiluotoon rakennettavasta uudesta ydinvoimalaitosyksiköstä vuoden 2013 alussa.
- Olemme nyt käynnistäneet mahdollisten laitostoimittajaehdokkaiden kanssa suunnittelun, jonka yhteydessä selvitämme, että meille tarjottavat laitostyypit täyttävät Suomen turvallisuusvaatimukset ja ovat rakennettavissa Olkiluotoon, kiteyttää OL4-osaston johtaja Janne Mokka.
OL4 -hankkeen kilpailuvaiheessa ovat mukana laitostoimittajavaihtoehtoina AREVA EPR-laitostyypillä, GE Hitachi ESBWR-laitostyypillä, Korea Hydro & Nuclear Power APR1400-laitostyypillä, Mitsubishi Heavy Industries APWR-laitostyypillä ja Toshiba ABWR-laitostyypillä.
- Olkiluodossa on valmis rakennuspaikka ja hanketta tukeva voimalaitosympäristö. Laajennamme OL4-organisaatiota paraikaa, tällä hetkellä hankkeessa työskentelee yli 50 henkeä, kertoo Mokka."
http://www.tvo.fi/www/page/3782/
"eollisuuden Voima Oyj on käynnistänyt Olkiluoto 4 -hankkeen kilpailu- ja suunnitteluvaiheeseen kuuluvan tarjouskilpailun. TVO odottaa tarjouksia Olkiluotoon rakennettavasta uudesta ydinvoimalaitosyksiköstä vuoden 2013 alussa.
- Olemme nyt käynnistäneet mahdollisten laitostoimittajaehdokkaiden kanssa suunnittelun, jonka yhteydessä selvitämme, että meille tarjottavat laitostyypit täyttävät Suomen turvallisuusvaatimukset ja ovat rakennettavissa Olkiluotoon, kiteyttää OL4-osaston johtaja Janne Mokka.
OL4 -hankkeen kilpailuvaiheessa ovat mukana laitostoimittajavaihtoehtoina AREVA EPR-laitostyypillä, GE Hitachi ESBWR-laitostyypillä, Korea Hydro & Nuclear Power APR1400-laitostyypillä, Mitsubishi Heavy Industries APWR-laitostyypillä ja Toshiba ABWR-laitostyypillä.
- Olkiluodossa on valmis rakennuspaikka ja hanketta tukeva voimalaitosympäristö. Laajennamme OL4-organisaatiota paraikaa, tällä hetkellä hankkeessa työskentelee yli 50 henkeä, kertoo Mokka."
http://www.tvo.fi/www/page/3782/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hanke tyällistää jo tässä vaiheessa 50 henkeä.Kytkinkentät ja johtotiet ovat jo ennestään valmiina.Tässä hankkeessa on hyvää se että päästään toimimaan pitkäjänteisesti.
Itse halausin nähdä tuon ESBWR tyyppisen voimalan täällä meidän kotimaassamme.
Jos ydinvoimaloissa pätee sama kuin autoissakin, niin Japanilainen on varmenpi.Parikymmentä vuotta jatkuvasti käytettu japskiauto ei ole harvinaisuus ja vähän katsastusvikoja.Ranskalaiset on jo aikaa ruostuneet puhki.Pitää vain muistaa se jos!
Nyt Fennovoimalla ja Teollisuuden Voimalla on erinomainen tilaisuus hankkia ydinreaktorit yhteistyössä joko Arevalta tai Toshibalta.
Kun tilaa kaksi reaktoria, varrmasti saa paremman tarjouksen hinnallisesti.
Lisää etua tulee, kun reaktorit rakennetaan sopivasti ajallisesti limittäin. Silloin sama kokenut työporukka voi siirtyä sujuvasti ensimmäiseltä työmaalta toiselle.
Onhan toi hieno ajatus ja vastaavaa toimintaa käytetään monissa rakennushankkeissa sähköalallakin.Fennovoima ja TVO saattavat kuitenkin olla kuin kissa ja koira eli tuskin yhteistyö käytännössä toteutuu.Hankkeiden porrastus varmaankin toteutuu jo käytännönkin syistä.
Meikäläinen veikkaa OL4 laitoksen tulevan Arevalta. Toimitustapa voi muuttua. Ilmeisesti Arevan ja Fennoiman välille ei sopimusta tule syntymään.
Perusteina käytönaikaiset edut: Samaa henkilökuntaa voidaan hyödyntää, samat varaosavarastot. Myös käytetyt polttoaineniput olisivat samoja. Ynnä kaikki tiedotaito 3 projektista hyödynnettivissä suoraan uuteen projektiin.
OL2 ja 2 samanlaisia
Loviisa 1 ja 2 samanlaisia
OL3 ja 4 voisi olla samanlaisia???
Ranskalaisten toiminta on vaan niin surkeeta.Täälläkin moni itkee Rosatomia vastaan, mutta Areva on pilannut nykyaikaisen sähköntuotannon maineen.
Luulenpa, että jos OL 4 tulee Arevalta, OL 3 on tuonut niille aika paljon kokemusta ja näin ollen rakentaminen olisi tod.näk. nopeampaa
Mieluummin Rosatom. Tuo Arevan vetelä rakennustoiminta vatuttaa. Uusia voimaloita tulee saada toimintaan ennenkuin 4 nykyistä poistuu käytöstä täysin palvelleina.Energiatuotannon omavaraisuus tulee olla vähintään lähellä 100%.
"OL4 -hankkeen kilpailuvaiheessa ovat mukana laitostoimittajavaihtoehtoina AREVA EPR-laitostyypillä, GE Hitachi ESBWR-laitostyypillä, Korea Hydro & Nuclear Power APR1400-laitostyypillä, Mitsubishi Heavy Industries APWR-laitostyypillä ja Toshiba ABWR-laitostyypillä."
Miksei siellä ole edullisnta, parasta ja nopeimmin rakenttavaa Rosatomin supervoimalaa, jota ainakin Fennovoiman hankinnan yhteydessä on kehuttu maasta taivaaseen?