http://www.youtube.com/watch?v=kpNfbid50M8&feature=related
"Jossain välissä pomo luki mustasta raamatusta tai vastaavasta juttuja, ja kerto miten sa4tana pitää huolta omistaan. Sitten pomo ja pari muuta naulas kissan elävältä ristille ja ripusti sen ylösalaisin puuhun. Sen jälkeen tapahtu jotain, mitä en halua muistella".
Veikkaan että moni teistäkin on kuullut juttuja mitä on tapahtunut kun tyypit on pelannu spiritismiä tms kivaa. Jostakin kumman syystä monille sa4tanaan ja sen voimaan uskominen on helpompaa kuin Jumalaan uskominen.
Jokainen tietää että spiritismin kokeilu ei ole välttämättä hyvä idea. Jopa sellaiset jotka eivät usko kumpaankaan sa4tanaan tai Jumalaan. Jännää, eikö?
Veikkaan että monilla teistäkin tulisi pupu pöksyyn jos pitäisi olla mukana tuollaisessa toiminnassa.
Sa4tana on voimakas ja antaa paljon voimia ihmiselle joka apua pyytää. Kuten tästäkin dokumentista kävi ilmi.
Mutta Jumala on vahvin, Hän on kaikkeus. Jumala ei petä.
"Jossain välissä pomo luki mustasta raamatusta tai vastaavasta juttuja, ja kerto miten sa4tana pitää huolta omistaan. Sitten pomo ja pari muuta naulas kissan elävältä ristille ja ripusti sen ylösalaisin puuhun. Sen jälkeen tapahtu jotain, mitä en halua muistella".
Veikkaan että moni teistäkin on kuullut juttuja mitä on tapahtunut kun tyypit on pelannu spiritismiä tms kivaa. Jostakin kumman syystä monille sa4tanaan ja sen voimaan uskominen on helpompaa kuin Jumalaan uskominen.
Jokainen tietää että spiritismin kokeilu ei ole välttämättä hyvä idea. Jopa sellaiset jotka eivät usko kumpaankaan sa4tanaan tai Jumalaan. Jännää, eikö?
Veikkaan että monilla teistäkin tulisi pupu pöksyyn jos pitäisi olla mukana tuollaisessa toiminnassa.
Sa4tana on voimakas ja antaa paljon voimia ihmiselle joka apua pyytää. Kuten tästäkin dokumentista kävi ilmi.
Mutta Jumala on vahvin, Hän on kaikkeus. Jumala ei petä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja sivistymättömälle pölvästille ei näköjään millään mene jakeluun, että ateisti joka ei usko jumaliin eikä raamatun henkiolentoihin, ei myöskään voi olla saatananpalvoja. Kyllä se saatanapalvoja on ihan teidän teistien ikiomia uskontovereita (vain sieltä aidan toiselta puolelta), joka uskoo teistisiin jumalkäsityksiin ja raamatun henkiolentoihin.
Minulle ei koskaan ole tullut pupu pöksyyn, kun tyhjäpää todistaa uskonsa täydellisen tyhjyyden tyhjillä ja täysin merkityksettömillä tyhjillä sanoilla.
Sinä olet Paholaisen puolella, sillä Raamattu sanoo joka ei ole hänen puolellaan on häntä vastaan!!
Vaikket uskoisikaan, niin asia on näin että sinuna tekisin kiireesti parannuksen, koska emme tiedä millon lähtö tulee
"Sinä olet Paholaisen puolella, sillä Raamattu sanoo joka ei ole hänen puolellaan on häntä vastaan!!"
Tuossahan sinä juuri todistit, että ihminen joka ei ole hänen (siis paholaisen) puolellaan, on häntä vastaan. Ja kuten minä jo sanoin, en ole hänen puolellaan.
Oletko sinä vain vähän säälittävän t yhmä, vai etkö osaa ollenkaan ajatella?
GIUG- sinä Lapsia ********** lestadiolaishoro, älä hauku muita
t. Jumalasi
Minä en sanonut että ateisti on saatananpalvoja. Pointtini oli, että jopa paatunut ateisti pelkää paholaista. Vaikka kovasti muuta väittäisitkin.
Älä käytä nimimerkkiäni.
Minä olen sataprosenttisen varma siitä, että jos joutuisin tollaseen porukkaan, missä kidutetaan esim. kissoja, niin ne kissan kiduttajat joutuis välittömästi kokeen jotain sellaista, mitä ne ei haluais muistella.
Aloitus on liian harhaanjohtavan jännä kokeilunhaluiselle seikkailijallae. Alussa saatana antaa voimaa, auttaa tekemään kepposia ja temppuja, mutta ottaa uhrinsa kuin kuristajakäärme yhä voimallisemmin ja varmemmin otteeseensa. Ennen pitkää uhri alkaa automaattisesti toimia ropotin tavoin ja ei ole enää itsensä herra.
Ei missään nimessä kannata lkaa kokeilemaan ja testamaan henkimaailman olemassaoloa saatanan kanssa.
Mielenterveys ja psyyke voi romahtaa lopullisesti ja moni on päätynyt itsemurhaan.
Musta raamattu koostuu mooseksen kuudennesta ja seitsemännestä kirjasta joita ei liitetty raamatun yhteyteen. Kyseessä on pyhiä tekstejä kabbala ja talmud -kirjoista. Tämä on sitä samaa kauraa mitä raamatussakin on, hiukan vain yksityiskohtaisempaa mitä tulee mm. henkien ja enkeleiden kutsumiseen. Mustassa raamatussa on selkeitä ohjeita ja oppeja miten kutsutaan henkiä tuomaan rikkauksia.
Toisin kuin tietämättömät juntit uskovat ja levittävät väärää tietoa, niin musta raamattu ei ole mikään "saatanan raamattu", "paholaisen kirja", "satanistinen opus".. Kyseessä on vain sellaisia tekstejä mitä ei järkisyistä haluttu liittää raamattuun.
Kuudes ja seitsemäs mooseksen kirja on jumalan moosekselle ilmoittamia kirjoja. Tämä tapahtui siis Sinain vuorella. Se miksi tämmöstä potaskaa ei ole painettu raamattuun johtuu siitä, että selkeä resepti sille miten rikkauksia tuovia henkiä kutsutaan ei tiedä raamatulle hyvää. Niitä reseptejä kokeilisi yksi jos toinenkin huomaten, että eihän ne manaukset toimi. Raamattu lentäisi muiden taikaopusten mukana romukoppaan, "toimimattomana humpuukina".
Se miksi kirjaa/kirjoja kutsutaan "MUSTAKSI RAAMATUKSI" johtuu siitä, että alkuperäisen kirjan sivujen väri on musta ja kirjoitusmusteen väri valkoinen = musta raamattu. Värillä musta ei todellakaan ole mitään yhteyttä siihen, että ihminen mieltää värin musta pahaksi. Musta = mustuus = pimeys = paha = saatana.
Mustaa raamattua lukemalla vain vahvistaa oman käsityksen alkuperäisen raamatun uskomattomasta potaskasta. Vahvistaa ateismia... :)
Suosittelen jokaiselle ikean kirjahyllyyn mustaa raamattua, Ihan tutustumisen arvoinen teos.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Musta_raamattu
Saatananpalvonta on kristinuskon johdannainen.
Nurinkäännettyä kristinuskoa.
Ilman kristinuskoa sitä ei edes olisi olemassa.
Mutat Jeesus on saastainen huoranpenikka joka ei auta! SALLII SODAT JA SAIRAUDET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus kaadetaan taivaanportti halsterina pääsiäisneä HELVETIN LIEKKEIHIN JA PAISTETAAN RAPEAKSI!
MINÄ OLEN JUMALA, KATSO VAIKKA NIMIMERKKINI: trustInGod
Voisitko edelleen olla käyttämättä nimimerkkiäni.
Olen lukenut mustan Raamatun ja lähinnä se vain nauratti. Kyseinen dokkari ei muuten anna kovinkaan rehellistä kuvaa uuspakanoista. Ja miksi yrittäisikään. Ei se muuten olisi niin kiinnostava, ellei siihen olisi lisätty aimo annos fiktiota.
Ja tässä linkki Mustan Raamatun saloihin.
http://koti.kapsi.fi/~matiaz/Musta Raamattu 1957.pdf