Miksi hintoja lasketaan?

Miksi täälläkin dieselkeskustelua sääntelee raha, kulut yms..`? Itse ostin dieselin mukavuussyistä. Ajamisen kulut ei juuri kiinnosta, ehkä hiukan mutta ei kuitenkaan missäännimessä valintaperusteeksi saakka. Auto on 3.0L 220hv 4-matic. On tosi hankalaa päästä samaan mukavuuteen bensavehkeellä...
15176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Dieselin mukavuudesta olet täysin väärässä ja juuri sen rahakeskustelu paljastaa. perseaukiset ajelee dieseleillä. Kustannuksista olen samaa mieltä, ihan sama mitä maksaa, ajelen kuitenkin. Bensalla, mikä on mukavaa ja saasteetonta.

Äänestä
  • Bensalla pensselit pestään ja kuningaspolttoaineella autot liikkuu.Vai on tuo nykybensa saasteetonta on sinua nyt vedetty höplästä pahasti käytähän järkeäsi ennen kuin tänne kirjottelet. Kyllä saastetta lähtee niin otto kuin diesel roottorista.

    Äänestä

Totta.
Syynä lienee kaikille näkyvissä oleva fakta dieselin eduista. Kukaan ei kykene kiistämään etteikö diesel ole edullisempi, jos autoa tarvitsee vähänkin enemmän kuin lyhyet työmatkat ja kauppareissut.

Dieselin ylivoimainen mukavuus on toinen juttu. Sen tietää vain ne joilla on ollut sekä bensa- että dieselautoja.

Useimmat myös tietävät, että dieselautot ovat huomattavasti ympäristöystävällisempiäkin kuin bensavehkeet. Tämä tieto tietysti tulee vain niille, jotka jaksavat selvittää asiaa vaikkapa lukemalla mitä tahansa selvitystä tai testiä. Ja että osaa omaksua myös asioita, jotka ovat vastoin omia aikaisempia käsityksiään.

Äänestä
  • Oli miten oli mutta on se dieseli paljon kuiten kalliimpi huoltaa, kokemusta on noin 10v dieselistä ja bensa myös kakkos autona. Neliveto se kaikista hulluin, kuluttaa turhaa enempi ja kalliit remontit kun hajoaa.

    Äänestä

  • pien bensa paras kirjoitti:

    Oli miten oli mutta on se dieseli paljon kuiten kalliimpi huoltaa, kokemusta on noin 10v dieselistä ja bensa myös kakkos autona. Neliveto se kaikista hulluin, kuluttaa turhaa enempi ja kalliit remontit kun hajoaa.

    Ei diesel sen kalliimpi ole huoltaa, ostaa kylläkin, nelikko taasen on joillekkin välttämäyön paha johtuen ylivoimaisesta etenemiskyvystä.

    Äänestä

  • pien bensa paras kirjoitti:

    Oli miten oli mutta on se dieseli paljon kuiten kalliimpi huoltaa, kokemusta on noin 10v dieselistä ja bensa myös kakkos autona. Neliveto se kaikista hulluin, kuluttaa turhaa enempi ja kalliit remontit kun hajoaa.

    homomies meni tatuoijalle teettämään traktorin kuvan piliin!takapotku vai neliveto,kuului kysymys?tee neliveto....menee paremmin paskassa!joo,vanha vitsi mut tarpeen mukaan itsekukin!

    Äänestä

  • pien bensa paras kirjoitti:

    Oli miten oli mutta on se dieseli paljon kuiten kalliimpi huoltaa, kokemusta on noin 10v dieselistä ja bensa myös kakkos autona. Neliveto se kaikista hulluin, kuluttaa turhaa enempi ja kalliit remontit kun hajoaa.

    Mulla on nyt ensimmäinen dieseli ja halvempihan tämä on huoltaa kuin bensa-auto. Bensa-autossa oli huolto-ohjelman mukaan tulpanvaihto joka toisessa huollossa, se on nyt pois eli huollot on suunnileen sen verran halvemmat.

    Äänestä

  • pien bensa paras kirjoitti:

    Oli miten oli mutta on se dieseli paljon kuiten kalliimpi huoltaa, kokemusta on noin 10v dieselistä ja bensa myös kakkos autona. Neliveto se kaikista hulluin, kuluttaa turhaa enempi ja kalliit remontit kun hajoaa.

    Ei sun vissiin tarvi maksaa kenenkään nelivedon korjauksia?

    Itse en enää ostakkaan muita kuin nelivetoisia autoja. On se niin pähee peli talvella.

    Äänestä

Dieselin puhtaus on ihan täysintä kukkua! Sitä on syötetty persaukisille, että voisivat perustella nokivasaraa köyhyyden sijasta moraalilla. Syöpää aiheuttavat pienhiukkaset lienevät tukkineet jo useimpien dieselkuskien aivot.

Äänestä
  • 14 000 km keskikulutus 4.6 l/100 km toivon sydämmestäni ,että bensiini maksaisi
    2.5€/l ja diesel 2.5 €/l

    Äänestä

  • Kaivappa poju TM ja viimeinen talviatotesti käsiisi. Pienhiukkaset on dieseleistä kadonneet ja nyt ne on bensa-autojen ongelma.

    Äänestä

  • luulet vaan kirjoitti:

    Kaivappa poju TM ja viimeinen talviatotesti käsiisi. Pienhiukkaset on dieseleistä kadonneet ja nyt ne on bensa-autojen ongelma.

    Kukkusontaa. Kuinkahan monessa dieselissä on ekan vuoden jälkeen katit ja kierrätykset toiminnassa? Kun dieseleitten saastelaitteita ei testata katsastuksissa, ne poistetaan varsin pien käytöstä ja putkestä röyhyää kaikki paska ihmisten keuhkoihin!

    Köyhät ja välinpitämättömät ajelevat dieseleillä.

    Äänestä

  • keuhkotkipeät kirjoitti:

    Kukkusontaa. Kuinkahan monessa dieselissä on ekan vuoden jälkeen katit ja kierrätykset toiminnassa? Kun dieseleitten saastelaitteita ei testata katsastuksissa, ne poistetaan varsin pien käytöstä ja putkestä röyhyää kaikki paska ihmisten keuhkoihin!

    Köyhät ja välinpitämättömät ajelevat dieseleillä.

    Toki vanhat dieselit tuottavat pienhiukkasia enemmän kuin bensavehkeet. Uudet päinvastoin. Vanhat bensakärryt ne vasta saastuttavatkin, vanhat dieselit ei pääse lähellekään niitä saastuttajina.
    Jos taasen verrataan uusia dieseleitä ja uusia bensoja, niin dieselit selvästi vähemmän saastuttavia joka suhteessa. Myös pienhiukkasten osalta.

    Toivottavasti monet vanhan dieselin omistajat vaihtavat mahdollisimman nopeasti uusiin dieseleihin. Ja mahdollisimman moni vanha bensakärry vaihtuisi uuteen dieseliin. Ympäristön kannalta olisi suotavaa, että mahdolisimman moni vaihtaisi ylipäänsä bensa-autonsa dieseliin. Siinä voittaisi paitsi mukavuudessa, niin myös saastuttaminen vähenisi.

    Valitettavasti köyhien on useinmiten hankittava saastuttava bensa-auto. Dieselit ovat vielä toistaiseksi kalliimpia ostaa. Mutta selvästi edullisempia käyttää, jos vähänkin enemmän ajaa.

    Äänestä

  • ei tunnu missään kirjoitti:

    14 000 km keskikulutus 4.6 l/100 km toivon sydämmestäni ,että bensiini maksaisi
    2.5€/l ja diesel 2.5 €/l

    Niin toivot että diesel ja bensa maksais 2,5 euroa/litra....aika erikoinen on ajatusmaailmasi-normaalijärkinen kun toivoo että polttoaineen hinnat laskisivat...suomi ei ainaskaan pysty maailmaa pelastamaan vaikka hinnat olisi 30euroa/litra....en tiedä missä asennossa sinutkin on tehty,mutta pahasti on tekemisessä epäonnistuttu

    Äänestä

Siksi siitä räävitään, kun suomalaisen normi autoilijan mielestä se on paras auto, mikä kuluttaa/maksaa vähiten, mutta tuolla yhtälöllä siitä autosta mielestäni puuttuu jotain... itse ajan myös dieselillä, enkä jaksa seurata kuluja, mukavuus/käyttötarkoitus vaikuttaa minunkin autohankintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähtee jäältäkin kirjoitti:

Miksi täälläkin dieselkeskustelua sääntelee raha, kulut yms..`? Itse ostin dieselin mukavuussyistä. Ajamisen kulut ei juuri kiinnosta, ehkä hiukan mutta ei kuitenkaan missäännimessä valintaperusteeksi saakka. Auto on 3.0L 220hv 4-matic. On tosi hankalaa päästä samaan mukavuuteen bensavehkeellä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu