Nimimerkkien kieltämisestä valmistellaan kannanottoa.
Internetin aggressiivisemmaksi muuttunutta keskustelukulttuuria halutaan hillitä kieltämällä nimimerkkien käyttö ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla.
Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa vetävän kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu ehkäisisi tehokkaasti niin sanottujen vihapuheiden leviämistä.
Viljasen mukaan neuvottelukunta tulee jättämään asiasta kannanoton toukokuun alussa.
– Anonyymiys on ongelma. Verkkokeskusteluissa on nyt liikaa vihaa, aggressiivisuutta ja rasismia.
Puheenjohtajan mukaan ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla pitäisi käydä ajatustenvaihtoa omilla nimillä.
Neuvottelukunnan tamperelaisen varapuheenjohtajan Atanas Aleksovskin mukaan nykyinen anonyymi keskustelukulttuuri on ongelma etnisten ryhmien välisten suhteiden luomiselle.
– Sananvapautta ei saa rajoittaa, mutta vastuu omista sanomisista pitäisi muistaa. Leimaaminen, haukkuminen ja huhujen levittäminen ei ole sivistynyttä keskustelua.
Viljanen pelkää, että verkkokeskustelun aggressiivisuus kaventaa yhteiskunnallista keskustelua, kun osa ryhmistä ei enää viitsi tai uskalla lähteä siihen mukaan.
– Tiedän, että moni perheellinen virkamies miettii jo tarkasti julkisuuteen astumista ja haastattelujen antamista, jos lopputuloksena on vihan ryöppy niskaan.
Viljasen mukaan internetin ja sen keskusteluryhmien mahdollistama uudenlainen suhteiden luonti on riski myös turvallisuudelle.
– Yksinäiset sudet löytävät verkosta toisensa liian helposti ja saavat suhteettoman suuren näkyvyyden. Uudenlainen yhteisöllisyys on suuri riski. Jokelalainen kouluampuja ei olisi päässyt keskustelemaan amerikkalaisen murhamiehen kanssa ilman internettiä.
Ritva Viljanen otti kantaa verkkokeskusteluihin ja vihapuheeseen maanantaina Tampereen seudun vihreiden naisten ja Tampereen vihreiden järjestämässä keskustelutilaisuudessa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka tehtävä on edistää hyviä etnisiä suhteita ja yhdenvertaisuutta.
Saako keskusteluryhmistä poistaa mahdollisuuden anonyymiuteen? Ota kantaa!
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/99581-etnisten-suhteiden-neuvottelukunta-nettikeskustelut-vain-oikeilla-nimilla
Viljanen toimii sisäministeriön kansliapäällikkönä. Hänellä on siis vaikutusvaltaa hallitukseen. Hänen edustamansa Etnisten suhteiden neuvottelukunta (Etno) on valtioneuvoston asettama laajapohjainen asiantuntijaelin. Neuvottelukunnan tarkoituksena on kehittää vuorovaikutusta sekä avustaa ministeriöitä etnisesti yhdenvertaisen ja monimuotoisen yhteiskunnan kehittämisessä.
http://www.intermin.fi/etno
Eiköhän sisäministeri Räsänen kuitenkin ole riittävän järkevä suitsiakseen toveri Viljasen visioita nettikirjoittelusta. Hänhän se lopulta päättää asiasta.
Internetin aggressiivisemmaksi muuttunutta keskustelukulttuuria halutaan hillitä kieltämällä nimimerkkien käyttö ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla.
Etnisten suhteiden neuvottelukuntaa vetävän kansliapäällikkö Ritva Viljasen mukaan oikeilla nimillä käytävä nettikeskustelu ehkäisisi tehokkaasti niin sanottujen vihapuheiden leviämistä.
Viljasen mukaan neuvottelukunta tulee jättämään asiasta kannanoton toukokuun alussa.
– Anonyymiys on ongelma. Verkkokeskusteluissa on nyt liikaa vihaa, aggressiivisuutta ja rasismia.
Puheenjohtajan mukaan ainakin suurimmilla keskustelufoorumeilla pitäisi käydä ajatustenvaihtoa omilla nimillä.
Neuvottelukunnan tamperelaisen varapuheenjohtajan Atanas Aleksovskin mukaan nykyinen anonyymi keskustelukulttuuri on ongelma etnisten ryhmien välisten suhteiden luomiselle.
– Sananvapautta ei saa rajoittaa, mutta vastuu omista sanomisista pitäisi muistaa. Leimaaminen, haukkuminen ja huhujen levittäminen ei ole sivistynyttä keskustelua.
Viljanen pelkää, että verkkokeskustelun aggressiivisuus kaventaa yhteiskunnallista keskustelua, kun osa ryhmistä ei enää viitsi tai uskalla lähteä siihen mukaan.
– Tiedän, että moni perheellinen virkamies miettii jo tarkasti julkisuuteen astumista ja haastattelujen antamista, jos lopputuloksena on vihan ryöppy niskaan.
Viljasen mukaan internetin ja sen keskusteluryhmien mahdollistama uudenlainen suhteiden luonti on riski myös turvallisuudelle.
– Yksinäiset sudet löytävät verkosta toisensa liian helposti ja saavat suhteettoman suuren näkyvyyden. Uudenlainen yhteisöllisyys on suuri riski. Jokelalainen kouluampuja ei olisi päässyt keskustelemaan amerikkalaisen murhamiehen kanssa ilman internettiä.
Ritva Viljanen otti kantaa verkkokeskusteluihin ja vihapuheeseen maanantaina Tampereen seudun vihreiden naisten ja Tampereen vihreiden järjestämässä keskustelutilaisuudessa.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka tehtävä on edistää hyviä etnisiä suhteita ja yhdenvertaisuutta.
Saako keskusteluryhmistä poistaa mahdollisuuden anonyymiuteen? Ota kantaa!
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/99581-etnisten-suhteiden-neuvottelukunta-nettikeskustelut-vain-oikeilla-nimilla
Viljanen toimii sisäministeriön kansliapäällikkönä. Hänellä on siis vaikutusvaltaa hallitukseen. Hänen edustamansa Etnisten suhteiden neuvottelukunta (Etno) on valtioneuvoston asettama laajapohjainen asiantuntijaelin. Neuvottelukunnan tarkoituksena on kehittää vuorovaikutusta sekä avustaa ministeriöitä etnisesti yhdenvertaisen ja monimuotoisen yhteiskunnan kehittämisessä.
http://www.intermin.fi/etno
Eiköhän sisäministeri Räsänen kuitenkin ole riittävän järkevä suitsiakseen toveri Viljasen visioita nettikirjoittelusta. Hänhän se lopulta päättää asiasta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"– Tiedän, että moni perheellinen virkamies miettii jo tarkasti julkisuuteen astumista ja haastattelujen antamista, jos lopputuloksena on vihan ryöppy niskaan." Tämä Viljasen lause tarkoittaa suomen kielellä sitä, että nimimerkkien kieltämistä julkisesti puolustavat virkamiehet ja heidän lapsensa (viittaus perheellisyyteen) tulevat saamaan tappouhkauksia perussuomalaisilta, mutta sitä voi sanoa suoraan, joten se on sanottu kiertoilmauksilla.
nimimerkit halutaan kieltää siksi että voitaisiin tehdä poliitikkojen arvostelijoiden elämä mahdollisimman vaikeaksi.
Vainohörhöisyyttä.
Näin on. Olen hörhöillyt aina. Jo siitä asti kun käytin suomen ensimmäistä nettiä, morsettamista sellistä selliin haarukan varrella seiniä käyttäen. Kun haukuimme vankilan johtoa ja pamppuja.
Ihan sama meno kuin Kiinassa.
Kiina vaatii nettikirjoittelijoiden nimet esiin
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/12/kiina_vaatii_nettikirjoittelijoiden_nimet_esiin_3125653.html
Todellinen syyhän on, että pieni eliitti joka hallitsee, ei halua ihmisten valistavan toisiaan.
taas.
Tämä on tukkutavara myyntiä.
"– Yksinäiset sudet löytävät verkosta toisensa liian helposti ja saavat suhteettoman suuren näkyvyyden. Uudenlainen yhteisöllisyys on suuri riski. Jokelalainen kouluampuja ei olisi päässyt keskustelemaan amerikkalaisen murhamiehen kanssa ilman internettiä."
Ahaa, syrjäytyneiden ei ole siis sallittavaa keskustella netissä. Mitä vitun fasistista paskaa tämä nyt on?
Haistakoon Viljakaisen ämmä pas-kansa. Kansalaiset puhuu siitä mikä niitä potuttaa.
Ja juuri tällä hetkellä potuttaa PAKKORUOTSI ja maahan tuotava AFRIKAN PUUKOTTAJAVÄESTÖ, jota lennätetään tänne verovaroilla passattavaksi.
Kummastakin keskustellaan nyt. Kumpikin asia korpeaa suomalaista suomenkielistä nyt ihan kybällä.
Nyt pakkoruotsi pakotetaan meille koululaitoksesa kurkuista alas. Niin että päästään sitten siivoojiksi ja hoitajiksi ja lastentarhan opettajiksi ruotsinkielisille.
Niin kauan kuin tämä pakottamisen asiantila on päällä niin ihan niin kauan myös pakkoruotsia ja ruotsalaista väestönosaa halveksutaan.
Suomensuotsalaisia halveksutaan jo enemmän kuin omillaan toimeentulevaa venäläisväestöämme! Ja kun näin pitkälle ollaan menty, niin pitäisi RKP:lläkin alkaa kellon kilkattaa.
Viljakainen voi tukkia ihan mitä tahansa keskustelufoorumeita Suomen rajojen sisäpuolelle. Ulkomailta löytyy bvaikka mitenkä paljon saitteja joissa voidaan edelleenkin panna PAKKORUOTSILLE ja AFRIKAN PUUKKOMIEHILLE hanttiin.
Tässä ei nyt periksi anneta. Pakkoruotsi tulee murtumaan lopulta väkisin, kyse on pitkään ollut enää vain ajankohdasta.
kokkarifriidu tuli suoltamaan propagandaansa. Kansalaisia potuttaa mokuttavat päättäjät ja epäreilu rahajärjestelmä.
http://www.youtube.com/watch?v=TrodEVInMUw
Eli Viljanen ja hänen hengenheimolaisensa ajaa Kiinan diktatuurin mallia:
Kiina hyökkää anonyymin internetin kimppuun
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/kiina hyokkaa anonyymin internetin kimppuun/a759685
Mutta tämä Viljasen ja co. ajama agendahan oli viime Bilderberg-kokouksen yksi ohje.
Rockefellerit ja muut kriminaalit haluavat rajoittaa nettiä, koska rikokset ovat jo niin ilmeisiä.
Anonyymin kirjoittelun kieltäminen tyrehdyttää keskustelun kokonaan tässä nykyisessä DDR-Suomessa.
Siinä ohessa sulkeutuu vallanpitäjiltä ikkuna kansan mielipiteeseen.
Sananvapaus on niin kallis asia että hallitus haluaa rajata sen vain omaan käyttöönsä.
voisi ensin alkaa siivoamaan omia kaappejaan, osakesalkusta löytyy mielenkiintoisia osakkeita.
Tuollaiset ämmät kuuluvat linnaan eivät julkisuuteen, tällainen paskamedia joka antaa tuollaisille turhille liskoaivoille näkyvyyttä on jotain täysin sairasta...
Ritva Viljanen - Maahanmuuttajia 10% väestöstä 15 vuodessa
http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ
Viljanen haluaa mamuja maan "täyteen".
SDP:n ja Vasurien ansiota.
poliitikot yrittää pakolla ajaa sisään uuden kultuurin jota suurin osa
kansalaisista ei halua.Mitä enemmän sananvapautta rajoitatte sitä
enemmän kansalaisilla kiehuu.Suomessa kun ei saa asioista
puhua asoiden nimellä.Tai ei enään millään nimellä.
Sananvapaus on otettu pois,iso askel takapajulaan.Porukat tulee aina löytämään paikan missä keskustella näistä asioista joita meidän poliitikot kieltäytyvät näkemästä.Poliitikkojen jääräpäisyys ja asioiden lakaiseminnen
maton alle on suurin syy miksi kansalla kiehuu.Jos poliitikot
todellakin haluaa parantaa asioita,on kansaa kuunneltava.
Odotan jännityksellä, koska mun ovi räjäytetään ja mut väkisellä roudataan
linnaan kun käytin kirjoittamisen vapautta.
Mansikki.
Tämän Viljasen Halonen nimitti vastoin hallituksen esitystä.
Vai että sitä saa, mitä tilaa? Ei pidä paikkaansa. Minä tilasin kerran pizzeriasta pizza Paradisen, mutta minulle tuotiinkin Frutti di mare.
Suomi on ollut aina kieltola ja Viljanen on vain lisäämässä kieltoja. Miten tämä Viljasen esittämä kielto lisää sananvapautta Suomessa?
kieltojen maa. Ennen ei uusia kieltoja perusteltu mitenkään, mutta sen verran on nykyään edistytty, että kiellot perustellaan. Rasismilla.
aina kirjoittamaan palstoille luvalla tai ilman.
estää hullujen ja väkivaltaisten muslimien lasten pitämisen??
http://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo
Nämäkin ovat selkeästi vanhempien opettamia, vastaavaa näkee ympäri Suomen eikä kukaan puutu siihen. Mitä ihmettä nämä Viljakaiset ajattelee? On se kumma kun uskalletaan lurkkia täällä mitä kirjoitetaan, mutta ei uskalleta tulla tänne kansan keskuuteen edes nimettömästi...
Mitenkö? Koneet pois. Ja jokaisen oikeat nimet tarkastettava ennenkuin lupa foorumille sallitaan. Se et kirjoittelee jollain nicillä on ok. mut tieto kuka sen nicin takana on on oltava fakta. Myös modetoiminto tällepalstalle ja heti.
saastalle!
Joo maahanmuuttajia vaan lisää. tällasta jälkeä syntyy: http://www.youtube.com/watch?v=8UJCquoo5h4
Kohta vaan pommit ja aseet välineinä.
BALLADI TOVERI VILJASESTA:
http://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg
BALLADI TOVERI VILJASESTA:
http://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg
CBT!
Ritva Viljanen on luutamummo Halosen saunatoveri,jossa ne vtelivä lättäpillua löylyttelyjen lomassa ja virjanen sai siitähyvästä kunnon viran.
ei hyvin mene... NWO tulee ja sitten emme enää tarvi mitään Viljakaisia, kun päätökset tehdään suoraan Brysselissä.
pestinsä sisäministeriön johdossa päättyi?