Arvoisat keskustapalstalaiset!!
Kirjoitan nyt tämän ns. avoimen kirjeen täältä ehkä vähän karsinan yli huudellen. Vaikka tämä saattaa ehkä teitä joitakin jopa ärsyttääkin, niin kehottaisin kumminkin olemaan nyt tarkkana, sillä tämän lukemalla jotain voi kirkastua siellä perunakellarinkin pohjalla.
Keskustan jatkuvien rökäletappioden suurin taustasyyhän on pelkästään tämä:
Kesuksta Puolue on aivan liian kauan ratsastanut kahdella hevosella yhtä aikaa. City-kepulainen liberaali-linja ja maaseudun kansalliskonservatiivinen linja ovat aivan liian kaukana toisistaan, huolimatta siitä, että alkiolainen valistusliberalismi tarjoaa siemeniä molemmille. Kun sukset lähtevät eri suuntiin, siinä haarat lopulta repeävät, vaikka miten olisi joustava ja notkea.
Keskustan romahduksen laukaisijana toimi puolueen liberalistisen linjan karilleajo. Kiviniemi, Laaninen ja Rehn ovat kaikki kepun euroliberaaleja, kun taas maaseudun väki on konservatiivis-isänmaallisia. Me suomalaiset olemme haistaneet ja tiedostaneet tämän faktan jo yli kymmenen vuoden ajan, ja vain odotimme, milloin tilanne eskaloituu.Ja nyt tulevissa vaaleissa se sitten tapahtuu
Vaikka kepun kannattajakunta on perinteisesti ollut hyvin uskollista, joku raja se on puoluejohdon omien kannattajiensa naamalle kusemisellakin. Aselaki- ja paskalakifiaskot sekä Portugalin tukipakettimyrkky olivat suurelle joukolle keskustalaisia viimeinen pisara, ja he vaihtoivat sitten vain leiriä. Siksi näissä tulevissa vaaleissa konservatiivien äänet vyöryvät kokkareille ja persuille niin että jytinä vaan jytkyy.
Valinta kepulaisella on nyt euroliberalismin tai maalaiskonservatiivisuuden välillä.
Keskustallahan on nyt käytännössä vain kaksi tulevaisuusvaihtoehtoa: Joko lähteä city-kepulaiselle liberaalilinjalle ja muuttua euroliberalistiseksi puolueeksi, tai lähteä alkiolais-maalaisliittolaiselle linjalle. Molemmissa tapauksissa on edessä puolueen painuminen korkeintaan keskisuureksi. Kymmenen vuoden päästä liberalismin tiellä on edessä arviolta noin 4-8%:n kannatus ja kannatukseltaan eteläsuomalaispainotteinen pienpuolueen asema. Tällöin äänistä ja kannatuspohjasta kilpailtaisiin lähinnä Vihreiden oikeistosiiven, Kokoomuksen sosiaaliliberaalisiiven, ja RKP:n maalaissiiven kanssa. Ahdasta olisi puristuksessa. Tässä vaihtoehdossa .
Perussuoamalaisista sen sijaan kasvaisi varmasti pysyvästi yksi kolmesta suuresta, yleispuolue, kansalliskonservatiivinen keskusta eli leikkisästi ”Persusta”. Seuraus yleisesti olisi perinteisen tyylinen kolmen suuren puolueen poliittinen systeemi, mutta Keskusta olisi pysyvästi tästä triosta aivan ulkona.
Maalaisliittolaisella konservatiivilinjalla taas olisi edessä arviolta 8-15%:n keskisuuren puolueen kannatus, tukialueena maakunnat, jolloin kisaa käytäisiin Perussuomalaisten kanssa maakuntien viljelijöiden sekä pikkukaupunkien ja taajamien konservatiivisista kannattajista. Tässä vaihtoehdossa Perussuomalaisista kasvaa pysyvästi keskisuuri yleispuolue, mutta nyt esiin muotoutunut neljän suuren systeemi jäisi pystyyn, jolloin Keskustalla olisi aika ajoin mahdollisuus päästä merkittäväksi hallituspuolueeksi (joka on syy myös siihen, miksi kirjoitan tämän tekstin näin suoraan keskustalaisille, minä en halua enää perinteistä, konsensuksen ja vaihtoehdottomuuden trio-järjestelmää enää Suomeen).
Molemmissa tapauksissa Keskustalla on edessä hyvästien sanominen suuren yleispuolueen asemalle. Siksi Mari Kiviniemi oli todellakin, hyvin suurella todennäköisyydellä, viimeinen keskustalainen pääministeri Suomessa.
Suomen talousongelmat ja menneet presidentinvaalithan toimivat nyt hyvin kepun ns. linjavaaleina
Keskustan talousongelmista puheen ollen, niin seuraavat vaalit ratkaisevat, selviääkö puolue veloistaan. Mutta vaikka puoluetta ei uhkaisikaan varsinainen vararikko, edessä on joka tapauksessa ainakin kymmenen vuoden velkaprässi eli kivireki perässä, jona aikana puolueella ei ole varaa satsata lähellekään entiseen tyyliin massiivisiin kampanjoihin. Vyönkiristys on väistämättä edessä.
Keskusta ei voi tehdä linjavalintojansa tulevissa vaaleissa vanhaan malliin.
rahat eivät yksinkertaisesti enää riitä keskustalla yhtään mihinkään.
Näin ennustan ja kirjoitan, ottakaa vaari tai olkaa kuulematta. Aika näyttää olinko oikeassa.
Kirjoitan nyt tämän ns. avoimen kirjeen täältä ehkä vähän karsinan yli huudellen. Vaikka tämä saattaa ehkä teitä joitakin jopa ärsyttääkin, niin kehottaisin kumminkin olemaan nyt tarkkana, sillä tämän lukemalla jotain voi kirkastua siellä perunakellarinkin pohjalla.
Keskustan jatkuvien rökäletappioden suurin taustasyyhän on pelkästään tämä:
Kesuksta Puolue on aivan liian kauan ratsastanut kahdella hevosella yhtä aikaa. City-kepulainen liberaali-linja ja maaseudun kansalliskonservatiivinen linja ovat aivan liian kaukana toisistaan, huolimatta siitä, että alkiolainen valistusliberalismi tarjoaa siemeniä molemmille. Kun sukset lähtevät eri suuntiin, siinä haarat lopulta repeävät, vaikka miten olisi joustava ja notkea.
Keskustan romahduksen laukaisijana toimi puolueen liberalistisen linjan karilleajo. Kiviniemi, Laaninen ja Rehn ovat kaikki kepun euroliberaaleja, kun taas maaseudun väki on konservatiivis-isänmaallisia. Me suomalaiset olemme haistaneet ja tiedostaneet tämän faktan jo yli kymmenen vuoden ajan, ja vain odotimme, milloin tilanne eskaloituu.Ja nyt tulevissa vaaleissa se sitten tapahtuu
Vaikka kepun kannattajakunta on perinteisesti ollut hyvin uskollista, joku raja se on puoluejohdon omien kannattajiensa naamalle kusemisellakin. Aselaki- ja paskalakifiaskot sekä Portugalin tukipakettimyrkky olivat suurelle joukolle keskustalaisia viimeinen pisara, ja he vaihtoivat sitten vain leiriä. Siksi näissä tulevissa vaaleissa konservatiivien äänet vyöryvät kokkareille ja persuille niin että jytinä vaan jytkyy.
Valinta kepulaisella on nyt euroliberalismin tai maalaiskonservatiivisuuden välillä.
Keskustallahan on nyt käytännössä vain kaksi tulevaisuusvaihtoehtoa: Joko lähteä city-kepulaiselle liberaalilinjalle ja muuttua euroliberalistiseksi puolueeksi, tai lähteä alkiolais-maalaisliittolaiselle linjalle. Molemmissa tapauksissa on edessä puolueen painuminen korkeintaan keskisuureksi. Kymmenen vuoden päästä liberalismin tiellä on edessä arviolta noin 4-8%:n kannatus ja kannatukseltaan eteläsuomalaispainotteinen pienpuolueen asema. Tällöin äänistä ja kannatuspohjasta kilpailtaisiin lähinnä Vihreiden oikeistosiiven, Kokoomuksen sosiaaliliberaalisiiven, ja RKP:n maalaissiiven kanssa. Ahdasta olisi puristuksessa. Tässä vaihtoehdossa .
Perussuoamalaisista sen sijaan kasvaisi varmasti pysyvästi yksi kolmesta suuresta, yleispuolue, kansalliskonservatiivinen keskusta eli leikkisästi ”Persusta”. Seuraus yleisesti olisi perinteisen tyylinen kolmen suuren puolueen poliittinen systeemi, mutta Keskusta olisi pysyvästi tästä triosta aivan ulkona.
Maalaisliittolaisella konservatiivilinjalla taas olisi edessä arviolta 8-15%:n keskisuuren puolueen kannatus, tukialueena maakunnat, jolloin kisaa käytäisiin Perussuomalaisten kanssa maakuntien viljelijöiden sekä pikkukaupunkien ja taajamien konservatiivisista kannattajista. Tässä vaihtoehdossa Perussuomalaisista kasvaa pysyvästi keskisuuri yleispuolue, mutta nyt esiin muotoutunut neljän suuren systeemi jäisi pystyyn, jolloin Keskustalla olisi aika ajoin mahdollisuus päästä merkittäväksi hallituspuolueeksi (joka on syy myös siihen, miksi kirjoitan tämän tekstin näin suoraan keskustalaisille, minä en halua enää perinteistä, konsensuksen ja vaihtoehdottomuuden trio-järjestelmää enää Suomeen).
Molemmissa tapauksissa Keskustalla on edessä hyvästien sanominen suuren yleispuolueen asemalle. Siksi Mari Kiviniemi oli todellakin, hyvin suurella todennäköisyydellä, viimeinen keskustalainen pääministeri Suomessa.
Suomen talousongelmat ja menneet presidentinvaalithan toimivat nyt hyvin kepun ns. linjavaaleina
Keskustan talousongelmista puheen ollen, niin seuraavat vaalit ratkaisevat, selviääkö puolue veloistaan. Mutta vaikka puoluetta ei uhkaisikaan varsinainen vararikko, edessä on joka tapauksessa ainakin kymmenen vuoden velkaprässi eli kivireki perässä, jona aikana puolueella ei ole varaa satsata lähellekään entiseen tyyliin massiivisiin kampanjoihin. Vyönkiristys on väistämättä edessä.
Keskusta ei voi tehdä linjavalintojansa tulevissa vaaleissa vanhaan malliin.
rahat eivät yksinkertaisesti enää riitä keskustalla yhtään mihinkään.
Näin ennustan ja kirjoitan, ottakaa vaari tai olkaa kuulematta. Aika näyttää olinko oikeassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksislmäinen näkemys.
Avaa se toinekin silmä voit siten nähdä myös perspektiivin.
Ihmisen nkyky nähdä on tarkoituksellisesti kahdella silmällä. Siinä saadaan aikaan kolmio joka kertoo myös syvyyssuunnan ja helpottaa etäisyyden arvioinnissa.
Joillakin kaksisilmäisilläkin on silti påutkinä'kö joss etäisyyden arviointi on mahdotonta.
Kuintenkin sinunlaisillasi yksisilmäisillä ei ole toiveitakaan nähdä muut yksiulotteinen kuva. Se tarkoittaa tikku-ukkoa paperilla.
Keskusta ei voi tehdä linjavalintojansa tulevissa vaaleissa vanhaan malliin.
rahat eivät yksinkertaisesti enää riitä keskustalla yhtään mihinkään."
On meillä rahaa kun tarvis on.
Ei se rahasta ole kiinni.
Saa vain yksisilmäiselle näyttämään siltä.
Kun paiskitaan kovasti työtä, aina rahaakin jää.
Ihan eriasia kun huudellaan toreilla ja turuilla kaljottuneille sosialisteille ym..
he pers aukisia.
Ainostaan muitten avuja käyttämällä taas uusi kaljapullo hankittavissa.
He ei maata rakenna.
Nähdään Soinin joukkuekkin. Mitään ei tule valmista.
Huuteloja vain !
Keskustapuolueella on valtavat velat taakkanaan. Velkojen maksuja korkoja sekä lyhennyksiä kepun oli tarkotus maksella puoluetukimaksuilla. Mutta menneissä eduskuntavaaleissahan kepu kansanedustajien määrähän tippui 16 kansanedustajaan. Velkoja silti pitäis maksaa mutta kepun kassa on tyhjä. Pitäis ylläpitää myös kepun puoluetoimistoa. Keskustan järjestöjä tulis rahoittaa ja kenties mitä.
Keskustalla on nyt edessään todella kovat ajat.
Kiviniemi ja kumppanit syytivät rahaa EU:hun. Nyt sitten Suomen kansa rankaisi kepua ja rahantulo loppui. Lehtituet kepulle myös kutistuu.
Keskustalaiset eivät osaa hoitaa edes omaa talouttaan. Tämmöiset tuhlarit johti sitten vielä Suomea.
Rahat on loppu! Millä velat maksetaan? Siinä hyvä kysymys kepukaisille!
Kuka on muuten kepun velat taannut ?
Kannatus kepulla kumminkin laskee kuin lehmän häntä!
Marttakerhoillako sitä kepun talousvajetta paikataan ja velat maksetaan?
Mikäs nyt pelottaa? Keskustan nousu suurimmaksi puolueeksipa tietenkin.
Kokdemut tippuu, ja se on oikein.
Keskusta on suurin puople, tulet sen näkemään.
Sinulla puuttuu kehityksen ymmärrys, koska ety huomio sitä tosiasiaa, että ihmiset muttaa maaseudulle oitis kun siihen vain tilaisuus tulee, ja sekös se pani kokdemut kiirehtimään pakkoliitoksia.
Ei pelkät toimistot ketään elätä, vaan suomen metsät ja kaivannaisteolllisuus, sekä vesistöt.
Luonto se meidät hengissä pitää, eikä kiviseinät, ja asfaltti.
Ei kannata vedota kauppaankaan, silä millä sitä ostetaan, jos ei ole rahaa.
Mistäpä se raha ihmisille tule? Työstäpä tietenkin.
Niin ja ne tuottavat työt kun on tulevaisuudessakin maaseudulla.
Ei tule keskustapuolue enää koskaan olemaan mikään suurin puoilue ainakaan Suomessa.Se on varma.
Suomalaiset äänestäjät ovat vaan tulleet nyt järkiinsä ja ovat hylänneet kepun ihan täysin..
Keskustan puoluehallitus teki aikoinaan päätöksen, että puolue ottaa puolen miljoonan lainan kattamaan eduskuntavaalikuluja ja eurovaalien lainojen lyhentämisiä.
Viimeksi puolue otti ison lainan joulukuussa. Tuolloin määrä oli 250 000 euroa.
Täytyy kyllä nyt rehellisesti myöntää, että puolueen varainhankita on ollut todella typerää.