http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415367739_uu.shtml
Tietääkö joku tämän raiskaajan alkuperisen kansalaisuuden ja ihonvärin ?
Miksiköhän sitä ei ole ilmoitettu ?
Se ei merkitse mitään jos tekijän ihonväri ilmoitetaan vaaleaksi.
Kaikki tuntomerkit tulisi ehdottomasti julkaista, koska kysymys on aivan HIRVITTÄVISTÄ teoista.
Tuossa raiskauksessa on loukattu syvästi myöskin ihmisoikeuksia.
Asioiden salaaminen on rasismia.
Tietääkö joku tämän raiskaajan alkuperisen kansalaisuuden ja ihonvärin ?
Miksiköhän sitä ei ole ilmoitettu ?
Se ei merkitse mitään jos tekijän ihonväri ilmoitetaan vaaleaksi.
Kaikki tuntomerkit tulisi ehdottomasti julkaista, koska kysymys on aivan HIRVITTÄVISTÄ teoista.
Tuossa raiskauksessa on loukattu syvästi myöskin ihmisoikeuksia.
Asioiden salaaminen on rasismia.
Vastaukset 40
Vanhimmat
hei poju;
olet loukkaava asenteeltasi mamuja KOHTAAN !
-SE ASIA PITAA KORJATA HETI. ilmoitamme vahemmistovaltuutetulle
ja sitten katsotaan mista kana kusee!
Mitäs pahaa tuossa aloituksessani oikein muka oli ???
En puhunut sanaakaan mamuista.
Vaan vaadin, että näinkin raakamaisten rikosksen tekijöiden tuntomerkit ja myöskit nimet voitaisiin julkaista.
Ja vaadin, että kaikki tiedot julkaistaan ihonväristä riippumatta.
-ymmärsin kyllä, että yritit vaan provosoida, mutta aloitukseni ei ollut pelleilyä vaan totista asiaa.
Joissakin jutuissa sentään tulee jopa kuvat esiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415362633_uu.shtml
En vaan ymmärrä, että mikse niitä julkaista koskaan raiskauksien yhteydessä.
Olisihan sillä varmasti suuri ennaltaehkäisevä vaikutus.
http://sheikyermami.com/aisha-muhammad/
..katsos, raiskauksia tekee vain mamut, niista nimemomaan muslimit.
ohjeet loytyy koraanista ja toorasta.
ala tule sivuille ellet tunne molempia! -islam on uskontosivu!
Mihin tarvittaisiin tietoa tekijän ihonväristä?
miksi haluat suojella mustanahkaisia rikollisia?
Oliko liian vaikea kysymys?
kaikilla sama nimi.
http://www.youtube.com/watch?v=OsX_EhMszIE
.
Ja taas hävis posti johonkin!
Kas kummaa - niin teki!
Että osataan suhtautua ihmisiin oikealla tavalla.
Salaaminen on AINA pahasta.
Olen kuullut, että raiskauksiata saatavia rangaistuksia ei voida koventaa, koska se olisi rasismia.
Eikö ole tosi JÄRJETÖNTÄ käytäntöä nykyään suomessa ???
Mielestäni kaikki raiskaajat tulisi kuohita.
Mitä on "oikea ihmisiin suhtautuminen" eri tilanteissa?
minne hävisi tästä viestini!
Oli tosi asiallinen ja rasismin kitkemiseen liittyvä.
Jotta voimme aloittaa kuljetukset rajalle.
No esim. sellainen suhtautuminen, että rikollisiin kuten raiskaajiinkin suhtauduttaisiin erittäin kielteisesti ja jyrkästi.
Maahanmuuttaja jokaa täällä syyllistyy rikokseen , vaikka on täysihoidossa ja saa kaiken, pitäisi palauttaa välittömästi.
Sellainen, joka ei kiitä, eikä kunnioita auttajiaan, ei myöskään itse ansaitse MINKÄÄNLAISTA kunnioitusta.
Eli, ULOS MAASTA ja HETI !
Mihin tarvittaisiin tietoa tekijän ihonväristä?
No minäpä selitän, sillä suljetaan epäillyistä yli 5 miljoonaa IHMISTÄ ulkopuolelle. Selkiskö nyt jo hyysärillekin??????????????
Verraten olennainen tuntomerkki. Toisin kuin esimerkiksi vihreä pipo, jonka voi heittää ensimmäiseen roskikseen
Nyt et ymmärtänyt.
Onko jotain ongelmaa rikollisiin ja erityisesti raiskaajiin suhtautumisessa?
Itse en ole tuollaista kyllä itse asiassa nimeksikään havainnut?
Kysyin siis, että kuinka tieto ihonväristä auttaa "oikeaa suhtautumista"?
esim. silloin kun tarvitaan tuntomerkkejä rikollisen kiinnisaamiseksi.
Mutta jos tekijä on jo viranomaisten hallussa, ei ole mitään syytä salata tekijän taustaa, oli mistäpäin maailmaa tahansa. Totuus on saatava kertoa.
maanpetturihyysäreitten tänne rakentama musta pommi tulee jossain vaiheessa räjähtämään käsiin. Kaikenlainen suomalaisten raiskaaminen henkisesti ja fyysisesti ja nimittely rasisteiksi ja rikollisiksi, tulee päättymään väkivaltaan. Itse toivon että nämä Moverit ja muut maanpetturit saadaan kiinni, eivätkä pääse karkuun. Nythän tämäkin Moveri on maanpetturimafian suojeluksessa ja levittää valheellista propagandaansa nimettömänä. Tulevaisuudessa tällaiset kanavat tullaan kieltämään lailla ja jos jollakin on jotain sanottavaa, niin täytyy esiintyä omilla henkilötiedoillaan.
siten, että ihmiset oman turvallisuutensa takia ymmärtävät välttää tiettyjä tilanteita.
(esim jatkoille lähtöä somali-lauman kanssa) paitsi tietysti jos haluaa välttämättä tulla raiskatuksi.
Mafia? Propagandaa?
Onko perustuslaki "propagandaa"? Ja ehkä "mafian" kirjoittama"
Olen ihan vakavissani. Mitä ihmettä sinä voit näillä asioilla tarkoittaa?
Elämme maailman läpinäkyvimmässä vatiossa, jossa kaikki päätökset (joitakin Kreikka-sopimuksia lukuunopttamatt) ovat läpinäkyviä.
Sinä et tiedä, yliviivattu se, mitä on mafia ja propaganda.
Etkö pelkää, että on myös se riski, että jos nimenomaan ihonväri halutaan kertoa ilman sen kummempaa syytä, fanaatikkorasistit alkavat leipomaan ihmisiä pikkutunneilla?
höpäjät ihan sekavia siellä satulinnassas. Katso välillä ulos ikkunasta.
Onko todellakin niin, että skinenä ym ääriryhmiä tarvitaan Suomen pelastamiseen.
http://www.youtube.com/watch?v=5_3ig98evi0&feature=related
.
UIkona näkyi hieno kevättalven ilta.
Skinejä "Suomen pelastamiseen"?
Et voi olla tosissasi? Teini-iän jengivaiheeseen jääneet, suureksi osaksi työttömät ja osin syrjäytyneet kaverit, joiden koulutuksen muodostaa suurelta osalta pesäpallomailan käyttö kentän ulkopuolella.
Jos Suomen pelastajaa tarvitaan, niin se ei löydy ko. osoitteesta..
Huh.
ehkä sitä, mutta ovat ainakin oikealla asialla.
Kohta alkaa tv2 hyvät pahat ja rumat.
Yliviivattu see, sinähän ilmaisit ihan oikean ajatuksen - ja tulkinnan?
Eikä ollut hassumpikaan, ollenkaan?!
Jo ala-asteella pitää normaaleille ihmisille opettaa, että niitä mustia ei saa päästää lähelle, niissä on rutto.
jos raiskaaja olisi ollut valkoinen suomalainen, niin tuntomerkit olisikin ilmoitettu!
mutta SDP kielsi aikoinaan ilmoittamasta tuntomerkkeja etta mamut voisivat rauhasssa kutea/.
-haluatko videoita?
Voitko, SDP -vihaaja lopettaa roskasi suoltamisen?
Tuntomerkit ilmaistaan, aina, silloin kun siitä on tutkinnan kannalta hyötyä.
Sitten kun tulee mahdollisia tuomioita, ovat kaikki tiedot julkisia.
tyyppihän oli otettu kiinni ja saanut tuomion. Jos tiedot ovat julkisia, niin miksi niitä ei kerrota kun se kuitenkin kaikkia niin kiinnostaa. Linkki oikeuden tuomioon olisi riittänyt.
silloin, kun tekijänä on musta musu tai muu kurdisoturi.
"Tuntomerkit ilmaistaan, aina, silloin kun siitä on tutkinnan kannalta hyötyä" Oletkos muuveri Poliisi tai lainoppinut etkä mikään lelu-sefu ???? Vai mistä TAAS OIKEA kannanotto ??
tuo oli tyypillistä iltalehtien uutisointia ja asia just niinkuin tuossa yx sano, että jos tekijä olisi ollut valkoihoinen rasisti, niin sen kuvakin olisi ollut siinä.
Niin, jos tekijä olisi ollut suomalainen ja uhri vaikkapa somali, niin uutisointi olisi ollut varmasti kovempaa ja räiskyvää.
Tässä se nähdään se OIKEA rasismi, joka kohdistuukin , yllätys, yllätys SUOMALAISIIN !
Kyllä olis hyyssäritkin nostaneet hirvittävän metelin.
Mutta kun uhri on suomalainen, niin he eivät välitä tuontaivaallista.
HULLUKSI ON ASIAT SUOMESSA MENNEET !
itse rikoksella ei ole mitään merkitystä, vielä vähemmän sen uhreilla.
vain se on tärkeää, ettei rasismi lisäänny.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415367753_uu.shtml
Tonnista vetoa, että kyseessä oli "tummat".
EIHÄN TÄÄLLÄ VOI ENÄÄ ELÄÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
suomessa on käytössä kaksoisstandardi.
vaikka muffe sanoisi yhdenvertaisuudesta mitä.
pannaas galluppi. toteutuuko yhdenvertaisuus suomessa?
pankaapa kommenttia, kokemuksia ja mielipiteitä. saadaan hysset taas ulvomaan...!!!
alaikäisen valkoisen napapaitatytön raiskaamisesta niggeri saa 1½ vuotta ehdollista. Se on Moverin mielestä yhdenvertaista.
niinpä. ja kun haukut siitä vastuussa olevat poliitikot kunnolla, saat pari vuotta kovaa.
on se jätte kiva asua tasa-arvoisessa ja yhdenvertaisessa maassa!!!
saastat.