Toulousen terroristi

Toulouse terrosti teki järjettömän teon, jota ei voi mitenkään puolustella. Mutta mitä sanovat suomalaiset blogistit asiasta:

http://ibnmatti.blogspot.com/2012/03/blogikatsaus-toulousen-tiimoilta.html

Mitä mieltä olette blogistien mielipiteistä? Onko todella niin, että kun terroristi paljastui muslimiksi, niin media alkoi etsiä syytä kaikkialta muualta paitsi terroristista itsestään ja hänen ääri-islamilaisesta viiteryhmästään?
256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Terrorismiahan tuo oli, mutta huomauttaisin että tekoa voi puolustella aivan yhtä paljon kuin hyökkäyksen kohteeksi valikoitujen viiteryhmien tekoja. Esim. Ranskan asevoimat ovat toimineet islamilaisilla alueilla ja surmanneet siviilejä. Yhtä järjetöntä, eikö totta? Ja siionistien järjestämässä Gazan verilöylyssä surmattiin tarkoituksellisesti satoja naisia ja lapsia. Yhtä järjetöntä, eikö totta? Suurin ero lienee siinä, ettei siionistirikollisia ja Ranskan sotilaita olla tuomittu teoistaan, kun taas Mohammed surmattiin tekojensa tähden.

Äänestä
  • Gazan verilöylystä syytät siionisteja, etkä siviilejä murhaavia palestiinalaisia terroristijärjestöjä? Puolustat jopa rankalaisen islamistin oikeutta murhata puolustaakseen toisten islamistien oikeutta siviilien tappamiseen?
    Kannattaisi oikeasti tutustua Gazan tilanteeseen ja siihen kuka siellä terrorisoi kansaa edelleenkin.
    Hyvin näkyy propaganda uppoavan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toulousen äijä kirjoitti:

Toulouse terrosti teki järjettömän teon, jota ei voi mitenkään puolustella. Mutta mitä sanovat suomalaiset blogistit asiasta:

http://ibnmatti.blogspot.com/2012/03/blogikatsaus-toulousen-tiimoilta.html

Mitä mieltä olette blogistien mielipiteistä? Onko todella niin, että kun terroristi paljastui muslimiksi, niin media alkoi etsiä syytä kaikkialta muualta paitsi terroristista itsestään ja hänen ääri-islamilaisesta viiteryhmästään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu