Pankit lopetettava! Rikkaat rahastavat pannkien avulla

Näin se on. Anna miehelle ase ja hän voi ryöstää sen avulla pankin... MUTTA.... anna miehelle pankki ja hän voi ryöstää sen avulla koko maailman!!!!

TEN POINTS!

Pankkirosmo kirjoitti:

Näin se on. Anna miehelle ase ja hän voi ryöstää sen avulla pankin... MUTTA.... anna miehelle pankki ja hän voi ryöstää sen avulla koko maailman!!!!

Ennen vanhaan Suomellakin oli oma keskuspankki joka rahoitti maan
tarpeet. Sillä konstilla (plus kovalla työllä) noustiin talvisodasta maailman kärkivaltioihin hyvinvoinnin suhteen.

Saksa nousi täysistä raunioista hyvinvointivaltioksi NELJÄSSÄ VUODESSA ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Apuna oli oma pankki, ja oma valuutta jota laskettiin liikkeelle tarpeellinen määrä. Todellisesta hyvinvointivaltiosa on ehkä kuitenkin turha puhua, sillä valtio otti suunnilleen ihmiset ja yritykset omaisuudekseen, sama mihin EU nyt pyrkii yhä enemmän:

"Nazi Germany was successful in solving the unemployment problem, but after a few years the expansion of the money supply was threatening to create inflation.

The Nazi Government reacted to the threat of inflation by declaring a general price freeze in 1936. From that action the Nazi Government was driven to expand the role of the government in directing the economy and reducing the role played by market forces. Although private property was not nationalized, its use was more and more determined by the government rather than the owners.

Eucken uses the case of the leather industry. An individual leather factory produces at the direction of the Leather Control Office. This Control Office arranged for the factory to get the hides and other supplies it needed to produce leather. The output of leather was disposed of according to the dictates of the Leather Control Office. The Control Offices set their directives through a process involving four stages:

1. The collection of statistical information by a Statistical Section. The Statistical Section tried to assemble all the important data on past production, equipment, storage facilities and raw material requirements.
2. The planning of production taking into account the requirements of leather by other industries in their plans; e.g. the needs of the Shoe Control Office for supplies of leather. The available supply of hides limited the production of leather. There had to be a balancing of supply and demand. The result of the planning of all the control offices was a Balance Sheet. There was some effort at creating some system for solving the planning, such as production being limited by the narrowest bottleneck, but in practice the planning ended up being simply scaling up past production and planning figures.
3. The issuing of production orders to the individual factories.
4. Checking up on compliance with the planning orders. "

http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id10.html

Vaikka USA:lla oli suomeen verrattuna muuten ylivoimainen tilanne, kurjisti sitä yksityinen Federal Reserve- pankki, joka peri jo silloin isoja korkoja sieltä.

Nyt tuo FED on ottanut USA:n suunnilleen omaisuudekseen, ja pankin pääjohtaja sanoi jo "keskisormityyliin" että pankki on käytännössä kaikkien lakien yläpuolella!

Nyt kun suomi on ollut yksityisomisteisen (taitavasti yritetty salata) EKP:n alaisuudessa muutama vuosikymmen, ovat maamme talousongelmat kasvaneet vuosi vuodelta, ja yskäisyt (lamat) ovat olleet joka kerta pahempia.

Korkojen osus velastamme kasvaa, kuten aina tapahtuu pyramidihuijauksessa. Eli sponzin häntäpäässä tapahtuvat ne suurimmat tappiot, ja huipulla olevat rikastuvat.

Euro on pyramidihuijaus korkojen takia, sillä korkoja varten ei ole olemassa rahaa. Korkoja varten on otettava rahaa muilta lainaajilta (joiden kyky maksaa korkoja huononee entisestään), tulevaisuudesta, tai sitten reaaliomaisuutena.

Tosiasia on että Kreikka ja Italia on jo konkurssissa, ja siksi pankkiiri on näiden maiden hallituksen huipulla, valvomassa konkurssipesää.

Mediassa tietenkin maalataan "auvoisampaa kuvaa", jotta muut maat eivät panikoi ja hyppää EU:n varallisuusimurin letkun päästä muualle.

USA:ssa tämä konkurssipesätilanne on ollut jo 80 vuotta. Poliisit on myös nykyään valjastettu talousintressien juoksupojiksi, kuten mm. Occupy Wall Street mielenosoituksien laittomista pidätyksistä sekä poliisiväkivallasta ilmenee.

Mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää?

Kysyn vaan.. kirjoitti:

Ennen vanhaan Suomellakin oli oma keskuspankki joka rahoitti maan
tarpeet. Sillä konstilla (plus kovalla työllä) noustiin talvisodasta maailman kärkivaltioihin hyvinvoinnin suhteen.

Saksa nousi täysistä raunioista hyvinvointivaltioksi NELJÄSSÄ VUODESSA ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Apuna oli oma pankki, ja oma valuutta jota laskettiin liikkeelle tarpeellinen määrä. Todellisesta hyvinvointivaltiosa on ehkä kuitenkin turha puhua, sillä valtio otti suunnilleen ihmiset ja yritykset omaisuudekseen, sama mihin EU nyt pyrkii yhä enemmän:

"Nazi Germany was successful in solving the unemployment problem, but after a few years the expansion of the money supply was threatening to create inflation.

The Nazi Government reacted to the threat of inflation by declaring a general price freeze in 1936. From that action the Nazi Government was driven to expand the role of the government in directing the economy and reducing the role played by market forces. Although private property was not nationalized, its use was more and more determined by the government rather than the owners.

Eucken uses the case of the leather industry. An individual leather factory produces at the direction of the Leather Control Office. This Control Office arranged for the factory to get the hides and other supplies it needed to produce leather. The output of leather was disposed of according to the dictates of the Leather Control Office. The Control Offices set their directives through a process involving four stages:

1. The collection of statistical information by a Statistical Section. The Statistical Section tried to assemble all the important data on past production, equipment, storage facilities and raw material requirements.
2. The planning of production taking into account the requirements of leather by other industries in their plans; e.g. the needs of the Shoe Control Office for supplies of leather. The available supply of hides limited the production of leather. There had to be a balancing of supply and demand. The result of the planning of all the control offices was a Balance Sheet. There was some effort at creating some system for solving the planning, such as production being limited by the narrowest bottleneck, but in practice the planning ended up being simply scaling up past production and planning figures.
3. The issuing of production orders to the individual factories.
4. Checking up on compliance with the planning orders. "

http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/id10.html

Vaikka USA:lla oli suomeen verrattuna muuten ylivoimainen tilanne, kurjisti sitä yksityinen Federal Reserve- pankki, joka peri jo silloin isoja korkoja sieltä.

Nyt tuo FED on ottanut USA:n suunnilleen omaisuudekseen, ja pankin pääjohtaja sanoi jo "keskisormityyliin" että pankki on käytännössä kaikkien lakien yläpuolella!

Nyt kun suomi on ollut yksityisomisteisen (taitavasti yritetty salata) EKP:n alaisuudessa muutama vuosikymmen, ovat maamme talousongelmat kasvaneet vuosi vuodelta, ja yskäisyt (lamat) ovat olleet joka kerta pahempia.

Korkojen osus velastamme kasvaa, kuten aina tapahtuu pyramidihuijauksessa. Eli sponzin häntäpäässä tapahtuvat ne suurimmat tappiot, ja huipulla olevat rikastuvat.

Euro on pyramidihuijaus korkojen takia, sillä korkoja varten ei ole olemassa rahaa. Korkoja varten on otettava rahaa muilta lainaajilta (joiden kyky maksaa korkoja huononee entisestään), tulevaisuudesta, tai sitten reaaliomaisuutena.

Tosiasia on että Kreikka ja Italia on jo konkurssissa, ja siksi pankkiiri on näiden maiden hallituksen huipulla, valvomassa konkurssipesää.

Mediassa tietenkin maalataan "auvoisampaa kuvaa", jotta muut maat eivät panikoi ja hyppää EU:n varallisuusimurin letkun päästä muualle.

USA:ssa tämä konkurssipesätilanne on ollut jo 80 vuotta. Poliisit on myös nykyään valjastettu talousintressien juoksupojiksi, kuten mm. Occupy Wall Street mielenosoituksien laittomista pidätyksistä sekä poliisiväkivallasta ilmenee.

Mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää?

Kreikka tosiaan kuppaa meitä maksaakseen korkoja, tai siis annamme ei-omastamme vapaaehtoisesti, ja suora seuraus tästä on ollut luottoluokituksen mahdollinen heikkeneminen. Maksamme jatkossa itse enemmän korkoja lainoistamme.

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82874-urpilainen-vaarantaa-suomen-luottoluokituksen

Moni muu valtio on kärsinyt enemmän kuin suomi.

Jos hallitus pitäisi yllä pankkia josta saisi korkotuloja, ja korkotulot käytetään yhteiskunnan juokseviin menoihin, niin yhteiskunta kukoistaisi.

Nyt koronkiskonta on ulkositettu "rikolliselle finanssimafialle", jolloin ne korkotulot ovat pois kansalaisilta, ja yhteiskunta velkaantuu yhä enemmän.

Lue esimerkistä miten työttömyysaste on 3,5% velattomassa osavaltiossa:

http://www.yesmagazine.org/new-economy/the-north-dakota-miracle-not-all-about-oil

Afganistaniin hyökättiin kun sen väitettiin suojelevan terroristeja. Talibanit sanoivat lehdistötilaisuudessa ennen hyökkäystä että jos heille esitetään pitävät todisteet Osaman osallisuudesta 9/11 iskuihin, niin he luovuttavat hänet, mitään todisteitas ei esitetty.

Sveitsin rikoset ovat aivan jotain toista luokkaa. Siellä pankit hyväksyvät minkä' tahansa diktaattorin tai korppuptoituneen länsi toimijan verirahat. Kansainvälinen yhteisö ei edes arvostele Sveitsiä.

Kysymys on siitä' että Sveitsi sopii kaikille rikollisille hyvin, siksi sinne ei hyökätty edes II ww aikaan.

Kun kaikki on salaista, on täysin varmaa että tietyt tahot jakavat tileillä olevia entisten ja kuolleiden diktaattoreiden rahoja keskenään. Täytyyhän siellä olla Tsaarienkin rikkauksia, kun heitä ei enää ole, niin ei muuta kuin rikkaudet jakoon.

Pankkilaki vaatii jokusen miljoonan "peruskassaan" ennenkuin pankkia voi perustaa. Mutta käytännössä vaikkapa 10 000 ihmistä satsaa kymppitonneja kukin, ja oma pankki on valmis. Tosin tämä "kansalaisten pankki" joutuisi nykylainsäädännössä alistumaan ulkomaisen korkovelkarahan välittäjäksi.

En toki tiedä varmuudella onko näin. Tietävämmät vastatkoon.

Pankin Perustamisest kirjoitti:

Pankkilaki vaatii jokusen miljoonan "peruskassaan" ennenkuin pankkia voi perustaa. Mutta käytännössä vaikkapa 10 000 ihmistä satsaa kymppitonneja kukin, ja oma pankki on valmis. Tosin tämä "kansalaisten pankki" joutuisi nykylainsäädännössä alistumaan ulkomaisen korkovelkarahan välittäjäksi.

En toki tiedä varmuudella onko näin. Tietävämmät vastatkoon.

Pienyrittäjät voisivat perustaa oman pankin tarpeisiinsa. 5 miljoonaa kasaan, ja nyt heillä onkin 10X (fractional reserve -lainaus) enemmän jota voivat lainata omistajilleen. Eihän pankin ole pakko lainata ulkopuolisille jos omistuspohja on tarpeeksi laaja?

Näin, jos yrittäjä "ostaa osuuden" pankista, vaikka 50 000 eurolla, oikeuttaa se hänet ottamaan puolen miljoonan euron lainan.

Korkotulot ovat pankin tasetta kasvattavaa rahaa. Voi olla että jos pelaavat fikusti, jokainen osakas voikin ottaa jo miljoonalainan kymmenen vuoden kuluttua?

Arppe, mihin väitteesi perustuu? Itse en näe asiaa lainkaan noin. Vai tarkoitatko jos ei olisi enää mitään pankkeja?

Käytännössähän pankkeja ei lopetettaisi, vaan niiden hallinta siirrettäisiin ahneilta rikollisilta kansalaisten käsiin, vaaleilla valitun hallituksen ja eduskunnan alaisuuteen. Sekä kuten mainittiin, korot olisivatkin tulonlähde yhteiskunnalle, jolloin verotus huojenisi niin paljon että maamme kilpailukyky maailmalla nousisi monta pykälää.

Maksukyky on vain ahneuden mittari, sillä ei mitata ihmisyyttä ja tärkeimmän, eli luonnon arvostamista. On otettava uudet mittarit käyttöön, katse pidemmälle tähtäimelle.

Me emme tarvitse Fukushimaa tänne, emme raiskattua ja louhittua Talvivaara-Suomea, jossa kaikki luonto on pilattu ja saastutettu elinkelvottomaksi.

Sitä ei voi rahalla takaisin ostaa. Tulkaa järkiinne ja alkakaa puolustaa Suomen luontoa, nyt ja heti.

Seis kaivauksille kirjoitti:

Maksukyky on vain ahneuden mittari, sillä ei mitata ihmisyyttä ja tärkeimmän, eli luonnon arvostamista. On otettava uudet mittarit käyttöön, katse pidemmälle tähtäimelle.

Me emme tarvitse Fukushimaa tänne, emme raiskattua ja louhittua Talvivaara-Suomea, jossa kaikki luonto on pilattu ja saastutettu elinkelvottomaksi.

Sitä ei voi rahalla takaisin ostaa. Tulkaa järkiinne ja alkakaa puolustaa Suomen luontoa, nyt ja heti.

Luonnon tuhoaminen on suoraan sidoksissa pankkikorkovelkaan. Koska suunnilleen kaikki liikkeellä oleva valuutta, myös se joiden voimasta yrityksiä perustetaan ja laajennetaan, on korkovelkaa. syntyy kasvava vaje.

Vaje tulee korkovaatimuksesta. Korkoja varten ei nimittäi olla koskaan luotu rahaa missään. Se korko-osuus otetaan joko muiden lainoista, uusista lainoista, tai sitten reaaliomaisuutena.

Tämä pyramidikoijaus sisältää siis tahallaan tilanteen jossa ei koskaan ole mahdollista maksaa koko velkaa takaisin, sillä silloinhan kenelläkään ei olisi enää yhtää raha, ja korot olisivat vielä kokonaan maksamatta.

Finanssikoijarit löivät päänsä velan laajentamisen kattoon. Siksi he keksivät johdannaiset, ja nyt vielä kansallisvaltiot velkapohja laajentamiseksi.

Koko kilpailuyhteiskunta perustuu nimenomaan korkojen maksamisen mahdottomuuteen, ja että on pakko ottaa joko toisilta tai tulevaisuudesta, jotta saa korot maksettua. Luonto ylirasittuu tästä pakotetusta jatkuvan kasvun hirviöstä.

Jatkuvaa kasvua ylistetään rikkaiden omistamassa mediassa. Mutta se on planeettamme ja kansallisvaltioiden pahin vihollinen. Omassa mahdottomuudessaan se syö kaiken sisäänsä.

Ruokaa Ajatuksille: kirjoitti:

Luonnon tuhoaminen on suoraan sidoksissa pankkikorkovelkaan. Koska suunnilleen kaikki liikkeellä oleva valuutta, myös se joiden voimasta yrityksiä perustetaan ja laajennetaan, on korkovelkaa. syntyy kasvava vaje.

Vaje tulee korkovaatimuksesta. Korkoja varten ei nimittäi olla koskaan luotu rahaa missään. Se korko-osuus otetaan joko muiden lainoista, uusista lainoista, tai sitten reaaliomaisuutena.

Tämä pyramidikoijaus sisältää siis tahallaan tilanteen jossa ei koskaan ole mahdollista maksaa koko velkaa takaisin, sillä silloinhan kenelläkään ei olisi enää yhtää raha, ja korot olisivat vielä kokonaan maksamatta.

Finanssikoijarit löivät päänsä velan laajentamisen kattoon. Siksi he keksivät johdannaiset, ja nyt vielä kansallisvaltiot velkapohja laajentamiseksi.

Koko kilpailuyhteiskunta perustuu nimenomaan korkojen maksamisen mahdottomuuteen, ja että on pakko ottaa joko toisilta tai tulevaisuudesta, jotta saa korot maksettua. Luonto ylirasittuu tästä pakotetusta jatkuvan kasvun hirviöstä.

Jatkuvaa kasvua ylistetään rikkaiden omistamassa mediassa. Mutta se on planeettamme ja kansallisvaltioiden pahin vihollinen. Omassa mahdottomuudessaan se syö kaiken sisäänsä.

Suomessa ainakin jatkuvaa kasvua kannustetaan lisääntymiskykyisten heimojen maahantuonnin kautta.

Eliitin kiinteistöbisneksetkin kukoistavat koska veronmaksajat suostuvat äänestyskäyttäytymisellään siihen että heidän selkänahasta rahoitetaan äveriäitten satumaiset tulot.

Myös vedet ollaan valjastamassa rikkaiden bisneksille. Tuntuu että koko homo- ja muu roskahäly on tarkoitettu peittämään se että EU:ssa vesi ollaan kokonaa irroittamassa ihmisoikeuksista ja kansallishallinnoista, globaaliryöstökoplien kauppatavaraksi.

Jo nyt käytetään satoja miljardeja vuodessa pulloveteen. Miljardit muovipullot saastuttavat joka paikassa, ja muuttuvat auringon vaikutuksesta vähitellen muovisoraksi, jota meren elävät luulevat planktoniksi ja kuolevat ravinnon puutteeseen.

http://www.globalstewards.org/plastics-pollution.htm

Coca Cola väittää että aivan pian he saavat enemmän voittoa pullotetun veden, kuin roskajuomien myynnistä.

www.killercoke.org

Rajallinen Planeetta kirjoitti:

Suomessa ainakin jatkuvaa kasvua kannustetaan lisääntymiskykyisten heimojen maahantuonnin kautta.

Eliitin kiinteistöbisneksetkin kukoistavat koska veronmaksajat suostuvat äänestyskäyttäytymisellään siihen että heidän selkänahasta rahoitetaan äveriäitten satumaiset tulot.

Myös vedet ollaan valjastamassa rikkaiden bisneksille. Tuntuu että koko homo- ja muu roskahäly on tarkoitettu peittämään se että EU:ssa vesi ollaan kokonaa irroittamassa ihmisoikeuksista ja kansallishallinnoista, globaaliryöstökoplien kauppatavaraksi.

Jo nyt käytetään satoja miljardeja vuodessa pulloveteen. Miljardit muovipullot saastuttavat joka paikassa, ja muuttuvat auringon vaikutuksesta vähitellen muovisoraksi, jota meren elävät luulevat planktoniksi ja kuolevat ravinnon puutteeseen.

http://www.globalstewards.org/plastics-pollution.htm

Coca Cola väittää että aivan pian he saavat enemmän voittoa pullotetun veden, kuin roskajuomien myynnistä.

www.killercoke.org

Pitäisi siirtyä takas lasipulloon koska muovi on maailman suurin ongelma saastuttaja.
.

Rajallinen Planeetta kirjoitti:

Suomessa ainakin jatkuvaa kasvua kannustetaan lisääntymiskykyisten heimojen maahantuonnin kautta.

Eliitin kiinteistöbisneksetkin kukoistavat koska veronmaksajat suostuvat äänestyskäyttäytymisellään siihen että heidän selkänahasta rahoitetaan äveriäitten satumaiset tulot.

Myös vedet ollaan valjastamassa rikkaiden bisneksille. Tuntuu että koko homo- ja muu roskahäly on tarkoitettu peittämään se että EU:ssa vesi ollaan kokonaa irroittamassa ihmisoikeuksista ja kansallishallinnoista, globaaliryöstökoplien kauppatavaraksi.

Jo nyt käytetään satoja miljardeja vuodessa pulloveteen. Miljardit muovipullot saastuttavat joka paikassa, ja muuttuvat auringon vaikutuksesta vähitellen muovisoraksi, jota meren elävät luulevat planktoniksi ja kuolevat ravinnon puutteeseen.

http://www.globalstewards.org/plastics-pollution.htm

Coca Cola väittää että aivan pian he saavat enemmän voittoa pullotetun veden, kuin roskajuomien myynnistä.

www.killercoke.org

Taitaa olla Suomen vedet mistä Coca Cola voittonsa ottaa. Ilmankos niitä paperitehtaita ja muuta teollisuutta ollaan niin innolla lakkautettu. Saa juomateollisuus enemmän puhdasta vettä, voittoa.

USA:n armeijan koneet kävivät jokunen vuosi sitten mittaamassa Suomen sademääriä.

Mahtaakohan Suomi saada tästäkään yhtään mitään itselleen, tuskin.

Pankit ja niiden monikansalliset firmat syö Suomen pala palalta ja jättää vain p*skat poistuessaan.

Luonto tuhotaan ja nykyiset päättäjät pyrkivät vielä tekemään tulevista sukupolvista velkavankeja... Yksityisten pankkien kansallistaminen/alasajo on hyvä alku siihen, jos tämä kehityssuunta halutaan muuttaa.

Meidän vedet kirjoitti:

Taitaa olla Suomen vedet mistä Coca Cola voittonsa ottaa. Ilmankos niitä paperitehtaita ja muuta teollisuutta ollaan niin innolla lakkautettu. Saa juomateollisuus enemmän puhdasta vettä, voittoa.

USA:n armeijan koneet kävivät jokunen vuosi sitten mittaamassa Suomen sademääriä.

Mahtaakohan Suomi saada tästäkään yhtään mitään itselleen, tuskin.

Pankit ja niiden monikansalliset firmat syö Suomen pala palalta ja jättää vain p*skat poistuessaan.

Laitoin koko ketjun kovalevylle koska tämähän on sitä mistä ei taida olla mitään puhetta esim. Lontoon Talouskoulussa, jossa Katainen sai aivopesunsa?

Talteen Koko Ketju.. kirjoitti:

Laitoin koko ketjun kovalevylle koska tämähän on sitä mistä ei taida olla mitään puhetta esim. Lontoon Talouskoulussa, jossa Katainen sai aivopesunsa?

Googlaus: london school of economics about bankers greed

Eli Kataisen kouluttanut laitos, ja pankkiirien ahneus...

Ei tuottaut mitään itse aiheeseen liittyvää. Toinen osuma kuvasi Lontoon mellakoita, kuinka yli puolet rosvoavista nuorista aikuisista (eivät olleet teinejä eikä lapsia) olivat maahanmuuttotaustaisia, ja kuinka London School of Economics yhteistyössä etsii vastauksia tälle ilmiölle.

http://www.guardian.co.uk/uk/blog/2011/nov/29/rioters-bankers-paparazzi-get-away

Töihin sitten. 10 000 kansalaista laittaa 500 euroa kukin pottiin, ja pääoma pankkia varten on kasassa.

Keräätkö kasaa parissa kuukaudessa vaiko parissa vuodessa? Jokainen osakas saa heti 10x panoksensa verran lainaa, sääntöjen mukaisesti.

Tuo panos toimii vakuutena?