Yksinäinen saa 461 euroa kuussa toimeentulotukea ja kohtuulliset asumiskulut, pariskunnalle annetaan alle neljä hunttia kuussa kummallekin. Älkää menkö avoliittoon, elintasonne laskee selvästi!
Avoliittoon ei kannata mennä!
Armoton totuus
12176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aina voi järjestellä asiat niin että saa kumpikin täyden 461 ja silti olla yhdessä.
Hallitus etunenässä antaa esimerkkiä miten kusetetaan ketä milloinkin.
No niinhän se on perheelliselläkin, tukea et saa, mutta heti kun eroat alkaa tuet juosta! Suomessa tuetaan eroprheitä mutta ei kokonaista perhettä.
Ruokaan ei jää paljon rahaa kun asut perheellisenä, mutta kun eroat on jääkaapissa ruokaa ja laskut maksettu.
Ei suomessa kannata asua kokonainen perhe yhdessä niin kauan kunnes lapset on 18 v.
Yksinhuoltaja kantaa usein kaiken henkisen ja taloudellisen vastuun
jälkeläisitään, jos avioliitossa toinen ottaa eron .
Lapset siirtyvät asumaan toisen vanhemman luokse.
Eronnut osapuoli on jo usein rakentamassa uutta perhettä
itselleen 20-40 kymppisten kohdalla näin käy.
Molemmat löytävät usein uuden kumppanin ja lisää suita ruokittavaksi.
Jos sinulle perheen arvo on yksistään rahassa mitattavissa oleva
taloudellinen hyöty.
Sinun ei kannata mennä avioliittoon, jos menetät entisen taloudellisen
asemasi tämän vuoksi.
Tänä päivänä on jo syntynyt erojen myötä uusioperheitä .
Entisestä liitosta syntyneet lapset pyyhkäistään syrjälle, jotta uusille
tulokkaille riittää leipää koulutukseen ja harrastuksiin jaettavaksi .
Täytyykin olla melko paksu kukkaro kaikkeen tähän rumbaan osallistujilla.
Lapsia on elätettäväksi yhteen talouteen entisten lisäksi jopa 2- 5 lapsosta.
Kaiken kaikiaan talouteen voi siirtyä vanhempien hylkäämiä
lapsia enemmänkin.
Lapsen elämään kuluu kaksi aikuista vanhempaa .
Varakkaamman vanhemman kuuluisi osallistua taloudellisesti enemmän
lapsen elättämiseen .Ei pelkän elatusmaksun mukaisesti velvollisuutta
täytetä ,rakkaudesta puhumattakaan
Varakkaat vanhemmat perustavat herkemmin uusioperheitä ja jättävät
laskuista pois ,jotka kehtaavat ex-jälkeläisensä.
Ex-lapset ovat usein heikommalla syrjällä kiinni elämässään jos kulkee
varattomamman aikuisen matkassa .(taloudellisesti)
Helposti syytetään pienituloista työtöntä -osaikatyöläistä lapsien
hankkimisesta .
Missä on lasten toinen osapuoli isä tai äiti ?
Uusioperheessä elättämässä uutta katrastaan ?
Hakoteillä vai takomassa rahaa omaan kukkaroonsa ?
Jos, kaikki lapsesta koituvat elinkustannukset puolitetaan asuntoa ja
muita tarpeita myöten pelkkä elatusapu ei riitä ?
Pienituloisella tulisi riittää palkkatuloillaan kaikki tämä vaje.
Tämän vajeen yksinhuoltaja joutuaa paikkaamaan usein muina
tukiaisina, kun toinen vanhempi maksukyvytön tai muuten huolimaton
ex-jälkeläisistään .
Ei elatusmaksuja tarvitse maksaa, jos ei ole rahaa maksaa kaupunki elatusapua. Jos on työtön saa elatusmaksut jälkikäteen anteeksi, pitää vain vapautusta hakea.
Vaikka olisi varaakin maksaa elotusmaksua niin usein juuri varkkaammat
maksavat ex-jälkeläisilleen vain sen tarvittavan yhteiskunnan määräämän
osan.
He hankkivat uusia jälkeläisiä näin ex-jälkeläiset jäävät vähemmälle
osalle .Tätä yhteiskunta on takaamassa ja hyväksymässä.
Onko tämä mielestäsi oikein ?
Varattomampi jolle lapset jäävät kantavat tällöin vastuun lapsistaan
yhteiskunnan avulla .
Jos on kaupungin asunto ei ole mitään järkeä siitä luopua, ovat ainakin pk-seudulla kiven alla. Esim. minulla on iso yksiö, muijalla iso kaksio. Asustelen muijan luona mutta välillä omassa kodissa. Kummankin vuokran maksaa yhteiskunta, olisi järjetöntä että luopuisin omasta asunnostani. Silloin olisin muijan armoilla, asuntola kutsuisi jos ero tulisi. Jää enemmän rahaakin käyttöön kun asuu virallisesti yksin.
Toisin sanoen te seurustelettu keskenänne ilman avioliiton tai
avoliiton tuomaa yhteistä taloudellista vastuuta.
Sama koskee varakkaitakin mikäli asuvat eri osoitteissa .
Kuka tahansa asumistukea saava voi seurustella keskenään
tällä tavoin ?
Mihis ne lapset viskotaan ?
Kyllä ne ekat lapset ovat arvokkaampia kuin uusissa suhteissa syntyvät. Ekat on aika ekat, ei siihen mihinkään pääse.
Vai niin, esikoinen on kuopusta rakkaampi? Kyllä ne kaikki lapset ovat yhtä rakkaita.
Ekat lapset saavatkin näin ollen suurempaa elatusapua mitä tokat
lapset vai ?
Jos ja kun .
Ensimmäiset lapset asuvat varattoman vanhemman luona .
Toiset lapset varakkaan vanhemman luona joka on avioiutunut
varkkaan puolison kanssa.
Kumman lapset saavat mahdollisesti taloudellista hyötyä
ravinnon .harrastusten tai muun suhteen ?
Monet lesket eivät muuta yhteen asumaan monestakin syystä
yksi syy voi olla lesken eläkkeen menetys jos asuvat uuteen liittoon .