Diplomaattinen kriisi USA:n kanssa
Maailma oli kylmässä sodassa 1980-luvun alussa. Yhdysvallat yritti salaisesti estää sukellusalusten viennin Neuvostoliittoon kun selvisi, että suomalaiset olivat onnistuneet valmistamaan painekammion, joka kestäisi 6 000 metrin syvyydessä. CIA:ssa epäiltiin, että aluksia voitaisiin käyttää yhdysvaltalaisten vedenalaista tiedonhallintajärjestelmää vastaan.
Muistelmateoksessaan presidentti Mauno Koivisto kertoo USA:n suurlähettilään ilmoittaneen uhkauksenomaisesti, että suomalaisyritykset eivät saisi hyväksyntää noin kymmenelle lisenssianomukselleen, jos Neuvostoliitto saisi sukellusalukset. Lisäksi silloinen Yhdysvaltain varapresidentti George Bush kirjoitti Koivistolle kirjeen, jossa hän epäili Rauma-Repolan urakan aiheuttavan vakavan uhan maailmanlaajuiselle turvallisuudelle.
Rauma-Repola Oceanics joutui CIA:n ja Pentagonin painostuksesta lopettamaan sukellusveneiden tuotannon ja meriteknologian kehittämisen.
Maailma oli kylmässä sodassa 1980-luvun alussa. Yhdysvallat yritti salaisesti estää sukellusalusten viennin Neuvostoliittoon kun selvisi, että suomalaiset olivat onnistuneet valmistamaan painekammion, joka kestäisi 6 000 metrin syvyydessä. CIA:ssa epäiltiin, että aluksia voitaisiin käyttää yhdysvaltalaisten vedenalaista tiedonhallintajärjestelmää vastaan.
Muistelmateoksessaan presidentti Mauno Koivisto kertoo USA:n suurlähettilään ilmoittaneen uhkauksenomaisesti, että suomalaisyritykset eivät saisi hyväksyntää noin kymmenelle lisenssianomukselleen, jos Neuvostoliitto saisi sukellusalukset. Lisäksi silloinen Yhdysvaltain varapresidentti George Bush kirjoitti Koivistolle kirjeen, jossa hän epäili Rauma-Repolan urakan aiheuttavan vakavan uhan maailmanlaajuiselle turvallisuudelle.
Rauma-Repola Oceanics joutui CIA:n ja Pentagonin painostuksesta lopettamaan sukellusveneiden tuotannon ja meriteknologian kehittämisen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Miksi Nokia sai kasvaa? Miksi Ollilasta on tullut vakiojäsen bildernbergerkokouksissa? Miksi suomalaiset ovat niin kiltisti vaikka meitä riistetään ja kusetetaan, enemmän kuin koskaan?
" Ei lypsävää lehmää tapeta" NOKIA oli suomalaisten syöttämä ja kasvattama pyhä-lehmä jonka Ameriikan lehmipojat taluttivat omaan aitaukseensa.
Nokia taitaa tehdä "kuolemaa" ja Jorma Ollilakin - joka sattui syntymään kultalusikka suussa - miettii teille nyt autoiluun uusia tiemaksutapoja.
Ehkä Ciata kiinnostaa tiedonhankinta ja Nokia auttoi heitä siinä(?).
Kylläpä Ollila kiinnostaa muttei Esko-Aho(hänkin nokian pamppuja).
Jenkkien oma moka kun itte eivät onnistuneet tekemään teräksestä syvänmeren sukelluspalloja(yrittivät mutta ei kestänyt tais pari sukeltajaa kuolla kokeissa) .
Jenkit oli niin ylimielisiä ja varmoja siitä ettei teräksestä voisi tehdä syvälle sukeltavia aluksia että eivät ilmaisseet mitään kielteisiä lausuntoja asiasta vaikka tiesivät siitä ja heitä informoitiin asiasta ennen projektin alkua.
Nokia laitteet sekaantuneet johonkin vakoiluskandaliin jossain lähi-idässä. Oli uutisissa.
myös paljon muuhun,,. ;)
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=mind-control-by-cell
http://www.youtube.com/watch?v=O66TlfhNc7Q
www.youtube.com/watch?v=Ml3IM0esWXM
Ollila ei ole turhaan bilderburgeri!
Esko Aho koskee tuhoutuu. Nokialla varmaan kuviteltiin että Aho ei saisi tuhottua Nokiaa mutta se ei ollut Eskolle ongelma eikä mikään sillä olihan Aho jo aikaisemmin tuhonnut yhdessä Viinasen kanssa koko maan talouden.
"miettii teille nyt autoiluun uusia tiemaksutapoja. "
Tarkoittaa tietenkin tuon varjolla rakennettavaa ihmisten kyttäämissysteemia. Suomi saisi toimi homman kehittäjänä, koekaniinina ja maksajana. Tähän hulluun hankkeeseen upotettaisiin miljoonia veronmaksajien rahoja.
Ollila on tyyppiesimerkki siitä kuinka Rotschildit pyrkivät rekrytoimaan itselleen merkittäväiä johtajia. Heille tarjotaan hyvä palkka ja edut vastineeksi että ajavat kansallisvaltiot alas ja muutenkin ovat tuon pankkidynastian juokupoikia.
Shell on Rotschidien perustama ja kontrolloima yritys.
väärin suomalaiset (verottajat) VEIVÄT lehmän amerkkalaisten aitaukseen.
Totta vitussa esti moisen.
Mutta jos Suomi olisi ollut Usan kanssa kumppani eikä sosialistinen maa niin noita sukellusveneitä näkisimme maailman merissä.
Kaikki on valinnoista kiinni Suomi on tehnyt vääriä valitseessaan sosialismin.
No mites sillä riistokapitalismilla oikein menee?
Hyvin vai?
Kuten eu ja pankki kusetuskupla joka maksatetaan sinun selkänahasta.
usasta on tulossa kohta kreikka ja usa myyty kommunistiselle kiinalais liikemiehille.Taitaa kohta olla jo niin että kommunistisella kiinalla taitaa olla maailman suurin talousmahti!
Kuka niitä yrityksiä siellä Kiinassa omistaa vain kiinalaisetko, hehhe ??
Kiina on kaukana kommunismista näinä päivinä, kapitalismi sielläkin jyllää. Otahan asioista selvää.
Kaiken takana on myös YYA-sopimus jonka Suomi joutui kirjoittamaan. Muuten NL olisi vallannut Suomen ja Suomen kansa olis lahdattu/kyyditetty siperiaan. YYA-sopimuksessa Suomi on Venäjän eturintamaa ja velvoitettu puolustamaan Venäjää, Venäjäkin puolustaa auttaa Suomea aseellisesti tarvittaessa.
Ei Suomi voi niin vaan mennä liittymään esim. NATO:on koska silloin Suomi rikkoisi YYA-sopimusta ja siitä ei Venäjä taatusti tykkäisi.
Venäjä on nouseva maa, USA ja länsimaat on taas menossa konkurssiin. Tulevaisuutta ajatellen kannattaa olla mielummin Venäjän kaveri kun USA:n rikolliskopan.
Venäjä pystyisi suojelemaan Suomen pohjavesiäkin paremmin lännen juomateollisuudelta.
Puhtaan mieluummin totta, eikä luulotella.
YYA-sopimusta oli Neuvostoliitossa suunniteltu jo ennen toista maailmansotaa, ja siitä keskusteltiin Suomen edustajien kanssa vuonna 1939 ennen talvisodan syttymistä. Sotatoimet kuitenkin keskeyttivät YYA-prosessin, eikä siihen palattu edes vuonna 1944 välirauhan sopimusneuvotteluissa. Aloite vastaavanlaisen sopimuksen solmimiseksi jatkosodan jälkeen tuli ensin Suomen puolelta, kun tasavallan presidentti Mannerheim ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhteisiä puolustusjärjestelyjä Saksan uhan torjumiseksi tammikuussa 1945. Tällöin valvontakomission puheenjohtaja Andrei Zdanov torjui ehdotukset: Neuvostoliitto halusi odottaa, että lopullinen rauhansopimus on tehty ja allekirjoitettu.
YYA-sopimuksen teksti
SOPIMUS ystävyydestä, yhteistoiminnasta ja keskinäisestä avunannosta Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä
Suomen Tasavallan Presidentti ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Korkeimman Neuvoston Puhemiehistö,
pyrkien jatkuvasti kehittämään ystävällisiä suhteita Suomen ja SNTL:n välillä, vakuuttuneina siitä, että hyvien naapuruussuhteiden ja yhteistoiminnan lujittaminen Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton välillä on molempien maiden elinetujen mukaista, ottaen huomioon Suomen pyrkimyksen pysyä suurvaltojen välisten eturistiriitojen ulkopuolella, sekä ilmaisten järkkymättömän pyrkimyksensä yhteistoimintaan kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi Yhdistyneet Kansakunnat-järjestön päämäärien ja periaatteiden mukaisesti,ovat tässä tarkoituksessa päättäneet tehdä tämän sopimuksen ja määränneet valtuutetuikseen:
Suomen Tasavallan Presidentti: Suomen Tasavallan Pääministerin Mauno Pekkalan;
Sosialististen Neuvostotasavaltain Liiton Korkeimman Neuvoston Puhemiehistö: SNT-Liiton Ministerineuvoston Puheenjohtajan sijaisen ja Ulkoasiainministerin Vjatsheslav Mihailovitsh Molotovin, jotka, vaihdettuaan oikeiksi ja asianmukaisiksi havaitut valtakirjansa, ovat sopineet seuraavasta:
1 artikla
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Neuvostoliitto Suomen alueen kautta joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Saksan tai muun sen kanssa liitossa olevan valtion taholta, Suomi uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä valtiona tulee taistelemaan hyökkäyksen torjumiseksi. Suomi kohdistaa tällöin kaikki käytettävissään olevat voimat puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.
Yllä mainituissa tapauksissa Neuvostoliitto antaa Suomelle tarpeen vaatimaa apua, jonka antamisesta Sopimuspuolet sopivat keskenään.
2 artikla
Korkeat Sopimuspuolet tulevat neuvottelemaan keskenään siinä tapauksessa, että 1 artiklassa tarkoitetun sotilaallisen hyökkäyksen uhka on todettu.
3 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vakuuttavat tarkoituksenaan olevan mitä vilpittömimmin osallistua kaikkiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitäminen sopusoinnussa Yhdistyneet Kansakunnat -järjestön päämäärien ja periaatteiden kanssa.
4 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vahvistavat Pariisissa 10 päivänä helmikuuta 1947 allekirjoitetun rauhansopimuksen 3 artiklaan sisältyvän sitoumuksen olla tekemättä mitään liittoja ja osallistumatta liittymiin, jotka ovat suunnatut toista Korkeata Sopimuspuolta vastaan.
5 artikla
Korkeat Sopimuspuolet vakuuttavat päättäneensä toimia yhteistyön ja ystävyyden hengessä Suomen ja Neuvostoliiton taloudellisten ja kulttuurisuhteiden jatkuvaksi kehittämiseksi ja lujittamiseksi.
6 artikla
Korkeat Sopimuspuolet sitoutuvat noudattamaan suvereenisuuden ja riippumattomuuden molemminpuolisen kunnioittamisen ja toisen valtion sisäisiin asioihin puuttumattomuuden periaatteita.
7 artikla
Tämän sopimuksen toteuttaminen tapahtuu Yhdistyneet Kansakunnat -järjestön periaatteiden mukaisesti.
8 artikla
Tämä sopimus on ratifioitava ja pysyy voimassa kymmenen vuotta sen voimaantulopäivästä lukien. Sopimus tulee voimaan ratifioimiskirjain vaihtamisesta, mikä tapahtuu Helsingissä mahdollisimman pian.
Ellei kumpikaan Korkea Sopimuspuoli ole sanonut sopimusta irti vuotta ennen mainitun kymmenvuotiskauden päättymistä, se pysyy voimassa viisivuotiskausittain, kunnes jompikumpi Korkea Sopimuspuoli tekee vuotta ennen kulumassa olevan viisivuotiskauden loppua kirjallisen ilmoituksen aikomuksestaan lopettaa sen voimassaolon.
Tämän vakuudeksi valtuutetut ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen ja varustaneet sen sineteillään.
Tehtiin Moskovan kaupungissa 6 päivänä huhtikuuta 1948 kahtena suomen- ja venäjänkielisenä kappaleena, ja molemmat tekstit ovat yhtä todistusvoimaiset.
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Neuvostoliitto Suomen alueen kautta joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Saksan tai muun sen kanssa liitossa olevan valtion taholta, Suomi uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä valtiona tulee taistelemaan hyökkäyksen torjumiseksi. Suomi kohdistaa tällöin kaikki käytettävissään olevat voimat puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.
Sodassa Suomi luuli että NAZIen voitto on NL:sta on varmaa ja siksi liittoutui NAZIen kanssa.
Jos Suomi ei olisi tehnyt aloitetta ja kirjoittanut YYA-sopimusta niin NL olisi vallanut Suomen varmasti.
YYA-sopimuksessa Suomi on Venäjän eturintamaa ja velvoitettu puolustamaan Venäjää, Venäjäkin puolustaa auttaa Suomea aseellisesti tarvittaessa. NATO ei tule kysymykseenkään koska se on Venäjän vihollinen edelleen.
Esim. baltian mailla asia on eri koska he eivät ole mitään tällaisia sopimuksia Venäjän/NL:n kanssa koskaan kijoittaneet.
Koljosen pääteos oli Työntekijä ja yritysdemokratia (Tammi 1966). Kirjassa Koljonen esittää , että "esimies-alainen-suhde on tosiasiassa yksilön vapauden vihollinen. Yritysten tehokkuus kärsii tästä", ja "Taloudellisen vallan keskittyminen liian harvoihin käsiin on vierasta demokratialle". Kirjassa esitetään maailma, jossa koko yhteiskunnan ovat läpäisseet demokratia ja äänioikeus, mutta yritysmaailmassa eletään edelleen herra- ja alamais-ajattelun vankina. Koljonen kuvaa empiirisen aineistonsa pohjalta ihmisen motivaation kannalta hedelmällisimmät yritysmuodot, joissa jokainen työntekijä on "sisäinen yrittäjä", joka työskentelee yhteisen päämäärän hyväksi. Kirjan esipuheen on kirjoittanut Mauno Koivisto.
Koljosen perustamaan Yritysdemokratia-yhdistykseen kuului muun muassa Tarja Halonen. Yhdistyksen aineiston julkistamista ja digitalisointia on tukenut Kansan Sivistysrahasto, Teräsmiesten Opintorahasto (Pertti Paasio, Jukka Hako ja Heikki Kajanto). Digitoitu materiaali sisältää muun muassa Koljosen kirjan Työntekijä ja Yritysdemokratia alkuperäisen käsikirjoituksen (1966).
Koljonen paljasti syksyllä 1967 CIA:n rahoittaneen SAK:n kilpailijaa, SDP:n Suomen Ammattijärjestöä (SAJ).[1] Paljastusta seurasi oikeudenkäynti, ja Koljonen erotettiin SAJ:sta. Seurauksena oli aikanaan myös ammattiyhdistysliikkeen eheytyminen. Koljosen paljastuksen motiivit ovat yhä kysymysmerkki.[2]
Koljonen kirjoitti viiden vuoden mittaisen vankileiriaikansa kokemuksista kirjan, joka on julkaistu vasta 2011 nimellä Suomalainen vankileiriraportti (Teos, 2011). Kirjassa Koljonen kuvaa Gulag-järjestelmästä tietoja, jotka ovat myöhemmin saaneet vahvistusta eri maissa julkaistuista teoksista. Koljonen kokosi teokseensa aineistoa myös haastattelemalla muita leireillä olleita. Suojelupoliisi takavarikoi Koljosen käsikirjoituksen 1954, eikä se siten ehtinyt ilmestyä ulkomailla, kuten oli tarkoitus, ja Koljonen pidätettiin. Vuonna 1958 Tammen oli tarkoitus julkaista teos, mutta ilmestyminen ei toteutunut. Teoksen sensurointiin liittyvistä tapahtumista ja syistä ei ole tietoa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Koljonen
CIA: selvitys Yhdysvaltain tiedustelupalvelun toimista maailmalla ja Suomessa (yhdessä Jorma Lindforsin kanssa, esipuhe Philip Agee). Love, Helsinki 1978
Erittäin salainen: vakoilu Suomessa. Love-kirjat, Helsinki 1982
Maan alla: vakoilua, vastarintaa ja urkintaa Suomessa 1941–1944. Love-kirjat, Helsinki 1985, 2. painos 1986
Kauhun aika: neljä väkivallan kuukautta keskisuomalaisessa jokilaaksossa. Vastapaino, Tampere 1995. (Uusittu ja laajennettu versio Ajatus, Helsinki 2007)
En kyyneltä vuodattanut: Olavi Laihon elämän kahdeksantoista vuodenaikaa 1940–1944. Like, Helsinki 1995
Meillä ei kotia täällä: suomalaisten loikkareiden joukkotuho Uralilla 1938. (yhdessä Eila Lahti-Argutinan kanssa). Otava 1997. (Myös englanniksi USA:ssa 2002 - No Home for Us Here.)
Kluso slepotaju zeme Somija (Suomi, hiljaisten hiihtäjien maa). Valters un Rapa, Riga 2003
Varsinainen Puupää! Ola Fogelbergin ja hänen Pekkansa tarina (yhdessä Rainer Sandellin kanssa). Tammi 2005
Latvian kohtalonvuodet. Krisjanis Berkiksen ja Hilma Lehtosen tarina. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki 2005. (Latviaksi 2004.)
Tapaus Latvia. Pieni kansakunta disinformaatiokampanjan kohteena. Vastapaino, Tampere 2007 (Myös englanniksi 2008 - The Case for Latvia - sekä myöhemmin latviaksi ja venäjäksi.)
Ar pedali grida. Pilapiirroksia Latvian politiikasta ja yhteiskunnasta. 2007
Pingvinu un kvauksku rokasgramata. A Handbook for Penguins and Yappers. Poliittisia pilapiirroksia. Mansards, Riga 2009
Paha sektori. Atomipommi, kylmä sota ja Suomi. WSOY julkaisi syksyllä 2010
http://www.antikvaari.fi/naytatuote.asp?id=908269
Jukka Rislakki.
YYA-sopimusta ei ole tehty Venäjän kanssa.
YYA-sopimuksen jatkamiset ja loppu
YYA-sopimusta jatkettiin syyskuussa 1955 20 vuodella samassa yhteydessä, kun Porkkalan vuokra-aika keskeytettiin.[5] Seuraavan kerran sopimusta jatkettiin heinäkuussa 1970 ja uudelleen kesäkuussa 1983 - molemmilla kerroilla 20 vuodella.
Keskustelun YYA-sopimuksen jatkamisen tarpeellisuudesta aloittivat 1980- ja 1990-lukujen taitteessa tohtori Risto E. J. Penttilä ja ministeri Max Jakobson. Penttilä ehdotti sopimuksen tekstin tarkistamista, mutta Jakobson meni lehtikirjoituksissaan vielä pitemmälle arvioimalla, että sopimuksesta oli Euroopan poliittisten olojen muuttuessa muodostunut Suomelle lähinnä taakka. Suomen poliittinen johto vannoi tällöin kuitenkin vielä sopimuksen jatkamisen nimeen ja torjui Jakobsonin näkemykset. Saksojen yhdistyminen vuonna 1990 pakotti kuitenkin virallisestikin arvioimaan, oliko YYA-sopimuksen jatkaminen enää mielekästä. Lopullisen sysäyksen antoi Neuvostoliiton hajoamiseen johtaneen kehityksen pääsy vauhtiin seuraavana vuonna.
Solmittaessa sopimusta Suomen ja Venäjän suhteiden perusteista vuonna 1992 sovittiin YYA-sopimuksen lopettamisesta Suomen ja Venäjän keskinäisellä noottien vaihdolla.
Niin omistaa,ja muutama nokia muun kuppa aivoisen riistokapitalistien lapsityövoimalla pyörivä tehdas siellä kai on.
Sulla taitaa ottaa todella koville kun kommunistinen kiina menestyy ja on maailman vetojuhtana taloudessa?
mainosta juutalaisille. Yleensä heitä pidetään älykkäinä. Onko sinuun sotkettu osaksi somalia tai jotakin muuta neegeriverta.
Valehtelijan tosin edustat hyvää juutalaista keskitasoa.
Tämä selittääkin että miksi Suomella on mennyt viimeiset 20-vuotta ihan päin peetä. Nyt kohta koetaan esim. Viron kohtalo ja pohjavetemme myydään, tai siis nehän on jo lainojen panttina, lainojen, joita ei pysty koskaan maksamaan.
Kun YYA-sopimus lopetettiin ja NL meni konkurssiin niin länsimieliset puolueet ovat päässeet toteuttamaan mielivaltaansa yksityistäessään ja köyhdyttäessään Suomea, jota joskus hyvinvointivaltioksi kutsuttiin.
Länsimaat syö Suomen pala palalta ja jättää vain p*skat poistuessaan. Länsimaat ei tule koskaan puolustamaan Suomea jos sota syttyy.
Yksityiset pankit syö Suomen pala palalta ja jättää vain p*skat poistuessaan.
.
1 artikla
Siinä tapauksessa, että Suomi tai Neuvostoliitto Suomen alueen kautta joutuvat aseellisen hyökkäyksen kohteeksi Saksan tai muun sen kanssa liitossa olevan valtion taholta, Suomi uskollisena velvollisuuksilleen itsenäisenä valtiona tulee taistelemaan hyökkäyksen torjumiseksi. Suomi kohdistaa tällöin kaikki käytettävissään olevat voimat puolustamaan alueensa koskemattomuutta maalla, merellä ja ilmassa ja tekee sen Suomen rajojen sisäpuolella tämän sopimuksen määrittelemien velvoitustensa mukaisesti tarpeen vaatiessa Neuvostoliiton avustamana tai yhdessä sen kanssa.
"YYA-sopimuksessa Suomi on Venäjän eturintamaa ja velvoitettu puolustamaan Venäjää, Venäjäkin puolustaa auttaa Suomea aseellisesti tarvittaessa. NATO ei tule kysymykseenkään koska se on Venäjän vihollinen edelleen."
KaikenlaistaPaskaa sitä kirjoitellaan.
Noinhan se olisi mennyt käytännössä. Eihän Suomi olisi voinut liittoutua kenenkään länsimaan, NATO:n kanssa YYA-sopimuksen voimassaoloaikana. Jos Suomen maaperälle olisi tullut vieraan länsimaan (NATO:n) armeijaa, niin Suomi olisi ollut velvollinen ajamaan ne pois ja NL olisi auttanut jolloin Suomi olisi puolustanut myös NL:a.
Mutta sitä en tiennyt että YYA-sopimusta ei enää ole, se kuopattiin silloin kun NL meni konkurssiin.
1933 USA:n liittovaltio meni konkurssiin. Siitä lähtien yksityiset pankit ovat hallinneet tätä konkurssipesää, ja määräävät asiat niin että reaaliomaisuutta siirtyy yksityisille pankkiirisuvuille yhä enemmän.
Talouskriisit ovat näiden bankstereiden tahallaan aiheuttamia. Kuuntele video, jossa asiantuntijat kertovat paljon paremmin kuin minä osaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615372008_uu.shtml
Suomi ja koko EU on jo tuossa pisteessä, että banksterit hallitsee ja on orjuuttanut kaikki maat. Kansakunnat sulatetaan näiden bankstereiden omaisuudeksi ja kaikki otetaan mitä vaan löytyy.
hyvä sopimus, tuolla sanamuodolla. Velvoittaisi vain puolustamaan omaa aluettaan, ilman muita velvoitteita. Yrittivät tosin saada yhteisiä sotaharjoituksia, mutta Kekkonen ei suostunut. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä nekin onnistuisivat varsin hyvin. Saisimme edullisesti laadukkaita aseita, eikä sotilaamme tarvitsisi lähteä ulkomaille sotimaan.
Tässä hyvä sivusto jossa on kerrottu kuinka pankkimaailma toimii.
http://rahajatalous.wordpress.com/
Sivuston viesti on: velkakriisistä ei selvitä ellei palata omiin keskuspankkeihin tai valtioiden budjetteja pitää rahoittaa keskuspankista joko EKP:stä tai omasta.
Tämä asia on selitetty perustelllisesti miksi näin on.
Perusongelma on se että valtiot velkaantuvat jatkuvasti lisää yksityisille pankeille ja pelkät korkomenot alkavat olla sitä luokkaa että niistäkään ei selvitä ilma verojen korotusta joka taas leikkaa kulutusta joka leikkaa tyällisyyttä jne.
Niinpä, mutta mahtaisikohan Venäjä enää huolia Suomea aseveljekseen. Suomi on kyllä munannut niin monta asiaa lähtiessään EU:n juoksupojaksi ja lännen pankkiirien orjaksi.
nistisen puolueen johtajien eli samalla sis kiinan johtajien omaisuus on muistaakseni 68 miljardia dollaria.
USAn kongressin jäsenten jää alle 10 miljardiin.
Kommunistin ahneus on uskomatonta, samaan aikaan kun 800 miljoonaan kiinalaista maatyöläistä elää kädestä suuhun.
että kaikki tai ainakin suurin osa elää tasapuolisesti samanlaisessa kurjuudessa kuoleman partaalla.
Rothschildeilla on lähes samanlainen valta kuin länsimaissa. Se siitä Kiina-kortista...
Onko tästä mitään dokkareita?
Kiina onkin haasteellinen paikka Rotschildeille.
Näin yhden haastattelun jossa nykyinen Rotschildien johtaja Elelyn De Rotschid kertoi Kiinassa että nyt suunnitellaan yhteisvaluutan mahdollisuutta.
EU tuhannen p-llun päreiksi ja Suomelle itsenäisyys takaisin. Veropakolaisten etujen ajajat pois vallasta ja Suomi nousuun.
" Yhdysvaltain varapresidentti George Bush kirjoitti Koivistolle kirjeen, jossa hän epäili Rauma-Repolan urakan aiheuttavan vakavan uhan maailmanlaajuiselle turvallisuudelle. "
Just joo, jos suomalainen pikku yritys aiheuttaa vakavan maailmanlaajuisen uhan niin sopii miettiä asian paikkaanpitävyyttä kaikissa asioissa jotka USA on ilmoittanut/ilmoittaa maailmanlaajuisiksi uhkiksi turvallisuudelle.
Totuushan on se että USA on viimeisen 100 vuoden aikana kyykyttänyt muut maat niin pahasti että enää kukaan ei pysty kilpailemaan heidän kanssaan, varsinkaan sotilaallisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarw-Trading
Niinpä teki. Nyt syvyys-ennätys olisi suomalaisen nimissä. Suomessa osattiin aikonaan valmistaa parhaat "sukelluskellot"
CIA tuhosi suomen parhaan bisneksen.
bisneksen
5.12.2008 13:49
USA kielsi suomelta sukelluvene teknologian, koska se ei pystynyt itsekkään rakentamaan parempaia laitteita.
"Julkaistu alunperin Metallitekniikka-lehdessä 22.10.2003 – Metsoa ei olisi ja Rauma-Repolan suurin toimiala olisi syvänmerenlaitteet. Näin olisi saattanut käydä, ellei Yhdysvallat olisi näkymättömillä mutta tehokkailla keinoilla tuhonnut suomalaisten bisnestä. Vuorineuvos Tauno Matomäki paljastaa tässä ensi kertaa taustat sukellus-pallo-operaatiosta, joka johti hänet suurvaltapolitiikan syövereihin".
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article143471.ece?s=r&wtm=-05122008
Neuvostoliitto tilasi alukset alunperin 1980-luvun alussa kanadalaiselta yhtiöltä, jonka piti tehdä 600 barin painetta kestävät miehistöpallot titaanista. Hanke ei onnistunut osin teknisistä syistä, mutta olennaisesti poliittisen painostuksen vuoksi. Toimitukset rikkoivat Yhdysvaltain asettamaa embargoa eli huipputekniikan vientikieltoa Neuvostoliittoon. Suomi olisi ne tehnyt, mutta jenkit estivät projekstin.
Suomalaiset keksivät tehdä sen painekammion teräksestä uudella tavalla ettei tarvinnut kallista titaanipalleroa.
yhteistyö neukkujen kanssa. Heiltä lienee tullut tekniset laskelmat ja osa tietotaidosta...
ei harkitse yhteistyönaloittamista uudelleen Venäjän kanssa?
liittyivät EU:n. Ei se enään onnistu, ei.
Saksakin tekee entistä tiiviimpää yhteistyötä Venäjän kanssa...
Ja tällä kertaa se oikea eikä mikään feikkiluuseri.
Suomi ehkä hävisi sodan vainolaiselle eli Neuvostoliitolle, mutta Neuvostoliitto hävisi olemasta, joten hyvinhän siinä kävi lopulta:)
Joskus paha saa palkkansa.
Ja tällä kertaa se oikea eikä mikään PaskaRotta.
Suomi hävisi sodan Neuvostoliitolle, mutta Neuvostoliitto hävisi olemasta, joten hyvinhän siinä kävi lopulta. Nimi muuttui ja kommunisteilta meni valta, teidän Rottien harmiksi.
Joskus paha saa palkkansa.
Kokoomuslaisesta on hieman vaikea saada kommunistia ellei sitten kyseessä ole passiton propellipääluseripersu, mutta niitähän täällä riittää:)
Ja niitähän tunnetusti inhoaa Soinikin. Mitäpä se maisterismies muutakaan...
paskaasyöväRotta.
kyll tääll on sitten viisasta jälkijuna porukkaa, jestas mitähän näiden jäljiltä olisikaan tullut varmaan pelkkää sekasortoa ja sontaa,
tyhmää on rannalla huutaa, kun merellä on hätä
Sitä sekasortoa ja sontaa on koko nyky-suomi.
idiootit huutavatkin täällä päivästä toiseen.
Ilman elämää.
ja vuodesta toiseen.
Kun ei ole edellyttyksiä eikä varaa hankkia elämää.
Kyllä se varmaan on sekin jotenkin USAn syytä. Ja NATOn.
Luuletko eläväsi jonkun toisen elämää ? Kyllä hulluissa piisaa. Haaaaaahahaaaa!
"Ilman elämää. " Kuolleet huutaa.
kammioissaan, jossa ei tarvitse kohdata muita ihmisiä.
Ja 24/7...
"kammioissaan, jossa ei tarvitse kohdata muita ihmisiä."
Käytät mielialalääkkeitä.
", että "esimies-alainen-suhde on tosiasiassa yksilön vapauden vihollinen. Yritysten tehokkuus kärsii tästä", ja "Taloudellisen vallan keskittyminen liian harvoihin käsiin on vierasta demokratialle". Kirjassa esitetään maailma, jossa koko yhteiskunnan ovat läpäisseet demokratia ja äänioikeus, mutta yritysmaailmassa eletään edelleen herra- ja alamais-ajattelun vankina.
"
Tämän on varmasti huomannut käytännössä moni muukin. Ongelmaa eivät poista näköjään poliitikot, ammattiyhdistysliikkeet, muut järjestöt, lakot, mielenilmaisut, työstä kieltäytyminen... Ehkä ainoaksi jää ihmisten oma yrittäjyys ja sitä kautta uuden asenteen oppiminen sekä opettaminen toisille kunhan muistaa vallata markkinoita vanhan suunnan kannattajilta. Tällöin asioista puhuminen auttaa ja voi tuoda uusia asiakkaita eli viedä vanhoilta asiakkaat.
avaukseen. Otsikko tosin liioittelee. Ei USA tuhonnut Suomen teollisuutta, vaan sukellusveneiden valmistuksen.