Sillä asiahan on niin että 10 vuoden kuluttua ydivoimalat ajetaan alas tai jätetään silleen. Öljyn hinnan nousu ja sen loppuminen pudottaa elintason kymmenesosaan nykyisestä,eikä kansalla ole varaa maksaa sähkölaskujaan.
Teillä kaikilla on pää pilvissä kun ette käsitä mitään talousasioista. Ydinvoima ei ole tulevaisuutta ja sähkön käyttö loppuu kuin kanan lento.
Teillä kaikilla on pää pilvissä kun ette käsitä mitään talousasioista. Ydinvoima ei ole tulevaisuutta ja sähkön käyttö loppuu kuin kanan lento.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Edessä on siis paluu kivikauteen.Sinulla taitaa olla sitä pilveä päässä.
Sähkön tuotanto hajautetaan, Lukuisia etuja.
"Edessä on siis paluu kivikauteen.Sinulla taitaa olla sitä pilveä päässä."
Suomalaisilla on pää pilvessä, laput silmillä ja tupot korvissa, kun eivät ymmärrä, että ydinvoima on potentiaalisesti ylivoimaisesti maailman vaaraalisin mentelmä tuottaa sähköä, ja aiheuttaa lisäksi vakavia ongelmia omille jälkeläöisillemme tuhansien sukupolvien päähän. Sellaista sanotaan kestämättömäksi kehitykseksi. Mikään järkevä eliölaji ei tekisi niin.
Sähkön tuotanto hajautetaan, Etuja:
- omavaraisuus
- kevyempi sähköverkko
- - huoltovarmuus
- - kriisinkestävyys
- työllistävyys
- ei kulutusta kasvattavaa suurta varavoimatarvetta/ylituotantoa
- ympäristöystävällisyys
- - kestävä kehitys
Kyseessä onkin vastaajan viestit.Ujosteletko käyttää omaa nikkiäsi ydinvoiman vastaisissa viesteissä?
Just niin. Onko kirjoitetun ymmärtäminenkin noin vaikeaa? Rautakaudella ei ollut sähköä.Ei keskiajallakaan. Mieti koska sähköä on käytetty. Osuu yksiin öljyn kanssa. Vaikka on keksintö niin ei sen käyttö ole selvyys.
"- ympäristöystävällisyys"
Lintujen massamurhaamista kutsutaan nykyään ymäristöystävällisyydeksi?
Varsinkin ihmisten massamurhaamista kutsutaan ympäristöystävälliseksi teoksi: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3115
Ydinvoima tappaa lintuja enemmän kuin tuulivoima, ja lisäksi kaloja ihan käsittämättömän määrän - Suomessa noin 10t/vuosi/reaktoru
Kun ydinvoima kaupallistettiin, ilmakehän CO2-pitoisuus kääntyi erittäin jyrkkään nousuun. Nousu on jatkunut näihin päiviin saakka, vain lamakaudet ovat aiheuttaneet siihen pieniä notkahduksia.
Listasta puuttuu vielä turvallisuus. Se onkin tärkeä. Tärkein on kuitenkin kestävä kehitys
Tämä siksi että saastuttaminen on suoraan verrannollinen tulotasoon. Vain leikkaamalla liikoja tuloja saadaan asiat kondikseen. Autoilusta tämä selviää parhaiten. Vaikka auto olisi vähäpäästöisempi niin kilometrit lopulta ratkaisevat saasteiden kokonaismäärän.
Tällä perusteella saasteita leikattaisiin parhaiten jyrkällä progressiivisella verotuksella.
Tehokkain tapa hillitä ilmakehän CO2-pitoisuuden nousua on sulkea vanhoja hiilivoimaloita ja kieltää uusien hiilivoimaloiden rakentaminen
Tilalle aurinko-, tuuli- ja ydinvoimaa. Niiden CO2-päästöt ovat mitättömiä hiilen polttoon verrattuna.