Kapitalistisessa markkinataloushuijauksessa uskotellaan ihmisille, että jatkuva kasvu on mahdollinen ja kaikki voivat rikastua.
Viimeksi tulleet maksavat kaiken, koska em. ei ole mahdollista.
Maksajia on aina eniten.
Markkinamiehiä paljon.
Voittajia vähän.
http://www.safehaven.com/article/1704/our-global-pyramid-scheme
"In reading about and listening to various current affairs radio programs discussions about this modern day morality tale, I was reminded of the many parallels between this bogus pyramid scheme and our new and increasingly bogus 'asset based' global economy where earnings and savings are disrespected in favour of the blind pursuit of capital gains in the property market.
This particular bogus pyramid scheme worked like a chain letter in which only women can take part. It is based on individual contributions or "gifts" of €3,000 given to a member of a network. In return, each participant may expect to receive multiples of that amount up to €24,000 as they progress through the network hierarchy. However, this is dependent on new participants continually joining the scheme.
The danger is that these types of networks break down as the pool of new investors eventually dries up. Thus there must be continual measures to keep the investment network expanding (Greenspan and the Federal Reserve would be able to relate to this). Participants joining the scheme late stand a good chance of losing their original contribution never mind any return.
Thus it doesn't require a BA from Yale and an MBA in Business from Harvard to realise that this scheme is doomed to collapse and the majority of those who've been entangled are going end up out of pocket."
Viimeksi tulleet maksavat kaiken, koska em. ei ole mahdollista.
Maksajia on aina eniten.
Markkinamiehiä paljon.
Voittajia vähän.
http://www.safehaven.com/article/1704/our-global-pyramid-scheme
"In reading about and listening to various current affairs radio programs discussions about this modern day morality tale, I was reminded of the many parallels between this bogus pyramid scheme and our new and increasingly bogus 'asset based' global economy where earnings and savings are disrespected in favour of the blind pursuit of capital gains in the property market.
This particular bogus pyramid scheme worked like a chain letter in which only women can take part. It is based on individual contributions or "gifts" of €3,000 given to a member of a network. In return, each participant may expect to receive multiples of that amount up to €24,000 as they progress through the network hierarchy. However, this is dependent on new participants continually joining the scheme.
The danger is that these types of networks break down as the pool of new investors eventually dries up. Thus there must be continual measures to keep the investment network expanding (Greenspan and the Federal Reserve would be able to relate to this). Participants joining the scheme late stand a good chance of losing their original contribution never mind any return.
Thus it doesn't require a BA from Yale and an MBA in Business from Harvard to realise that this scheme is doomed to collapse and the majority of those who've been entangled are going end up out of pocket."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voitko vexlata tuon kirjoituksen suomeksi.
Henkilö kirjoittaa ketjukirjeestä jossa naiset ympäri maailman antavat 3000 euroa, ja toivovat että saavat muita mukaan, jotta he itse sitten nettoavat ehkä jopa 24 000 euroa. Selvää on että katto tulee vastaan?
Kirjoittaja näkee tässä kovasti yhtäläisyyksiä modernin globaalitalouden kanssa, jossa sijoittajien määrä tai kyky vastata pankkien velkojen laajentamispakkoon, vaan koko korttitalo luhistuu.
Väittää että ainakin Greenspan ja FED voivat samaistua näkemykseen että sijoittajien yhteenlaskettu maksukyky (tai kuviteltu, teoreettinen sellainen) on pakko kasvaa koko ajan.
Vielä lopuksi toteaa että ei tarvita talouskoulun papereita jotta tajuaa että useimmat jäävät jossakin vaiheessa tappiolle.
PS. se miksi velkapohja pitää koko ajan laajentua, on korkojen kerääminen. Kaikesta rahasta mitä keskuspankit syytävät maailmalle luottoina (muuta rahaa ei käytännössä ole olemassakaan), vaaditaan korkoja.
Korkoja varten ei olla koskaan "luotu" rahaa. Korot on siis käytännössä PAKKO ottaa joko muitten lainoista (talouskilpailu yritysten, säätiöiden, valtioiden, jne. väillä), tai sitten reaaliomaisuudesta (vakuudet).
Tähän globaalitalouteen on ihan oikeasti siis leivottu sisään syklinen pyramidin rakentamis- ja tuhoamis -tapahtumasarja.
Lama tarkoittaa juuri sitä että pyramidi romahtaa, ja jotkut jäävät "ilman tuolia kun musiikki lakkaa". Sitten aloitetaan seuraava kierros pyramidia. Tätä on nyt jatkunut n. 100 vuotta, ja maapallon resurssit alkavat olla melkoisen loppuunkulutettuja, sekä luonto raiskattu. Vain koron tähden.
http://ytimessa.org/kemi.html
Valtiot antavat 2 miljardia "tukipaketteihin", ja toivovat että kusetus jatkuu niin että he itse tämän "avun" ansiosta menettävät ainakin tuon 2 miljardin verran vähemmän, kuin mitä tapahtuisi jos eivät osallistu?
Suomen kohdalla on kyse vedättämisestä!
EU vedättää ensin miljardeilla ja nyt on tyrkyllä jo kymmenet ja sadat miljardit!
Olisiko EU liian epämääräinen nimike? Entä jos katsotaan kuka hyötyy? Jäljet johtavat koko ajan kansainvälisille pankkiireille, ja ehkä jossakin määrin Saksan hallitukseen?
Mitä jos meillä olisi oma pankki, jonka korkotulot menisivät verotaakan keventämiseen yritysten ja kansalaisten kohdalla?
Pelkkä ALV on meillä kohta 24%. Ja tämä sen jälkeen kun olemme maksaneet palkkaveroja sekä eläkemaksuja.
Eläkerahastot tienaavat sijoittamalla kansainväliseen bisnekseen, joka nykyään toimii eliittipankkiirien käsikassarana velkapohjan laajentamiselle.
Koska koko talous perustuu korkovelkaan, kasvaa maksamattomien korkojen määrä koko ajan. Korkojen takaisinmaksu joko pienentää sitä määrää jota on olemassa seuraavan lainan takaisin maksuun, tai sitten vaihtaa oikea reaaliomaisuus omistajaa. Monelta harvoille.
Ei nimittäin ole tahoa joka laskee korkoihin tarvittavaa rahaa liikkeelle.
Korot on joko otettava uusista lainoista, muitten lainoista, tai sitten reaaliomaisuutena. USA:ssa onkin jo miltei PUOLET koko liittovaltion kiinteistökannasta pankkiirien omaisuutta.
Oman kansallispankin korot maan tarpeisiin, näin ei tulisi koskaan mitään inflaatiota eikä deflaatiota. Työttömyys saataisiin helposti kuriin, kuten on käynyt Pohjois-Dakotan osavaltiossa, jossa osavaltion oma pankki käyttää korkotulot kansalaisten parhaaksi. Siellä ei ole myöskään velkoja, muita osavaltioita kovasti kurittaneesta finanssikriisistä huolimatta:
http://www.webofdebt.com/articles/north_dakota.php