-Ulkomaalainen lompakkovaras sai 300€ sakkoja..... ja käytännössä siinä olikin koko tuomio!! -Uhrina ollut eläkeläinen ei saanut mistään korvausta, koska ei ollut liikuntakyvytön, eli avuttomassa tilassa? -Pankki kehtasi irvailla, että olette varmaan itse nostanut ne 1800€, mutta ette vain muista sitä?
--
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615327882_uu.shtml
-
..Aikaisemmin valtionkonttorista sai sitten jonkinlaisen "apurahan" rikoksen kohteeksi jouduttuaan, mikäli muut korvaustiet oli nousseet pystyyn, mutta nykyään sieltä ei saa juuri kukaan yhtään mitään. (ei edes tapetun uhrin lähiomaiset, tästä on lähipiirissäni esimerkki)
..Tuskin kukaan näillä vation rikosuhrikorvauksilla itseään elättää, saati sitten, että itseään uhriksi hyötymistarkoituksessa tyrkyttää?-- Tuostakin korvauksen eväämisestä voisi vetää johtopäätöksen, että eläkeläinen oli puolalaisen kanssa sopinut lompakkovarkaudesta?
--
.. Monesta nyt tuntuu, että mitä tuollaisesta edes viitsii kirjoittaa, koska eihän tuo ollut edes vakava rikos, mutta miettikääpä, kuinka vakavasta asiasta on kysymys uhriksi joutuneesta eläkeläisestä?
...Perusturvallisuudestahan tässä on kysymys ja se on viimeaikoina rutkasti heikentynyt.. No, olen paasannut. ,-//
--
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032615327882_uu.shtml
-
..Aikaisemmin valtionkonttorista sai sitten jonkinlaisen "apurahan" rikoksen kohteeksi jouduttuaan, mikäli muut korvaustiet oli nousseet pystyyn, mutta nykyään sieltä ei saa juuri kukaan yhtään mitään. (ei edes tapetun uhrin lähiomaiset, tästä on lähipiirissäni esimerkki)
..Tuskin kukaan näillä vation rikosuhrikorvauksilla itseään elättää, saati sitten, että itseään uhriksi hyötymistarkoituksessa tyrkyttää?-- Tuostakin korvauksen eväämisestä voisi vetää johtopäätöksen, että eläkeläinen oli puolalaisen kanssa sopinut lompakkovarkaudesta?
--
.. Monesta nyt tuntuu, että mitä tuollaisesta edes viitsii kirjoittaa, koska eihän tuo ollut edes vakava rikos, mutta miettikääpä, kuinka vakavasta asiasta on kysymys uhriksi joutuneesta eläkeläisestä?
...Perusturvallisuudestahan tässä on kysymys ja se on viimeaikoina rutkasti heikentynyt.. No, olen paasannut. ,-//
Vastaukset 7
Vanhimmat
monoa ohimoon niin loppuu lopullisesti varastelemiset
onkohan pankki pyydellyt anteeksi kun epäilivät että vanhus nosti rahat itse eikä vaan muista näin tehneensä ....
hmm, vuodesta -47 asti ollut pankin asiakas ja silti saa tuollaista kohtelua.
Mistähän se voro on saanut sen tunnusluvun?
1) jos on ollut lompakossa kortin kanssa, niin ei hyvä.
2) jos taas voro on kurkkinut selän takaa, kun on käyty automaatilla, niin sehän selviää tiliotteesta, eli ennen sitä 1800 euron nostoa pitäisi näkyä samalle päivälle joku muu nosto.
Joka tapauksessa paskempi juttu.
kaikille pankkikorteille nosto/ostoraja vuorokautta kohti. Ei onnistu viemään kuin siihen määrään asti mihin rajat on laitettu. Voi tarvittaessa nostaa jotakin isompaa tarvetta varten vaikka netin kautta rajaa, ja palauttaa noston/oston jälkeen summan ennalleen. Ja onhan arkisin mahdollista tehdä nostot pankin tiskiltä, siellä se nostoraja kumoutuu, henkilökohtaisella tasolla.
Jäi vaivaamaan tuossa jutussa poliisin osuus asiassa.......rikollinen olisi maksanut samantien 1800 uhrille.....jouduttuaan kiinni..... poliisille se raha ei kelvannut....vedoten lakiin... Poliisit kuljettelee kaikenlaisia asiakkaita kyydissään...olivat käyneet viemässä eläkeläisen rahat yhdessä ja suurien anteeksipyyntöjen kera..... tai muuten palautettuna
Jälkiviisastelua......
.. Tuo sama minuakin ihmetytti, kun olisi ollut mahdollisuus saada anastettu summa takaisin, ei poliisilla ollut keinoja ottaa summaa vastaan, ennenkuin varas häippäsee takaisin Puolaan? Joku asianajaja olisi varmasti hoitanut rahan toimittamisen mummolle. .. Sikamaisen suurta % korvausta vastaan tietenkin.. ;-/
.. Mielstäni poliisi mokasi tässä kaikkein pahiten, kun olisi ollut mahdollisuus asian jonkinlaiseen korjaamiseen... Myös käräjäoikeus olisi voinut rangaistuksessaan huomioida, että 1800€ suoritetaan ensin uhrille, ennenkuin rikollinen pääsee poistumaan maasta... Tuskin tuo niitä sakkojakaan on maksanut?
ehkä se lupasi ne rahat ennen kuin kuuli kuinka naurettavan rangaistuksen tulee saamaan. Sitten rahojen palautushalu pieneni roimasti.