Lukiessani ketjua nimeltä "Ajatuksia", herätti se suoranaista inhoa nimikristittyjä kohtaan, sorry vaan, mutta en voi nyt vaieta.
Ketjun aloittaja myönsi suoraan alkoholisminsa ja se olisi ansainnut asiallista keskustelua synnistä ja sen tekemisestä tieten tahtoen.
Eräs kirjoittaja kehui kilvan kuinka aloittaja on rohkaissut kaikkia murheellisia ja alaspainettuja, annat toivoa paremmasta tulevaisuudesta-sanoen.
Aloittaja tietää tekevänsä syntiä, hän on rikkonut synnillänsä Pyhän instituutin, perheen. Mitä toivoa hän siis antaa erään kirjoittajan mukaan.
Tässä tapauksessa synti olisi tuomittava kovin sanoin juuri vakavien seurausten vuoksi, perheen hajoaminen.
Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa homouden harjoittaminen niin tämä nimikristitty ei olisi edes vaivautunut vastaamaan aloittajalle, puhumattakaan pään silittelystä. Tapansa mukaan hän mainosti omia kotisivu sepustuksiaan joka on pelkkää minä minä minä minä. Hän ei suostu luopumaan tästä synnistään ja nöyrtymään.
Toinen ääripää kirjoittaja ei ymmärrä alkoholismin alkeitakaan vaan väitti että alkoholismi johtuu vain ja ainoastaan siitä että aloittaja ei ole oikeasti uskossa.
Kuinka tämä nimim "Jeesus vapauttaa", selittää ne miljardit uskomattomat jotka eivät ole alkoholisteja?
Nimikristittyjen usko on toden totta valikoivaa ja täysin vailla todellisuuspohjaa.
Tässä teille kaksi esimerkkiä nimikristityistä ja heidän tekopyhyydestään.
Tällaisten ääripäiden ei pitäisi peukaloida toisten elämää vaan nöyrtyä ja pyytää
Pyhää Henkeä johdattamaan sanoissa ja teoissa.
Ketjun aloittaja myönsi suoraan alkoholisminsa ja se olisi ansainnut asiallista keskustelua synnistä ja sen tekemisestä tieten tahtoen.
Eräs kirjoittaja kehui kilvan kuinka aloittaja on rohkaissut kaikkia murheellisia ja alaspainettuja, annat toivoa paremmasta tulevaisuudesta-sanoen.
Aloittaja tietää tekevänsä syntiä, hän on rikkonut synnillänsä Pyhän instituutin, perheen. Mitä toivoa hän siis antaa erään kirjoittajan mukaan.
Tässä tapauksessa synti olisi tuomittava kovin sanoin juuri vakavien seurausten vuoksi, perheen hajoaminen.
Jos kyseessä olisi ollut vaikkapa homouden harjoittaminen niin tämä nimikristitty ei olisi edes vaivautunut vastaamaan aloittajalle, puhumattakaan pään silittelystä. Tapansa mukaan hän mainosti omia kotisivu sepustuksiaan joka on pelkkää minä minä minä minä. Hän ei suostu luopumaan tästä synnistään ja nöyrtymään.
Toinen ääripää kirjoittaja ei ymmärrä alkoholismin alkeitakaan vaan väitti että alkoholismi johtuu vain ja ainoastaan siitä että aloittaja ei ole oikeasti uskossa.
Kuinka tämä nimim "Jeesus vapauttaa", selittää ne miljardit uskomattomat jotka eivät ole alkoholisteja?
Nimikristittyjen usko on toden totta valikoivaa ja täysin vailla todellisuuspohjaa.
Tässä teille kaksi esimerkkiä nimikristityistä ja heidän tekopyhyydestään.
Tällaisten ääripäiden ei pitäisi peukaloida toisten elämää vaan nöyrtyä ja pyytää
Pyhää Henkeä johdattamaan sanoissa ja teoissa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä tuosta Jaikalista.
Hän kirjoitti pitkän viestin, sen perään kaksi youtubelinkkiä ja ohjeet miten pääsee hänen sivulleen.
Jos alkoholismista kärsinyt aloittaja olisi kaiken tutkinut hänellä olisi mennyt muutama tunti! Ja mitä hänelle olisi jäänyt käteen? Ei mitään.
Jaikal on täysin vieraantunut todellisuudesta.
Täältä löytyi yksi ketju jossa paljastetaan jaikalin valikoiva usko ja tekopyhyys.
Aloittaja on ollut fiksu ja jättänyt jaikalin mainitsematta mutta tuosta _ajatuksia_-
ketjusta se selviää. Tämä aloitus on muuten hyvä ja aiheellinen muistutus valikoivasta uskosta.