Nyt luisteluhallia puuhaamaan

Kysyysin vaa...

notta eikö tuata kiitorataa ja lentoasemaa voitaasi pitää jääs ?
.

Kuulin että piereskelyn maailmanmestaruuden pronssi tuli Seinäjoelle.
Nyt äkkiä puuhamaan sillekin 20 miljoonaa maksavaa halliaa niin saadaan kultamitalikin Suomeen.
Ihan yhtä tärkeä ja marginaalinen laji kyseessä.

KYLLÄ sopii hyvin siihen hiihtoputken ja curling hallin viereiselle jättömaalle.

Uusi luistinrata. Voi vittu. Kyllä täs kyläs on moniasia pantava ensin kuntoon. Harvan mielestä luistinrata on se ykköne eikä vielä kakkonenkaa. Minulla ja monella muulla ei sormet ja varpaat riitä radan tärkys sijaintiin.

Kyse ei ole mistään tärkeysjärjestyksestä, vaan mahdollisuuksista tarjota harrastustiloja omille ja koko maalle ja Euroopalle. Ei kannata raivostua ihan tyhjästä.

Voi vittu, oli toteamus asiasta. Ei raivoa.

Jos Seinäjoella luistelee alle 10 leistelijaa niin kannattaako heille rakentaa oma jäähalli, mun mielestä ne voi käydä ulkomailla harjoittelemassa se on paljon halvempi vaihtoehto. Kuka tänne tulee harjoittelemaan? Ei varmaan kukaan. Aivan väärää faktaa. Marginaalilaji Suomessa- ei kannata noteerata millään tavalla. Jalkapalloareena on tällä hetkellä ykkösrakentaminen Seinäjoella. Jalkapallossa on jo vähän näyttöä, että sitä rahaa tulee kaupunkiin lue:komiat-turnaus. Sarajärvi on luonut hyvät pohjat ja nyt kaupungin pitää laittaa kortensa kekoon. Pikaluistelijat on niin kuin lellityt kakarat kaikkea pitäisi saada mutta itse ei ole valmis uhraamaan mitään.

Joo mutta talvella on ulkosalla niin kylmä ja olisi se paljon kivempaa luistella lämpimässä mukavassa hallissa. Ja raskastakin sellainen pitkänmatkan luistelu on eli pitäisi saada sellainen kone joka hinaisi ympäri rataa.
Ja pikkurahallahan sen hallin saisi. Se maksaisi n. 300-400e / sjokinen veronmaksaja.

Ei Seinäjoen eikä koko Suomenkaan jalkapalloilua kannata mainita minään urheilu esimerkkinä. Pitäisi koko laji kieltää kymmeneksi vuodeksi, ettei nuorisoa viedä harhaan ja olemattomien luulojen pariin.

Sinulle """""Futis on ykkönen"""""

Kirjoitat """""Jalkapalloareena on tällä hetkellä ykkösrakentaminen Seinäjoella. Jalkapallossa on jo vähän näyttöä, että sitä rahaa tulee kaupunkiin lue:komiat-turnaus."""""

Kysymys: Oikeinko tarkoitat, että """""että sitä rahaa tulee kaupunkiin lue:komiat-turnaus."""""?

Provosoiden muokkaan alla kirjoittamaasi ja toivon sen herättävän hieman ajatuksia sekä sinussa että muissa ihmisissä!

"""""Jos Seinäjoella "potkii" alle 30 "futaajaa" niin kannattaako heille rakentaa oma "jalkapalloareena", mun mielestä ne voi käydä ulkomailla harjoittelemassa se on paljon halvempi vaihtoehto. Kuka tänne tulee harjoittelemaan? Ei varmaan kukaan. Aivan väärää faktaa. Marginaalilaji Suomelle maailmalla- ei kannata noteerata millään tavalla. Koulut ja kaikkinainen liikuntapaikkarakentaminen on tällä hetkellä lähes homeongelmaista Seinäjoella. Jalkapallossa on liian vähän näyttöä, että sitä rahaa tulisi kaupunkiin lue:komiat-turnaus. Sarajärvi on luonut hyvät pohjat ja nyt kaupungin pitää laittaa kortensa kekoon. Pikaluistelijat on niin kuin lellityt kakarat kaikkea pitäisi saada mutta itse ei ole valmis uhraamaan mitään. """"

Provosoin lähinnä siksi, että toivon "futis on ykkönen" kirjoittajan hieman miettivän kirjoittamaansa! Kuvitteleeko joku saavansa jotain aikaiseksi lokaamalla muita? Käy pian päinvastoin eli kirjoittaminen kääntyy kirjoittajaa vastaan!!!

Lisäys ...Sinulle """""Futis on ykkönen"""""

Rajasin jalkapalloilijamäärää koska "Futis on ykkönen" rajasi vastaavasti pikaluistelijamäärää alle kymmeneen!

..........""Jos Seinäjoella luistelee alle 10 leistelijaa""

Luistimilla kaupunkiin tule mainetta ja positiivista imagoa. Mikä on jalkapallon merkitys, ei yhtikäs mitää. Salibandy on hyvä esimerkki, kuinka kurinalaisuudella tulee menestystä.

Ja höpön höpö.

"Mistä rahat kaikkeen"-nimimerkille voisin sanoa olin silloin kun kirjoitin viestini sitä mieltä ja olen nyt sitä mieltä mitä olen kirjoittanut. Kääntyykö se minua vastaan on yhdentekevää koska tiedän olevani oikeassa. Mielestäni on lapsellista verrata pikaluistelua fudikseen kun toinen maakuntalaji ja toinen maailman laji. Kaikkeen ei voi rahaa laittaa, joten olen ehdottomasti sitä mieltä, että ne vähät rahat laitetaan uuteen futisareenaan.

Kuka täällä ilkeää määkiä vähistä rahoista? Se on asiantuntematonta, sillä pankit ovat täynnä rahaa, ei rahasta ole puutetta, on vain keksittävä tuottoisia ja järkeviä sijoituskohteita. Ei jääurheiluhallin rakentaminen vie paikkakunnan nälkäänäkeviltä leipäpalaa suusta. Jos ei ole perusturvalautakunta pystynyt tähänkään mennessä hoitamaan tonttiaan, ei se onnistu missään oloissa.
Tällaisessa kaupungissa pitää uskaltaa tehdä rohkeita investointeja. Ilman niitä ei täällä olisi Areenaa, Lakedun Ristiä ja muita Aalt-keskuksen rakennuksia, ei olisi Keskusairaalaa, terveysteknologiakeskittymää jne.

Kyllä kuule sairaalat on ihan toisella mittapuulla mitattavissa ku joku helvetin luistinrata. Eikä pankit mitään maksa, ne otetaan veronmaksajilta suurin osa.

Potkupalloiluun ei mitään hallia tarvita, suomalaisten taidoilla voi hyvin potkia ohi räntäsateessakin.

Rahaa on, mutta ei sitä joutaviin potkupalloihin piisaa. Koskelan poikien halliin kyllä.