Mistä englanti sai öljynsä sodan aikana?

Oliko liittolaisensa USA,n öljyn varassa, vai saiko lähi-idästä mustan kultansa?
20200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sekä-että

Äänestä

Englanti käytti enimmäkseen Venezuelan öljyvaroja, joita oli alettu hyödyntää jo ensimmäisen maailmansodan aikoihin, kun Royal Navy lopetti kivihiilen polton sotalaivoissaan

Äänestä

Ryösti pääosin ainakin Irakin, Kuwaitin ja Iranin alueilta. Tietenkään maksamatta mitään. Öljyn takiahan neukku ja Englanti yksissä tuumin miehittivät Iranin sodan ajaksi.

Äänestä
  • pääosan öljystään lähi-idästä. Siitä maksettiin asianmukainen hinta.

    Öljyä tutoiin myös Etelä-Amerikasta.

    Äänestä

  • Britit ostivat kirjoitti:

    pääosan öljystään lähi-idästä. Siitä maksettiin asianmukainen hinta.

    Öljyä tutoiin myös Etelä-Amerikasta.

    ,,,,Siitä maksettiin asianmukainen hinta,

    Maksettiin mitä maksettiin, alle taala/tynnöri ja sekin jonkun paskasen seikin yksityistilille. Jos aina sitäkään sillä ei kukaan valvonut paljonko öljyä pumpattiin. Eivät silloin ählämit hääränneet öljykentillä, pelkkiä BP:nv brittejä siellä oli tai sitten jokunen lahjottu ählämi.

    Äänestä

  • Britit ostivat kirjoitti:

    pääosan öljystään lähi-idästä. Siitä maksettiin asianmukainen hinta.

    Öljyä tutoiin myös Etelä-Amerikasta.

    Lähi-itä oli osa Brittien imperiumia niihin aikoihin, joten eiköhän päätuotanto alue ollut siellä, hinta oli tietenkin se, minkä imperiumi katsoi asialliseksi korvaukseksi.

    Äänestä

Tiettävästi sotavuosina yritettiin saada korvaavaa polttoainetta kotoperäisestä öljyliuskeesta (oil shale), jota löytyy mm. Skotlannista. Tuote on samaa kuin Virossa esiintyvä "palavakivi".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyliuske

Öljyliuskeesta erotetun polttoaineen kultakausi oli sittenkin pikemmin ensimmäisen kuin toisen maailmansodan aikoihin, 1900-luvun alussa kun kehittyvä autoliikennekin vaati yhä enemmän polttoainetta, jota vielä lapsenkengissä ollut raakaöljyteollisuus ei vielä kyennyt tuottamaan.

Skotlanti oli öljyliuskeen hyödyntämisen pioneeripaikkoja. Raakaöljyyn verrattuna tuotantokustannukset ovat kuitenkin öljyliuskeella huomattavasti korkeammat, joten Skotlannissa öljyliuskeen tuotantolaitokset ajettiiin alas viimeistään 1960-luvulla.

Kuten Virosta tiedämme, palavakivi ei liioin ole niitä ekologisimpia energialähteitä. Suurimmat tuottajat ovat nykyään Kiina ja Viro.

Äänestä

Kiitoksia kaikille vastanneille. Vastauksenne olivat hyviä ja mielenkiintoisia.

Äänestä

Varmaan öljyn ostaminen ei ollut ongelma, mutta sen laivaaminen Englantiin väliin oli? kiinnostasi tietää ostetut öljytonnit ennen sotaa ja sotavuosina eriteltynä ja upotetut öljytonnit sotavuositain.

Äänestä
  • riittävästi sodankäyntiin. Suurin ongelma oli sen toimittaminen taisteleville joukoille Ranskaan, ei kuljetus öljymaista Britanniaan.

    Äänestä

  • Öljyä saatiin kirjoitti:

    riittävästi sodankäyntiin. Suurin ongelma oli sen toimittaminen taisteleville joukoille Ranskaan, ei kuljetus öljymaista Britanniaan.

    Öljy kuljettamaan afrikan ympäri, vai pysyttiinkö se tuomaan suezin kanavan kautta?

    Äänestä

  • Jouduttiinkohan kirjoitti:

    Öljy kuljettamaan afrikan ympäri, vai pysyttiinkö se tuomaan suezin kanavan kautta?

    Välimeri oli pahasti tukossa alkusodassa, muttavsitten afrukan rintaman romahdettua välimerikin aukes

    Äänestä

  • Öljyä saatiin kirjoitti:

    riittävästi sodankäyntiin. Suurin ongelma oli sen toimittaminen taisteleville joukoille Ranskaan, ei kuljetus öljymaista Britanniaan.

    Kuljetusmatkan pituus suosi Venezuelan öljyä, jos katsoo vaikka päivittäisiä upotusmerkintöjä uboat.netistä huomaa, että lähes kaikki torpedoidut säiliöalukset olivat tulossa Arubasta tai menossa sinne

    Äänestä

ympäri, mutta Italian erottua sodasta -43 uskallettiin tuoda Välimeren kauttakin. Se auttoi suuresti sillä säiliölaivat olivat tuolloin hyvin pieniä nykypäivän mammutteihin verraten.

Ja Välimerellähän oli suuret meri- ja ilmavoimat Italiaan sijoittetujen maavoimien lisäksi.Italian antautuminen oli tärkeä kuljetuskysymyksille. Ja tietysti yhteys Kauko-Itään lyheni merkittävästi.

Äänestä
  • Höh, miten niin mukamas? Jäihän Italiaan Saksan ilmavoimia vaikka kuinka.

    Äänestä

  • jäi niitä vielä kirjoitti:

    Höh, miten niin mukamas? Jäihän Italiaan Saksan ilmavoimia vaikka kuinka.

    Länsivalloilla ( nimneomaan jenkkien voimin) oli Välimeren alueella ehdoton ilamherruus 10:1 ja lopuksi 30:1.

    Laivaliikenne kyettiin suojaaman, vaikka pieniä riskejä jäikin.

    Äänestä

Lähi-itä oli suurelta osin imperiumin siirtomaata.

Äänestä
  • Tosin Iranin ja Irakin itsenäisyys oli aika muodollista.
    Saudi-Arabia oli itsenäisempi.Samoin Jordania.

    Palestiina oli brittien ja Syyria Ranskan suojelualueena.

    Egypti oli itsenäinen, joskin brittien määräysvallassa.

    Äänestä

Britannia maksoi öljystään öljyä pumppaaville länsimaisille yhtiöille kuten BP:lle, etteivät ne menisi konkurssiin. Paikalliset saivat tuskin mitään.

Äänestä

Varastama lla sitä lähi-idästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä. kirjoitti:

Oliko liittolaisensa USA,n öljyn varassa, vai saiko lähi-idästä mustan kultansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu