Palstalla kirjoitetaan usein "rumalla naisella ei tee mitään". Olen eri mieltä. Rumalla naisella tekee paljonkin.
Mutta rumien naisten tulisi ymmärtää yksi asia. Ei kannata lähteä itseään tasokkaampien miesten mukaan, jos haluaa joskus löytää pitkäaikaisen parisuhteen. Minua ainakin v*tuttaa todella paljon rumat naiset, jotka ovat itseään tasokkaampien miesten kanssa. Turha luulla rumat naiset, että kelpaatte rumillekkaan miehille sen jälkeen, kun lukuisat ytm miehet ovat teidät dumpanneet seksisuhteen jälkeen.
Rumat naiset
rumamies
55
1625
Vastaukset
- Sydän sanoo sen
Sori, mutta en jaottele ihmisiä rumiin ja kauniisiin tai mihinkään tasoihin.
Lähden sen mukaan, kenen kanssa tunnen yhteyttä ja lämpöä.- Kammiovärinä
Komeisiin panoeinoihin on helppo tuntea yhteenkuuluvuutta ja lämpöä.
- tavallinen
Sanos muuta, tosi outoa jaotella ihmiset luokkiin ulkonäön mukaan. Ensinnäkään ei ole mitään absoluuttista totuutta siitä, kuka on kaunis tai ruma. Hyvänä esimerkkinä tästä ovat kiistat, joita silloin tällöin tulee siskoni kanssa joidenkin ihmisten ulkonäöstä. Meillä on useasti aivan eri maku. Minä saatan pitää kauniina ihmistä, joka on siskoni mielestä suorastaan ruma.
Toiseksi ulkonäkö on todella vain yksi ulottuvuus ihmisessä. Ihmiset arvostavat niin eri asioita. Toisille ihana luonne on just se juttu ja ulkonäkö sivuseikka.
Ja outoa aloittajalta mollata rumia naisia, joilla on komea mies. Mitä se aloittajalle kuuluu. Aloittaja ajattelee, että ruma nainen kelpaa vain seksiin. Kaikkea kanssa. Tai taitaa aloittaja ajatella, että ruma mies voisi nähdä pakon sanelemana muutakin hyvää. Huh, huh. Aloittajalla on aika ruma mieli. Sen kanssa on jo vaikeampi löytää kumppania. - Totta...
tavallinen kirjoitti:
Sanos muuta, tosi outoa jaotella ihmiset luokkiin ulkonäön mukaan. Ensinnäkään ei ole mitään absoluuttista totuutta siitä, kuka on kaunis tai ruma. Hyvänä esimerkkinä tästä ovat kiistat, joita silloin tällöin tulee siskoni kanssa joidenkin ihmisten ulkonäöstä. Meillä on useasti aivan eri maku. Minä saatan pitää kauniina ihmistä, joka on siskoni mielestä suorastaan ruma.
Toiseksi ulkonäkö on todella vain yksi ulottuvuus ihmisessä. Ihmiset arvostavat niin eri asioita. Toisille ihana luonne on just se juttu ja ulkonäkö sivuseikka.
Ja outoa aloittajalta mollata rumia naisia, joilla on komea mies. Mitä se aloittajalle kuuluu. Aloittaja ajattelee, että ruma nainen kelpaa vain seksiin. Kaikkea kanssa. Tai taitaa aloittaja ajatella, että ruma mies voisi nähdä pakon sanelemana muutakin hyvää. Huh, huh. Aloittajalla on aika ruma mieli. Sen kanssa on jo vaikeampi löytää kumppania.Aloittaja haluaisi käyttää ihmisiä hyväkseen, seksiin tai kokonaisvaltaisesti hyväkseen. Muttei halua, että nainen on ollut häntä fiksumman miehen kanssa ennen häntä.
- Lämmin sydän
Hyvin sanottu!
- rtjtjtjtj
Aloituksesi on ristiriitainen, koska aidon YTM:nhän ei edes tarvitse tyytyä rumaan naiseen.
- Naisasialooseri.
Ruma nainen kelpaa YT-miehelle panoksi. Ainakin hätävara sellaiseksi.
- turturtyutyu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Ruma nainen kelpaa YT-miehelle panoksi. Ainakin hätävara sellaiseksi.
Aidon YTM:n ei koskaan tarvitse tyytyä rumilukseen.
- lkkkkkkkkk
turturtyutyu kirjoitti:
Aidon YTM:n ei koskaan tarvitse tyytyä rumilukseen.
Panoeinot ovat parisuhteessa kauniiden naisten kanssa ja panevat salaa rumempia naisia.
- dkjdhkghk
lkkkkkkkkk kirjoitti:
Panoeinot ovat parisuhteessa kauniiden naisten kanssa ja panevat salaa rumempia naisia.
Inttäminen ei auta mitään. Jos mies joutuu tyytymään rumaan naiseen, hän ei ole aidosti ytm, vaan ktm. YTMnhän voi tyytyä, ja tyytyykin, usein tavikseen, mutta ei rumaan.
- ghjaer
turturtyutyu kirjoitti:
Aidon YTM:n ei koskaan tarvitse tyytyä rumilukseen.
YTM:n ei tarvitse tyytyä rumaan naiseen, mutta kyllä he niitä silti vaihtelun vuoksi aina halutessaan panevat.
- fghkgfhk
ghjaer kirjoitti:
YTM:n ei tarvitse tyytyä rumaan naiseen, mutta kyllä he niitä silti vaihtelun vuoksi aina halutessaan panevat.
Oletko ytm? Tuskin. Eli et tiedä.
Taidat olla petetty muija ja siksi intät tuota "Panoeinot ovat parisuhteessa kauniiden naisten kanssa ja panevat salaa rumempia naisia"-juttua. Todellisuudessa nämä jutut ovat urbaanilegendaa. Jos yt-mies olisi parisuhteessa kauniin naisen kanssa ja haluaa pettää niin totta kai hän pettää vaimoaan myös kauniiden naisten kanssa. Mutta jos parempaa ei ole saatavilla, kuin rumia, niin mies on kyllä ktm. Miehesi on vain ktm ja sinä hänen tasoisensa, ehkä jopa alempaa tasoa. - fgjdfgjfhk
ghjaer kirjoitti:
YTM:n ei tarvitse tyytyä rumaan naiseen, mutta kyllä he niitä silti vaihtelun vuoksi aina halutessaan panevat.
Yksi vaihtoehto on että olet joskus hairahtunut rumaan naiseen ja kuvittelet silti olevasi ytm. No et ole, vaan ktm/atm;hän se siinä.
- Naisasialooseri.
dkjdhkghk kirjoitti:
Inttäminen ei auta mitään. Jos mies joutuu tyytymään rumaan naiseen, hän ei ole aidosti ytm, vaan ktm. YTMnhän voi tyytyä, ja tyytyykin, usein tavikseen, mutta ei rumaan.
YTM panee rumia naisia ja sillä selvä. Ehkä joku super YTM rokkikukko voi jättää rumat naiset panematta ainakin selvinpäin ollessaan.
Tosin myös Arska, joka on super YTM oli pannut sitä rumaa taloudenhoitajaa. - Naisasialooseri.
turturtyutyu kirjoitti:
Aidon YTM:n ei koskaan tarvitse tyytyä rumilukseen.
YTM panee rumia naisia jos ja kun kauniita ei ole saatavilla. Ei se YTM:kään automaattisesti baari-illan jälkeen kaunista naista saa joka kerta mukaansa vaikka usein saisikin. Ja silloin kun ei saa kaunista niin ottaa ruman, mutta vain kassien tyhjennykseen.
- returturtu
Naisasialooseri. kirjoitti:
YTM panee rumia naisia ja sillä selvä. Ehkä joku super YTM rokkikukko voi jättää rumat naiset panematta ainakin selvinpäin ollessaan.
Tosin myös Arska, joka on super YTM oli pannut sitä rumaa taloudenhoitajaa.ei pane. Ytm on hyvännäköinen ja tasokas mies, joka ei kelpuuta sänkyynsä tavista rumempia naisia. Arska on ylemmän asteen ktm.
- ytm=tasokas mies
Naisasialooseri. kirjoitti:
YTM panee rumia naisia jos ja kun kauniita ei ole saatavilla. Ei se YTM:kään automaattisesti baari-illan jälkeen kaunista naista saa joka kerta mukaansa vaikka usein saisikin. Ja silloin kun ei saa kaunista niin ottaa ruman, mutta vain kassien tyhjennykseen.
Aito ytm vetää mieluummin kuivat kuin tyytyisi rumaan naiseen.
- Naisasialooseri.
returturtu kirjoitti:
ei pane. Ytm on hyvännäköinen ja tasokas mies, joka ei kelpuuta sänkyynsä tavista rumempia naisia. Arska on ylemmän asteen ktm.
Arska on super YTM kuten kaikki kuuluisat ja rikkaat miehet.
- Naisasialooseri.
fghkgfhk kirjoitti:
Oletko ytm? Tuskin. Eli et tiedä.
Taidat olla petetty muija ja siksi intät tuota "Panoeinot ovat parisuhteessa kauniiden naisten kanssa ja panevat salaa rumempia naisia"-juttua. Todellisuudessa nämä jutut ovat urbaanilegendaa. Jos yt-mies olisi parisuhteessa kauniin naisen kanssa ja haluaa pettää niin totta kai hän pettää vaimoaan myös kauniiden naisten kanssa. Mutta jos parempaa ei ole saatavilla, kuin rumia, niin mies on kyllä ktm. Miehesi on vain ktm ja sinä hänen tasoisensa, ehkä jopa alempaa tasoa.YTM panee myös rumia naisia. Suhteeseen toki kelpuuttaa vain kauniin naisen. MAT:kin sanoo, että nainen voi saada seksisuhteeseen huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä.
Minunkin YTM kaverini, joka on kihloissa kauniin naisen kanssa, kertoi panneensa kännissä niin rumia naisia että en uskokkaan.
Toisin se rumaan naiseen sortuminen vaatii YT-mieheltä yleensä voimakkan humalatilan. - Naisasialooseri.
ytm=tasokas mies kirjoitti:
Aito ytm vetää mieluummin kuivat kuin tyytyisi rumaan naiseen.
ATM on se joka vetää kuivat. YTM tyhjentää kassinsa rumaan naiseen.
- arska=ktm
Naisasialooseri. kirjoitti:
Arska on super YTM kuten kaikki kuuluisat ja rikkaat miehet.
Jankkaa mitä jankkaat mutta fakta on että minä olen oikeassa ja sinä väärässä.
Arskan taloudenhoitaja oli sitä paitsi rumahko tavis, ei mikään atn sentään. - reyryrey
Naisasialooseri. kirjoitti:
ATM on se joka vetää kuivat. YTM tyhjentää kassinsa rumaan naiseen.
Mistäs tiedät? Kun et ole itse edes ktm. KTM voi tyhjentää kassinsa rumaan naiseen, ei YTM.
- eyeryrey
Naisasialooseri. kirjoitti:
YTM panee myös rumia naisia. Suhteeseen toki kelpuuttaa vain kauniin naisen. MAT:kin sanoo, että nainen voi saada seksisuhteeseen huomattavasti itseään tasokkaampia miehiä.
Minunkin YTM kaverini, joka on kihloissa kauniin naisen kanssa, kertoi panneensa kännissä niin rumia naisia että en uskokkaan.
Toisin se rumaan naiseen sortuminen vaatii YT-mieheltä yleensä voimakkan humalatilan.Kaverisi ei sitten ole aito ytm vaan ktm.
- ..........
eyeryrey kirjoitti:
Kaverisi ei sitten ole aito ytm vaan ktm.
todennäköisesti NAL:in kaveri on mielikuvitusolento tai olemattomilla panoillaan retosteleva atm.
- Naisasialooseri.
arska=ktm kirjoitti:
Jankkaa mitä jankkaat mutta fakta on että minä olen oikeassa ja sinä väärässä.
Arskan taloudenhoitaja oli sitä paitsi rumahko tavis, ei mikään atn sentään.Eli siis ATN, jos kerran oli rumahko. Ja super YTM kuten Arska olisi saanut huippumallinkin panosuhteeseen, mutta päätti panna sitä rumaa naista koska se sattui sillä hetkellä olemaan sopivasti siinä.
Arska on super YTM, myös kaikki häntä huomattavasti rumemmat ja vähemmän kuuluisat rikkaat miehet ovat YT-miehiä. KTM ei pääse panosuhteeseen nuoren Brigette Nielsenin kanssa. - Naisasialooseri.
eyeryrey kirjoitti:
Kaverisi ei sitten ole aito ytm vaan ktm.
KTM ei ensinnäkään saa suhteeseen KT-naista kummempaa eikä KTM pane läheskään niin paljon kuin tuo kaverini on pannut.
- fnryjaw
reyryrey kirjoitti:
Mistäs tiedät? Kun et ole itse edes ktm. KTM voi tyhjentää kassinsa rumaan naiseen, ei YTM.
Ihme pelleilyä. Kai nyt YTM saa tehdä ihan mitä hän itse haluaa. Kuka sinä olet määräämään mitä YTM saa tehdä ja mitä ei. Jos pari YT-miestä päättää pitää kilpailun siitä, kumpi panee rumempaa naista, niin heillä on täysi vapaus niin tehdä. Sinä et voi periaatteillasi sitä asiaa muuttaa.
- twetwet
fnryjaw kirjoitti:
Ihme pelleilyä. Kai nyt YTM saa tehdä ihan mitä hän itse haluaa. Kuka sinä olet määräämään mitä YTM saa tehdä ja mitä ei. Jos pari YT-miestä päättää pitää kilpailun siitä, kumpi panee rumempaa naista, niin heillä on täysi vapaus niin tehdä. Sinä et voi periaatteillasi sitä asiaa muuttaa.
En tietenkään mutta turvaudun väitteissäni todennäköisyyksiin.
- olen realisti
fnryjaw kirjoitti:
Ihme pelleilyä. Kai nyt YTM saa tehdä ihan mitä hän itse haluaa. Kuka sinä olet määräämään mitä YTM saa tehdä ja mitä ei. Jos pari YT-miestä päättää pitää kilpailun siitä, kumpi panee rumempaa naista, niin heillä on täysi vapaus niin tehdä. Sinä et voi periaatteillasi sitä asiaa muuttaa.
toisin kuin kaltaisesi atm joka ei tiedä tosielämästä mitään.
- ewyrwty
Naisasialooseri. kirjoitti:
KTM ei ensinnäkään saa suhteeseen KT-naista kummempaa eikä KTM pane läheskään niin paljon kuin tuo kaverini on pannut.
Jonkun tason olet nyt määrittänyt väärin. Luultavasti molempien.
- retuturtu
Naisasialooseri. kirjoitti:
Eli siis ATN, jos kerran oli rumahko. Ja super YTM kuten Arska olisi saanut huippumallinkin panosuhteeseen, mutta päätti panna sitä rumaa naista koska se sattui sillä hetkellä olemaan sopivasti siinä.
Arska on super YTM, myös kaikki häntä huomattavasti rumemmat ja vähemmän kuuluisat rikkaat miehet ovat YT-miehiä. KTM ei pääse panosuhteeseen nuoren Brigette Nielsenin kanssa.Arska ei kuitenkaan ole sitä kuuminta hottia naisten keskuudessa.
- fnryjaw
olen realisti kirjoitti:
toisin kuin kaltaisesi atm joka ei tiedä tosielämästä mitään.
Sinun on ilmeisesti niin vaikea saada kaunista naista, ettet pysty kuvittelemaan että kukaan mies joka sellaisen helposti saa, voisi ikinä tyytyä mihinkään vähempään.
Mutta yritä ymmärtää, että kauniit naiset ovat YT-miehille niin arkipäivää, että he ihan mielellään panevat vaihtelun vuoksi joskus muunkinlaisia naisia. - werywer
fnryjaw kirjoitti:
Sinun on ilmeisesti niin vaikea saada kaunista naista, ettet pysty kuvittelemaan että kukaan mies joka sellaisen helposti saa, voisi ikinä tyytyä mihinkään vähempään.
Mutta yritä ymmärtää, että kauniit naiset ovat YT-miehille niin arkipäivää, että he ihan mielellään panevat vaihtelun vuoksi joskus muunkinlaisia naisia.YTM:nhän saa melkein kenet tahansa naisen, joten kilpailu siitä kumpi iskee rumempia naisia on turhaa. Ei ytm rumaan tyydy, tavikseen kyllä paremman puutteessa.
- fnryjaw
werywer kirjoitti:
YTM:nhän saa melkein kenet tahansa naisen, joten kilpailu siitä kumpi iskee rumempia naisia on turhaa. Ei ytm rumaan tyydy, tavikseen kyllä paremman puutteessa.
Ihmiset tekevät paljon sellaista mikä on turhaa. Sitä kutsutaan hauskanpidoksi.
- retuertu
fnryjaw kirjoitti:
Ihmiset tekevät paljon sellaista mikä on turhaa. Sitä kutsutaan hauskanpidoksi.
Kyllä se niin on että vain ktm:t harrastavat näitä pokaamisvedonlyöntejä, koska voivat vielä kokea pokaamiseen kuuluvan jonkinasteisen jännityksen ja epävarmuuden. Yt-mies ei tätä jännitystä enää voi kokea. Siksi ytm valitsee naisjoukoista ne kauneimmat ja kiinnostavimmat.
Miksi kuvittelet tietäväsi yt-miesten elämästä kun olet selvästikin kaukana siitä? olet korkeintaan alemman asteen ktm. - fnryjaw
retuertu kirjoitti:
Kyllä se niin on että vain ktm:t harrastavat näitä pokaamisvedonlyöntejä, koska voivat vielä kokea pokaamiseen kuuluvan jonkinasteisen jännityksen ja epävarmuuden. Yt-mies ei tätä jännitystä enää voi kokea. Siksi ytm valitsee naisjoukoista ne kauneimmat ja kiinnostavimmat.
Miksi kuvittelet tietäväsi yt-miesten elämästä kun olet selvästikin kaukana siitä? olet korkeintaan alemman asteen ktm.Haha! Ei minua loukkaa jos yrität arvailla tasoani. Mutta totuus on, että kyllä YT-miehetkin tykkäävät pelata pelejä. Ei siinä mistään jännityksestä ja epävarmuudesta ole kyse, vaan siitä kumpi löytää rumemman naisen ja kummalla on enemmän pokkaa oikeasti käydä panemassa häntä.
- Naisasialooseri.
werywer kirjoitti:
YTM:nhän saa melkein kenet tahansa naisen, joten kilpailu siitä kumpi iskee rumempia naisia on turhaa. Ei ytm rumaan tyydy, tavikseen kyllä paremman puutteessa.
Ei YTM saa ketä tahansa haluaa, ei läheskään. Super YTM voi saada. YTM saa kuitenkin suhteeseen joitakin kauniita naisia suht helposti ja tavisnaisia vielä helpommin ja näitä hän saa myös panosuhteisiin. YTM ei myöskään ole pitkiä aikoja pillun puutteessa.
Rumia naisia YTM panee jos baarista ei sillä kertaa löytynyt muuta. YTM on voinut saada baarista kauniiden naisten puhelinnumeroita jotka aikanaan johtavat seksiin, mutta pikaiseen kassien tyhjennykseen kelpaa rumakin.
- Vanhempi ATM
Omasta näkökulmastani puhuisin mieluummin "ulkonäöllisesti itseni kaltaisista naisista". Omalta osaltani vahvasti ulkonäkörajoitteisena olen jo varsin varhain ajatellut ihmisiin liittyvää kauneutta ja rumuutta muiden kuin ulkonäöllisten seikkojen kautta. Muistan esimerkiksi pitäneeni varhaismurrosiässä naispuolista musiikinopettajaani kauniina, koska hänellä oli erittäin hyvä lauluääni. Ulkonäöllisesti hän poikkesi sen(kin) aikaisista yleisistä kauneusihanteista runsaan ylipainonsa vuoksi. Miesten kohdalla taas en lapsenakaan halunnut samaistua ulkoisesti komeisiin sankarityyppeihin, vaan yleisesti komeana pidettyyn ulkonäköön liittyi minusta jotain lipevää ja vastenmielistä. Sen voi tietenkin selittää kateuden piikkiin meneväksi.
En ole enää nuori mies. Omallekin elämänpolulleni on ehtinyt ulkonäöllisesti hieman itseäni vastaavia naisia, jotka ovat ilmaisseet nauttivansa valomerkin jälkeisistä yhden yön jutuista mielestään hyvän näköisten miesten kanssa tietäen, että enempää heille ei näiltä miehiltä ole luvassa. "Mieluummin gramma kultaa kuin kilo p**kaa", sanoi suorasukaisempi tapaus omaa ronskia huumoriaan viljellen. Toinen ilmaisi asian paljon kauniimmin sanakääntein. Olen huomannut myös, että iän karttuessa yhä useamman ulkoisista kauneusihanteista poikkeavan naisen ykkösvaihtoehdoksi tulee kokonaan yksin oleminen.
Eikä tässä ole mitään väärää tai pahaa. Jokainen toimii, niinkuin itse parhaaksi näkee ja minkä katsoo itselleen hyväksi. Itselläni meni kauan (niin kauan, että aivan hävettää) ymmärtää, että se ei ole mitenkään minulta pois.
Nuo edellä muistelemani naiset ovat hyvinkin saattaneet pitää ykkösvaihtoehtonaan parisuhdetta itseään kaikin puolin miellyttävän miehen kanssa. Kun ykkösvaihtoehto ei ole ollut mahdollinen, he ovat valinneet mielestään toiseksi parhaan eli ne irtosuhteet itseään miellyttävien kanssa. Mikä minä olisin vaatimaan keneltäkään, että hänen pitäisi hylätä preferenssinsä ja ryhtyä minkäänlaiseen suhteeseen sellaisen kanssa, joka ei miellytä.
Tämän ymmärtäminen on vapauttava kokemus, koska samalla olen tajunnut, että myös itse voin ja saan etsiä sitä toiseksi parasta toteutettavissa olevaa vaihtoehtoa, jos ykkösvaihtoehto ei ole mahdollinen (myönnän: minullakin ykkönen olisi se perinteinen parisuhde). Jos olisin jäänyt odottamaan vain ja ainoastaan sitä, olisin esim. seksuaalisesti täysin kokematon.
Mielestäni kenenkään ei kannata jäädä miettimään, millainen ihmissuhde tai kumppani itselle muka "kuuluu". Sellainen ajattelu sekä rajoittaa että pidemmän päälle myös katkeroittaa. Paljon järkevämpää on miettiä, mitä kaikkia mahdollisuuksia on olemassa ja mitä kaikkea on valmis tekemään niiden saavuttamiseksi. Oli elämänalue mikä hyvänsä, joutuu tekemään kompromisseja ihanteiden ja realiteettien välillä – ellei satu olemaan kultalusikka suussa syntynyt. - -08-
Minä en kelpuuta epähaluttavia miehiä. Monet sellaiset näköjään kelpuuttaisivat minut huolimatta siitä, että olen aina viettänyt aikaa mieluiten sellaisten miesten kanssa, joista pidän ja joiden seuraa arvostan.
Mutta ymmärtäähän aloittajan näkökulman. Joskus näkee miehiä, jotka eivät herätä oikein keidenkään naisten tunteita. Joskus hassua ja epärealistista, milloin he yrittävät kaikkein hoteimpia naisia, vaikka saisivat pakit kaikilta muiltakin... - Reipas Mies
Kyllä kovat rokkipanokukot voivat olla naamaltaan rumia, toki jossain hunkseissa on upeita miehiä jos verrataaan. Silti nämä baariasiamestari miehet vonkaavat muotihottismisuja kuin naps vain pantavakseen, en minä tiedä onko se habitus avain siihen että naisen tasojärjestelmä ei blokkaa miehen supliikkia vaan mies voi siirtää naisen ajatukset siihen "voi kun jo pantais" vaiheeseen.
Helvetti, joku Tommy Lee Jones, onko naama kun 26 v lievästi doupanneella hunksilla? Silti se on duunannut enemmän muotimuijia kuin moni on pornoa eläissään katsellut.
Mä uskallan väittää että suomi-at voisi edes joskus saada esim. jenkeissä kun meillä "tasojärjestelmä" tekee sen että baareissä jää näitä hissukka miehiä tuoppinsa kanssa yksin ja muijat kiehnää rokki-einojen haarojen välejä niin mieluusti.
Mä sain korviani myöten täyteen tätä kotimaista baari kulttuuria sinkku aikoinani.- Nii.
Ei vain habitus vaan karisma, varakkuus, status, persoonallisuus, näiden yhdistelmät. Silloin kun rokkipanokukko alkaa kaikkineen olla samaa haluttavuustasoa kuin muotihottismisun ulkokuori miesten silmissä, toiset muotihottismisut tykkäävät jopa enemmän äijämäisen karskista miestyypistä siinä missä toiset hunksin oloisista kiiltokuvajääkiekkoilijoista.
- Mitä järkeä
Miksi ihmeessä tyytyä yhteen rumaan, kun kerran voi saada useamman komean miehen?
- ..............
Ei niitä miehiä "saa". Yhden yön pano on käden korvike, jolla ei ole komeiden miesten silmissä fleshlightia suurempaa arvoa. Eikä rumienkaan miesten silmissä sen jälkeen, kun on osoittanut, ettei omista minkäänlaista selkärankaa, itsekuria tai kykyä nähdä pintaa syvemmälle.
- Mitä järkeä
.............. kirjoitti:
Ei niitä miehiä "saa". Yhden yön pano on käden korvike, jolla ei ole komeiden miesten silmissä fleshlightia suurempaa arvoa. Eikä rumienkaan miesten silmissä sen jälkeen, kun on osoittanut, ettei omista minkäänlaista selkärankaa, itsekuria tai kykyä nähdä pintaa syvemmälle.
On niissä enemmän saamista kuin jossain sikarumassa äijäntekeleessä. Tosissasiko olet sitä mieltä että naisten, rumienkaan, pitäisi elää selibaatissa ja sitten "palkinnoksi" saisi jonkun ruman ja mustasukkaisen at-miehen.
Mietis uudelleen.
- täysin nolla
Rumat naiset ei halua tutustua rumiin miehiin. Olen elävä todiste siitä. Eli kyllä ne rumat naiset hakee niitä tasokkaampia miehiä itselleen.
- Vanhempi ATM
Kai sen näinkin suorasukaisesti voi sanoa, jos haluaa kärjistää. Sikäli minäkin olen täysi nolla, että parisuhdetta tai seurustelusuhdetta tai mitään sen kaltaista en ole päässyt rakentamaan kaltaiseni naisen kanssa. Kuten tuossa edellä kirjoitin, monet heistä tavoittelevat erilaisia miehiä ja siinä onnistuvatkin, ainakin lyhyeksi ajaksi. Iän myötä enemmistö taas haluaa olla mieluummin yksin.
Mutta nollaksi ei ole pakko jäädä. Jos henkisesti synkkaa hyvin jonkun naisen kanssa, mutta tämä ei ole fyysisessä mielessä kiinnostunut, voi saada hyvän ystävän. Ihan kuin mieskaverusten kesken. Edellyttäen tietenkin, että pelin henki on molemmin puolin selvä. Fyysistä läheisyyttä ja seksiä taas on mahdollista saada ilman vakiintuneempaa pari- tai seurustelusuhdetta. Sekin on nollaa enemmän. - aina samat jutut
Vanhempi ATM kirjoitti:
Kai sen näinkin suorasukaisesti voi sanoa, jos haluaa kärjistää. Sikäli minäkin olen täysi nolla, että parisuhdetta tai seurustelusuhdetta tai mitään sen kaltaista en ole päässyt rakentamaan kaltaiseni naisen kanssa. Kuten tuossa edellä kirjoitin, monet heistä tavoittelevat erilaisia miehiä ja siinä onnistuvatkin, ainakin lyhyeksi ajaksi. Iän myötä enemmistö taas haluaa olla mieluummin yksin.
Mutta nollaksi ei ole pakko jäädä. Jos henkisesti synkkaa hyvin jonkun naisen kanssa, mutta tämä ei ole fyysisessä mielessä kiinnostunut, voi saada hyvän ystävän. Ihan kuin mieskaverusten kesken. Edellyttäen tietenkin, että pelin henki on molemmin puolin selvä. Fyysistä läheisyyttä ja seksiä taas on mahdollista saada ilman vakiintuneempaa pari- tai seurustelusuhdetta. Sekin on nollaa enemmän.Ja ne, joilta sinä saat fyysistä läheisyyttä ja seksiä ovat tietysti sinua alempitasoisia sinun mielestäsi?
- Vanhempi ATM
aina samat jutut kirjoitti:
Ja ne, joilta sinä saat fyysistä läheisyyttä ja seksiä ovat tietysti sinua alempitasoisia sinun mielestäsi?
Eivät todellakaan ole. Suoraan sanoen asia on aivan päinvastoin. Tähän on monta perustetta:
Ensiksi minulla on vähän vanhanaikainen ajattelutapa, että minusta nainen on jo lähtökohtaisesti miestä kauniimpi, toisin sanoen "esteettisesti ylempitasoinen".
Toiseksi tuskin olen ainoa, jonka mielestä ystävällisyys toisessa ihmisessä kaunistaa.
Kolmanneksi fyysisesti itseni "tasoisia" naisia on kuitenkin selkeä vähemmistö naisista (liittyy myös kohtaan 1). On tilastollisesti suurempi todennäköisyys, että kohtaa vastakaikua enemmistön kun vähemmistön joukosta. Enemmistöön mahtuu enemmän erilaisia mieltymyksiä, elämäntilanteita jne.
Nyt joku voi kysyä, miten muka fyysisesti epäedullinen mies voi päästä kokemaan seksiä mutta ei saa seurustelusuhdetta. Jonkun hölmön markkina-arvoteorian mukaanhan menneisyydessä enemmistö miehistä sai seksiä juuri siksi, että parisuhde oli sosiaalinen pakko, mutta nykyään me "alemman tason miehet" emme saa edes seksiä, kun tuota pakkoa ei ole. Se on höpöhöpöä, koska juuri asenteiden vapautuminen tuo lisää mahdollisuuksia. Jos ei sitä ykköstoivettaan (minulla siis parisuhde, kenties perhekin, joskin ikä tekee sen yhä epätodennköisemmäksi) voi saavuttaakaan niin voi kokea ainakin jotain. Tärkeää on löytää omat mahdollisuutensa ja uskaltaa tarttua niihin.
- raar
En usko että missään päin mailmaa, muualla kuin suomessa, nämä vähemmän kauniit naiset haluavat, söpöä tai nättiä miestä.
En usko että tämä on mikään uusi ilmiö, aikoinaan kävin nettitreffeillä, ja silloin huomasin yhden asian, että välillä saatto tulla joku todella ylipainoinen ja ruma.
Vaikka oli kuvat, ja kaikki, mutta ei ne naisen omia kuvia ollut.
Sitten kun kysyi tätä asiaa niin, vastaus oli että, mä vaan aattelin.
Minä ainakin ajattelen aina, että voisiko vasta puoli tykätä myös minusta, ja vasta sitten tekee aloitteen, eikä mitään mä vähän aattelin.
Ovatko ihmiset sitten tyhmiä tai jotain, en tiedä, molempien pitää ehdottomasti pitää toisesta niin ulkoisesti, kuin sisäisesti. Viestisi perusteella siis rumat naiset kelpaavat vain seksiin ja siinäkin vain väliaikaispanoksi tasokkaammille miehille? Voi elämä sun pientä maailmaas.
Tokihan sen kumppanin täytyy jollain tasolla miellyttää silmää ulkoisestikkin, mutta sisältö on pitkällä tähtäimellä tärkeämpää. Kuka jaksaa kauniin kuoren kanssa vuodesta toiseen, jos sisältöä ei ole tai se on täyttä p***aa?
Väitän että rumalla kätevällä emännällä tekee huomattavasti enemmän kuin tyhjänpäiväisellä prinsessalla.- miia4
No voi v---u mitä keskustelua...
- 279
Kaivoit yli vuoden vanhan keskustelun vain kommentoidaksesi tuon?
mielestäni jokaisella ihmisellä on erillainen mieltymys. Toisen mielestä joku voi olla kaunis tai komea. Toinen ei tykkää ollenkaan.
- atm.
Minä olen niin ruma etten kelpaa edes kaveriksi. Siitä todisteena on 0 kaveria.
- ddfrewwsdd
Olisikohan vika enemmänkin luonteessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075658Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453723Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503255Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4552601Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2641641- 871376
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito141322Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321313- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511206