Tässä taannoin virisi keskustelu rasismista ystävieni kesken ja minua jäi vaivaamaan se, että lokeroidaanko minut termin rasisti alle koska en voi sietää eräiden kulttuurien tiettyjä perinteitä ja/tai tapoja?
Rasismin määritelmä
Nicolas1987.
12226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eihän muslimi ole rotu?
http://1.bp.blogspot.com/_U54NM9QE5VY/SAX4VO7d4vI/AAAAAAAACMU/j6mwMvz0zkI/s1600/Abdullah tammi.jpg
Suomessa rasisti määritellään henkilöksi joka on eri mieltä kuin hyysärit.
Tällaisilla " rasisteilla " ei ole oikeutta kertoa totuutta eikä heillä ole kaikkia kansalaisoikeuksia eivätkä he voi valittaa hyysärien tekemistä päätöksistä.
Hyysäri on aina oikeassa
Ei ole rasismin määritelmä tuo, vaan omaa keksintöäsi vain.
Aloittajan kysymys ei täytä rasismin määritelmää. Jonkin vieraan kulttuurin kokeminen itselle vastenmieliseksi ei ole vielä rasismia. Rasismia olisi kenen tahansa itselle vieraaksi kokemansa kulttuurin edustajan syrjiminen.
http://suomaliansanomat.blogspot.com/
muslimi ei ole rotu, vaan mielisairaUS, jolla on isomnia piirteita.
SDP ruokkii oireita..
SDP on pyhittanyt taudin. se osaa kayttaa sita hyodykseen , niin kauan kun ihmisten silmat ja korvat pidetaan sidottuina..
nuslmimi taudista on myos kuvia saatavana;
http://www.youtube.com/verify_age?next_url=/watch?v=iFJNBYF1YUE&oref=http://keskustelu.suomi24.fi/node/10378023
http://www.google.com/search?q=zombie ants&rls=com.microsoft:fi:IE-Address&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADSA_en
No jos esimerkiksi en pidä jonkin kulttuurin tapaa naittaa lapsia ja syrjin ihmisiä / perheitä, jotka ovat lapsensa naittaneet niin tekeekö se minusta rasistin?
Kyllä tekee jos syrjit näitä ihmisiä. Tavallinen ihminen vain tuomitsisi heidän rikolliset tekonsa.
Mutta eihän esim. lapsiavioliittoa määritellä rikokseksi kaikissa kulttuureissa? Miten voin tuomita, jos rikosta ei ole heidän oppiensa mukaan tehty? Eikö tuomitseminen olisi rasistista tässä kohtaa?
Ei tämä loppujen lopuksi ole vaikeaa. Olet ilmeisimmin suomalainen. Suomalainen oikeus- ja moraalikäsitys on hyvin yhtenäinen. Myös rasismin useimmat suomalaiset ymmärtävät samalla tavalla. Lapsiavioliitot ovat Suomessa paheksuttavia ja myös selkeästi lailla kiellettyjä. Lapsiavioliittoja paheksumalla et millään tavalla syyllisty rasismiin. Rasismiin syyllistyt silloin, kun paheksut ihmistä hänen kuulumisestaan kulttuuriin, jossa lapsiavioliitot ovat sallittuja.
YK:ssa ovat kansakunnat sopineet rasismin määritelmäksi tämän:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.»
Tässä linkki wikipedian sivulle, josta edellinen lainaus:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasismi
Ja missä kulkee rasismin maantieteelliset rajat? Jos pilkkaan suomenruotsalaisia tai karjalaisia niin onko se rasismia? Entä brittejä tai luksenburgilaisia? Saako kreikkalaisista heittää stereotyyppistä vitsiä? Entä viereisen maan, Turkin kansalaisista?
Mietityttää myös uskonnot. Miksi scientologeja naureskellaan vapaasti ilman, että rasismi-korttia nousisi ylös? Määritelmä rasismi vaikuttaa toisinaan termiltä, jota ei noudateta pilkulleen kuten ilmeisesti pitäisi.
tottakai plet hysärin moelestä rasisti. Aivan sama miten sinä sen määärittelet.
Se on aina kuitenkin lopputulos. Jos sanot yhdenkin poikittaisen sanan muslimeista, hyysärit päätyvät aina haukkumaan rasistiksi - tai vähintäänkin epäilevät aloittajaa rasistiksi.
Eika auta, jos kritisoit vain islamia. Sekin päätyy loppujen lopuksi siihen, että islamkriitikko on vähintäänkin epäilyksenalainen rasisti, koska islamin kritisoiminen loukkaa muslimeja, minkä muslimit kokevat syrjimisenä ja sehän taas sitten olisi muka rasismia.
Voiko islamia loppujen lopuksi kritisoida ilman että tulee tahtoen tai tahtomattaan kritisoineeksi myös muslimeja?
Mielestäni ei voi, koska eihän islam olisi edes olemassa ilman muslimeja. Muslimit pitävät islamin hengissä ja ovat siten myös vastuussa.